“seto”通过精心收集，向本站投稿了14篇第七天小说读后感优秀作文，以下是小编精心整理后的第七天小说读后感优秀作文，仅供参考，希望能够帮助到大家。
- 目录
篇1：第七天小说读后感优秀作文
现如今，青少年对读书已经失去了兴趣，包括我自己也在内，但是唯独有一本小说我至今难忘，使我读过后流连忘返，这本书是余华写的《第七天》，它给了我许多的启发。
那是在许多年前的一个暑假，我读到了这本书。书从一开始就讲了一个死者的所见所闻，发现了许多他活着时不曾知道的事。主人公被他的养父给养大，养父很疼爱他，后来养父去世了，主人公知道了很多事，所以主人公想去寻找养父。在途中主人公遇到了许多不同死法的人，看到了这个世界的不公，很多人全都是惨死的，让我感到十分的悲哀。
余华通过《第七天》这篇小说让我看到了人的亲情，爱情，让我知道了这个世界上每个人之间都互相有爱。其中有一个片段，讲的是曾经为主人公杨飞喂奶的李月珍，看见了许多孩子尸体，但向上面报道，他们却当做医疗垃圾而弃之不理，李月珍又在途中不小心出了车祸去世了，当作者杨飞想起这事后他来到李月珍身边，发现她和那群婴儿在一起，甚是可怜。每每想起这段我都感到十分悲愤，人群的冷漠，社会的淡然全都体现的淋淋尽致。
但是令我印象最深的，莫过于主人公杨飞与养父金彪之间的亲情了，金彪名字虽然凶狠，人却温柔和蔼。他是从火车上捡到杨飞的，他和杨飞一起生活，没有让杨飞受过一丁点的苦头。后来杨金彪因疾病住院，杨飞尽心照顾。杨金彪为不拖累杨飞而离家出走，却不曾想杨飞也因寻他时发生意外，来了另一个世界。杨金彪从头到尾都没嫌弃过杨飞，他在婚姻与杨飞之间还是选择了后者，他也没曾想过因为自己，杨飞会这么早来到这个世界，父子俩人都后悔自责，却都又挽回不了。给我留下抑郁和感动交织的情感。
“你这么快就来了。”“我在这里每天都想见到你，可是我不想这么快就见到你。”初读这本书的时候我还不能理解这句话，现在再看一眼这句话，其中包含的责任与爱是那么的强烈。这句话是第七天杨飞在殡仪馆见到父亲杨金彪后，杨金彪对他说的。此时此刻，我才能读懂其中的蕴意，金彪渴望见到儿子，可他又希望儿子能继续活下去。每每读到这都会使人感到抑郁，并且重新审视亲情的重要性。
《第七天》即使我感动又使我抑郁，正所谓“书中自有颜如玉”，书中蕴含的往往比我们所想象的要多得多，因此我们更应该燃起读书的兴趣。我也希望，能再读到像《第七天》这样让人感慨的好书!
篇2：第七天小说读后感
之前在微博上看到这本书的推荐，寒假时回老家的书店刚好看到了这本书，但因为当时赶时间看了一半就走了。总算今天偶然学校里有借书活动，把后半截看完了。我读书不多，但想发表一下自己的些观点。
本书讲述了主人公杨飞在死后身为灵魂的他七天里遇到的一系列事情。第一天讲述了他的死因;第二天描述了他生前的婚姻，与妻子的相识相爱后离婚，并作为鬼魂两人再次相遇;第三天写的是他的父亲，如何捡到的他，两个人的生活，以及父亲的得病离家出走;第四天被另一个孤魂“鼠妹”带到了一个空旷虚无的地方，即“死无葬身之地”;第五天交代了那个地方其他一些魂的情况并得到了他自己父亲的消息;第六天道出了“鼠妹”生前与男友的爱情故事;第七天“鼠妹”得到了安息，他也与自己的父亲相见。
首先不得不说，余华构想出的这个世界让我都信以为真死后的世界真的是这样。如果自己被火化，有自己的墓地，灵魂便可以得到安息。若都没有，则会到达“死无葬身之地”，但这里祥和，温暖，魂与魂之间坦诚相待，有鲜花，有鸟叫，可以在这里得到永生。但若在“死无葬身之地”时在现实世界有人为自己准备了墓地，可以选择继续在这里永生的活下去，也可以选择去得到安息。
再说它的现实批判意义。看到很多网友说这部作品不如他的《活着》《兄弟》，很遗憾以前读书不多的我只看过《活着》，这确实是一部很棒的小说，刻画了那个大时代背景下的人的生活，让我们仿佛重返了内战、大革命那个年代。这部《第七天》中当然穿插了很多当今社会暴力拆迁、贫富分化、官民对立、道德沦丧等的现实问题，读完了只觉得这个社会好黑暗。“鼠妹”和她的男朋友的“鼠族生活”的描述让我明白了原来现实中存在着这么一群人，也让我知道了大城市里那些处处给人低头甚至四肢健全但也在乞讨的人原来也是有不得已的原因。社会远比我想象中复杂得多。
但书里感动人的地方也很多。杨飞与妻子的感情，养父与自己的亲情，“鼠妹”的爱情等等。
可我最想知道的是，如果这就是我生活的社会，眼下的就是我的生活，如果去世，我会选择得到安息，还是选择永生在那个“树叶会向你招手，石头会向你微笑，河水会向你问候，没有贫贱没有富贵，没有悲伤也没有疼痛，没有仇也没有恨，人人死而平等的“死无葬身之地””?
篇3：第七天小说读后感
朋友推荐我看当代作家余华的《第七天》，其中就是以死人的视角对比现世和未知。她说我也许会满意。
可是读完这本书后，惊喜之余略有点失望。我以为探讨终极问题会是一本哲学意味极其浓厚的书，叙述角度是死人对现实、隔世记忆的关照，故事情节和人物形象更加神秘，超自然才对。刚开始抱着心静如水的态度进入作者构思的第一天，前两段竟令我眼前一亮：“我得到一个通知，让我早晨九点之前赶到殡仪馆。，我的火化时间预约在九点半。”非同寻常的叙述视角，好感顿时油然而生。
结果，读至深处，当一个死人在纵横交错的记忆里，思忖生前最后的熟悉情景时，主人公开始不断回忆前世遇见过的人和事，一大堆现实问题扑面而来：经济飞速发展的同时，人际关系淡漠、穷人卖肾、政府权力逐渐放大、强力拆迁，官商勾结，被称医疗垃圾的弃婴成为制度的牺牲品，金钱在权利面前也自惭形秽，就连亲情和爱情也只有在死后的世界才能两全。开头悬念起点设置过高，中间从铺展故事情节的部分慢慢写实，对“我”是个死人这一身份贯穿太少，读者容易对现实问题产生愤怒，亦或是被厚重的父爱所打动、从而忽视这个巧妙的切入点。直到最后，作者才对死后的世界倾尽笔墨，但仍旧不做意识上的渲染，重在情节的融会贯通和主旨的呈现，一切显得过于精巧和刻意，可谓是“现实主义”角度里捎带“超现实”的边角料，学者陈晓明说：“假如把现实比作镜子，把幻想比作卵子，余华的《第七天》是极少数存活的婴儿。”可是，和一些经典外国小说相比，作品的高度和深度远远不够。但也许是我最开始带着疑惑来读书的，结果内容“降格，就有点失望。
篇4：小说第七天读后感中学生优秀
初识这本书，不过是在书店里的偶然一瞥，只是余华的名字让我驻足，出于对他作品的信任，便买下了这本书。但他的书总有种魔力，让你彻底投入其中，不读完绝不罢休，走进它的世界，你会发现：
浓雾笼罩，雪花纷扬，压抑黑暗的环境氛围烘托着故事的一步步走向，七天里的所见所闻，将社会黑暗的一角撕开，以最平淡的方式给以读者最深切的观感。本来只是想去追寻自己生命中那个重要的人，却无意牵连出种种身边人、耳边事。他们的遭遇各不相同，但最终的归宿都是无处安葬，虽然历经了生前的不公，但死后理想的“乌托邦”给了他们最好的慰籍。“死无葬身之地”听起来好像可怖，但在余华的笔下却成为了最幸福最美好的地方，它收留了死后逗留在世间无所去处的灵魂，营造了没有纷争，互相帮助的庇护所。
人世的黑暗与无助，“死无葬身之地”的美好与洒脱，让人们不再害怕死亡。这大概是这本书给我最直观的感受。但即便讽刺的是世间的不公，作者也没有将美好彻底搁浅：在这7天内，他走过了亲情、爱情、友情，看到了承诺、善良、付出。他的文笔总对人心刻画的入木三分，大概身历其境下我们也会做出那样的抉择。这也是我认为此书最珍贵的地方，不在于讽刺，不在于揭露，而在于美好从未被泯灭，哪怕社会那般黑暗。
感动总在不经意间，父爱如山，友谊似光，爱情高于一切，人心温暖善良。这或许是那个社会太过刻薄，方能使其凸显的更加立体到位。这本书，给我的触动真的好大，真的能让我去感叹，去落泪，去为之倾倒。
灵魂的视角，七天的时间，借死去人之口诉生之人痛苦。也是在这短短七天，道尽了社会现实，人情冷暖。真的很难想象作者是如何将人的一生浓缩为七天又载于薄薄的书页，或许这就是余华吧!(曹文哲)
篇5：第七天小说读后感作文
这本书是偶然看到的，讲述的是一个人死后看到的人、遇见的事，也是一环扣一环的方式展示了所遇到的人死之前的故事，和他们所遇到的事，展示了社会中一些常见常发生的腐败事情，让我完完全全的看到了我们每天生活中的社会，作者通过这样的手法批判了现实世界。主人公第一次来到的地方是殡仪馆，不管是哪里都有明显的财产阶级的分化和有权与没权之间的对比，比如有钱人买得起好的棺材，在风水好的地段安息;而没钱的人只能面对不平等的待遇，因为没有墓地不能火葬，所以四处飘荡，最后来到“死无葬生之地”;比如文中的鼠妹，因为男友送了一部的山寨的苹果手机而跳楼自杀，甚至还有男扮女装卖淫，卖肾，政府强拆等，当发生这些荒诞的事情时候，恐怕在我们心里早已见怪不怪了，可能就是快速的拿出手机发微博。
书里还叙述了另一个故事：主人公杨飞幼时因不慎掉下火车而被养父收养，养父千辛万苦将其养大，但养父因患病不得不卖掉房子，最后流离失所不幸身亡。主人公死后也一直在打听父亲的下落，最后找到了在殡仪馆工作的父亲，原来父亲一直在等待着能再见儿子一面。
篇6：第七天读后感优秀
余华的作品，主人公死后游荡7天所发生的故事，站在一个全新的角度来阐述日常所见，关于拆迁，爱情，抉择，卖肾，开餐馆，家教，人民矛盾等多个角度为切入点阐述，篇幅不长，但每一个节点都有深思的余地，尤其是最后那句“死无葬身之地”。
一场大火，一场交通事故让很多人丧失了生命，主人公从小被养父养大，虽然有跟亲生父母相认，但那个家里的矛盾深不可解，他选择了陪伴养父，那个为了他一辈子未婚的人，他死后只想见自己的养父一面，一路找寻，一路遇见尸骨未寒，骨肉未脱离的故人，了解了每个鬼的故事，活着的时候聊的不畅快，死后却可以无所顾忌，不被束缚，不被规则牵绊，游荡的这些鬼魂只因没有自己的墓地，便成为野鬼，但他们活的开心，没有任何歧视，公平又像一家人一样，唯一担心的是怕世界上没人记得他们的存在。
死后他与前妻和解了，他理解了餐馆老板的不易，同情被强拆而压死的夫妇，为贫穷的爱情而感动，每个故事都让他懂得了人间珍贵，却再也不能活的坦荡，死的干脆，就连死后的世界都分了阶层，他们讨论的是墓地的位置，自己身上的穿戴，哪怕是没有肉体的骨架都像有血有肉的人类一样摆谱，谈道理。
可以看下作者是如何从另一个角度来描述日常生活，活着不可怕，可怕的是放弃了念头，在失去生命那一刻才能明白何为珍贵，何为真爱。我会为那些贫穷的爱情而可惜，为主人公养父的执着而感动，为父母担心孩子而心疼，为那句只要一家人在一起，不管活着还是死了都踏实而心动。
喜欢结尾的那句话“死无葬生之地”每个人活着的时候在找寻自己的位置，就连死后都是如此，但是有些人死了，依旧成了孤魂，找不到安息的位置。
篇7：第七天读后感优秀
这是一个比《活着》更艰难的故事，一个比《兄弟》更绝望的故事。
一开始获悉余华新书的名字叫《第七天》的时候，我想到的是圣经里面的创世七天，看完整本书后，才发现这个名字企图在吻合中国传统的“头七”，虽然书的前面写着了《旧约创世纪》的句子。书的内容看似很荒诞:写的是一个死去的灵魂在七天里的见闻和回忆。
《第七天》仍然是小人物的故事，温馨又揪心的爱情，分等级的殡仪馆，养父子感人至深的亲情，刘梅等鼠族的辛酸，冤假错案……杨飞的这些经历在就像我们所生活的世界，我们周围最常见的人或事，还有每天被新闻包裹的世界和那些可见的与不可见的生活。余华用一种魔幻现实主义的手法穿梭于生和死这两个极致的世界，批判审视着现实，给读者最残酷和最温暖两种截然不同的感受。《活着》是八十年代父辈们的生活，那《第七天》就是这个年代正在奋斗着的一代人的世界。杨飞等人是这个时代最具代表的面孔，与世无争随遇而安，兢兢业业买房结婚然后相濡以沫努力过着平凡人的生活……
小说文风很紧凑，快速有力，不点缀不渲染，有一种死亡般的寒冷和压抑，把人逼到角落里，堵着喘不出气。活着的世界里充满了艰辛，死亡却只是绝望的开始。殡仪馆里，沙发坐的贵宾区穿的都是工艺极致的蚕丝寿衣，每个都在两万元以上;骨灰盒都是大叶紫檀，每个都在六万元以上，刻着富丽堂皇的图案。而塑料椅子的普通区，却会有人因为在同一家店买同样的寿衣比别人贵了50块而唉声叹气。当然，还有没有寿衣没有骨灰盒没有净身没有化妆的人……
然而作者意图并不在这里，余华喜欢在绝望中给人留着希望，这本书也是。死去的世界里，有这样一个地方:水在流淌，青草遍地，树木茂盛，树枝上结满了有核的果子，树叶都是心脏的模样，它们抖动时也是心脏跳动的节奏。很多的人，很多只剩下骨骼的人，还有一些有肉体的人，在那里走来走去。这就是死无葬生之地，在这里树叶会向你招手，石头会向你微笑，河水会向你问候。这里没有贫贱也没有富贵，没有悲伤也没有疼痛，没有仇也没有很……这里人人死而平等。
在冰冷的世界里构建出来的暖巢，于残酷现实里流露真实的人性温暖。“死无葬身之地”为现实中的卑微小人物建立了一个乌托邦，用荒诞的变形记演绎出一种底层世界的冷暖人生。
篇8：第七天读后感优秀
与现实的荒诞相比，小说的荒诞真是小巫见大巫-余华。
第七天绝对是一本非常荒诞的小说，说的俗一点：都是瞎编的!没有任何生活基础，简直都是现实生活中不可能发生的事!可是，小说里的每个故事又确实是在我们的现实生活中发生过的。真的，现实生活比小说更荒诞。
我的朋友说，在你读这本书之前，一定好好看新闻联播。说的极是，书中的很多故事情节都源自我们的身边，并且都上了新闻联播。余华将这些互相没有任何联系的事件巧妙地串到了一起，让所有的人物都在死后相见，并相互述说自己在人间的悲哀故事，比如主人公的父亲因为没钱治病，自己离家出走，死在野外;而主人公本人也因为餐馆煤气爆炸丢了性命，并在阴间与自己的父亲相见;比如主人公的妻子因为羡慕虚荣而离开了他，做了高官的情人，并在高官落马之后自杀人亡;比如商场大火，死了很多人，而政府掩盖事实真相，让死者家属不知道自己的亲人是死是活;比如争锋强拆，将上夜班回家白天睡觉的一堆夫妇在光天化日之下掩盖在废墟之下，留下可怜的小女一人在世上;比如政府医院强制人工流产，将孕妇肚子里活活的婴儿生命致死，并抛尸野外;比如死者没有钱买墓地，活着的人卖掉自己的肾给死去的人买墓地，是在黑暗的地下医院卖的，然后自己也因为手术感染而失去性命，等等等等，一起都是现实的悲哀。
读这本书，心里有些颤抖。“这世界是多么地不公平，多么地残酷。我们仿佛行走在这样的现实里，一边是等红酒绿，一边是断壁残垣，或者说我们置身在一个奇怪的剧院里，同一个舞台上，半边正在演出喜剧，半边正在演出悲剧。。。。”(余华)
我读过许多余华的作品，每一部作品都非常沉重，都深深地挖掘底层社会人民的苦难处境，比如《活着》《兄弟》。我们的社会不需要太多的浮华粉饰，更需要深刻的揭露和批判，而余华先生正是通过他的作品像我们展示一个不一样的社会。
感谢作者用《圣经》里的“第七天”作为标题：到第七日，神造物的工已经完毕，就在第七日歇了他一切的工，安息了。-《旧约创世纪》。盼望有一天我们世上所有的人都在神的国里安息，没有苦难，没有哭泣，也只有在神的国里，我们可以实现这一愿望。在人间，无处不悲哀。
如果你的心够坚强，够宽阔，推荐你读这本书。
篇9：第七天读后感优秀
我们仿佛行走在这样的现实里，一边是灯红酒绿，一边是断壁残垣。或是我们置身在一个奇怪的剧院里，同一个舞台上，半边正在演出喜剧，半边正在演出悲剧，或喜或悲。
读完全书后，我重新认识了生与死。生生死死还不如说是一场单程旅行，上上下下，来来往往。在本书中，生死也就是分隔于两个世界，这个世界正在发生的，另外这个世界可能会丝毫不在乎。而有些东西，将从这个世界带入另外这个世界里。本书以荒诞的视角行文，即一个死去的人。他回忆着和正经历着的世界，在他的生前和死后这个世界又是怎样的。从他死去的第一天写到第七天，作为七个部分，书中开头就以雪、雾、雨这些意象来营造出模糊的环境和视线，朦胧和荒诞的世界。在刚开始会给人一种困惑或不确定感，继续阅读下去后就能发现另一片天地。在书的前部分，主人公死后所见的人和发生的事在后文皆一一对应，从而将全书的内容紧密地联系起来。内容上，这本书极大的讽刺了现实社会里的不公平、黑暗的一面，借助一个死去的人视角，从权利、金钱到现实人们的欲望再到人性的阴暗面：虚伪、攀比、恶毒、幼稚、冲动......这些在书中展露无遗。
小说中，死去的人生前有钱的话可以有墓地，有人哀悼，可以穿绫罗绸缎，可以有高档的骨灰盒，可以买到一块土地埋葬，最终能够得到安息。没有钱的人，不能买到土地埋葬，也就不能安息，只能永生，一直在这个悲惨的世界里，一直在那个叫死无葬生之地的地方。在殡仪馆里，有钱的人可以坐沙发，没钱的人只能站着或者坐在一个塑料板凳上。而那些有权力的人更是豪华的待遇，需要城市封路，大批的游行。从这个情节里就将社会的许多方面暴露出来，现实中，在候车厅里，同样是设有贵宾区休息室，里面的人可以吹着空调，喝着咖啡，翘着二郎腿。而普通人则是拥挤在一起，你推我搡，拖家带口。
在小说中，还涉及到了社会舆论与社会人们的关注点。一个商场发生火灾，而负责人对社会称仅仅有7人死亡9人受伤，而网上的舆论则是说相关人员删除了大部分的死亡名单，那些人的亲属也被送了封口费。最后主人公在那个叫死无葬身之地的地方遇到了那些在死亡名单上被删除掉的人。这样重大的事件就这样被上面的政府敷衍了过去。同样，主人公的母亲花了二十年时间终于找到自己的亲生骨肉，但是当警方的“惊雷行动”打击组织的事公开后，社会媒体将全部的焦点集中到这次行动中，各种人物的剖析，信息的公开，社会已经忘记了主人公与他母亲的相识。这是因为现实社会里的媒体往往是过多去迎合大众的欲望吧。
小说是以生与死的世界展开，由于不久前送走了爷爷，因此每每读到离别或生与死的时候，便潸然泪下，也会想到当初送别爷爷时候的情景，想到爷爷生前时候的样子，爷爷以前的经历也是那样的艰辛，和奶奶一起含辛茹苦养育儿女，最后竟是落了这样的结局，此刻千言万语，也难能表达思念之情。
小说正如标签上所写的那样，比《活着》更悲惨，比《兄弟》更荒诞。但是作者还是留下了一句意味深长的话：与现实的荒诞相比，小说的荒诞真是小巫见大巫。
篇10：《第七天》读后感作文优秀
【黑暗中的曙光】
余华作品不是晦涩难懂，而是在现实的叙述中注入适度的现代意识，以简洁的笔触和饱满的情感尽可能地获得读者最广泛的共鸣。与语言优美词藻华丽的其他作家相比，我更钟爱的是文字中透露着黑暗的余华。
童话是留给小孩子看的，成熟的人或许更适合风雨后的返璞归真。于笔者而言，这社会上的荒谬事件数不胜数，每每看到手机上的推送，都不忍打开。这大概是源于内心那颗最纯正的心，封存已久。我一直小心翼翼地捧着它。直至如今，这社会的真面目在一个又一个荒谬后被揭露被戳穿，浑浑噩噩过了十六年，如今顶着“中国青年”的称号，被迫接受现实。
我问她：“这是什么地方?”
她说：“这里叫死无葬身之地。”
在这里，墓地可有可无，自由最重要;在尘世，尊严可有可无，利益最重要。活时将自由禁锢，死后尽全力挽回，为何要这样欺瞒自己?难道你想过这样行尸走肉般的生活吗?
余华曾坦言：“我觉得我所有的创作，都是在努力更加接近真实。我的这个真实，不是生活里的那种真实。我觉得生活实际上是不真实的，生活是一种真假参半、鱼目混珠的事物。”
此书集荒.唐、暗黑、腐朽于一体。社会上怎么会有这样的事情呢?大多数读者都会对此感到质疑。兴许是在社会上大肆宣扬正义的大背景下，人们对黑暗的理解已模糊不清，但笔者想表达的是，一个社会是否真正和谐美好，看得不仅仅是治安不仅仅是宣传工作是否到位，还要看人们的内心。
人情冷暖，世态炎凉。社会上“在外女学生被奸杀”“北大学子弑母”等事件层出不穷，面对诸如此类的新闻，相信大部分人都是轻轻划过罢了，可是又有谁真正的关心在乎过呢?想必都是人类的内心在作秀。
“我想涂去一切不幸/我想在大地上/画满窗子/让所有习惯黑暗的眼睛/都习惯光明。”顾城的短短几句诗，诉说出许多人的心声，我想，我们都是任性的孩子。
我们都是第一次来到这世上，没有人知道死后的世界会是怎样，也鲜有人为自由而活发声。都说人生而平等，我们力所能及的便是善良与真心。“有时候，人类的美德可以终结悲剧”在这喧嚣的尘世间，若人人都能对其抱以真心，太阳的力量或许会更大些。
董卿说：“其实当我们有一天，在回忆过往遇到的这些萍水相逢的人，如果我们能够想起来的更多的是一份单纯、友好和善良，这就是我们的幸运。”黑暗中的曙光，是由千千万万个我们，发自内心的善良组成的，每个人都在经历着他人不知的战斗，请心存善意，直至永远。
篇11：《第七天》读后感作文优秀
死的绝望当时生
“生存还是毁灭?这是个问题。”
“人死后会去往哪里?”这又是一个问题。问的对象不同，答的也应是不同答案。在余华的小说《第七天》里，有着这样一个乌托邦：那里没有你争我抢，充满着善良，充满着真诚，那里竟然是“死无葬身之地”。
去掉了外壳，翻开扉页，看到的是这样的文字：
到第七日，
神造物的工已经完毕，
就在第七日歇了他一切的工，
安息了。
——《旧约·创世纪》
七天，一个星期，一个礼拜，连神都安息了，那么人呢?故事的主人公杨飞，来到了这个“死无葬身之地”。他死后的第一天，本该去殡仪馆烧了自己，然而连死对他来说都是一种奢侈，世上更无人为他买一块安息的墓地;第二天，杨飞和他的妻子重逢，他们活着无法相守，死后仍无法相守;第三天，他重温了与养父的快乐时光;第四天，他遇到与男友沦为鼠族的洗头妹，在浮华城市的地下，他们像老鼠一样暗无天日地生存;第五天，遇到了“一笑泯恩仇”的挚友，还见到了自小哺育他的妈妈，因医院随意丢弃死婴的丑闻让她成了一个游魂;第六天，又一个亡魂捎来了鼠妹爱人的讯息;第七天，终于在殡仪馆见到了早已化为枯骨的父亲。死亡无法割裂这浓烈的亲情，他最后对父亲说：我会常来看你，然后便去了那众生平等的终极净土。
故事中掺杂着回忆与虚妄、爱情与感伤、高贵与渺小、荒诞与真实……在这里，逝者虽已死去，但却感到平等和温暖。
《第七天》的故事，包括了暴力拆迁，医疗垃圾，地质塌陷等各式各样的新闻事件。有人评价余华这部小说是“新闻剪报”，但它反映的社会，却又是如此真实。他将社会热点集聚在一起，描写了一个令人绝望的现实生活，却塑造了温暖至善的死亡世界，现实的残酷是对美好的期许，人类的至善是给自己的希望。余华在揭露社会的冲突，也在诉说自己的爱憎。
《第七天》虽然荒诞有余，并未带来像《活着》那种厚铅压心头的沉重。以杨飞的视角为基点，结局哪怕有悲壮和讽刺的意味，但并不妨碍他勾勒出心中乌托邦的轮廓。“人人死而平等”，置死地而后生是一种恩慈，一线怜悯。就如安娜·路易斯·斯特朗所说的：“与其咒骂黑暗，不如燃起一支明烛。在《第七天》中，余华就是这个举烛人，我们借着烛光，看清了来时路，抓住生命延续的意义和温暖。”
《第七天》中空间与空间迅速变换，时间与时间颠倒更替，情节内容的怪诞离奇，语音风格上的黑色幽默，一直是余华小说的写作风格。把看似不合情理、不符逻辑的情节支撑故事的铺陈，摒弃传统小说里注重时间的时序性与完整性的叙事脉络，让人有耳目一新的感觉。从某种意义上而言，如果把每个看似不合情理、不合逻辑的情节放之于梦境中，荒诞的情节，都变得如此的合乎情理。
疫情当下，我又重读了余华的《第七天》。对于生和死，有了别样的体会，也懂得辩证地看待疫情带来生死问题。
医生张文宏犀利幽默的言语，句句大实话。“我们的火还在烧，不好意思指责别人防火不严”、“不在灾难中重生，就在灾难中死亡”等等，掷地有声，值得深思。
于是，我又想起了约翰·多恩的《没有谁是一座孤岛》：没有谁是一座孤岛，在大海里独居;每个人都像一块小小的泥土，连接成整个陆地……
电影《至爱梵高》里有句台词：“只要活着的人还活着，死去的人就不会死去。”死亡不是失去了生命，只是走出了时间;逝者不是同归于尘土，而是各回各的源头。
“吹哨人”李文亮去世，我们扼腕叹息的同时，更要反思他的死带给社会教训和警醒;援鄂女护士张静静隔离期满突发死亡，我们更要铭记医护专业人员的崇高使命与伟大人格。
4月4日，面对于数千条刚刚消逝的生命，全国人民用三分钟“静默”表达哀思。逝者选择永远沉默，他们对于这个世界不是无话可说，只是愿意皱起眉头，静静地俯视着我们的哭泣、我们的孤独。也许，未来还会有“九九八十一难”，“一百零八好汉”，并非每一个灾难都是祸，早临的逆境常常是幸福;历经困难的教训，必对未来的奋斗有更大的激励。
待疫情过去，万物复苏，盛世中国又恢复成一幅流光溢彩的画。历经这场穿越暴风雨的归真返璞，会让我们在各种悲喜交集处和大家相见。
见真实和真诚，见温情和慈悲;
见他人和众生，见不幸和幸存。
……
让生命如夏花之绚烂，死亡有如秋叶之静美。“死的绝望当时生”，拥抱明天，它是逝者留给生者最好的礼物。
篇12：《第七天》读后感作文优秀
当人死了之后，我们剩下什么?
杨飞以一个已逝之人的视角看着，死后，人会穿殓衣，需要墓地。而在殡仪馆，所有死去的人等着市长的“尸体”先下葬。什么时候连烧骨灰这种事情也要分等级了?
杨飞度过了死亡的七天，他没有人给他买墓地，也就意味着他“无法下葬”，他在人间与死亡之间的一片空白之地。他遇见了他曾经的恋人，他去过的面馆夫妻，他救过的女孩。
渐渐的，他遇见了更早的“无归人”，他们没有皮肉，只剩下了一架骨架，他们依旧有着要吃和睡的习惯，但是这里没有日月，没有昼夜。
这里能死敌化为朋友，因为人死了恩怨也消了;这里拥有爱，一个女人照顾27个孩子，夫妻还是夫妻;这里人人回忆幸福，忏悔自己的罪行;钱财在这里无用。这里是平等之地，但对于一个人，这里也是孤独之地。
这里可以忏悔，却无法改变事实，有人暗自为了他人抛弃未来，有人隐瞒事实为求儿女更好。一切，在死后说清。
这里有一段话，在这本书的结尾∶我对他说，走过去吧，那里树叶会向你招手，石头会向你微笑，河水会向你问候，那里没有贫贱也没有富贵，没有悲伤也没有疼痛，没有仇也没有恨……那里人人死而平等。
他问∶“那是什么地方?”
我说∶“死无葬身之地。”
篇13：《第七天》读后感作文优秀
“我感到自己像是一颗回到森林的树，一滴回到河流的水，一粒回到泥土的尘埃”。
——题记
拿到《第七天》后，我迫不及待的一口气就读完了。果真，在把绝望书写到淋漓尽致这一块，作家余华从未令我失望，从《兄弟》到《活着》的生不如死，到《第七天》的死了，每每看完都令我胸口如受重击，憋的透不过气，等到最后一幕的落下，往往等来的却是一句令人寒透全身的悲叹。
《第七天》确实是一部比《活着》更为绝望的的作品，客观而言，这本书没有华丽的词藻但余华以其费尽心机的掩藏架构和直白的语言，呈现出了当今时代的一个个血淋林的现实人生。
“我”死了，无人替我净身，无人替我更衣，死后轻柔易撕碎的美丽梦境，却使我“生前的刻骨”忍耐所经历的一切更加突出。死亡过程简单，只是一瞬的撕碎，我就成为了一个死人。
“我”没有寿衣，只得穿着绣着前妻的名字的睡衣，在路上看到了陷入高官贪污的美丽前妻，看到因强拆楼房而死亡的人数被虚报…….至始至终，“我”也没有墓地，只是在阴阳两界游荡，再一遍地以上帝的视角观看“我”所经历过的人生百态。在这些看似荒诞的故事中，却隐约寻觅到了一丝真实。其实这就是事实，贪污 腐败、阴暗等这些身边的见不得光的事情比比皆是，只是被掩藏在某一个角落，被余华揭发出来罢了。
在这部夹杂着绝望与失望的书中，余华却在努力塑造一个敦厚、善良的父亲的角色，父亲的温柔、无私温暖着我，其实我应该想到，那兢兢业业的唤号人就是他，即使他只是一具尸体，“爱”却能幻想出他的皮肉，即使他的眼眶空洞，我却能感受到爱意的流露。父亲为了我终身未娶，对我细心呵护。读完此书，合上书本，手上的余温都是书中的父亲带来的，平淡不煽情，充满那个时代的心酸。
总体而言，我认为这并不是个体故事，而是将其汇总，以伪新闻的方式流露出来。
最后以本书中的一句话结尾：那里没有富贵，没有悲伤也没有疼痛，没有仇也没有恨…….那里人人死而平等。
篇14：《第七天》读后感优秀作文
如果问我现代中国写小说的，我喜欢谁。在我18岁的时候，我会说我喜欢梁晓声，那时候我渴望长大，渴望了解那些我不曾经历的岁月。如今，我想起两个人的名字。拧巴的刘震云能让人笑，平和的余华能让人哭。不到两日，无需通宵落夜，用闲时看完了购于网络的余华新作《第七天》。
按我平日阅读的速度，13万字的文字一天就能读完。也许是出于好吃的糕点要放一放不舍得一口吃完的心态，我读得比较慢。尽管读得比较慢，两天也读完了。是的，对于识字的任何人而言，这都是一部读得进去的小说。甚至对于有点文字功底的人而言，会夸言说，这样的小说我也可以写得出来。他的自信可能来源于小说所涉及到的人物故事，你几乎都可以在现实生活中找到一一对应的素材。比如孤儿千里寻亲，比如女朋友卖淫男朋友负责交易，等等不一而足。唯一体现小说家艺术技巧的可能就是，用“七天”的叙述结构，用死者的视角，描述了一个活着的世界。也许，你可以偷取作家的灵感，复制出比《第七天》更为魔幻现实主义的作品。但你无法复制出余华一贯而有的描述灰色现实天生具有的审慎情怀，只是这一次，异于先前的作品，也许是基于主角为死去的人的叙述需要，语言颇为冷静、情感相对克制。余华在一次文字采访中说，这是他最接近于现实的一次写作，以后再有不会有这样的机会了。我很庆幸，作家找到了这样一种方式，去嵌入现实，让我们读到了这样的作品。在阅读刘震云描写的那个我不了解的农村生活时，我会发出是这样么的质疑，而对于《第七天》而言，我会自信的说，是哦，这就是我们正在经历的生活。你可以认为，小说应该源于现实、又高于现实，但我想说，也许余华有这样的野心，这部小说是留给后世的人阅读的。在那个时候，包括弃婴行为、冤假错案、嫖娼卖淫、社会等级深严等小说涉及到的类似见闻，都会让当事人背上沉重的道德枷锁，他们可以通过小说了解前世现实，让人明白时间流过的痕迹。
诚如，谈到马尔克斯的《百年孤独》，我的脑海中会浮现出，加勒比海沿岸一个家族七代人密集生活的场景。《第七天》会让我想起，也许，在我们未来故去而前往的地方，有鲜花、有温情，尽管它的名字叫死无葬身之地。作者将死后没有墓地、没有亲人关怀的死者归去地，命名为死无葬身之地。不得不说，是故意曲解了中国人一句骂人的话的字面意思，极具反讽意味。而事实是，难道它不是在以这样的方式写实现今么?这不禁让我想起一则亲身经历。70岁的老母去探望他病重中的教友。寥寥几语，病榻上已经不会说话的朋友已经眼角渗泪。医生宣布最后通牒，在医院靠注液多则7日，回家多则一日。据说，在第三人见证下清醒地分配了她几百万的财产之后，她的儿女们当日就将她接出医院，可她硬是不吃不喝熬过三日才身故。听后我不禁唏嘘，让老年人优雅的老去，难道不是儿女的一种责任么?她会在那个死无葬身之地得到属于她的温情么?似乎从这一点而言，好的小说能让人离死亡更近。
昨晚睡前，在一本散文集里读到这样的文字。我摘录如下：在一个家里，儿子守着父亲老去，就像父亲看着儿子长大。这个过程中儿子慢慢懂得老是怎么回事。父亲在前面瞠路。父亲离开后，儿子会知道自己四十岁时该做什么，五十岁、六十岁时要考虑什么。到了七八十岁，该放下什么，去着手操劳什么。也许，这是作为中年人的我，看完《第七天》后，留下的用别人的话描述的一个注脚。仅做结尾。一千余字，比起小说凝练的文字，读后感已显啰嗦。
★ 小说读后感
第七天小说读后感优秀作文（通用14篇）
