“躺在大马路上”通过精心收集，向本站投稿了4篇曝气与不曝气两种催化铁内电解工艺对印染废水预处理的对比试验，下面是小编帮大家整理后的曝气与不曝气两种催化铁内电解工艺对印染废水预处理的对比试验，希望对大家有所帮助。
- 目录
篇1：曝气与不曝气两种催化铁内电解工艺对印染废水预处理的对比试验
曝气与不曝气两种催化铁内电解工艺对印染废水预处理的对比试验
针对实际印染废水,进行催化铁内电解法进行曝气与不曝气2种不同处理工艺对比试验,测定了预处理前后废水的`CODCr、色度、磷酸盐、氨氮、PH值等指标.结果表明,曝气催化铁内电解工艺优于不曝气的工艺,对废水中的CODCr、色度和磷酸盐的去除有显著提高.
作 者：赵建国 郭有才 王怀宇 Zhao Jianguo Guo Youcai Wang Huaiyu 作者单位：邢台职业技术学院环境工程系,河北,054035 刊 名：环境工程 ISTIC PKU英文刊名：ENVIRONMENTAL ENGINEERING 年，卷(期)：2006 24(6) 分类号：X7 关键词：印染废水 催化铁内电解 曝气与不曝气 试验篇2：曝气内电解-臭氧法预处理皂素废水的研究
曝气内电解-臭氧法预处理皂素废水的研究
摘要：针对黄姜皂素废水的水质特性,采用曝气内电解预处理技术与臭氧高级氧化技术的联合工艺处理该废水,初步探讨了处理机理,通过实验与对比,得到新预处理体系的`条件参数,CODCr去除率48.6%、脱色率80%.废水中有机物负荷降低,可生化性加强,使得后续生化-絮凝处理技术得以实现.作 者：徐朝辉 刘小玉 童蕾 万端极 赵中一 于萍 Xu Zhaohui Liu Xiaoyu Tong Lei Wan Duanji Zhao Zhongyi Yu Ping 作者单位：徐朝辉,Xu Zhaohui(中国地质大学(武汉)材料科学与化学工程学院,湖北,武汉,430074;湖北工业大学膜技术研究所,湖北,武汉,430064)刘小玉,童蕾,赵中一,Liu Xiaoyu,Tong Lei,Zhao Zhongyi(中国地质大学(武汉)材料科学与化学工程学院,湖北,武汉,430074)
万端极,Wan Duanji(湖北工业大学膜技术研究所,湖北,武汉,430064)
于萍,Yu Ping(武汉大学化学与分子科学学院,湖北,武汉,430072)
期 刊：工业水处理 ISTICPKU Journal：INDUSTRIAL WATER TREATMENT 年，卷(期)：2006, 26(10) 分类号：X798 X703.1 关键词：内电解 臭氧 Fenton试剂 预处理篇3：DO对催化铁内电解预处理混合化工废水的影响
DO对催化铁内电解预处理混合化工废水的影响
上海市西北某工业区排放的污水以化工和医药废水为主,其水量占排放总量的75%以上,属于典型的混合化工废水.目前该区的`污水处理厂采用SBR工艺,但出水水质达不到有关的排放标准,尤其是色度超标严重.为此,开展了催化铁内电解法预处理该混合化工废水的生产性试验研究.结果表明,溶解氧浓度对预处理效果影响较大,在缺氧(DO＜0.5 mg/L)条件下,对色度的去除效果较为明显,平均去除率可达42%,但对COD的平均去除率仅为14%左右;在高氧(DO=5.3～5.9 mg/L)条件下,对COD的平均去除率可达44%左右,对色度的平均去除率为34%;在低氧(DO=0.9～1.4 mg/L)条件下,对COD的平均去除率可达54.5%,对色度的平均去除率为43%,是比较理想的工况.
作 者：王红武 闵乐 马鲁铭 曾小勇 WANG Hong-wu MIN Le MA Lu-ming ZENG Xiao-yong 作者单位：同济大学,城市污染控制国家工程研究中心,上海,200092 刊 名：中国给水排水 ISTIC PKU英文刊名：CHINA WATER & WASTEWATER 年，卷(期)：2006 22(17) 分类号：X703.1 关键词：催化铁内电解 混合化工废水 预处理 溶解氧篇4：深井曝气+MBR工艺处理啤酒废水的试验研究
深井曝气+MBR工艺处理啤酒废水的试验研究
通过深井曝气+膜生物反应器(MBR)组合工艺对啤酒废水的.处理试验和传统的处理啤酒废水处理工艺进行对比,结果表明:该处理工艺对啤酒废水的去除效果高于传统工艺,且产生的污泥量少,运行稳定,建造成本及占地面积都大大节省,具有推广价值.
作 者：李禄新 作者单位：诺卫环境安全工程技术有限公司,广州,510635 刊 名：绿色大世界 英文刊名：GREEN LARGE WORLD 年，卷(期)：2007 “”(9) 分类号：X7 关键词：啤酒废水 深井曝气 MBR曝气与不曝气两种催化铁内电解工艺对印染废水预处理的对比试验（合集4篇）
