“顾尔儿”通过精心收集，向本站投稿了4篇P2P盼监管层规范资金托管，这里给大家分享一些P2P盼监管层规范资金托管，供大家参考。
篇1：P2P盼监管层规范资金托管
第三方支付资金托管存隐忧
安丹方直言，第三方支付行业本身尚且不规范，央行也曾在收单等问题上对之进行惩处，而传统的第三方支付公司参与的托管模式存在很多问题。
“首先，第三方支付公司并没有专业能力参与投资监督，也没有相关法规授予监督权力，换言之，第三方资金托管业务还没有相应的托管资质。其次，托管流程的标准性及合规性无从确定，即便P2P平台在第三方支付机构资金托管，也大都是支付公司按照P2P平台的指令进行操作，其实也难以杜绝自融、虚构假标、跑路等问题。”安丹方表示。
据了解，目前P2P平台存放在第三方支付公司的所有资金，是统一存放在以支付公司的名义开具的银行账户中。第三方支付内部账户之间的资金转移，在银行系统里并不体现，即便支付公司挪用，银行也无法有效甄别，这也是让监管机构最为担忧的地方。
此外，业界对第三方支付资金托管在自律和系统安全性上也存在着质疑。安丹方分析说，平台所有的借款人、所有的交易记录来往的信息都在第三方支付，按照现在的模式一家平台只能固定一家第三方支付公司，如果他们出现系统问题，P2P平台的业务就要停止，而停止业务对于平台的用户也会造成损失。
“把P2P用户信息交给第三方支付，我们普遍有着三点担心。其一，第三方支付如何做好内部自己的风控；其二，第三方支付如何提供更好的安全保障的服务；其三，第三方支付如何保证自己以后只做裁判员，不做运动员。”安丹方补充说，目前已经有第三方支付在获得大量P2P平台数据的同时，业务开始涉足财富管理和P2P同业，这扰乱了市场秩序，也存在不公平竞争。
在日前的“新格局，新动力(310328)――P2P行业的监管与创新”主题论坛上，中国人民银行支付结算司副司长樊爽文表示，P2P的资金托管应该在商业银行，第三方支付资金托管容易造成风险传递、风险溢价，有可能数倍放大行业风险。
业内盼与银行进行合作
，有不少平台在过去一年中曾探讨与商业银行进行资金托管的合作，不过真正实现银行托管的平台屈指可数。大部分银行都还是“只托不管”。托管范围仅限于平台风险准备金，并非为全部借贷资金，这就意味着在平台投资人遇到兑付风险时，银行只会动用P2P平台被托管的准备金进行赔付，不对资金划转和可能的归属权争议负责。
业内人士指出，此前监管层方面对于银行是否可以做P2P资金托管业务态度含糊，因此规矩惯了的银行大都不愿意轻举妄动，部分银行虽然已经开始搭建资金托管系统，但并没有正式上线。
安丹方认为，相对于20的谨慎，伊始以招商银行、民生银行为代表的商业银行对于P2P资金托管的态度变得更为积极了，这很大程度上得益于监管层在年初频频吹风支持互联网金融的发展。站在P2P平台的角度，相对于第三方支付存在的诸多弊端，平台更愿意和银行进行合作，也希望有更多的银行可以参与P2P资金托管服务。
篇2：P2P盼监管层规范资金托管
目前，虽然监管层在很多公开场合对于资金托管都阐述了一些监管思路，但是细则尚未出台，例如：资金托管是强制性还是自愿性，是放在银行还是第三方支付。
安丹方认为，如果最终确认资金托管是P2P标配，那么应该由法律规定配套托管机构（银行或第三方支付）的配合义务和服务内容，服务内容中要明确规定监管义务和相关责任，避免托管机构托而不管的情况再次出现。
此外，安丹方建议做资金托管的第三方支付公司应该在业务上进行“避嫌”，自身不能从事P2P同业和财富管理，同时呼吁监管层应该和托管机构达成一个共识，界定资金托管，并对托管机构的业务模式、技术标准、风险保障甚至是一旦出现问题对于P2P的有偿赔付等进行行业规定。
篇3：浅析P2P进入银行托管资金时代论文
浅析P2P进入银行托管资金时代论文
以来，中信、招商、民生等商业银行纷纷发力P2P资金托管业务，民生银行自今年2月开放首批4家P2P平台接入“网络交易平台资金托管系统”后，不少国内知名P2P平台都表达了合作意愿。 可以说，银行介入P 2P资金托管的重要性已经成为行业共识，P 2P开始进入银行托管资金的时代。
一、银行十p2p，迎来蜜月期
P2P网贷业务自引入国内以来，业务模式不断创新和分化，整个行业呈现出爆发式增长态势。网贷之家公布的数据显示，截至206月，平台数量达到1946家，当年成交金额609.62亿元，而在小远的，平台数量仅有10家。
小过，在P2P平台快速发展的同时，行业暴露出的系统性风险也受到了广泛关注，出现逾期、违约和跑路等问题的平台数量剧增，截至2015年6月，累计有661家平台出现各种程度的问题，全年出现问题的平台有275家，是的3.6倍。
在出现问题的平台里，有46%是诈骗、跑路平台，平台跑路的原因主要有两个:一是平台自身经营小善;二是平台钻监管政策的空子，趁目前监管还未强制规定平台必须引入第三方托管，主观上恶意卷走客户交易资金。
要解决以上问题，前者需要平台提高经营管理和风险控制能力，后者则需要平台合规操作，引入第三方托管。绝大多数P2P平台对第三方托管都是持欢迎的态度，希望通过第三方托管来改变行业现状，促使行业健康发展，同时也帮助投资者树立信心。
与此同时，在利率市场化的冲击下，各商业银行也一直在努力寻求业务转型，将中间业务作为重要利润增长点。其中，资产托管业务以其小占用银行经济资本，创造中间业务收入，连接货币、资本和实业三大领域的优势，成为各商业银行战略发展业务。
放眼望去，野蛮生长又需资金托管的P 2P行业显然是银行拓展资产托管规模和创造资产托管收入的最佳选择。
一边是P 2P平台的资产履需有资质的来托管，一边是银行寻求新的托管业务增长点，双方的广泛合作可谓是“一拍即合”。各商业银行纷纷试水P2P资金托管。未来，双方还将在资金结算监督、大数据金融等多个领域展开合作，银行与P2P的托管合作即将迎来蜜月期。的实际进出情况进行托管，这是与投资者切身利益最为相关的部分，目前行业内跑路平台挪用的也是这部分资金，因此交易资金的托管成为P 2P资金托管业务中产品设计最核心的内容。
二、两种合作模式
目前，第三方支付机构托管模式并未得到监管层的认可，监管层希望具有风险管控能力和托管业务资质的银行来对P2P进行真正的托管。
风险备付金托管，为保护投资者的利益，P2P平台需要建立风险准备金账户，当平台借贷发生逾期或违约时，平台可以动用该账户里的资金先行归还投资者的本金。
当然，为防比风险准备金被挪用，实现风险准备金和平台其他资金的真正隔离，平台必须将这部分资金交由银行托管，银行为其开设专户并对专户资金
其实，监管层之所以希望银行积极参与P 2P资金托管业务，就是因为银行具备风险管控的`天然优势，有助于规范P2P行业发展。 与此同时，银行也要提前预估在P 2P资金托管业务中可能出现的各类风险，采取有效措施予以防范。
第一，银行要建立合作平台的准入门槛。
银监会一位领导在“2014中国互联网金融创新与发展论坛”上提出了P 2P网贷行业监管的原则，其中就包括“P2P要有行业门槛”。对于银行来说，应该在此基础上建立合作平台的准入门槛，小能为了吸收存款和创造中间业务收入而小加甄别地引入合作平之。因此，建议银行在选择合作平台时，可以考虑如下因素:
平台注册资本金、运营时间以及盈利状况。要求P 2P平台在历史经营期间未出现过违规问题。
平台股东背景。若平台的股东为央企、大型国企或者有政府背景，那么平台无异于多了一道监管屏障，道德风险将大大降低。当然，如果平台股东为大型互联网企业或金融机构，那么平台也能形成相应的优势。
平台高管情况。平台高管团队应由具备金融从业经历和互联网从业经历的人组成。
平台风险控制体系。平台应有专门的风险管理团队以及完善的风险控制体系，并且通过接入央行征信系统，全面了解授信对象，防范借款人恶意欺诈、过度负债等信用风险。
第二，银行要加强内控管理，严防操作风险。
银行从事 P 2P资金托管业务的人员须具备托管资质和相应的专业能力，对P2P行业了解透彻，在规定的权限内进行业务操作。银行要将P 2P资金托管业务纳入内控管理中，定期进行检查，及时发现和整改违规行为。
第三，银行要建立信息监测机制及风险预警机制。
“天下武功，唯快小破。”银行需及时掌握监管部门的政策动向和P2P行业的市场动态，分析开展P2P资金托管业务可能出现的政策风险、市场风险、操作风险、信誉风险和法律风险等，提前予以防范与化解。同时，及时关注合作平台的经营情况，借鉴信贷业务中贷后管理经验持续监控平台风险，防患于未然。
第四，银行要利用自身风险管理优势帮助平台完善风险控制体系。 在业务合作中，双方可互通有无，互相学习对方的先进运营和管理经验，尤其是银行本质上就是一个经营风险的企业，要利用自身在风险管控领域积累的经验帮助P2P平台，深化风险管理机制。
篇4：创新资金结算监管模式 p2p迎来监管时代
2014年是我国p2p网贷行业蓬勃发展的一年，p2p网贷平台数量接近1600家。和2013年相比增长近100%。伴随交易额的爆发式增长，问题网贷平台(失联、提现困难等。)的数量也逐渐增多。怎样规范p2p网贷行业秩序，切实保障投资和的安全和利益成为大家关注的焦点问题。
创新资金结算监管模式 p2p迎来监管时代
多少近日，中国银监会宣布，p2p网贷业务将归属普惠金融部进行管理，第一次明确了p2p的监管部门。一系列相关监管细则正在酝酿中。总体来说，p2p归属普惠金融部进行管理将有助于落实一系列的p2p监管措施，推动p2p行业健康持续发展。
具体到微观层面，早有P2P企业看准“监管”带来的保障。日前，宜信与中信银行签署了战略合作协议，在双方的合作设想中，资金结算监督模式将杜绝P2P跑路的风险。业内人士表示，作为国内最大的P2P公司，宜信主动接受监管的意图已成为P2P公司行事的风向标，也是包括银行在内的金融机构对待P2P平台态度的参照。
业内人士表示，P2P监管机构的确立，一方面，定将提高了整个网贷行业的公信力。有监管就会有门槛，有门槛就会有差距，平台准入的成本无疑会提高，而不规范的一些平台将直接出局。行业监管之后，参与进来的投资者会有增加，高利息、高收益的理财产品相对也会减少。另一方面，也会促使那些一味通过提高收益来吸引投资者的平台审时度势，增强自身竞争力。通过增加品牌运营、提高服务质量、增强与投资者的互动来建立资源，提高用户体验度来吸引和抓住用户。
★ 资金账户监管协议
★ 打pp的故事
★ 托管协议
★ 盼作文
★ 监管协议书
★ 门诊托管协议书
★ 托管经营合同范本
P2P盼监管层规范资金托管（精选4篇）
