“deng123456789”通过精心收集，向本站投稿了3篇从科技异化到科技人化--西方后现代主义对科技的伦理反思与道德重塑，下面是小编给大家整理后的从科技异化到科技人化--西方后现代主义对科技的伦理反思与道德重塑，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
篇1：从科技异化到科技人化--西方后现代主义对科技的伦理反思与道德重塑
从科技异化到科技人化--西方后现代主义对科技的伦理反思与道德重塑
借助西方后现代主义的'观点和理论对近年来科学技术异化的现象和根源作了深入的分析,提出科学技术应当在道德方面进行价值重塑,即从忽视人文价值的科技异化泥沼中走出来,以到达科技人性化的幸福彼岸.
作 者：邱夕海 陈俊明 作者单位：成都理工大学社会科学系 刊 名：南京林业大学学报(人文社会科学版) 英文刊名：JOURNAL OF UANJING FORESTRY UNIVERSITY (HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES EDITION) 年，卷(期)： 1(2) 分类号：B82-057 关键词：科技异化 科技人化 伦理反思 道德重塑篇2：从科技异化到科技人化
从科技异化到科技人化
1.从科技异化到科技人化的必要性.当今时代,随着科学技术的迅猛发展,科技异化现象愈演愈烈.所谓科技异化,是指人们利用科学技术改变过、塑造过和实践过的对象物,或者人们利用科学技术创造出来的对象物,不但不是对实践主体和科技主体的本质力量及其过程的积极肯定,而是反过来成了压抑、束缚、报复和否定主体的本质力量,不利于人类的生存和发展的一种异己性力量,它不但不是“为我”的',而是“反我”的.“人类已经被一种虚幻地、自满自足地考虑实践构造的科学遗弃了;这种科学所从属并为之服务的实践,就好像某种在科学界限之外的东西一样;这种科学满足于思想与行动的分离.”([1],p.229)科学技术本来是“人为”的和“为人”的,但在现代社会中则成了压抑人的异己性力量.对此,西方许多著名的哲学家、科学家、未来学家等都曾作过深刻的反省与追问,但他们大都把科技异化归源于科技自身,把科学技术看成是“原罪”、是“罪恶之源”,而没有从人本身及人与科技关系对科技的制约来反思科技活动的内在根据.
作 者：李桂花 金延姬 作者单位：吉林大学马克思主义学院,吉林,长春,130012 刊 名：自然辩证法通讯 PKU CSSCI英文刊名：JOURNAL OF DIALECTICS OF NATURE 年，卷(期)： 27(4) 分类号：B0 关键词：篇3：科技伦理--从学术道德到人本道德
科技伦理--从学术道德到人本道德
概括科技道德的`演进历程;挖掘学术道德和人本道德产生的历史根源;阐发科技伦理两大内容、两种精神的内涵及相互关系.
作 者：韩跃红 作者单位：昆明理工大学法学院,云南,昆明,650224 刊 名：科学技术与辩证法 PKU CSSCI英文刊名：SCIENCE TECHNOLOGY AND DIALECTICS 年，卷(期)：2005 22(1) 分类号：B82 关键词：科技道德 人本道德 科学精神 人本精神★ 科技口号
★ 创新科技范文
★ 科技读后感
★ 科技工作总结
★ 科技论文格式
★ 科技论文范文
★ 科技应用文范文
★ 科技策划书
★ 科技讲话稿
从科技异化到科技人化--西方后现代主义对科技的伦理反思与道德重塑（通用3篇）
