“uuuy”通过精心收集，向本站投稿了9篇融资债券纠纷案，以下是小编精心整理后的融资债券纠纷案，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
- 目录
篇1：融资债券纠纷案
［案情］?
原告：某证券公司（下称证券公司）?
被告：某轻工业供销公司（下称供销公司）?
被告：某油脂化学厂（下称化学厂）?
1992年5月23日，经中国人民银行某省分行发文正式批准，被告供销公司向社会发行融资债券6000万元，年息9.027%，期限一年，时间从1992年5月30日至1993年5月30日，由证券公司包销，双方签订了包销合同，包销合同由化学厂提供担保。合同签订后，原告证券公司按期将6000万元人民币划至供销公司指定的帐户，将融资债券对外销售。合同期满后，供销公司没有兑付全部本金，利息部分只付了270万元，尚欠原告本金及利息6334.32万元。证券公司诉至法院，请求判令被告偿还到期本息，并承担违约责任。?法院认为，被告供销公司与原告证券公司签订的关于融资债券协议书，经中国人民银行省分行批准，根据国务院发布的《企业债券管理暂行条例》第4条的规定，协议合法有效。供销公司没有按协议规定偿付到期的全部本息，违反了上述《条例》第8条关于“债券持有人有权按期取得利息、收回本金”的'规定。依照《民法通则》第112条第2款的规定，供销公司应承担违约责任，按协议书约定，在原利率基础上加罚10%.被告化学厂担保合同意思表示明确，担保合法有效，应承担连带责任。
［案例来源：《最高人民法院公报》1995年第1期］?
［办案要点］?这是一起融资债券纠纷案。正确办理此类案件的关键是要分清证券公司和供销公司的法律关系，实际上，证券公司和供销公司间存在紧密相联的两种法律关系。
一是证券包销法律关系。证券包销是指证券承销商以销售为目的，将证券发行人发行的证券全部或部分购进再行销售，或在销售期限届满时将其承销未售出的证券自行认购。
在证券包销法律关系中，证券发行人有权要求承销商支付全部或部分证券价款，有义务允许承销商赚取销售差价收入或向其支付报酬；承销商有义务支付价款购进证券并再行向公众投资者销售，有权利赚取购进与销出的差价收入。本案证券公司按包销合同规定将融资债券6000万元划至供销公司指定的帐户，履行了包销合同规定的义务。?
二是因证券公司持有供销公司债券而形成的债权债务关系。企业债券是企业向投资者出具的、约定在一定时期内还本付息的有价证券，它是一种债务凭证，债券的持有者为债权人，债券发行者为债务人。本案证券公司履行了其与供销公司间的包销合同后，持有了供销公司发行的债券，自然证券公司就成了供销公司的债权人，在债券到期时，证券公司有权要求供销公司还本付息，如果逾其不还，供销公司还应承担违约责任。
篇2：债券融资之浅析
三、几种常见债券介绍
?1、公债或国库券这样的政府债券是由中央政府发行的债券，它的利息享受免税待遇；而由各级地方政府机构如市、县、镇等发行的债券就称为地方政府债券。
?2、金融债券是由银行和非银行金融机构(保险公司、证券公司等)发行的债券。金融债券票面利率通常高于国债，但低于公司债券。金融债券面向机构投资者发行，在银行间债券市场交易，个人投资者无法购买和交易。
?3、企业债券是由中央政府部门所属机构、国有独资企业或国有控股企业发行的债券，发债资金的用途主要限制在固定资产投资和技术革新改造方面，并与政府部门审批的项目直接相联。
?4、公司债券是由股份有限公司或有限责任公司发行的债券。公司债券票面利率高于国债和金融债券。公司债券具有风险性较大、收益率较高特点。
?5、可转换公司债券(简称可转债)是由上市公司发行的，在发行时标明发行价格、利率、偿还或转换期限，债券持有人有权到期赎回或按照规定的期限和价格将其转换为发行人普通股票的债务性证券，其利率通常低于不可转换债券。可转换债券持有人在一定期限内，在一定条件下，可将持有的债券转换成一定数量的普通股股份，它是一种介乎于股票和债券二者之间的混合型金融工具。发行可转换债券应由国务院证券管理部门批准，发行公司应同时具备发行公司债券和发行股票的条件。
?6、分离交易可转债是一种附认股权证的公司债，就是认股权证加公司债券的组合产品，由于发行时，权证和债券组合在一起，而上市后，分离式可转债又自动拆分为公司债券和认股权证，在两个不同的市场上交易，因此也称分离式可转债。可分离为纯债和认股权证两部分，赋予了上市公司一次发行两次融资的机会。分离交易债与普通可转债的本质区别在于债券与期权可分离交易，分离可转债不设重设和赎回条款。普通可转债中的认股权一般是与债券同步到期的，而按《上市公司证券发行管理办法》中规定：分离交易可转债“认股权证的存续期间不超过公司债券的期限，自发行结束之日起不少于六个月”。
?7、短期融资券是由企业发行的无担保短期本票，是指企业依照《短期融资券管理办法》的条件和程序在银行间债券市场发行和交易并约定在一定期限内还本付息的有价证券，是企业筹措短期（1年以内）资金的直接融资方式。短期融资券的种类：(1)按发行方式分为经纪人代销的融资券和直接销售的融资券；(2)按发行人的不同分为金融企业的融资券和非金融企业的融资券；(3)按融资券的发行和流通范围分为国内融资券和国际融资券。一般只有实力雄厚、资信程度很高的大企业才有资格发行短期融资券，短期融资券的发行还必须符合《短期融资券管理办法》中规定的发行条件。
?8、中期票据是一种经监管当局一次注册批准后、在注册期限内连续发行的公募形式的债务证券，其本质是一种3-5年期的中期企业债券。它的最大特点在于发行人和投资者可以自由协商确定有关发行条款(如利率、期限以及是否同其他资产价格或者指数挂钩等)。中期票据与短期融资券的区别：发行期限不同，短期融资的期限在1年以内，中期票据的期限一般在5年以内。
本文从内涵、基本特征及市场种类等方面对债券作了一定的分析比较，力求在了解了以上内容的基础上，读者对上述相似但又不同的债券品种有了一定的的辨析能力，不同性质的企业可以选择相适合自已特点的债券种类进行融资，以满足生产经营对资金的需求。
篇3：债券融资之浅析
摘要：债券是向投资者发行并且按约还本金的债权债务凭证，是一种重要的融资手段和金融工具。债券具有四个基本特性，即偿还性、流通性、安全性和收益性。它可按发行主体、发行方式、发行时间、期限长短、付息方式等方法进行分类，常见的债券有公债或国库券、金融债券、企业债券、公司债券、可转换公司债券、分离交易可转债、短期融资券及中期票据等。?
关键词：债券与债券市场、债券的种类、常见债券介绍?
一、债券与债券市场
?债券是政府、金融机构、工商企业等机构直接向社会借债筹措资金时，向投资者发行，并且承诺按一定利率支付利息并按约定条件偿还本金的债权债务凭证，它是一种重要的融资手段和金融工具。债券购买者与发行者之间是一种债权债务关系、债券发行人即债务人，投资者（或债券持有人）即债权人。?
债券具有四个基本特性：一是偿还性，债券一般都规定有偿还期限，发行人必须按约定条件偿还本金并支付利息；二是流通性，债券一般都可以在流通市场上自由转让；三是安全性，与股票相比，债券通常规定有固定的利率收益比较稳定，风险较小；四是收益性，投资债券可以给投资者定期或不定期地带来利息收入，也可以利用债券价格的变动，买卖债券赚取差额。?
发行和买卖债券的场所称之为债券市场，根据债券的运行过程和市场的基本功能分为发行市场和流通市场；根据市场组织形式分为场内交易市场和场外交易市场；根据债券发行地点的不同分为国内债券市场和国际债券市场。?
债券市场在社会经济中占有重要的地位，它具有以下几项重要功能：一是融资功能，债券市场使资金从资金剩余者流向资金需求者，为资金不足者筹集资金的功能；二是资金流动导向功能，通过债券市场，资金得以向优势企业集中，从而有利于资源的优化配置；三是宏观调控功能，在经济过热、需要减少货币供应时，中央银行卖出债券、收回金融机构或公众持有的一部分货币从而抑制经济的过热运行；当经济萧条、需要增加货币供应量时，中央银行便买入债券，增加货币的投放。
二、债券的种类
?债券的种类有以下分类方法：
?1、按发行主体分类：根据发行主体的不同，债券可分为政府债券、金融债券、企业债券和公司债券四大类。政府债券是由政府发行的债券，它的利息享受免税待遇，其中由中央政府发行的债券也称公债或国库券。金融债券是由银行或其它金融机构发行的债券。企业债券是由中央政府部门所属机构、国有独资企业或国有控股企业发行的债券，发债资金的用途主要限制在固定资产投资和技术革新改造方面，并与政府部门审批的项目直接相联。公司债券是由股份有限公司或有限责任公司发行的债券，其发行目的是为了筹集长期建设资金，一般都有特定用途。
?2、按发行区域分类：债券可分为国内债券和国际债券。
?3、按期限长短分类：根据偿还期限的长短，债券可分为???短期、中期和长期债券。一般的划分标准是期限在1年以下的为短期债券，期限在以上的为长期债券，而期限在1年到10年之间的为中期债券。
?4、债券按付息方式分类：可分为附息债券、贴现债券和普通债券。附息债券是在它的券面上附有各期息票的中长期债券。贴现债券是在发行时按规定的折扣率将债券以低于面值的价格出售。
?5、按利率是否固定分类：可分为固定利率债券和浮动利率债券。固定利率债券是将利率印在票面上并按其向债券持有人支付利息的债券。浮动利率债券的息票率是随市场利率变动而调整的利率。
?6、按发行方式分类：可分为公募债券和私募债券。公募债券是指按法定手续，经证券主管机构批准在市场上公开发行的债券，其发行对象是不限定的。私募债券是发行者向与其有特定关系的少数投资者为募集对象而发行的债券。
?7、按有无抵押担保分类：可分为信用债券和担保债券。信用债券亦称无担保债券，是仅凭债券发行者的信用而发行的、没有抵押品作担保的债券。担保债券指以抵押财产为担保而发行的债券，具体包括：以不动产为抵押担保品而发行的抵押公司债券、以公司有价证券(股票和其他证券)为担保品而发行的抵押信托债券和由第三者担保偿付本息的承保债券。
?8、按是否记名分类：可分为记名债券和无记名债券。
?9、按发行时间分类：可分为新发债券和既发债券。
?10、按是否可转换为其他金融工具来分类：可分为不可转换债券与可转换债券。
?11、按是否能够提前偿还分类：可分为可赎回债券和不可赎回债券。
?12、按偿还方式不同分类：可分为一次到期债券和分期到期债券。
?13、短期融资券是由企业发行的无担保短期本票，属于信贷融资。在我国，短期融资券是指企业依照《短期融资券管理办法》的条件和程序在银行间债券市场发行和交易并约定在一定期限内还本付息的有价证券，是企业筹措短期（1年以内）资金的直接融资方式。
篇4：债券融资职业教育论文
债券融资职业教育论文
一、教育债券相关研究概述
（一）国外教育债券融资的情况
发行债券为教育筹资在发达国家已屡见不鲜，其中又以美国最早以及大规模地利用债券为教育融资。《教育大词典》解释“:学校债券，加拿大和美国的某些地区的学校向学生的父母和其他人士筹集贷款来资助学校基本建设费用的债券。在美国此项债券由校务委员会或地方选举人核准发行。”（孟钟剑，2008），主要有：
（1）地方政府发行的市政债券通常涵盖教育项目，其一般责任债券（GeneralObligationBonds，GOs）可为其管辖的学区筹资。
（2）地方政府收入债券为政府拥有的公用事业和准公用事业如专科学校与大学等融资，其收益通常包括宿舍费、学费等，有时也包含了大学院校里一般性资产的筹措，此类债券通常被称为大学债券(CollegeandUniversityRevenueBonds)。
（3）如加州教育设施管理局这样的机构为当地的高校发行债券（PooledCollege，UniversityBonds），此类债券评级视乎资产业务的收入有高有低(Webster，Keeley，2014)。
（4）高等学校或高校系统自行发行债券，如NevadaUniversityandCommunityCollegeSystemleaserevenuesbonds，此类债券有资产抵押，保险保障，租赁收入来自于联邦政府在高校内设立研究机构而租用校内建筑与设施，通常信用评级较高（BusinessWire，2013）。美国的教育债券有普通债券与免税债券之分，高等教育债券资金主要用于资金周转、偿还当前的其他债务或用于学校大型项目的建设，债券期限通常较长，有20～30年的中长期债券与长期债券，甚至有至今被人津津乐道的耶鲁大学于发行的为期1的跨世纪债券（石钧，2009）。发达而完善的金融市场是美国的教育机构得以利用债券融资的基础，其债券评级机构如FitchRating已有多年的国内及国际公共财政金融的服务经验，能够对政府、教育机构乃至于非营利性机构发行免税债券进行有效的信用评级以及跟踪评级。英国高校也有举债融资的举措，兰卡斯特大学曾在1995年为建设体育中心发行了债券，而著名的公立大学剑桥大学在才开始发行债券，发行了价值3.5亿英镑的40年期债券，为新成立的干细胞研究实验室和研究生宿舍提供资金，剑桥债券一发行立刻获得了市场的高度认可，国际评级公司穆迪也给出了3A评级。
（二）我国教育债券融资的理论与实践
长期以来，我国教育发展主要依靠财政经费，在进行分税制改革后，西部地区地方政府的教育经费尤其是基础建设投资不足，在中央财政与地方财政的承受范围之内发行专项教育债券可以缓解经费不足之难题（谢胜强，2003）。在公共财政框架下，教育被视为具有外溢性的公共产品或准公共产品，是社会的人力资本投资，有代际效应，发行教育债券更符合公共财政下谁受益谁负担的原则与公共产品时期收益原则。教育债券在市场中也符合投资者的社会价值趋向。省级政府应为教育债券的发行主体，在发行的结构、规模、期限等方面，应顾及地方教育的结构与“教育成功”的周期，各地政府应根据本地的具体情况，优化教育债券资金在义务教育、职业教育、高等教育中所占的比例，其中用于九年义务教育阶段和初中等职业教育阶段的教育债券应设为长期债券，还款年限应为10～。而用于高等教育及高等职业教育的教育债券，期限则可以稍短一些，一般在10年内为宜（程立军，2011）。随着高校经费来源结构的变化与资本市场的发展，高等教育债券被许多学者认为是高校融资的新选择。高校经费的主要来源———财政性高等教育经费总体而言不足，不同地区不同类型的高校的拨款差别巨大，某种程度上制约了部分地方高校的发展，而其他的经费来源如银行贷款、学费收入在促进了我国高等教育发展的同时也出现一些弊端（刘新荣，罗毅，2010）。高校利用债券融资的尝试主要在政府债券，由中央政府发行国债再进行分配，分配过程中产生的显性与隐性的.交易成本较高，若高校可以直接发行债券，此两类债券的产品差异性及对投资的要求都有区别：由有实力的高校或高校联盟自主发债的主要节点被认为是如何对高校进行信用评级，以及债券市场对高校的信息披露与相关税收优惠政策等要求，这会促使高校与政府、市场的关系进行调整，对高校的治理能力尤其是专业理财能力是较大的挑战，进而自主发行债券的利率、期限结构、资金用途等方面的制度构建才可以与高校的发展需求相符。通过债券融资必须考量风险及其控制，杨继瑞，孟显芮认为发行高等教育债券所面临的风险是债券发行、流通、及偿还等一系列过程中，因为诸多不确定性因素而产生的债券实际收益率降低或债权无法偿还等方面的问题，主要有系统风险如政策风险、购买力风险、利率风险和汇率风险，以及非系统风险如信用风险、流动性风险和财务风险，通过构建风险控制模型，其结果显示在系统性风险中，利率风险、政策风险的重要度最高，而在非系统性风险中，信用风险、财务风险的重要度最高。另外，国家开发银行已涉足国家助学贷款并以支持创业、就业等方式保障助学贷款业务，尚未在政策性金融债券融资上开展与发展教育基础建设的相关项目。综上所述，由于教育产品的混合属性，不同层次的教育与政府、市场的关系有所区别，通过政府债券融资的理论与实践都较为完善，而在高等教育（目前包括了高等职业教育与专业硕士的培养）阶段，利用债券融资有了更多的可能性也存在许多问题，在职业教育进行调整与改革的过程中就需要考虑与市场接轨，无论是人力资源市场还是资本（债券）市场。
二、利用债券为职业教育融资的思考
职业教育经费来源多元，政府、学校、企业、行业、个人通过财政拨款、自筹经费、校企合作、捐赠与缴纳学费等方式投入职业教育。职业教育的发展面临着开放合作、因地制宜以及国际化的机遇与挑战，从资金需求来看，主要是基础设施建设、学生资助以及培养培训经费，着力于职业教育服务产业转型与升级、教育公平以及人力资本投资和人力资源开发。职业教育混合产品的属性，其不同的举办与承办主体如政府、学校、职业教育集团等资金需求方在进入债券市场筹资时，部分可以享受政策优惠如财政贴息、补贴或担保乃至于利率优惠、税收减免，可在发行主体的信用基础之上对投资者增加一定的吸引力。
（一）提高政府债券融资对职业教育发展的支持力度
职业教育有作为地方性公共产品，促进当地的社会发展的作用，通过地方政府债券融资为职业教育的发展提供资金支持符合地方政府的支出公平与效率原则，债券市场也能够及时暴露和释放地方政府债务风险，直接或间接对职业教育的良性发展也形成一定的约束力。因此，根据地方的实际，在当地职业教育发展的不同阶段，适度提高政府债券融资对职业教育发展的支持力度，以政府投入带动职业教育形成良性发展的状态。
（二）扩大职业教育从政策性银行发行金融债券中的受益面
如前文所述，我国国家开发银行已经开展国家助学贷款业务，可视为高等职业教育的学生已经部分从政策性银行通过发行金融债券融资中收益。政策性银行一般服务于那些对国民经济发展、社会稳定具有重要意义，且投资规模大、周期长、经济效益低、资金回收慢的项目领域，如农业开发、重要基础设施建设、进出口贸易、中小企业、经济技术开发等领域。在发展农村职业教育与职业教育的国际化过程中，若产生符合国家政策又在政策性银行项目领域之内的项目，政策性银行丰富的金融债券发行经验以及项目贷款管理经验能让职业教育扩大在金融债券的受益范围。政策性银行具有依托国家信用的优势，项目贷款管理有较强的约束力，也便于接受政策性的财政贴息、补贴、担保等，有利用职业教育在发展过程中保持与政府和市场的合理的关系。
（三）发挥公司（企业）债券———中小企业私募债券为职业院校及职业教育集团融资的作用
作为一种创新的金融工具，中小企业私募债券在20才开始在上海证券交易所与深圳证券交易所试点发行，中小企业私募债券为未上市中小微型企业以非公开方式发行的公司债券，要求发行利率不得超过同期银行贷款基准利率的3倍，并且期限在一年（含）以上。中小企业私募债券采取备案制发行，交易所在接受备案材料的10个工作日内完成备案，在上海证券交易所固定收益综合平台与深圳证券交易所综合协议交易平台交易。中小企业私募债券简化了发行流程，不受企业净资产规模的限制，融资规模相对较小，发行周期灵活，对发行的营利要求也较低，因此吸引了民间资本的参与。5月，融资规模仅为200万元的“秦岭文化产业项目建设债券”登陆私募债券市场，此举可为同样具有一定产业性质的职业教育吸引社会资本以及把职业教育与金融对接提供积极的借鉴意义。对于民办职业院校与教育集团而言，中小企业私募债券在股权融资与银行信贷之外增加了新的融资方式，对于公办的职业院校与公私合糅的职业教育集团而言，在职业教育集团内部化的市场内形成符合利用中小企业债券融资的实际经营的内核，借助金融纽带促进职业教育集团多元主体之间的战略合作。由于职业教育可以对社会产生正向的外部性影响，的无论是何种性质的职业院校或职业教育集团，都有可能提供带公益性质的职业教育，因而也会受到利率与税收方面的政策影响，起到以财税政策与货币政策引导资本进入职业教育的机制的积极作用。
篇5：债券融资的特点介绍
债券的特征都有哪些呢?
债券体现的是债券的持有人与债券的发行者之间的债权与债务的关系，债券代表了债权债务的关系，要有确定的还本付息日。当债券到期时，债务人就要进行本金偿还。那么债券的特性都有哪些呢?今日王海英律师就债券的特征为我们解读相关方面的问题。
一、债券的特征
1、期限性
债券是一种有约定期限的有价证券。债券代表了债权债务关系，要有确定的还本付息日。当债券到期时，债务人就要偿还本金。
2、流动性
流动性是指债券可以在证券市场上转让流通。债券是具有流动性的，持券人需要现金时可以在证券市场上随时进行卖出或到银行以债券的形式作为抵押品来取得抵押借款。债券的流动性一般是仅次于储蓄存款。
3、收益性
收益性是指债券持有人可以定期从债券发行者那里获得固定的债券利息。债券的利率通常高于存款利率。债券的收益率并不完全等同于债券的票面利率，而主要取决于债券的买卖价格。
4、安全性
债券的安全性，表现在债券的持有人到期能够无条件地收回本金。各种的债券在发行时都要规定一定的归还条件，只有满足一定的归还条件下才会有人进行购买。为了保护投资者的相关利益，债券的发行者都是要经过严格的审查，只有信誉度较高的筹资人才会被批准进行发行债券，而且公司发行的债券大多需要进行担保。当发行公司破产或清算时，要优先进行偿还债券持有者的债券。债券的安全性还是有保障的，比其他证券的投资风险要小得多。
5、自主性
债券具有自主性，企业通过进行发行债券筹集到的资金是向社会公众的借款，债券的持有者只会对发行的企业拥有债权，而不能像股票那样会参与公司的经营管理。企业通过发行债券而筹集的资金，可以根据其自身的生产经营的需要自由地运用，不像是银行借款那样有规定的用途，其资金的使用情况要接受银行监督。
二、债券的基本要素
1、债券面值
债券面值包括两个基本内容：一是币种，二是票面的金额。面值的币种可以使用本国货币，也可以使用外币，这完全取决于发行者的需要和债券的种类。债券的发行者可以根据资金市场的情况和自己的需要的情况选择适合的币种。债券的票面的金额是债券到期时偿还债务的金额。不同债券的票面的金额大小会相差得十分悬殊，但现在应该考虑到买卖和投资的方便，多趋向于使用发行小面额的债券。面额则要印在债券上，固定的金额不变，到期必须足额偿还。
2、债券价格
债券价格是指债券发行时的价格。由于发行者的多种因素考虑或资金的市场上有供求的关系、利息率的变化，债券的市场价格常常会脱离它的面值，有时会高于面值，有时会低于面值。债券的面值虽然是固定的，但是它的价格却是经常来回变化的。发行者计息还本，是以债券的面值作为相关的依据，而不是以其价格为依据的。
3、债券利率
债券利率是债券利息与债券面值的比率。债券利率分为固定利率和浮动利率两种。债券利率一般为年利率，面值与利率相乘就可以得出每年的利息。债券的利率会直接关系到债券的收益。影响债券的利率的因素主要有银行利率的水平、发行者的资信状况、债券的偿还期限和资金的市场的供求情况等。
4、债券还本期限与方式
债券还本期限是指从债券发行到归还本金之间的时间。债券还本的期限长短不一，有的只有几个月，有的长达十几年。还本的期限应在债券票面上进行注明。债券的发行者必须在债券到期日之前偿还本金。债券还本期限的长短，主要取决于发行者对资金需求的时限、未来市场利率的变化趋势和证券交易市场的发达程度等因素。
以上就是关于“债券的特征”的相关解读，王海英律师对此特别提到，债券除了具备了上述的四个基本要素之外，还应该包括发行单位的名称和地址、发行日期和编号、发行单位的印记及法人代表的签章、审批机关批准发行的文号和日期、是否存在记名、记名债券的挂失办法和受理的机构、是否可转让以及发行者认为应说明的其他事项。
债券融资和股权融资怎么选：一种通俗解释
这是一个从公司角度出发的问题，这里面有好几个方面的要素要考量。
首先，我们从大逻辑上理解一下债券融资和股票融资的区别。简而言之：(1)债券融资需要企业有更好的财务状况和现金流。因为你一发债券，你就得保证定期支付债券利息，否则你就有信用降级、债券违约，甚至破产的风险。而股权融资对于企业的现金流的要求没有那么高，因为股息的配发不是强制的。(2)另外，从盈利的角度来讲，当企业预期盈利很大的时候，发债券能给既有的股东带来很大的收益，因为债券的利息是一个固定的金额，所以比方我一年营收赚20%，付掉利息以后所有剩余的都是既有股东的。而如果发股票的话，你还要把盈利按比例分配给新股东，无形中冲淡了老股东的利益。(3)从风险角度来讲，债券违约的后果是很可怕的，会带来很高的破产成本，极大的影响既有股东的利益。而股票(笼统地说，不代表优先股等特殊的股票，下同)不存在违约的情况。
所以，要理解这个问题，当企业需要决定是发债券还是发股票的时候，第一个要素就是要考量自己是不是能够承受得起接下来强制的现金流支出?如果我对自己的未来有信心(能盈利，能有现金流，或者没有现金流的时候总会有大哥救火)，觉得付得起那些债券利息，那理所当然应该发债，原因就是上一段(2)中所述，那样可以给老股东带来最大的利益。相反，如果我对自己的未来没有底，那我当然要规避发债券以后给我带来的破产风险(如上段中(3)中所述)，因为万一拿不出现金流付利息付本金，就麻烦了。而发股票就没有那么多的顾虑，因为如果亏了，新股东还能帮老股东挡一把，都是一条船上的，要亏一起亏。
第二个方面，是从市场对于企业的角度来考量。在公司金融里面有一个特别重要的问题就是委托代理问题。市场中的投资者把钱给了企业，企业拿去干嘛了?是不是都做了符合投资者利益的事情?委托代理问题在股权融资中是最突出的，因为企业不需要强制付股息，因此投资者的收益具有很强的不确定性，故而就会很担忧企业会糟蹋自己的投资(所以他们要成立董事会)。债券融资的委托代理问题要好一点，原因在于它是固定收益证券：我作为投资者，把钱给你，说好了，我就要利息和最后的本金，只要你把本金和利息按期足额兑付，我不非常担忧你把我的钱拿去干嘛了——只要你付我利息，我们还是朋友。而万一一旦搞砸破产，债权人是第一个获得清算资产的，而股权人往往颗粒无收。所以，因为有一部分这种问题的存在，股权融资的资本成本要高于债权融资。因此当企业觉得前景可观的时候，他们不担心支付利息，并且能通过发行债券向市场发送一个积极的信号：我行我可以，而债券融资又比股权便宜，何乐而不为?
其三，是一个行为学角度的问题。企业发行股票，本质上是卖出自己的所有权。那么一个笼统的问题就是：一个理性的人或企业在什么时候会选择卖东西?答案很显然：在我觉得我想卖的东西的价钱高于它的价值的时候。股权同理：企业会倾向于在自身价值被市场高估的时候发行股份。因此反过来，对于市场而言，每当看到企业要发行新股，就会有股票价值被高估的预期，因此企业的股价往往会下跌——这是企业不喜欢看到的。就像题主引述的，企业感到前景黯淡的时候发行股票是因为这个时候往往市场还没有察觉到企业远景不佳，因此企业更清楚自己是不是被高估。基于此，发行股票当然是上策。
除此之外，一般的金融教科书上还会提到债券融资在税收上优于股权融资的福利，这也是一个原因，单不做赘述。以上谈了几个比较显然的原因，可能不全面，但是基本解释了为什么在很多金融学理论和实际金融市场里面，一个成熟、健康的企业的融资的理想顺序是：内部融资、债权融资，最后才是股权融资。
当然作为中国的资本市场而言，很多中小型企业在债券市场融资困难，所以并不表现出经典金融学理论所预计的那样。但是，企业间的拆借等影子银行业务的存在，也一定程度上解释了中小企业融资难的一种现象。
债券融资优势分析
债券融资和 股票融资是企业 直接融资的两种方式，在国际成熟的资本市场上，债券融资往往更受企业的青睐，企业的债券融资额通常是 股权融资的3～10倍。之所以会出现这种现象，是因为 企业债券融资同 股票融资相比，在财务上具有许多优势。
1.债券融资的 税盾作用。债券的 税盾作用来自于债务利息和股利的支出顺序不同，世界各国税法基本上都准予利息支出在税前列支，而 股息则在税后支付。这对企业而言相当于 债券筹资成本中的相当一部分是由国家负担的，因而 负债经营能为企业带来税收节约价值。我国 企业所得税 税率为25%，也就意味着企业举债成本中有将近1/4是由国家承担，因此，企业举债可以合理地避税，从而使企业的 每股税后利润增加。
2.债券融资的 财务杠杆作用。所谓财务杠杆是指企业负债对经营成果具有放大作用。 股票融资可以增加企业的 资本金和抗风险能力，但股票融资同时也使企业的 所有者权益增加，其结果是通过 股票发行筹集资金所产生的收益或亏损会被全体股东所均摊。
债券融资则不然，企业 发行债券除了按事先确定的 票面利率支付利息外(衍生品种除外)，其余的经营成果将为原来的股东所分享。如果纳税付息前 利润率高于利率， 负债经营就可以增加税后利润，从而形成财富从债权人到股东之间的转移，使股东收益增加。
3.债券融资的资本结构优化作用。 罗斯的 信号传递理论认为，企业的价值与 负债率正相关，越是高质量的企业，负债率越高。
债券融资的特点
篇6：民营企业与国企债券融资对比
2010-8月民营企业与国企债券融资对比分析
前言：民营企业在我国经济快速发展的过程中发挥了重大作用，然而长期以来民营企业融资渠道一直不够顺畅，融资难、融资贵一直制约着民营企业发展。20以来宏观去杠杆导致外部融资收紧，民营企业受到较大冲击，违约事件大幅增加，增加了市场对民营企业债券的担忧。为全面掌握民营企业债券融资情况，本文对至2018年8月民企债券融资情况以及与国企债券融资进行了全面、深入的对比分析。
民营企业发债规模占市场总规模比例较低，单只债券规模更小：20至2018年8月，民营企业发债规模占市场总规模的比例仅为9.52%，相比之下国有企业发行规模占比高达85.90%。在各主体级别上，民营企业单只债券平均规模均小于国有企业。
民营企业发行公司债和短融规模较大，企业债较少：公司债和短融规模占比分别为41%和39%，企业债仅占1%。
民营企业主体级别集中在AA及以下，AA级民企发债最多：主体评级在AA及以下的民企发行人占比超过80%;AA级民企发债规模最大，占比近半。
民营企业平均发债期限短于国有企业：民营企业所发债券加权平均期限为2.27年，低于国有企业所发债券的加权平均期限2.87年。
民营企业发债成本高于国有企业：自起，民营企业在各主体级别上的发行利差均高于国有企业;近年间民企与国企的发债成本差距与主体等级呈负相关趋势，即随着信用等级越高，成本差距越大。
民营企业发债主体地域分布与国企类似，主要集中在东部沿海地区。
民营企业发债主体主要集中于工业、房地产业、材料行业、可选消费行业，与国企集中所在板块略有差异。
正文
一、2010年以来民营企业债券融资得到了快速增长，但发债规模占市场总规模比例较低
2010年以来，我国债券市场得到了的快速发展。随着我国债券市场快速发展，民营企业通过债券方式进行融资的规模也明显增加，各品种信用债发行规模均有不同程度的增长。2010年至2018年8月，我国民营企业累计发行包括企业债、公司债、中期票据、短期融资券(含超短期融资券，下同)和可转债在内的信用债4,980只，累计发行规模35,283.40亿元。其中，，民营企业共发行各品种信用债1,130只，发行规模10,609.76亿元，分别为2010年的17.1倍、27.7倍，达到了顶峰。但是随着以来国家去杠杆政策的推动，民营企业债券发行数量和规模均有所回落。
尽管民营企业通过债券市场融资规模显著增加，但是从民企信用债发行规模占全体信用债规模的比例看，民企发债规模只占信用债市场整体的一小部分。2010年至2018年8月，信用债市场发行总规模达370,817.11亿元，其中民营企业发行债券总规模35,283.40亿元，占比仅9.52%。相比之下，国有企业发行债券总规模318,529.93亿元，占比达85.90%。分年度看，民营企业发债规模占比同样经历了高速增长和回调。2010年，民营企业发债规模仅占市场总规模的2.41%，经过至的连续增长，至20民营企业发债规模占比已经达到7.31%。20至20，民营企业发债规模占总规模比例由5.83%增长至13.43%，并在2016年达到高峰。20及2018年1-8月，整个信用债市场发行量下降，民营企业受到影响更大。2017年，民营企业发债规模占总体比重下降至12.22%，2018年1-8月继续下降至8.86%。
二、民营企业通过公司债券和短期融资券进行融资的比例较高，企业债融资较少
从发行数量和规模看，民营企业主要通过公司债券和短期融资券进行融资。2010年至2018年8月末，民营企业共发行公司债券1,830只，发行规模14,264.63亿元，占比分别为37%和41%;发行短期融资券2,307只，发行规模13,566.38亿元，占比分别为46%和39%;发行中期票据405只，发行规模3,665.95亿元，占比分别为8%和10%;发行可转债367只，发行规模3,288.24亿元，占比分别为7%和9%;发行企业债71只，发行规模498.20亿元，占比分别为2%和1%。民营企业由于资质原因，发行企业债券较少，因此总体上规模占比较低。相比之下，国有企业同样发行了较大规模的短期融资券，但企业债券、公司债券和中期票据的规模占比更为均衡。2010年至2018年8月，国有企业共发行短期融资券10,860只，发行规模162,014.52亿元，占比分别为47%和51%;发行中期票据5,022只，发行规模73,151.00亿元，占比分别为22%和23%;发行公司债4,065只，发行规模44,492.37亿元，占比分别为18%和14%;发行企业债券3,009只，发行规模36,892.65亿元，占比分别为13%和11%;发行可转债40只，发行规模1,905.40亿元，占比较低。
三、民营企业发行人信用级别集中在AA及以下，采用增信措施的比例高于国有企业，AA级民企发债规模最大
民营企业发行人信用级别集中在AA及以下，AA+及以上高级别占比较少。2010年至2018年8月发行债券的1,337家民营企业中，没有信用级别的主体354家，有信用级别的983家。在这983家企业中，AAA评级企业33家，占比3.36%;AA+评级企业150家，占比15.26%;AA评级企业465家，占比47.30%;AA-评级企业211家，占比21.46%;低于AA-评级的企业124家，占比12.61%;AA及以下中低级别主体占比达到了81.38%，AA+及以上高级别主体占比只有18.62%。相比国有企业，2010年至2018年8月发债的4,149家国有企业中，没有信用级别的主体352家，有信用级别的3,797家。在这3,797家企业中，AAA评级企业606家，占比15.96%;AA+评级企业789家，占比20.78%;AA评级企业1,858家，占比48.93%;AA-评级企业468家，占比12.33%;低于AA-评级的企业76家，占比2.00%。AA及以下中低级别主体占比63.26%，AA+及以上高级别主体占比36.74%，信用等级分布明显优于民营企业。
由于民营企业主体级别较低，为了提高融资成功率和降低融资成本，采取增信措施便成为一种选择方式。从增信情况来来看，民营企业采取增信措施的比例高于国有企业。民营企业发行的4,980只债券中，853只有增信措施，债券数量和规模占比分别为17.13%、8.23%;国有企业发行的22,999只债券中，2,745只有增信措施，债券数量和规模占比分别为11.94%、7.60%。在不考虑可转债的情况下，2018年1-8月民营企业发行的有增信债券平均利率7.21%，平均利差390.01BP;无增信债券平均利率6.69%，平均利差347.67BP。国有企业发行的有增信债券平均利率6.68%，平均利差322.56BP;无增信债券平均利率5.37%，平均利差217.68BP。有增信措施的债券综合成本高于无增信债券。
具体分析民营企业与国有企业发债数量和规模，从主体级别看，2010年至2018年8月，AAA级别民企发行人发行债券209只，规模4,454.30亿元，占比分别为5%和13%;AA+级别民企发行人发行债券1,177只，规模11,883.12亿元，占比分别为26%和34%;AA级别民企发行人发行债券2,192只，规模15,096.65亿元，占比分别为48%和44%;AA-级别民企发行人发行债券716只，发行规模2,836.45亿元，占比分别为16%和8%;主体评级低于AA-的民企共发行债券240只，债发行规模467.67亿元，占比分别为5%和1%。值得注意的是，AAA级民企主体个数仅占5%，而发债规模占比却达到了13%。国企方面，2010年至2018年8月，AAA级别国企发行人发行债券8,508只，规模199,710.21亿元，占比分别为38%和63%;AA+级别国企发行人发行债券5,480只，规模54,983.75亿元，占比分别为24%和18%;AA级别国企发行人发行债券7,007只，规模53,886.15亿元，占比分别为31%和17%;AA-级别国企发行人发行债券1,233只，发行规模7,420.93亿元，占比分别为6%和2%;主体评级低于AA-的国企共发行债券179只，规模532.32亿元，占比较低。AAA级国企占所有国企发行人的38%，发行规模达到了63%。民营企业中AA级和AA+级民企发债规模较大，而国有企业中AAA级国企是发债主力。无论从发债规模上还是平均主体等级上，民企与国企都有一定差距。
从债项评级看，不考虑短期融资券和无评级债券的情况下，民营企业发行AA级债券规模最大，国有企业发行AAA级债券规模最大，国企债券平均信用等级高于民企。2010年至2018年8月民营企业发行的所有债券中，AA级债券共发行922只，规模7,181.41亿元，占比分别为57%和42%;AA+级债券共发行490只，规模6,169.84亿元，占比分别为30%和36%;AAA级债券共发行132只，规模3,364.40亿元，占比分别为8%和20%。低于AA级的债券共发行74只，规模307.00亿元，占比分别为5%和2%。2010年至2018年8月国有企业发行债券中，AA级债券共发行3,250只，规模27,101.01亿元，占比分别为38%和22%;AA+级债券共发行2,160只，规模24,061.86亿元，占比分别为26%和20%;AAA级债券共发行2,919只，规模69,147.35亿元，占比分别为34%和57%。低于AA级的债券共发行129只，规模596.60亿元，占比分别为2%和1%。
四、民营企业平均单只债券规模小于国有企业，低级别差异较为显著，高级别差异不大
对比不同主体级别发行人平均债券规模可知，主体信用等级越高，单只债券平均规模越大，在同级别上国有企业单只债券平均规模略高于民营企业(AA+级别例外)，且低级别的较为显著，高级别的差异不是很大。主体级别低于AA-的民企和国企平均单只债券规模分别为1.95亿元和2.97亿元;AA-级民企和国企平均单只债券规模分别为3.96亿元和6.02亿元;AA级民企和国企平均单只债券规模分别为6.89亿元和7.69亿元;AA+级民企和国企平均单只债券规模分别为10.10亿元和10.03亿元;AAA级民企和国企平均单只债券规模分别为21.31亿元和23.47亿元。
五、民营企业发债期限集中在3年以内，平均发债期限短于国有企业
从发行数量和规模看，民营企业发行的信用债期限集中在3年以内，期限在4年以上的中长期债券发行较少。民营企业债券融资加权平均期限为2.27年，低于国有企业债券融资的加权平均期限2.87年。2010年至2018年8月，民营企业发行一年及一年以内期限债券2,527只，发行规模14,729.30亿元，占比分别为51%和42%;发行一年至三年期限债券2,118只，发行规模16,643.81亿元，占比分别为42%和47%;发行四年至六年期债券331只，发行规模3,886.29亿元，占比分别为7%和11%;发行七年以上期限债券4只，发行规模24亿元，占比较小。国有企业发行一年及一年以内期限债券11,012只，发行规模163,158.11亿元，占比分别为48%和51%;发行一年至三年期限债券5,485只，发行规模60,933.53亿元，占比分别为24%和19%;发行四年至六年期限债券3,943只，发行规模59,170.34亿元，占比分别为17%和19%;发行七年至十年期限债券2,516只，发行规模33,823.95亿元，占比均为11%;发行十年以上期限债券40只，发行规模1,370.00亿元，占比较小。民营企业和国有企业的一年以内短期限债券均占比近半，但国有企业发行中长期限债券的比例显著高于民营企业。同时，一般来说，发行较长期限债券可以优化发行人债务结构，缓解短期资金压力，同时也对发行人的经营稳定性提出一定要求。民营企业多个债种的平均发行期限比国有企业更短，说明市场对民营企业的长期经营稳定性以及偿债能力的认可度低于国有企业，民营企业发行中长期债券融资难度更大。
六、民营企业发债成本高于国有企业，高级别主体成本差距更大
对比历年来民营企业与国有企业发行的无增信债券的平均发债利率和利差可见，自2014年起，民营企业在各主体级别上的发行成本均高于国有企业。同时，自2017年起，民企与国企的发债成本差距与主体等级呈负相关趋势，即随着信用等级越高，成本差值越大。这说明近期市场在认可高级别发行人的同时，在相同级别上对民企的认可度不及国企。
具体以2018年1-8月的数据为例，民营企业平均发债利率6.69%，国有企业平均发债利率5.37%，相差131.82BP;民营企业平均发债利差347.67BP，国有企业平均发债利差217.68BP，相差129.98BP。民营企业发债成本高于国有企业。分发行人主体评级看，AA级民企平均利率7.29%，平均利差404.47BP;AA+级民企平均利率6.52%，平均利差331.32BP;AAA级民企平均利率6.10%，平均利差291.68BP。AA级国企平均利率6.69%，平均利差337.87BP;AA+级国企平均利率5.74%，平均利差251.95BP;AAA级国企平均利率4.81，平均利差165.72BP。发行成本随主体信用等级的升高而递减，且AAA级发行人与AA级发行人的成本相差较大。同时，随着信用等级上升，同级别民营企业与国有企业之间的成本差值逐渐增大。AA级民企与国企发行人发行利率相差60.33BP，AA+级别相差77.79BP，AAA级别相差128.74BP。
七、民营企业发债主体地域分布与国企类似，主要集中在东部沿海地区
从发行人所属地区看，民营企业发债主体主要集中在东部沿海经济发达地区。从各地发行数量和规模看，浙江省民企共发债998只，规模5,777.76亿元，位居第一;广东省民企共发债566只，规模4,329.62元，排名第二;江苏省民企共发债595只，规模3,809.11亿元，排名第三;山东省民企共发债508只，规模2,807.65亿元，排名第四;北京市民企共发债356只，规模2,686.04亿元，排名第五;上海市民企共发债220只，规模2,596.08亿元，排名第六。排名前六的地区发债规模合计达到总体的62%。国有企业发债主体地区分布与民营企业基本一致。其中，北京市国企共发债4,183只，规模118,996.23亿元，排名第一;江苏省国企共发债3,105只，规模25,305.45亿元，排名第二;广东省国企共发债1,400只，规模18,749.76亿元，排名第三;上海市国企共发债1,086只，规模16,924.40亿元，排名第四;山东省国企共发债1,328只，规模15,717.40亿元，排名第五;浙江省国企共发债1,275只，规模11,266.42亿元，排名第六。排名前六的地区发债规模占比达到65%。值得注意的是，北京市的国有企业发债能力较强，发行规模占比高达37%，超过后27个地区的总和。发行人所在地域的集中一方面体现出东部沿海地区强大的经济实力，同时也体现出我国东西部地区经济发展的不均衡。
八、民营企业发债主体主要集中于工业、房地产业、材料行业、可选消费行业，与国企集中所在板块略有差异
民营企业发债主体行业分布主要集中在工业、房地产业、材料行业及可选消费行业。从发债数量和规模看，上述四大板块的民企发行人发债规模占比分别为25%、18%、15%、14%，合计占比达到72%，行业集中度较高。相比之下，国有企业发债主体主要集中在工业、公用事业、材料以及能源板块，四大板块的发行人发债规模占比分别为41%、17%、11%、11%，合计占比达到80%，集中度较民企更高，且工业板块占比较高。综合来看，民营企业集中板块与国有企业集中板块略有差异。民营企业主要集中在工业、房地产、材料、可选消费、医疗保健、日常消费、信息技术等板块且分布较为平均，国有企业除在工业板块占比较高之外，在公用事业、能源等垄断性行业也较为集中。发债主体所在行业板块较为集中体现出相应板块近年来发展较快，但同时也隐含一定风险。当行业板块整体下行时，所在板块的发债主体债券融资将受到影响。
九、总结
总体来看，尽管过去几年，我国民营企业通过债券融资得到了快速发展，但民营企业目前仍然属于债券市场中的“弱势群体”。从发行数量和规模看，民营企业发债数量和规模均远小于国有企业;从发行债券的要素看，民营企业相对国企的发债成本更高、发债期限更短、平均单只债券规模更小，在发行端困难更多;从发行人数量和信用等级来看，民营企业无论从发行人总量上还是平均信用级别上均低于国有企业。在AAA级国有企业发债规模占比过半的同时，民营企业仍然以AA、AA+级主体作为发债主力。对比之下，目前民企与国企在债券市场上的表现仍存在较大差距，扩大民营企业融资渠道，解决民营企业融资难、融资贵问题仍然任重道远!
篇7：企业短期融资债券的发行
摘要：在现代市场经济大环境之下，企业要能够适应市场经济的发展需求，保证企业经济利益，就要对企业内部既有资金进行合理配置，通过采取一定方式来节约财务成本，达到创造更大经济效益的目的。
在企业内发行短期融资债券对企业进行融资有重要作用，对节约财务成本以及合理配置资金有重要意义。
关键词：短期融资债券 优势 发行程序
短期融资债券是企业内部所实行的一种直接债券融资工具，成本比较低，方式也比较灵活，在企业中实行具有很大优势，对企业发展有重要作用，在现代企业中有着十分广泛的应用。
下面就发行短期融资债券的优势以及其发行程序来对其进行分析。
一、发行短期融资债券存在的优势
(一)融资成本比较低
对于短期融资债券来说，其融资成本比较低，能够使财务费用降低，使企业内的债券结构得到优化。
在这种债券的发行过程中，所使用的定价基准利率所采用的是SHI-BOR利率，由于经济的回暖以及货币市场中的基准利率上升，其走势也有相应回升，但是水平仍然是比较低，一直维持在1.85%—2.30%之间。
对于短期融资债券来说，其发行利率的主要影响因素是发行主体评价，根据有关报告研究表明，在，各个主体级别的发行利率可以用下表来进行表示：
与银行借款相比较来说，在融资成本低方面，短期融资债券占据非常明显的优势。
其发行利率按照4%来进行计算，另外再加上一些期间费用等，主要包括承销费用、律师费用以及评级费用，在短期融资债券的发行上所需要的总成本与发行金额相比，大约是其4.5%，而在商业银行的基准利率中，一年期的贷款是5.31%，因此短期融资债券的基准利率是相对低很多的。
如果企业内发行10亿元的短期融资债券，那么企业内每年能够节省的财务费用可以达到810多万元。
(一)资金管理的'灵活性较强
在短期融资债券的发行方面，要使得现金管理功能的及实现，主要是依靠两条途径：第一，以实际现金流为依据，对债券的发行进行灵活安排;第二，根据现金流来选择合理时间进行回购。
如果企业在两个月之后要有10亿元资金需要去募集，并且要用其来支付和购买货物，但是当前又缺少这笔资金，但是在未来的8个月之后所拥有的现金流可以达到10亿元，在这个时候，企业就可以利用发行短期融资债券的方法来将资金募集到，债券的发行额定为10亿元，债券的有效期限是6个月，利用发行债券所得到的资金来支付未来资金的流出，在8个月之后再利用10亿元现金流入来偿还已经到期的融资债券。
在《管理办法》中，对于企业购买自身发行的短期融资债券是不禁止的。
若在短期融资债券在发行一段时间之后，企业内的现金变得比较充裕，这个时候，企业就能够以二级市场为途径，对其发行的融资债券进行回购，通过将已经发行的短期融资债券回购，从而使得在没有信用风险的情况下来将财务成本有效降低，若将债券购回之后需要再次进行发行，可以再将这些债券卖出。
与此同时，二级市场的利率有可能会出现波动，这样就会导致债券出现折价或者是溢价，如果在债券折价的时候将其购回就能够使财务支出减少。
(二)在发行上具有可持续性
在对短期融资债券进行发行时，当其成功发行并且按照规定时间完成兑付后，投资者对企业信用度就能够认可，在这个时候，企业若有需要可以向有关单位进行申请来持续发行下一年的债券企业就能够，并且再进行申请的时候会有更加简单方便的手续，在一些优质企业内，发行短期融资债券也渐渐成为获得融资的一条稳定渠道。
4.对企业形象的提升非常有利
短期融资债券在发行上市之后，企业要按照相关规定将有关信息定期披露，提供给企业投资者来进行关注，这样对于企业提高自身管理水平与操作规范性都是很有利的。
除此之外，对于融资债券来说，其在发行方式上所采用的是信用方式，可以不用担保，能够在资本市场上将其良好信用形象树立起来，为企业下一步继续融资奠定信用基础。
二、发行短期融资债券需要的程序
(一)主承销商的选择
在我国制定的《短期融资券管理办法》中规定，融资券的发行要人民银行认可且符合条件的金融机构来承销，企业对于主承销商商可以自主选择，若企业要变更主承销商要向人民银行报告并且进行备案，若组织承销团的需要，由主承办商来组织。
(二)由主承办商来协助将有关资料准备好
主承办商以企业当前的现金流状况为依据，与企业一同进行商讨将发行短期融资债券的总额度确定下来，在确定时要注意，最高不能超出企业净资产总额40%，并且还要根据《短期融资债券管理办法》中的有关要求来协助企业将有关要进行上报的资料准备好，要准备的资料主要包括：注册短期融资券的有关报告;企业内部董事会或者是其他的权力机构所做出的决议.
短期融资债券的募集说明书;主承销商的推荐函以及有关中介机构的承诺书;跟踪评级安排说明以及信用评级报告;律师事务所的法律意见书;承销以及承销团协议。
(三)将材料上报
中国银行间市场交易协会从受理与要求相符合的注册材料日起，依据所规定的相关条件以及程序来审核企业内所发行的短期融资债券，并且将注册通知书下达。
(四)发行短期融资债券
在注册得到中国银行间市场交易商协会的同意之后，主承销商通过组织市场来实行发行推介，从而将发行工作完成，并且要负责将发行情况向中国银行间市场交易商协会报告。
三、结束语
随着现代社会的不断发展，短期融资债券的发行在企业内将会有越来越广泛的应用，也将会为企业发展有越来越重要的作用。
笔者在此希望企业内部财务人员能够对其合理利用，促进企业发展。
参考文献：
[1]高晨星.高新企业融资过程中的短期融资债券作用[J].管理观察，2012(22)
[2]刘春明.我国企业短期融资债券分析及其对资本市场的影响[J].科技信息，2010(6)
[3]唐昌科.企业发行短期融资债券亦喜亦忧[J].广西城市金融，2010(11)
篇8：中美可转换债券融资差异浅议
中美可转换债券融资差异浅议
中美可转换债券融资差异浅议论文关键词：可转换债券 融资上市公司
论文摘要：近年来在全球范围利用可转换债券融资发展极为迅速，本文通过对中关可转换债券融资差异的分析，发现我国利用可转换债券融资表现出非理性的特征。希望拟采取可转换债券方式进行融资的企业能引以为鉴，以期提高我国可转换债券市场融资的效率。
自1843年美国纽约Erie Railway公司发行世界上第一只可转换债券，到12月31日，已有38个国家的公司在全球性的市场上发行了可转换债券，尚未清偿的债券多达2300余种，合计金额超过4000亿美元，其中美国占了大约43%.近年来美国利用可转换债券融资发展迅速，融资额达到278亿美元，20融资额高达1045亿美元。而我国利用可转换债券融资是进入90年代以后、随着股票市场的建立开始出现。我国利用可转换债券融资达到人民币185.5亿元，占到当年资本市场筹资总量的22.86%,首次超越了新股增发和配股，成为上市公司再融资的首选方式。
从严格意义上讲，可转换债券是资本市场高度发展的产物。我国的可转换债券市场近两年发展极为迅速，但实践中，上市公司利用可转换债券融资还存在一定的盲目性。结合美国利用可转换债券融资的成功经验，我们认为中美可转换债券融资在发行目的、发行主体行业分布范围、发行契约的设计、对可转换债券风险的认识等方面存在差异，下面进行详尽的论述。
一、可转换债券发行目的存在的差异
可转换债券为上市公司提供了一种新的融资工具，它是债券向股票转化的桥梁，是资本结构调整的杠杆。上市公司发行可转换债券相当于是一种推迟的股票融资，在发行转债时就获得了资金，但仅在可转换债券持有者实施转换时才增加公司股票，转换价格往往要比同时发行新股的价格要高，这使得企业间接地获得了溢价发行股票的好处。同时转股是一个渐进过程，对股权的稀释不会像发行新股那样快。
美国企业利用可转换债券融资是有其特定背景的。在股市周期性低迷或上市公司因行业、产品等原因效益暂时不佳时，股价相对较低，而同时又有未来效益较佳的新项目需要融资，如当时就配股或发行新股，无疑发行价格很低，公司的融资成本过高。上市公司发行可转换债券，而且转股价格高于当时股价，这样一方面可降低融资成本，提高未来收益；而且只要经营成功，有关负债可转为权益，将大大增强公司实力。通过对融资金额、转股价格、转股期限等事项进行细致客观的财务分析，尽量做到当投资项目取得良好收益、股票价格大幅上扬时，转股期限正好开始，以保证顺利实施转股。而我国新一轮以可转换债券为主的“融资潮”,并不能摆脱“融资圈钱”的影子。上市公司热衷于发行可转换债券，无非是因为现阶段配股和增发都遭到投资者唾弃，难以大量圈钱。加之发行可转换债券可以逃避其他融资渠道募集资金上交社会保障资金理事会的义务。那些发行可转换债券的上市公司大都具有强烈的“圈钱愿望”,有的公司干脆放弃配股或增发，选择发行可转换债券，如新钢钒宣布放弃配股，决定发行1 6亿元规模的可转换债券；有的则是刚刚上市或进行了配股增发的公司，手头有的是资金，却不愿失去利用可转换债券进行“融资圈钱”的大好机会，如2010月发生的招商银行可转换债券**。在刚刚上市筹得107亿资金的招商银行，仅时隔一年，又推出百亿元可转换债券融资方案，而且可转换债券发行额中只有6%左右向流通股股东配售。招商银行的这一方案遭到了以基金为代表的中小投资者的坚决反对，最终招商银行的管理层和董事会做出了让步，将可转换债券融资金额降为60万元。这一事件在我国资本市场上引起了轩然大波，严重地影响了招商银行在我国资本市场上的形象。纵观我国上市公司利用可转换债券融资的目的，大多不是从改善公司的资本结构、降低融资成本出发，而是为了逃避资本市场的法律管制和严格的融资规定，视可转换债券融资为“圈钱的工具”.
二、可转换债券发行主体行业分布的差异
Brennan和Schwartz（1981）认为，由于可转换债券所内涵的转换条款，使得可转换债券的价值在一定意义上独立于公司风险的变化――当公司从事高风险投资时，可转换债券的债券价值下降了，但股权的价值可能上升，而且考虑到公司股价波动程度的扩大，转债所内含的期权价值也增加了；可转换债券所特有的低息条款，使得公司通过减少利息的支付，降低了其遭受财务危机的可能性，进而在一定意义上缓解了处于财务困境公司所容易发生的“投资不足”现象，促进公司的长远发展。可转换债券的“风险中性”特征决定了可转换债券的发行主体主要是各类成长型、高风险的公司。
美国可转换债券发行主体遍及各个行业，各行业在整个可转换债券市场的份额也表现出较大的差异，高波动的行业通常在市场整体中占有较大的比重。末，美国科技和电信行业可转换债券占整个可转换债券市场的比例曾一度达到50%之多，而伴随着科技与电信类股价的下跌，传统行业可转换债券发行量上升，可转换债券市场行业分布恢复到了一个相对平衡的状态。即使如此，到20底，美国科技类可转换债券市场份额也达到了21.1%,虽然较19下降了11.6%,仍是目前可转换债券市场上所占比重最大的行业。同时，生物医药行业可转换债券以其高波动的特性也占据了较大的市场份额。
我国证监会的指导思想是“扶优”即扶持业绩优良、成长性强、运作规范的上市公司，对发行人历史业绩要求较高，因此从已发行或拟发行可转换债券公司的行业分布来看，主要集中于电力、纺织、钢铁、纸业、公用事业等一些历史收益较好的行业，而高波动、高风险的公司被排除在可转换债券发行的门槛之外。由于可转换债券具有债券和股票两种特性能有效地对风险进行转化，其实这些公司（高波动、高风险）更适宜进行可转换债券的发行与投资。此外，IT、生物技术等行业，前景广阔、风险较大、资金投入大，很适合发行可转换债券。在开始时这些企业只需偿付利息，不会稀释股权、摊薄利润、引发新老股东利益之争，等公司成长起来后，可转换债券转换成股票，企业又无须偿还本金。
三、可转换债券发行契约设计的差异
公司利用可转换债券融资的.意思表示是通过可转换债券发行契约条款的设计来实现的。一份典型的可转换债券发行契约应该包括发行规模、发行种类和方式、转股价格、发行期限和转股期、票面利率等几个必备要素，还有回售条款、赎回条款、向下修正条款、强制性条款等几个选择性要素。通过可转换债券发行契约的设计，界定清楚了发行人与持有人的权利，明确了可转换债券的债性与股性特征。
中美可转换债券发行契约必备要素存在的差异如下：（1）品种差异。虽然传统的带息转债一直是美国可转换债券发行的主要品种，占整个可转换债券市场容量的40%左右，尤其值得关注的是零息转债在近年来的快速发展，1999年零息转债占美国可转换债券市场的比重仅为10.4%,但该比例迅速上升为22.6%,2001年和2002年该比例均超过了30%,成为美国发行可转换债券的一个主要品种。而我国可转换债券的品种全部为附息转债，近年来在全球市场得到快速发展的零息转债在我国难以实现。（2）发行规模。美国可转换债券的总体发行规模大，主要表现为发行家数多，平均每家的发行数量小。根据摩根斯坦利的统计，美国共发行可转换债券210只，融资额达到1045亿美元，平均每家的发行数量约为5亿美元。而我国可转换债券的总体发行规模大，主要表现为发行家数少，平均每家的发行数量大。据中国证券监督管理委员统计，2003年共有16家中国公司发行了人民币185.5亿元的可转换债券，平均每家的发行数量约为11.6亿元。（3）利率差异。美国可转换债券票面利率差异较大，低到2%以下，高到10%――2上，其中以4%-5%这一区间最为集中的，而我国可转换债券的年利率都较低，多为1%-2%左右。（4）发行期限。美国可转换债券的发行期限是发行公司根据自身的基本素质确定的。过去可转换债券的发行期限较长，多为期，甚至30年期的也有；近年来可转换债券的发行期限主要集中在5年期。我国《可转换债券管理暂行办法》中规定的融资期限是3-5年，立法用意似乎并不主张各公司按照自身的基本素质确定发行期间。（5）初始溢价率（发行时转股价格相对基准定价的上浮比率）差异。美国发行可转换债券的初始溢价率变化幅度大，有10%――A下的，在10%-20%、20%-30%、30%-40%之间都有分布，在40%以上的也有。虽然我国可转换债券融资的初始转股价格的确定方法与国际上通行的一致即以发行前一个月或一周的股票收盘价的平均值为基础，再上浮一定比例作为转股价格。但为了吸引投资者，保证发行的成功，我国可转换债券的初始溢价率都很低。2003年发行的可转换债券的初始溢价率又有所下降，如雅戈尔转债仅为0.1%,创下了国内可转换债券初始溢价率最低纪录。
在可转换债券的契约设计中，对发行人和投资人权利的界定，主要通过回售条款、赎回条款、向下修正条款、强制性条款等选择性要素来实现的，以达到收益与风险的均衡和激励相容的目的。发行人的权利包括募集资金的使用权、赎回权，投资人的权利包括未来收益的请求权（债券利息和转股后的分红）和回售权。美国可转换债券发行契约包含如下的选择性期权的规定：（1）当股票市价低于转换价格时，公司可以调低转换价格，即向下修正条款。（2）当市场股价飙升，可转换债券持有人获利空间扩大，原始股东利益受损，伴随债券的转换，导致股权稀释、每股收益下降。于是，赎回条款要求，当股价超过转换价格130%-150%,投资人必须在规定期限内将可转换债券换成股票，否则，可转换债券将被赎回。此举可防止日后股价下跌、转股失败，公司无力偿债。（3）为增加投资者信心，很多公司发行可转换债券时还含有回售条款。当股价居低不上，可转换债券利率偏低而无法靠转股获利时，投资人可将可转换债券“还”给公司。通过以上选择性要素的设计，使发行人和投资人各得其所、互利互惠，这正是可转换债券融资的魅力所在。我国可转换债券融资虽然也有转换价格向下修正条款的设计、赎回条款、回售条款等规定，但不能达到对投融资双方利益的平等保护。现行回售条款的设计规定在到期前半年或一年才允许投资者回售，对投资者可能的回售行为进行了限制；虽然也有赎回条款的设计，但上市公司一般不会行使提前赎回的选择权，因为其出发点并非股东价值最大化，而是为圈钱；而转换价格向下修正条款的设计就是尽量保证转股成功，把利用可转换债券实现股权融资的目的演绎得淋漓尽致。从回售、赎回和转换价格向下修正条款的设计本意看，主动权均在上市公司之手，主要保护了发行人的利益，对投资者利益的保护很不够。
总的来说，我国可转换债券发行人都公告了一个十分雷同的发行契约，这相应地增加了发行人的风险。由于发行人所处的行业及所处行业生命周期不同，对资金需求的大小与时间各异，其股价变动趋势与振荡幅度有很大区别，如果这些公司的可转换债券契约条款大同小异，在发行阶段，势必吸引相同的投资人来投资，因为发行人的契约条款是筛选不同偏好投资人的过滤器，这样就会引起发行上的问题。在转股阶段，一些投资人更清晰地认识到自己的风险――收益偏好以后，可能会失去投资兴趣，这样转股又成了问题。由此可以看出，按照发行公司资金投入项目产出状况并结合行业生命周期设定相应的契约条款，吸引不同偏好的投资人，是发行可转换债券的关键。我国现行可转换债券发行的体制和相关规定在一定程度上对我国可转换债券的发展与完善产生制约作用。
四、对可转换债券融资风险的认识存在差异
虽然发行可转换债券，融资成本相对其他方式要低，短期内不会迅速摊薄原有股东的收益，也不会有股本扩张的压力。但实际上，可转换债券融资并非最佳方式，不能盲目跟风，还应根据企业实际情况而定，发行可转换债券也有很大风险，搞不好给企业带来的压力也十分巨大。对发行人来说，在利用可转换债券融资的过程中，会遭受市场利率下降的利率风险、投资人将可转换债券“还”给公司的回售风险以及股价低迷、公司业绩下滑导致转股失败的风险。这些风险均会导致企业财务状况恶化，引发企业的财务危机。美国公司对可转换债券融资的风险认识比较深刻，在大量发行的同时根据资本市场股价的变化即时进行赎回，如2001年赎回规模达711亿美元，2003年1至7月，可转换债债的赎回量达到30.4亿美元，约等于当期发行量的50%.通过赎回期权的运用，发行人将可转换债券的现实风险控制在一定范围之内，使公司拥有较强的财务弹性，实现对资本结构动态调整的目的，并在最大程度上限制了转券的回报率，使投资者在遇到股票基准价格大幅上扬时只能获取有限的增长利润。
现在我国不少上市公司将可转换债券发行规模定得很大，主观上希望投资人按期转股的意思表示很明显，没有还本付息的打算，几乎所有发行可转换债券的公司都把可转换债券看作是股权融资的替代品。如果发行可转换债券的公司未来的项目收益不好、股价下跌、转股失败，5年以后上市公司连本都可能还不了。当年深宝安转股失败后，到期虽然偿还了债券本息，但宝安一下子进入一个低潮，到现在都没有完全恢复元气。此外，可转换债券一旦转换成股票，一样会增加股票的流通盘，虽然目前还没有严重到像增发一样引起市场股价下跌，但随着转股数量的增多，这种负面影响也会逐渐增强。若管理层不能有效控制这种趋势，发行可转换债券一旦泛滥，投资者又要饱受可转换债券所带来的风险。
可转换债券作为一种融资工具，对发行公司来说是一把双刃剑，这是因为它对发行公司融资决策盈亏影响力具有不均衡性，所以公司采用可转换债券融资，必须慎之又慎。基于上述对比分析，可以看出我国利用可转换债券融资缺乏理性。我们希望拟采取可转换债券方式进行融资的企业应充分考虑以上因素，结合企业自身的经营状况、行业特点以及发展阶段，认真进行财务分析，合理设计发行契约，在提高企业融资效率的同时，提高我国可转换债券市场的运行效率！
篇9：企业融资选择股权融资好还是债券融资好
股权融资与债权融资的定义
股权融资就是拿你的股权换对方的现金，好处在于当时不用支付利息，弊端在于一旦你盈了利就要给对方支付股权的分红。用一句通俗的话形容，就是砍了大腿换汽车。
所谓的债权融资就是我们从银行里边借钱，每年要支付利息，这会增加企业现金流的压力，好处在于我们把本金和利息还掉之后，股权不受影响。债权融资用通俗的话说就是寅吃卯粮，今天挪用了明天的粮，后天再还明天的债。
两者的不同
1、风险不同
对企业而言，股权融资的风险通常小于债权融资的风险，与发展公司债券相比，公司没有固定的付息压力，且普通股也没有固定的到期日，因而也不存在还本付息的融资风险;
而企业发行债券，则必须承担按期付息和到期还本的义务，此种义务是公司必须承担的，当公司经营不善时，有可能面临巨大的付息和还债压力导致资金链破裂而破产，因此，企业发行债券面临的财务风险高。
2、融资成本不同
从理论上讲，股权融资的成本高于负债融资，这是因为：一方面，从投资者的角度讲，投资的风险较高，要求的投资报酬率也会较高;另一方面，对于筹资公司来讲，股利从税后利润中支付，不具备抵税作用;
而债务性资金的利息费用在税前列支，具有抵税的作用。因此，股权融资的成本一般要高于债务融资成本。
3、对控制权的影响不同
债券融资虽然会增加企业的财务风险能力，但它不会削减股东对企业的控制权力，如果选择增募股本的方式进行融资，现有的股东对企业的控制权就会被稀释。因此，企业一般不愿意进行发行新股融资，随着新股的发行，流通在外面的普通股数目必将增加，从而导致每股收益和股价下跌，进而对现有股东产生不利的影响。
4、对企业的作用不同
发行普通股是公司的永久性资本，是公司正常经营和抵御风险的基础。主权资本增多有利于增加公司的信用价值，增强公司的信誉，可以为企业发行更多的债务融资提供强有力的支持。企业发行债券可以获得资金的杠杆收益，无论企业盈利多少，企业只需要支付给债权人事先约好的利息和到期还本的义务，当企业盈利增加时，企业发行债券可以获得更大的资本杠杆收益，而且企业还可以发行可转换债券和可赎回债券，以便更加灵活主动的调整公司的资本结构，是其资本结构趋向合理。
企业该怎么选?
1、大型公司
相对于中小型企业，大型公司的发展比较成熟，企业资金流变化一般不是很大。由于企业已经一定规模，如果想进一步扩张，就必然需要大量的资金支持，而这部分资金可以部分通过内部融资的方式先解决，然后再通过债务性融资，进而是权益性融资来筹集。
2、中小型企业
对于中小型企业而言，影响企业发展的不确定性因素很多，企业的发展相对来说不是很稳定，所以在确定融资方式的时候也较为复杂。例如企业的经营管理者知道这个企业具有良好的投资前景，但投资者对于这一信息没有充分了解，这样就会造成信息不对称的问题。在这种情况下，经营管理者可以通过内部融资的方式可以获取更大收益;
同样，企业的经营管理者如果并不看好企业的未来发展，但是投资者由于缺少内部消息而不能做出正确判断，那么经营管理者就很可能优先选择风险投资或者股权融资的方式，这样便可以将大部分的风险转嫁给投资者。因此对于中小企业而言，由于特殊环境等不确定性，没有固定的最佳的融资顺序，而应视企业所处的具体情况以及自身特点而定，所以说在中小企业的融资策略选择时，而应该具体问题具体分析。
3、资产负债率与资本结构不同企业
当债务资本的边际成本和边际收益相等时，企业达到最优资本结构，而如果超过这个比例，则说明企业资本结构中的债务资本较多，资产负债率偏高，这会导致企业的经营效率降低，同时企业的融资风险增大。所以此时企业的融资策略应该偏向于权益性融资，或者减少债务性融资;相反，在资产负债率较低的时，一般情况下企业应按照内部融资、债务性融资和权益性融资的顺序进行融资。
4、经营风险不同的企业
在这里所指的企业经营风险，主要是指企业的经营活动以及利润的波动风险。如相对于与生活必需品的相关企业，高新技术企业所面临的风险可能更大一些，所以在进行融资策略的选择时，这些企业经营管理者的风险偏好以及经营管理者对于企业的未来预期将会直接影响融资的顺序。
经营管理者对于风险越偏好，对于企业的未来发展预期就越好，也就越倾向于采取优先内部融资，债务性融资优先于权益性融资的顺序;相反，经营管理者对于风险的偏好低，或认为企业未来经营状况变槽糕的几率增大，就越倾向于采取股权融资的方式来转嫁部分风险给投资者。
最后总结一下
❖短期融资灵活，资金成本低，能迅速缓解企业资金难题，但增大企业偿付压力。长期融资，资金成本高，但是在一个相对长的周期偿还，降低企业短期资金风险，比如应付债券。
❖股权融资应该是创业企业最爱的，VC风投或者上市，被击中了能带来巨额资金流入。股东的钱只需要用未来的利润兑现，你甚至可以说完全没有资金成本!
★ 个人债券投资计划
★ 融资策划书
★ 融资计划书范本
★ 融资协议书范本
★ 融资计划书
★ 融资计划范文
融资债券纠纷案（精选9篇）
