浅析民事诉讼公开审判制度

时间：2023-04-17 03:42:08 作者：大道综合材料收藏本文下载本文

【导语】“大道”通过精心收集，向本站投稿了19篇浅析民事诉讼公开审判制度，以下是小编整理后的浅析民事诉讼公开审判制度，欢迎阅读与收藏。

目录
第1篇：浅析民事诉讼公开审判制度第2篇：浅谈法官独立审判制度第3篇：民事诉讼授权委托书第4篇：民事诉讼授权委托书第5篇：民事诉讼授权委托书第6篇：民事诉讼授权委托书第7篇：民事诉讼授权委托书第8篇：民事诉讼授权委托书第9篇：民事诉讼授权委托书第10篇：民事诉讼授权委托书第11篇：民事诉讼授权委托书第12篇：民事诉讼授权委托书第13篇：民事诉讼论文第14篇：民事诉讼授权委托书第15篇：民事诉讼授权委托书第16篇：民事诉讼授权委托书第17篇：民事诉讼授权委托书第18篇：民事诉讼授权委托书第19篇：民事诉讼授权委托书

篇1：浅析民事诉讼公开审判制度

浅析民事诉讼公开审判制度

一、公开审判制度的基本内容

在我国，首次引入和确立审判公开制度是是在清末的司法改革时期，距今只有一百年的历史。新中国成立后，公开审判作为国家制度的重要组成部分在宪法中进行了明确的规定，从我国《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》和《行政诉讼法》的规定中可知我国是以公开审判为原则，不公开审判为例外，只有法律规定的特殊情形的，才允许不公开审理。

公开审判制度既是指审理和判决的公开，即公开审理、公开宣判。而开庭审理开开又分为公开审理和不公开审理两个。公开审理就是要求庭审过程为公众所了解，如开开果案件的庭审过程没有公开，那么其他方面的公开也就没了意义。公开审理包括两开开个内容：一是对群众公开，指民事案件的审判过程，包括审理过程和宣告判决的过开开程都允许群众旁听，法院应当在开庭审理前将审理案件的日期予以公告，以便群众开开旁听;二是对社会公开，指允许新闻记者对庭审过程作采访，并允许其对审理过程开开作报道，将案件向社会披露。通过公开审理案件，便于群众监督人民法院的审判活开开动，增强审判人员依法办案的自觉性，提高审判质量，也有利于当事人更好地行使开开诉讼权利，维护自己的本文由论文联盟www.LWlm.cOm收集整理合法权益，从而有助于纠纷的公正解决，同时，可以扩大法开开制宣传，教育公民、法人和其他组织自觉遵守法律。随着公开审判的内涵不断丰富，开开逐步从最初的秘密审判发展到了现在的对社会与媒体的公开。通过公开审判，可以开开使广大的人民群众了解案件的审理活动，并进行监督，能够避免法官暗箱操作。

公开审判制度的不公开内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条规定：“人民法院审理民审理审理事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离审理审理婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。”从审理审理上述规定中，可以得知例外的情形在公开审理中也存在着。在某些特别的情形下，审理审理公开审理不单会对当事人造成消极影响，对于当事人的合法权益保护也有不利因审理审理素，更加严重的是对国家的利益、社会的利益造成非常大的损失，其损失程度难以审理审理弥补。在所有案件中主要有两类案件属于公开审判制度中的不公开内容，主要包括：审理审理一类是法定不公开审理，主要是指涉及国家秘密、个人隐私的案件。为了避免国家审理审理的秘密被泄露，从而对国家的安全和利益造成损失，以此只要是涉及国家秘密的案审理审理件一律都不允许不公开审理。在民事诉讼中主要是涉及个人隐私，是指个人不愿审理审理意为别人知晓和干预的私人生活，主要包括私人生活安宁不受他人非法干扰，私人审理审理信息保密不受他人非法搜集、剌探和公开等。审理此外，对于不公开审理的案件，根据诉讼法的相关规定，即使庭审过程是不公审理审理开的，但是案件的宣判也应当公开进行。

二、公开审判制度的基本功能

1.有利于透明化解决纠纷。通过落实公开审判制度的审判方式，不仅让案件处于“阳光之下”，也在实质上封闭了腐化的入口，从而最大程度的保障当事人的利益，使案件在监督中进行公正的裁判，并使纠纷得到透明化的解决。与此同时，审判与宣判的公开将有利于社会大众对结果的监督，特别是一些影响力较大的案件，对于整个社会的冲击以及宣传都起着不可磨灭的作用。

2.有利于保护公民的知情权和隐私权。民事诉讼中的审判公开内容，有利于保护公民对案件的知情权;审判不公开内容，又有利于保护公民的隐私权。具体分析，公开在现代的法治国家，实施公开审判可以说是民众对审判活动知情权的'要求，公开是保证民众知情权的前提，可以说如果没有“公开”，知情权就等于“无本之木”，更何谈民主。公众知情权未得到全面落实。虽然《最高人民法院印发关于司法公开的六项规定》对公民进行旁听审判作了规定，但是在司法实践中，各级法院往往不严格执行庭前公告的规定，使公众无从知悉开庭的信息也就使他们无法旁听庭审，不能真正参与并监督案件的审理，导致其知情权因此而落空。另一方面，就公民的隐私权而言，主要涉及民事诉讼中的离婚案件和商业秘密案件。其中，离婚案件是涉及人身权利案件，案情主要涉及双方当事人的感情。感情的发生、发展和变化都有其各自的独特性，而且有的还有隐私问题，有的当事人不愿将其公诸于众。而对于涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，一般也不公开审理，因为一旦涉及商业秘密的案情公开后，就可能出现不利于当事人从事某些经济贸易和商业交往的情形，或者可能造成某种损失，这种损失要么是经济利益的有形损失要么是商业信誉的无形损失。

3.有科于提高司法的社会效果。落实公开审判制度，不仅有利于传统审判方式的改革，也是一个良好的普法窗口。在《中华人民共和国人民法院组织法》中的第七条规定：人民法院审理案件，除涉及国家机密、个人隐私和未成年人犯罪案件外，一律公开进行。对能够依法公开审封的案件，一律进行公开审判。在《民事诉讼法》中也有相关规定：人民法院可以对违反法庭规则的人，进行训诫，责令退庭或者予以罚款、拘留。对于严重扰乱法庭秩序的人可依法追究刑事责任;如果情节较轻，只予以罚款、拘留。诉讼参与人和其他任何人都应当认真遵守法庭规则。对一些具体案件进行审理，不但能够使旁听的群众形象、生动地接受法制教育和增强法制观念，并且能够提高群众遵守法律的自觉性，如果对一些影响很大的案件进行现场直播、转播，社会效果将会更为明显。

篇2：浅谈法官独立审判制度

浅谈法官独立审判制度

江总书记在中共十五大报告中明确提出，“推进司法改革，从制度上保证司法机关依法独立公正地行使审判权和检察权”，是加强法制建设的重要内容。改革开放以来，我国的法制建设确已取得了明显进步，尤其是市场经济的立法体系已经初步建立。近年来，人民法院内部的改革步伐也明显加快，特别是《人民法院五年改革纲要》出台后，全国法院系统内部的改革已掀起了一个高潮。围绕“公正与效率”，人民法院开展了一系列的改革，如：内设机构改革、组织形式改革、审判方式改革等等。在此，笔者仅就法官独立审判制度谈谈自己的一点粗浅看法。

所谓法官独立审判制度，是指法官享有全权审理和裁判案件的权利，同时，对自己的不正确或错误裁判承担完全责任的审判工作制度。众所周知，司法权是中立性权力，司法权若不保持中立，法治便无法推行。保持司法中立，需满足两个基本条件：一是独立审判，法官除向法律负责外，不向任何机关负责；二是在体制上司法权只接受监督，不接受命令。因此，在赋予法官的独立地位和相对较大的权力的情况下，必须建立和完善明确的法官责任制。从诉讼制度的发展来看，一方面是世界各国的立法及司法实践不断重视和强调法官的主动精神和创造意识，表现为立法中一般性条款受到重视和司法中自由裁量权的运用。而另一方面，制度上对法官个人行为的制约也越来越趋于强化。建立法官的独立审判制度也是培养、锻造精英法官、建设法官职业化的需要。总之，更应当成为我国当前审判方式改革所追求的.目标。

宪法所规定的法院独立行使审判权，实际上体现为法官独立行使审判权。笔者认为这是一个有机的整体。法院的审判活动并不是抽象的，而是由法官具体体现的。法官不独立，法院的独立，审判权的独立都无从谈起。有一种观点认为，中国是法院依法独立审判，不是法官独立审判，这一体制决定了有些案件不能由法官说了算。笔者认为这一看法显然不妥。第一，现行的审判体制，其中许多作法是建国初期乃至解放前革命根据地的法院的习惯性延续。

即是特定历史条件下，基于实体法、程序法都缺乏，审判员的水平普遍不高的情形而产生的。现在的情况又不一样了。第二，所谓法院独立审判而不是法官独立审判，其具体作法之一是案件由庭长、院长审批，而实际上庭长、院长的这一权限并无法律依据。这样做，其实超越了法律赋予其应有的职权范围。《人民法院组织法》和《民事诉讼法》以及《刑事诉讼法》都明确规定人民法院审理案件实行合议制和独任制，换言之，只有合议庭和独任审判员才是法定的审判组织，其他任何组织及个人，包括人民法院内部除审判委员会以外的组织和个人，都不能代替行使审判权。第三，法官不独立的结果，是约束机制缺乏、责任不明确。强化审批的初衷，是担心法官权力大了会“搞鬼”，于是层层汇报、层层把关、层层审批，其实这样做照样可以搞鬼，而且承办人可以不负责任，由于案件层层审批，大量案件由庭长、院长或审判委员会决定，案件审理的好坏不能与法官个人的责任联系，即使是错案，承办人也可以一推了之，找不到负责任者。更为严重的是，责任不明为徇私舞弊创造了条件，审判人员可以在集体的名义下，行个人私利，而且不会或难以受到追究。

尤其应当看到，在这样一种体制下，法官容易养成不思进取的惰习。当个人法律素养的高下并不决定案件的审理的时候，恐怕没有太多的人会费心去钻研业务，也不会在乎案件处理的质量。这样做的结果，是使法官成为一种人人皆可为之的职业，法官职业的专业技术性荡然无存。

因此，笔者认为，我们各级法院应当进一步建立和完善法官独立审判及责任制，将独立审判落实到法官个人，确立法官在诉讼中独立的地位、权利和责任，明确责任制，使法院的院长、庭长等行政高中层领导放弃对审判组织承办的案件的审批和干涉，从“案必躬亲”中解脱出来。这样，法院院长可以将主要精力置于领导法院的全面工作上，庭长可将主要精力放于分类组织安排依法应由本庭审理的案件，负责对本庭

[1] [2] [3]

篇3：民事诉讼授权委托书

委托人根据法律的规定，特聘请河南陈州律师事务所耿立广律师为案件附带民事诉讼的诉讼代理人。委托律师代理权限：

《刑事诉讼法》规定的全部权限

本委托书有效期自即日起至止。

委托人：

年月日

联系电话：xx

【关于民事诉讼授权委托书范文汇总8篇】

篇4：民事诉讼授权委托书

委托人：________有限公司

受托人：________，身份证号码：________________

关于________________一案。现授权委托受托人________为该案一审诉讼一般代理人。

代理期限至一审终结日止。

代理权限为代为参加庭审、辩论;代为陈述事实，承认、放弃、变更诉讼请求;代为调解、和解;代收法律文书。

委托人：________有限公司

____年____月____日

【关于民事诉讼授权委托书范文集锦八篇】

篇5：民事诉讼授权委托书

授权委托书

现委托在我与一案中，作为我方参加诉讼的委托代理人。

代理人的代理权限为：特别授权，全权委托，包括代为参加庭审、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉,进行和解、签订调解协议，签收法律文书等一切事项。

委托人：

委托代理人：

年月日

【民事诉讼授权委托书集锦十篇】

篇6：民事诉讼授权委托书

委托单位：受托人姓名：工作单位：江苏天晖律师事务所

职务：律师联系方式：姓名：工作单位：

职务：律师联系方式：现委托上列受托人在我单位与因买卖合同纠纷

一案中，作为我方一审诉讼代理人。

代理人的代理权限为：代为起诉，申请保全，陈述案

情，调查取证，举证质证，进行辩论，承认、放弃或变更诉讼请求，代为和（调）解，代为签收法律文书，代为上诉，代为撤诉，代收款项及共项。

代理人的代理权限为：同上

年月日

【民事诉讼授权委托书范文汇编八篇】

篇7：民事诉讼授权委托书

委托人：性别：

所在地址:

受委托人姓名：性别：

工作单位：

住址：联系电话：

现委托在我与一案中，作为我方参加诉讼的委托代理人。

代理人的代理权限为：特别授权，全权委托，包括代为参加庭审、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书等一切事项。

委托人：

委托代理人：

年月日

【关于民事诉讼授权委托书范文八篇】

篇8：民事诉讼授权委托书

兹委托（姓名xx）（身份证号码xxxx）和（姓名xx）（身份证号码xxxx）为建设工程规划土地报件联系人，就xxxx建设工程规划土地报件事宜与沈阳市浑南新区规划和国土资源处接洽。

此致

敬礼！

xxx

20xx年xx月xx日

篇9：民事诉讼授权委托书

授权委托书

委托人：性别：年龄：

现住址：（公民个人用）

身份证号码：联系电话：

受委托人：

工作单位：

委托人与纠纷一案，依

法委托受委托人作为诉讼代理人。

代理权限为：

1、一般代理；

2、全权代理（代为承认、变更、放弃诉讼请求、代为参与调解、

提起上诉、代领法律文书等）

代理期限：自年月日起至止。

委托人：年月日

授权委托书

委托人: 姓名：受委托人：姓名：工作单位：

职务：

姓名：工作单位：

职务：

现委托上列受委托人在我与因纠纷一案中，作为我方诉讼代理人。

代理人的代理权限为：

特此委托

委托人：

年月日

附：

代理人：住址：

电话：

代理人：住址：

电话：

注：1、授权委托书须由委托人签名或盖章，并说明委托事项和权限方有效。诉讼代理人代为承认、放弃或者变更诉讼请求、进行和解、提起反诉或者上诉，必须有被代理人的特别授权。

2、诉讼代理权限发生变更或解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。

3、此书一式二份，一份由委托人存查，一份由委托人交由受委托人递交人民法院。

【实用的民事诉讼授权委托书三篇】

篇10：民事诉讼授权委托书

1.首部。

律师是社会法律工作者，主要是向社会提供法律服务。律师执业必须遵守宪法和法律，必须以事实为根据，以法律为准绳。因此不能把律师当成包打官司的神仙式的人物。并非有了律师官司就准赢，赢不了即是律师不行。

(1)注明文书名称。

说明：个人代理查询的需出示委托人和代理人有效身份证件原件，并提供委托人和代理人有效身份证件复印件各一份。

(2)委托人、受委托人的基本情况。

2.正文。

(1)委托事项：写明委托人在何纠纷中委托代理律师代为参加民事诉讼活动。

(3)为保证授权委托书的真实性，委托人必须在授权委托书上亲自签名或盖章。委托人是法人或其他组织的，应由其法定代表人签字并加盖单位公章;

(2)授权范围。

3.尾部。

(1)委托人签名或盖章。

根据法律的规定，特聘请浙江六和律师事务所律师周德海、为委托人与诸暨市人民医院医疗损害责任纠纷一案二审的诉讼代理人。

(2)委托日期。

二、格式：

(1)委托人对委托代理人的授权范围一定要准确、清楚，具体是一般委托代理还是特别委托代理，特别委托代理权限内又授予委托代理人哪些权利;

代为提起诉讼;代为答辩;代为承认、放弃、变更诉讼请求;代为调查收集证据;代为出庭参加诉讼;代为调解;代为和解;代收法律文书。

授权委托书

委托人：

性别：

年龄：

住址：

电话：

受委托人：

姓名：

职务：

工作单位：

电话：

姓名：

职务：

工作单位：

电话：

现委托上列受委托人在我与因纠纷一案中，作为我的诉讼代理人。

代理人的代理权限为：

委托人：(签名)

年月日

三、举一范例供制作时参考：

授权委托书

委托人：××市××经济贸易公司

签订房屋买卖授权委托书时应该注意以下几点：第一，要写明委托人和受托人双方的信息；第委托人应该写明哪些事项授予受托人办理，受托人的权限有哪些；第三，双方约定的委托费用是多少、支付方式等。第委托的'期限、受托人是否有有转委托权。

地址：××市××区太古路19号

法定代表人：彭×× 职务：经理

受委托人：马×× ××律师事

务所律师

电话：××××××

现委托上述受委托人在我方与××市××运输公司因运输合同纠纷一案中，作为我方一般授权诉讼代理人。

代理人马××的代理权限为：

代为调查、取证、答辩、出庭应诉。

委托人：××市××经济贸易公司

(盖章)

××年××月××

若有变动，我公司将以书面形式通知贵公司，如果我公司未及时通知贵公司，所造成的一切经济责任和法律后果由我公司承担!

民事诉讼授权委托书范本

诉讼授权委托书

刑事附带民事诉讼授权委托书

民事诉讼授权委托书集锦十篇

篇11：民事诉讼授权委托书

原告：xx，男，衡南县人，汉族，________年________月________日出生于衡南，县冠市镇旧田村荷叶组，身份证号码____________。

受托人：阳某某，男，汉族，________年________月________日出生，衡阳市石鼓区经济贸易发展局副局长，身份证号码____________

被告：xx，男，衡南县人，汉族，________年________月________日出生于衡南县，现户口迁移至衡南县泉溪镇石狮居委会罗家祠堂14号，身份证号码____________。

诉讼请求：请求衡南县依法判决杨左军偿还杨东武欠款104000元，负担本案一切诉讼费用。

事实与理由：

此致

委托人：_______________

_____年_____月_____日

篇12：民事诉讼授权委托书

委托人：性别：年龄：住址：电话：

受委托人：姓名：职务：工作单位：电话：

姓名：职务：工作单位：电话：

现委托上列受委托人在我与因纠纷一案中，作为我的诉讼代理人。

代理人的代理权限为：代理人的代理权限为：

委托人：(签名)

年月日

【民事诉讼授权委托书15篇】

篇13：民事诉讼论文

关于民事诉讼论文

古典文学常见论文一词，谓交谈辞章或交流思想。当代，论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章，简称之为论文。下面是关于民事诉讼论文，请参考！

关于民事诉讼论文

民事诉讼证据支持中法务会计论文

1法务会计在民事诉讼证据支持中的基本现状

法务会计所提供的民事诉讼证据支持的作用现状在我国当前的司法模式下，在诉讼程序中专门设立了处理会计问题的司法会计鉴定程序，充当法官的助手，以其会计专业知识来弥补法官在会计专业知识方面的不足。当法务会计人员出庭作出司法鉴定意见和结论时，必须能够接受当事人及法官的质询才能作为独立的诉讼证据参与到法庭调查中，才能有资格参与到民事诉讼证据的认证、质证等法庭调查环节中。

2法务会计在民事诉讼证据支持中的主要应用

2.1法务会计人员作为鉴定人参与民事诉讼

法务会计鉴定人身份的产生一般有3种主要方式。

①接受民事诉讼中其中一方的委托而形成；

②由民事诉讼中的双方当事人协商决定；

③当双方当事人无法达成一致意见时由法院强行指定。因此，由以上三种方式产生的法务会计人员所出具的证据支持是我国民事诉讼案件的证据之一，具有较强的法律效力。

2.2法务会计人员作为专家辅助人参与民事诉讼

法务会计的另一个身份即专家辅助人。专家辅助人是我国民事诉讼案件中证据制度的一大突破，其职能主要体现在：

①对涉案民事诉讼的专门问题进行说明和询问；

②对民事诉讼案件中的鉴定人进行询问。

3法务会计在民事诉讼证据支持中存在的问题和对策

3.1服务领域狭窄

民事诉讼案件在现行司法实践中采取不告不理的基本原则，只要当事人不到法院起诉，法院基本上不会主动进行案件的受理，因此很少有会计师事务所关心和涉及法务会计这一服务领域。尽管有少部分会计师事务所已经开展了相关的司法会计鉴定工作，但仍存在其公信力不高，说服证明力差，业务量不多，执业标准缺乏等弊端。因此，我国需要从理论层面上来推进法务会计的证据支持研究，进而制定法务会计在民事诉讼鉴定标准和法律责任方面的法律法规，增强立法供给，逐渐提高法务会计的诉讼支持力度并扩展其运用范围，擢升法务会计专家在解决民事诉讼纠纷中的业务能力和水平。

3.2有效认证制度缺失

传统司法会计鉴定一般都很少涉及法务会计的资格认证制度和鉴定制度，其诉讼证据支持和业务操作范围标准基本空缺。因此，法务会计人员在收集证据的过程中，鉴别真假信息的`能力不够。除此之外，对于如何帮助当事人计算损失赔偿范围和鉴定标准等方面的制度也不足，并没有一个具体明确的行为标准来量化相关人员的责任。因此，要建立健全法务会计的专家认证制度，对民事诉讼过程中出现的问题提出改进意见和建议，以此来充实法务会计的理论和实践体系。同时，应广泛实行法律援助制度，确保社会弱势群体能够获得民事诉讼的司法援助，确保法律面前人人平等。

3.3民事诉讼成本制度的滞后

我国民事诉讼成本制度仍然沿用传统的使用原则，没有跟上社会经济发展的现实需要。诉讼成本的提升使得很多正常的诉讼案件无法进行，司法效益得不到保证。相关部门要构建符合市场经济发展需求的成本制度，取消立案时的诉讼费用标准。同时建立起律师费转付的制度，鼓励采取多渠道、多方式解决民事冲突。必要时，还可以建立诉讼保险制度，通过购买保险的方式将诉讼成本控制到最低水平。综上所述，法务会计所提供的证据资料应具有客观性、合法性和关联性的特征，能够给相关部门进行技术鉴定和执行民事诉讼程序提供有力的司法帮助。