【导语】“dy2008”通过精心收集，向本站投稿了5篇《送李材叔知柳州》原文及翻译，下面是小编收集整理后的《送李材叔知柳州》原文及翻译，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
篇1：《送李材叔知柳州》原文及翻译
原文：
谈者谓南越偏且远，其风气与中州异。故官者皆不欲久居，往往车船未行，辄已屈指计归日。又咸小其官，以为不足事。其逆自为虑如此。故其至皆倾摇解弛，无忧且勤之心。其习俗从古而尔!不然，何自越与中国通已千余年，而名能抚循其民者，不过数人邪?故越与闽、蜀，始俱为夷，闽、蜀皆已变，而越独尚陋。岂其俗不可更与?盖吏者莫致其治教之意也。噫!亦其民之不幸也已!
彼不知，由京师而之越，水陆之道皆安行，非若闽溪、峡江、蜀栈之不测。则均之吏于远，此非独优与?其风气吾所谙之，与中州亦不甚异。起居不违其节，未尝有疾;苟违节，虽中州宁能不生疾邪?其物产之美，果有荔子、龙眼、蕉、柑、橄榄，花有素馨、山丹、含笑之属，食有海之百物，累岁之酒醋，皆绝于天下。人少斗讼，喜嬉乐。吏者唯其无久居之心，故谓之不可;如其有久居之心，奚不可邪?古之人为一乡一县，其德义惠爱，尚足以熏蒸渐泽;今大者专一州，岂当小其官而不事邪?令其得吾说而思之，人咸有久居之心，又不小其官，为越人涤其陋俗而驱于治，居闽、蜀上，无不幸之叹，其事出千余年之表，则其美之巨细可知也。然非其材之颖然迈于众人者不能也。官于南方者多矣，予知其材之颖然迈于众人、能行吾说者，李材叔而已。
材叔又与其兄公翊仕同年，同用荐者为县，入秘书省，为著作佐郎。今材叔为柳州，公翊为象州，皆同时，材又相若也。则二州交相致其政，其施之速，势之便，可胜道也夫!其越之人幸也夫!其可贺也夫!(选自上海古籍出版社《曾巩散文选集》)
篇2：《送李材叔知柳州》原文及翻译
【注】①李材叔：名献卿。②中州：中原，黄河中下游河南的古称。
2.对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是( )(3分)
A.其习俗从古而尔 尓：如今
B.其风气吾所谙之 谙：熟悉
C.虽中州宁能不生疾邪 宁：难道
D.可胜道也夫 胜：尽、完
3.下列句子阐明了“越之人幸也夫”的原因的一组是( )(3分)
①人少斗讼，喜嬉乐
②其事出千余年之表，则其美之巨细可知也
③予知其材之颖然迈于众人，能行吾说者，李材叔而已
④材叔又与其兄公翊仕同年，同用荐者为县
⑤今材叔为柳州，公翊为象州，皆同时，材又相若也
⑥则二州交相致其政，其施之速、势之便，可胜道也夫
A.①②⑥ B.②④⑤ C.①③④ D.③⑤⑥
4.下列对文章有关内容的概括与分析，不正确的一项是( )(3分)
A.南越与中原相通已有一千多年，其落后与当地官员不能用心治理教化有很大关系。
B.南越交通便利，风俗气候与中原相近，只是百姓不愿久居，才传言说那里落后。
C.古人治理乡县，能够以道德仁爱来教化百姓，无论治理之地大或小，都应当如此。
D.李材书与其兄李公翊同时被任命为南越官员，他俩才能相近，作者对他们寄予厚望。
5.把文中划横线的句子翻译成现代汉语。(6分)
(1)又咸小其官，以为不足事。(3分)
(2)彼不知由京师而之越，水陆之道皆安行。(3分)
更多相关文章推荐阅读：
1.曾巩《醒心亭记》阅读答案及原文翻译
2.曾巩《墨池记》阅读答案及原文翻译
3.曾巩《张久中墓志铭》阅读答案及翻译
4.曾巩《与王介甫第一书》阅读答案
5.曾巩《谢杜相公书》阅读答案及翻译
6.曾巩《刑赏论》阅读答案及原文翻译
7.曾巩《刑赏论》阅读答案及翻译
8.曾巩《徐孺子祠堂记》阅读答案及翻译
9.曾巩《请令州县特举士札子》阅读答案及原文翻译
10.曾巩《刑部郎中致仕王公墓志铭》阅读答案
篇3：《送李材叔知柳州》原文及翻译
人们都说南越地处偏僻而且路途遥远，风气同中州两样。所以去做官的都不愿意久留，往往赴任的车船还未启行，就已经掰着指头计算归期了。又都轻视自己的官职，认为不值得到那里去用力气治理。他们预先就这样为自己考虑，所以到了那里，大都心神不定，松松垮垮，没有忧民勤政之心。官场习气自古就如此呀!不然的话，为什么南越和中原相通已一千多年，而有名的能抚慰那里人民的人才不过几位呢?所以，越地和闽、蜀早先都是蛮夷之地，闽蜀都已经变化了，唯独越地还很粗野鄙陋。难道是那里的风俗不能改变吗?实在是因为当官的没有能尽到他治理教化的心意。唉!这也是那里百姓的不幸啊。
他们不知道，从京城到越地，水陆都是平安易行的，不像福建的山溪、三峡的江流、四川的栈道那样险不可测。所以就同样是到远方去做官来衡量，越地不是独为优越吗?那里的`风物气候我是熟
悉的，同中州没有什么大的差异。只要饮食起居不违反常度，没有人会生病的;如果违反常度，即便在中州，难道就不生病了吗?那里的物产丰美，果品有荔子、龙眼、香蕉、柑橘、橄榄，花卉有素馨、山丹、含笑之类，食品有海味百珍、陈年酒醋，都是冠绝天下的。百姓很少争斗诉讼，爱好游戏玩乐。只因为当官的没有久留之心，所以认为那里不好;如果他们有久留之心，有什么不好的呢?古时候的人做一乡一县之长，他们的道德仁义和爱民之心尚且足以熏陶感染百姓，何况今天官大的做到一州之主，怎么能够轻视自己的官职而不去尽心治理呢?如果他们听到我的这番话并加以深思，人人都有在那里久留之心，又不轻视自己的官职，为越人革洗陋俗，促使那里达到治平，居于闽蜀之上，而不再有不幸之叹，这样的事业发生在一千多年之后，那么它的好处的大小也就可想而知。但不是才能秀出，聪敏过人的人是做不到这一点的。到南边去做官的人很多，我知道才能秀出，聪敏过人，能实行我的主张的，不过李材叔一个罢了。
材叔又和他的兄长公翊同科入仕，同样因人推荐为县官，到秘书省人著作佐郎。现在，材叔出知柳州，公翊出知象州，都在一个时候，两人的才干又不相上下。这样，两州可以相互交流，促进他们的政事，那办事的迅速，形势的便利，哪里说得尽呢!越地的人民该幸运了呀!该可贺了呀!
篇4：送李材叔知柳州序文言文阅读
【北宋】曾巩
谈者谓南越偏且远，其风气与中州②异。故官者皆不欲久居，往往车船未行，辄已屈指计归日。又咸小其官，以为不足事。其逆自为虑如此，故其至皆倾摇解弛，无忧且勤之心。其习俗从古而尔，不然，何自越与中国通已千余年，而名能抚循其民者，不过数人邪？故越与闽、蜀，始俱为夷，闽、蜀皆已变，而越独尚陋，岂其俗不可更与？盖吏者莫致其治教之意也。噫！亦其民之不幸也已。
彼不知由京师而之越，水陆之道皆安行，非若闽溪、峡江、蜀栈之不测。则均之吏于远，此非独优欤？其风气吾所谙之，与中州亦不甚异。起居不违其节，未尝有疾。苟违节，虽中州宁能不生疾邪？其物产之美，果有荔子、龙眼、蕉、柑、橄榄，花有素馨、山丹、含笑之属，食有海之百物，累岁之酒醋，皆绝于天下。人少斗讼，喜嬉乐。吏者唯其无久居之心，故谓之不可。如其有久居之心，奚不可邪？
古之人为一乡一县，其德义惠爱尚足以薰蒸渐泽，今大者专一州，岂当小其官而不事邪？令其得吾说而思之，人咸有久居之心，又不小其官，为越人涤其陋俗而驱于治，居闽、蜀上，无不幸之叹，其事出千余年之表，则其美之巨细可知也。然非其材之颖然迈于众人者不能也。官于南者多矣，予知其材之颖然迈于众人，能行吾说者，李材叔而已。
材叔又与其兄公翊仕同年，同用荐者为县，入秘书省，为著作佐郎。今材叔为柳州，公翊为象州，皆同时，材又相若也。则二州交相致其政，其施之速、势之便，可胜道也夫！其越之人幸也夫！其可贺也夫！
（选自《曾巩集·卷四》）
【注】①李材叔：名献卿。②中州：中原，黄河中下游河南的'古称。
2.对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是（ ）（3分）
A.其习俗从古而尔 尓：如今
B.其风气吾所谙之 谙：熟悉
C.虽中州宁能不生疾邪 宁：难道
D.可胜道也夫 胜：尽、完
3.下列句子阐明了越之人幸也夫的原因的一组是（ ）（3分）
①人少斗讼，喜嬉乐
②其事出千余年之表，则其美之巨细可知也
③予知其材之颖然迈于众人，能行吾说者，李材叔而已
④材叔又与其兄公翊仕同年，同用荐者为县
⑤今材叔为柳州，公翊为象州，皆同时，材又相若也
⑥则二州交相致其政，其施之速、势之便，可胜道也夫
A.①②⑥ B.②④⑤ C.①③④ D.③⑤⑥
4.下列对文章有关内容的概括与分析，不正确的一项是（ ）（3分）
A.南越与中原相通已有一千多年，其落后与当地官员不能用心治理教化有很大关系。
B.南越交通便利，风俗气候与中原相近，只是百姓不愿久居，才传言说那里落后。
C.古人治理乡县，能够以道德仁爱来教化百姓，无论治理之地大或小，都应当如此。
D.李材书与其兄李公翊同时被任命为南越官员，他俩才能相近，作者对他们寄予厚望。
5.把文中划横线的句子翻译成现代汉语。（6分）
（1）又咸小其官，以为不足事。（3分）
（2）彼不知由京师而之越，水陆之道皆安行。（3分）
篇5：《送李材叔知柳州序》阅读及赏析
[北宋]曾巩
谈者谓南越偏且远，其风气与中州②异。故官者皆不欲久居，往往车船未行，辄已屈指计归日。又咸小其官，以为不足事。其逆自为虑如此，故其至皆倾摇解弛，无忧且勤之心。其习俗从古而尔，不然，何自越与中国通已千余年，而名能抚循其民者，不过数人邪？故越与闽、蜀，始俱为夷，闽、蜀皆已变，而越独尚陋，岂其俗不可更与？盖吏者莫致其治教之意也。噫！亦其民之不幸也已。
彼不知由京师而之越，水陆之道皆安行，非若闽溪、峡江、蜀栈之不测。则均之吏于远，此非独优欤？其风气吾所谙之，与中州亦不甚异。起居不违其节，未尝有疾。苟违节，虽中州宁能不生疾邪？其物产之美，果有荔子、龙眼、蕉、柑、橄榄，花有素馨、山丹、含笑之属，食有海之百物，累岁之酒醋，皆绝于天下。人少斗讼，喜嬉乐。吏者唯其无久居之心，故谓之不可。如其有久居之心，奚不可邪？
古之人为一乡一县，其德义惠爱尚足以薰蒸渐泽，今大者专一州，岂当小其官而不事邪？令其得吾说而思之，人咸有久居之心，又不小其官，为越人涤其陋俗而驱于治，居闽、蜀上，无不幸之叹，其事出千余年之表，则其美之巨细可知也。然非其材之颖然迈于众人者不能也。官于南者多矣，予知其材之颖然迈于众人，能行吾说者，李材叔而已。
材叔又与其兄公翊仕同年，同用荐者为县，入秘书省，为著作佐郎。今材叔为柳州，公翊为象州，皆同时，材又相若也。则二州交相致其政，其施之速、势之便，可胜道也夫！其越之人幸也夫！其可贺也夫！
（选自《曾巩集?卷四》）
【注】①李材叔：名献卿。②中州：中原，黄河中下游河南的古称。
4．对下列句子中加点的词的解释，不正确的一项是（ ）（3分）
A．其习俗从古而尔 尓：如今。
B．其风气吾所谙之 谙：熟悉。
C．虽中州宁能不生疾邪 宁：难道。
D．可胜道也夫 胜：尽、完。
5．下列句子阐明了“越之人幸也夫”的.原因的一组是（ ）（3分）
①人少斗讼，喜嬉乐
②其事出千余年之表，则其美之巨细可知也
③予知其材之颖然迈于众人，能行吾说者，李材叔而已
④材叔又与其兄公翊仕同年，同用荐者为县
⑤今材叔为柳州，公翊为象州，皆同时，材又相若也
⑥则二州交相致其政，其施之速、势之便，可胜道也夫
A．①②⑥ B．②④⑤ C．①③④ D．③⑤⑥
6．下列对文章有关内容的概括与分析，不正确的一项是（ ）（3分）
A．南越与中原相通已有一千多年，其落后与当地官员不能用心治理教化有很大关系。
B．南越交通便利，风俗气候与中原相近，只是百姓不愿久居，才传言说那里落后。
C．古人治理乡县，能够以道德仁爱来教化百姓，无论治理之地大或小，都应当如此。
D．李材书与其兄李公翊同时被任命为南越官员，他俩才能相近，作者对他们寄予厚望。
7．把文中划横线的句子翻译成现代汉语。（6分）
（1）又咸小其官，以为不足事。（3分）
（2）彼不知由京师而之越，水陆之道皆安行。（3分）
4．A
解析：尔：这样，如此
5．D
解析：①介绍南越百姓性情，②推测教化南越成功后功绩高，④介绍李材叔及其兄出仕概况。
6．B
解析：B项，不是“交通便利”，只是相对于闽、蜀较安全；不是“百姓”不愿久居，而是官员。
7．（1）他们又都嫌那里的官职太小，认为不值得认真去做。
评分标准：“咸”解释为“都”1分；“小”解释为“嫌……小”“轻视”“把……看得低一等”1分；“事”解释“做”“（用心）治理”1分。句子不通顺酌情扣分。
（2）他们不知道从京师到南越，水上陆上的道路都能安全行走。
评分标准：“彼”解释为“他们”“官员”1分；“之”解释为“前往”“到”“抵达”1分；“皆”解释为“都”1分。句子不通顺酌情扣分。
★ 李叔同语录
《送李材叔知柳州》原文及翻译（通用5篇）
