【导语】“wing”通过精心收集，向本站投稿了6篇第三代移动通信系统抗干扰关键技术，今天小编就给大家整理后的第三代移动通信系统抗干扰关键技术，希望对大家的工作和学习有所帮助，欢迎阅读!
- 目录
篇1：第三代移动通信系统抗干扰关键技术
1 引言
第三代移动通信系统的主流标准WCDMA/TD-SCDMA/CDMA2000都采用了码分多址方式，CDMA码分多址系统是一个干扰受限制系统，在信息的传输中，存在着多址干扰，多径干扰和远近效应，任何能提高系统抗干扰性能的技术都能提高CDMA的系统容量，本文针对移动通信中存在的各种干扰，对第三代移动通信系统采用的抗干扰关键技术进行了介绍。这些技术包括：空分多址智能天线技术，用于抗多径干扰的RAKE接收技术，抗多址干扰的联合检测技术，并对这些技术在特定系统中的性能进行了仿真。
2 智能天线
智能天线利用多个天线阵元的组合进行信号处理，自动调整发射和接收方向图，以针对不同的信号环境达到最优性能。智能天线是一种空分多址(SDMA)技术,主要包括两个方面：空域滤波和波达方向(DOA)估计。空域滤波(也称波束赋形)的主要思想是利用信号、干扰和噪声在空间的分布，运用线性滤波技术尽可能地抑制干扰和噪声，以获得尽可能好的信号估计。
智能天线通过自适应算法控制加权，自动调整天线的方向图，使它在干扰方向形成零陷，将干扰信号抵消，而在有用信号方向形成主波束，达到抑制干扰的目的。加权系数的自动调整就是波束的形成过程。智能天线波束成型大大降低了多用户干扰，同时也减少了小区间干扰。(学电脑)
3 2D-RAKE接收机
3.1 2D-RAKE接收机原理
智能天线抑制干扰的能力在多数情况下受天线阵元个数的限制，且当感兴趣信号存在多个非相关多径时，阵列只保留其中的一路信号，而把零陷对准其它信号，这样，阵列能够减小由非相关多径带来的干扰，但未能发挥路径分集的优势，因而是次最优的。为此，联合时域和空域处理的接收技术成为研究的热点。
当信道存在多径时延扩展，且时延大于一个码片周期时，这些多径信号既是多径干扰，又是一些有价值的分集源,由此产生了2D-RAKE接收机。目前2D-RAKE接收机讨论最多的是应用在WCDMA上行链路。
空时RAKE接收机首先对存在角度扩展的多个路径分量进行波束成型，以降低DOA可分辨的其它用户信号产生的多址干扰或期望信号的非相关多径分量，然后将经过空间滤波后的信号送入RAKE合并器，以充分利用延迟可分辨的期望信号的多个路径的能量。空间波束形成旨在衰减干扰信号，而时间多径合并旨在利用有用信号。
与时域和空域一维干扰抑制不同的是，空时二维干扰抑制不再使用强迫置零条件，而是考虑噪声的存在，使用优化准则。空时处理有名的优化准则有两个，一个是空时最小均方误差准则，另外一个是空时最大似然准则(习惯上称作最大似然序列估计MLSE准则)。
3.2 2D-RAKE仿真环境参数设置和假设：
WCDMA上行链路，IMT-2000车载A信道模型，天线阵天线采用8阵元均匀线阵，阵元间隔为1/2λ。
物理层参数符合WCDMA要求：1) 载波频率：2GHz ；2)Chip速率：3.84Mcps ；3)采样速率：3.84*8=30.72Msps；4)OVSF扩频：DPDCH(16)，DPCCH(256)；5)不考虑信道编码和交织；6)用户Kasami码加扰
3.3 仿真结果分析：
(1)当天线无过载时(用户数小于8)，2D-RAKE接收机比传统RAKE接收机有明显的性能改善，能有效的对抗多址干扰，
(2)传统RAKE接收机在没有信道编码时4用户，由于多址干扰严重，BER在10-1出现地板效应，而2D-RAKE接收机则可以达到10-2以下的性能，但在10-3出现地板效应。如要获得更好的性能，必须依靠信道编码技术。
4 联合检测技术
传统的接收技术是针对某一用户进行信号检测而把其他用户作为噪声加以处理，在用户数增多时，导致了信噪比恶化，系统性能和容量都不如人意。联合检测技术是在传统检测技术的基础上，充分利用造成多址干扰的所有用户信号及其多径的先验信息(信号之间的相关性时已知的：如确知的用户信道码，各用户的信道估计)，把用户信号的分离当作一个统一的相互关联的联合检测过程来完成，从而具有优良的抗干扰性能，降低了系统对功率控制精度的要求，因此可以更加有效地利用上行链路频谱资源，显著地提高系统容量，并削弱了“远近效应”的影响。
5 智能天线结合联合检测(SA+JD)在TD-SCDMA中的应用
5.1 SA+JD的工作原理
TD-SCDMA系统结合使用了智能天线和联合检测技术：1)智能天线消除小区间干扰，联合检测消除小区内干扰，两者配合使用；2)智能天线缓解了联合检测过程中信道估计的不准确对系统性能恶化的影响；3)当用户增多时，联合检测的计算量非常大，智能天线的使用减少了潜在的多用户; 4)智能天线的阵元数有限，对于M个阵元的智能天线只能抑制M-1个干扰源，而且所形成的副瓣对其它用户而言仍然是干扰，只能结合联合检测来减少这些干扰；5)在用户高速移动下，TDD模式上下行采用同样空间参数使得波束成型有偏差；用户在同一方向时，智能天线不能起到作用；还有对时延超过一个码片的多径造成的码间干扰都需要联合检测来弥补。
5.2 SA+JD仿真环境参数设置：
TD-SCDMA上行链路,单小区，IMT-2000的室内、步行和车载A信道模型，天线阵天线采用8阵元均匀线阵，阵元间隔为1/2λ。
物理层参数符合TD-SCDMA要求：1)载波带宽1.6MHz ；2)Chip速率：1.28Mcps；3)不考虑信道编码和交织 。
5.3 仿真结果分析
仿真结果表明，通过智能天线和联合检测相结合，TD-SCDMA系统能在ITU要求的三种多径环境下工作在满码道，同时具有较好的抗干扰性能。
6 第三代移动通信系统抗干扰技术的展望
联合检测用于解决多用户之间的干扰问题，而RAKE接受用于解决多径干扰问题，两者虽然不能直接比较，但实现上可以研究在联合检测前加上RAKE接收的算法。此外，第三代系统对多普勒频移的要求更加严格，如何增加RAKE接收机的分支数目，对多径进行有效地分离、调整、选择与合并，需要更加深入地研究。
由于系统的复杂度和成本考虑，智能天线和联合检测这两种技术主要在基站采用，下一步探索在移动终端使用2D-RAKE或者干扰消除(IC)的可行性。此外学术界还提出了下行链路的多用户传输技术--联合发送(JT)，即把联合检测转到发送端来执行，旨在提高下行链路的实际数据传输速率和简化移动台的设计。
篇2：嵌入式计算机系统抗干扰技术初探
嵌入式计算机系统抗干扰技术初探
嵌入式计算机系统应用越来越广泛,能否解决其抗干扰能力成为系统成功的重要环节.文中就PC/104嵌入式计算机在导弹测试控制系统应用中如何实现和提高整体抗干扰能力问题进行初步探讨,在系统硬件和软件设计中采取综合措施,确保测控系统正常工作.
作 者：黄家彬 HUANG Jiabin 作者单位：第二炮兵工程学院,西安,710025 刊 名：弹箭与制导学报 PKU英文刊名：JOURNAL OF PROJECTILES, ROCKETS, MISSILES AND GUIDANCE 年，卷(期)：2008 28(5) 分类号：V247 关键词：嵌入式计算机 测试系统 抗干扰篇3：UCTD系统及其关键技术介绍
UCTD系统及其关键技术介绍
海洋动力参量拖曳式剖面测量系统(Underway Conductivity-Temperature-Depth instrument,简称UCTD)是国外最新发展起来的.一种高技术在航温盐剖面测量装置,其优势在于以较低的成本,给出高密度的海水温度、电导率剖面数据.文章首先介绍了UCTD的起源,而后以国家863“船载多参数拖曳式剖面测量系统技术”课题研制中的UCTD系统为对象,逐一介绍其系统构成、运行原理、关键技术,而后简要介绍了课题进展.
作 者：任炜 李晖 李永奇 杜敏 REN Wei LI Hui LI Yong-qi DU Min 作者单位：国家海洋技术中心,天津,300112 刊 名：海洋技术 PKU英文刊名：OCEAN TECHNOLOGY 年，卷(期)：2008 27(1) 分类号：P716 关键词：在航 剖面测量 CTD篇4：第三代移动通信系统与无线局域网互联互通研究
摘要：本文阐述了第三代移动通信系统与无线局域网互联互通的背景、体系结构、关键机制以及应用场景等，特别是对网络选择、认证、鉴权、计费、数据路由等关键机制进行了深入研究并给出了相应的解决方案及两种不同应用场景下的网络架构组成，
0、概述
在IST项目BRAIN(BroadbandRadioAccessfor IP based Networks)及MIND(Mobile IP-based Network Developments)中为基于全IP的宽带接入提供了不同的解决方法，其中一项重要的挑战就是3G与无线局域网(WLAN)的互联互通。以IEEE802.11标准为主的WLAN以其低廉的建网价格及高传输带宽(IEEE 802.11系列标准提供1-54Mbit/s的数据传输速率)迅速拓展市场空间。但其缺点也很明显，每个接入点的覆盖范围不大，只能适用于公司、旅馆、机场等地区，而且不同WLAN业务提供商之间的网络没有漫游协议。3G则能弥补WLAN的缺点：可以为用户提供无所不在的连接性，在不同的PLMN之间有成熟的漫游协议。但3G的投资规模庞大，数据峰值传输速率也只有2Mbit/s左右[1]。
由于WLAN和3G的互补特性，3G-WLAN的互联互通成为设备制造商、系统集成商、运营商以及科研机构的热点问题之一。其基本原则是必须尽量减少对WLAN以及3G现有标准和系统的影响，即保持WLAN标准不变，对3G现存规范的修改最小化。目的是使3G系统运营商为蜂窝用户在所有业务上提供一套完整的公共无线局域网的接入体系。
1、3GPP-WLAN互联互通体系结构
3GPP-WLAN互联互通体系结构的设计主要基于两系统功能互补和增强。
1.1WLAN体系结构
当前WLAN接入网络体系结构没有正式的标准，但所有WLAN系统都是建立在ISP的实际标准范例之上，如图1所示[2]。
图1 WLAN体系结构
通过WLAN系统提供IP连接性以及其他业务需要认证、鉴权及计费(AAA)服务器和用户数据库。目前典型的AAA服务器就是在WLAN系统中为用户提供认证、鉴权及计费功能的RADIUS服务器。(学电脑)
1.2WLAN-3GPP体系结构
目前，WLAN与3GPP互联互通有两种模式：紧耦合和松耦合。WLAN可以直接借鉴3G系统的用户管理和AAA机制，便于用户无缝快捷接入不同模式的无线网络。见图2所示。
图2 WLAN-3GPP体系结构
2、3GPP-WLAN互联互通关键机制
2.1网络选择机制
3GPP-WLAN互联互通体系中网络选择是一个非常复杂的问题。尽管传统的移动运营商提供WLAN接入网，但对于一个特定的WLAN接入网来讲可能会存在多个可行的漫游路径。目前3GPP支持与WLAN互联互通中的网络选择，当存在多个可行的漫游路径时用户可选择访问PLMN(VPLMN)。在技术上以基于网络接入标识符(NAI)来实现，NAI由用户名和域名中间以@字符作为分隔组成。与WLAN接入点建立连接后，UE向所属本地网络报告NAI，若WLAN接入网不能将这一请求转发至本地网，则此WLAN会为UE提供一个可支持的VPLMN的列表，UE从中选择首选VPLMN，重新制定NAI并将VPLMNID包含在内，通过“新的”ID再次进行认证，WLAN获得对请求进行转发的相关信息。
2.23GPP-WLAN互联互通体系中的认证与鉴权
3GPP-WLAN互联互通体系的基本原则要求尽量少的对WLAN接入网提出新的要求，因此在规划中提出使用IEEE802.11i来实现认证、解入控制和密钥确认功能。IEEE802.11i对IEEE802.11协议在安全性能方面进行了扩展，
认证与密钥确认功能可由集中式认证服务器通过RADIUS(Remote Authentication Dial-In User Service)和可扩展的认证协议EAP(Extensible Authentication Protocol)来实现。为了重新使用基于USIM/SIM的认证算法，对EAP SIM和EAP AKA(Authentication and Key Agreement)进行了规定。
EAPSIM规定了基于GSMSIM算法的认证和密钥确认协议，包含了对GSM机制的重要扩展，如共同的认证与获取更长的密钥及通过临时标识或假名隐藏身份，以及快速重新健全功能。EAPAKA在EAP内部对UMTS认证和密钥确认进行封装，与EAP SIM同样拥有隐含标识及快速重新认证功能。3GPP AAA服务器包含EAP服务器功能，对订户是否被受权使用WLAN进行核实。在认证协议中所需的鉴权信息及认证矢量存储(或产生)于HSS中。
2.33GPP-WLAN互联互通数据路由机制
一旦用户认证成功且被授权接入网络，WLAN接入网准许UE接入IP网络，在WLAN接入网与3GPP网络的站点之间通过建立隧道机制对用户的全部数据进行转发。当前关于用户数据路由的技术体系结构还没有达成统一意见。但业界就隧道终端应建立于本地运营网络达成一致，分组数据网关PDG(PacketDataGateway)负责建立隧道。在访问网络中需要WLAN接入网关WAG(WLANAccess Gateway)以实现隧道功能。
图3 协议接口
2.43GPP-WLAN互联互通体系中的计费机制
3GPP-WLAN互联互通系统支撑的业务可通过WLAN接入网直接接入因特网或经过PDG接入本地3G网络。当直接通过WLAN接入因特网时，可采用IP有线网络的计费模式或通过3GPP网络来计费；当经过PDG接入本地3G网络时，WLAN通过接口Wn先与3GPP访问网络通信，再通过Wp接口和3GPP的PDG进入本地3G网络的计费系统。
图4 计费系统结构及接口
3、3GPP-WLAN互联互通应用场景
考虑到用户漫游需要及传输时延尽量小等要求，重点介绍紧耦合中的两种应用[3]：基于3GPP系统接入控制和计费的互联互通和接入3GPP分组交换域的互联互通。
基于3GPP系统的接入控制和计费，即3GPP系统用来提供AAA(鉴权、授权和计费)功能。具体的体系架构如图5所示，该图描述了漫游场景下WLAN/3G互联互通体系结构。如果WLAN终端不需要进行漫游，则3GAAA服务器通过Wr/Wb接口直接与WLAN相连。需要特别注意的是3G移动台和WLAN移动台的用户数据业务流的转发过程是完全不同的。WLAN移动台的用户数据业务流是由WLAN通过自身转发至因特网或其他内部互联网，3G移动台的用户数据业务流是通过3G分组交换核心网进行转发的。3G移动台可直接访问因特网、企业内部互联网、以及3G运营商的分组交换业务系统(如WAP，MMS等)。
图5 基于3GPP系统接入控制和计费的互联互通网络体系结构
为了支持WLAN终端对3G基于分组交换业务的访问，需要将WLAN用户数据业务流转发至3G本地或访问PLMN，如图6所示，称为接入3GPP分组交换域的互联互通场景。在这种应用场景下，要求运营商将3GPP系统的分组域业务扩展到WLAN，业务包括APN、IMS、LBS、InstantMessage、MBMS等。
图6 接入3GPP分组交换域的互联互通网络体系结构
图6主要的改进在于增加了分组数据网关PDG。虽然AAA业务流通过相同的路由，但用户数据业务流被转发至移动台的HPLMN中的PDG。在漫游情况下，用户数据流由位于首选3GVPLMN中的无线接入网关WAG转发。PDG模块在功能上类似于3G分组交换网络中的GGSN，负责在移动台和基于3G分组与业务需求所选择的外部分组数据网络(PDN)之间转发用户数据业务流。移动台通过WLAN接入点W-APN(WLAN-AccessPointName)标识3G分组域业务，W-APN包含AAA信令消息。PDG也可完成地址翻译、实现保证、生成计费记录等功能。WAG模块主要作为路由保证元素。
篇5：探究机电一体化系统抗干扰问题
探究机电一体化系统抗干扰问题
摘要：所谓的抗干扰技术就是指，在电子设备进行研究的过程中，对外部和内部的干扰信息进行抵抗，从而确保设备系统的正常运行。在机电一体化系统运行的过程中，会发出一种电磁干扰型号，这对周围的电气设备有着一定的影响，因此为了保证其他电子设备的正常运行，我们就对机电一体化系统的干扰问题进行研究从而采取相应的解决措施。本文通过对机电一体化干扰形成的要素进行简要的介绍，总结了具体的抗供电干扰措施，对软件抗干扰技术进行阐述，以供相关人士参考。
关键词：机电一体化 干扰 抗干扰
目前，机电一体化系统已经广泛的应用到各种机械设备当中，对其进行多功能智能化的管理，有效的提高了机械设备的工程效率。但是，人们逐渐的发现，机电一体化系统正常运行的过程中，它会产生出一种电磁干扰信号，对周围的电气元件的正常工作有着一定的影响，从而导致机械设备在运行的过程当中会出现一定的问题，如果机电一体化系统中的干扰问题没有得到很好的解决，那么将会直接影响设备的部分功能，最终会导致机械设备瘫痪。
一、形成干扰的要素
在对机电一体化系统抗干扰的进行解决前，我们要对形成干扰的要素进行充分的了解，只有这样才能找到合适解决方法。我们大体将干扰要素分为这三个方面：干扰源、传播途径以及载体。这三个干扰要素虽然都有着很大的区别，而且都是独立的个体，但是在这三个要素都有着十分紧密的关系，是干扰形成的主要因素缺一不可。
1、干扰源
所谓的干扰源就是指城市干扰信号的系统或者设备。它在干扰形成的过程中，有着十分重要的地位，是干扰产生的基础。
2、传播途径
传播途径是干扰信号在传播过程中所需要的路径。而且不同的干扰信号有着不同的传播方法。比如电磁信号主要是借助导体来进行传播的们我们就将这种传播方法称之为，导体传播。而且传播途径也是干扰扩散的主要因素。
3、载体
这个概念我们就很好理解，它主要是指设备的某个环节受到干扰信号的影响，从而出现的电气参数。这种载体在传播的过程中，不能产生或者减弱干扰型号，但是我们可以通过其他的方法将其载体中的干扰信号进行弱化，从而有效的提高电气设备中的抗干扰能力。载体在接受干扰信号的过程中，主要有两种方法一种是传导耦合，另一种是辐射耦合，这两种干扰方法在不同的情况下，有着不同的应用情况，因此我们在选择抗干扰措施的时候，我们要对其干扰信号的传播情况进行详细的分析。
二、干扰源
(1)供电干扰
大功率设备会造成电网的严重污染，使得电网电压大幅度地涨落、浪涌，大功率开关的通断，电动机的启停等原因，电网上常常出现很高的尖峰脉冲干扰。据统计，电源的投入、瞬时短路、欠压、过压、电网窜入的噪声引起CPU(中央处理器)误动作及数据丢失占各种干扰的90%以上。
(2)过程通道干扰
过程通道干扰主要来源于长线传输。当系统中有电气设备漏电，接地系统不完善，或者传感器测量部件绝缘不好等;及各通道的传输线如果处于同根电缆或捆扎在一起，尤其是将信号线与交流电源线处于同一根管道时，产生的共模或差模电压都会影响系统，使系统无法工作。
(3)场干扰
系统周围的空间总存在着磁场、电磁场、静电场，如太阳及天体辐射;广播、电话、通讯发射台的电磁波;周围中频设备发出的电磁辐射等。这些场干扰会通过电源或传输线影响各功能模块的正常工作，使其中的电平发生变化或产生脉冲干扰信号。
三、抗供电干扰的措施
(1)配电系统的抗干扰
对有效对干扰信号进行有效的控制，我们首先要做的就是在配电系统上采取相应的城市，然后通过分立式供电方案，对其电路元件进行合理有效的控制处理，从而减少干扰信号的产生，降低供电设备在供电工程中存在的危险性。电磁干扰信号主要是由于公共电源的耦合而产生的，因才减少耦合现象的发生，可以有效的提高供电系统的可靠性。除此之外，在不同电流情况的中，我们采用的引入线就不同，比如在交流电中，我们采用的引入线就是粗导线，这样可以有效的减少干扰信号的产生量，从而起到一个良好的抗干扰的作用。
(2)利用电源监视电路
我们除了实施直接的抗干扰措施外，采用一定的电源保护措施也是很有必要的，例如在电源系统中设置监视电路，可以很好的对电源起到一定的保护作用，当电源电路出现问题以后，我们就要采取相应的保护措施，来对其进行抗干扰控制，以确保电源系统不会受到电磁信号的干扰。
四、过程通道抗干扰措施
(1)光电隔离
光电隔离是以光作为媒介在隔离的两端进行信号传输的，所用的就是光电耦合器。利用光电耦合器的电流传输特性，在长线传输时可以将模块间两个光电耦合器件用连线“浮置”起来，这种方法不仅有效地消除了各电气功能模块间的.电流流经公共线时所产生的噪声电压互相窜扰，而且有效地解决了长线驱动和阻抗匹配问题。
(2)双绞线传输
在长线传输中，双绞线是较常用的一种传输线，与同轴电缆相比，虽然频带较窄，但阻抗高，降低了共模干扰。由于双绞线构成的各个环路，改变了线间电磁感应的方向，使其相互抵消，因而对电磁场的干扰有一定的抑制效果。
(3)阻抗匹配
长线传输时，若收发两端的阻抗不匹配，则会产生信号反射，使信号失真，其危害程度与传输的频率及传输线长度有关。
(4)电流传输
长线传输时，用电流传输代替电压传输，可获得较好的抗干扰能力。
(5)合理布线
强电馈线必须单独走线，强信号线与弱信号线应尽量避免平行走向。
五、场干扰的抑制
防止场干扰的主要方法是良好的屏蔽和正确的接地。须注意以下问题：
(1)消除静电干扰最简单的方法是把感应体接地，接地时要防止形成接地环路。
(2)为了防止电磁场干扰，可采用带屏蔽层的信号线，并将屏蔽层单端接地。
(3)不要把导线的屏蔽层当作信号线或公用线来使用。
(4)在布线方面，不要在电源电路和检测、控制电路之间使用公用线，也不要在模拟电路和数字脉冲电路之间使用公用线，以免互相串扰。
六、软件抗干扰技术
各种形式的干扰最终会反映在系统的微机模块中，导致数据采集误差、控制状态失灵、存储数据窜改以及程序运行失常等后果，虽然在系统硬件上采取了上述多种抗干扰措施，但仍然不能保证微机系统正常工作。因为软件抗干扰是属于微机系统的自身防御行为，实施软件抗干扰的必要条件是：
(1)在干扰的作用下，微机硬件部分以及与其相连的各功能模块不会受到任何损毁，或易损坏的单元设置有监测状态可查询。
(2)系统的程序及固化常数不会因干扰的侵入而变化。
(3)RAM区中的重要数据在干扰侵入后可重新建立，并且系统重新运行时不会出现不允许的数据。
七、结束语
由此可见，机电一体化系统在运行过程中产生的干扰信号，对电气设备都有着一定的影响，这严重影响了正常电气设备的正常运行，对企业的经济发展到来了一定的阻碍，因此为了避免这样影响的发生，我们在设备运行的过程中采取了一系列的保护措施，从而有效的提高了设备的工作效率，推动了社会经济的发展。
参考文献
[1] 张玉存. 对当代机电一体化系统抗干扰能力的研究[J]. 黑龙江科技信息. 2010(23)
[2] 叶蔚翔. 浅析机电一体化系统的抗干扰措施及其实现技术[J]. 民营科技. 2009(03)
篇6：火箭发动机测试系统热电偶通路抗干扰技术
火箭发动机测试系统热电偶通路抗干扰技术
热电偶温度采集通道是火箭发动机测试系统中重要的一部分,研究其抗扰技术有助于提高整个系统的`电磁兼容性能.介绍了热电偶温度采集通路的系统结构,分析了通路中容易受干扰的部位.并针对热电偶通路中比较容易受到的EFT干扰提出了混合接地策略、加入EMI滤波器和线性光耦隔离模块等三种有效的抑制措施.最后,对热电偶通路中一些通用的抗干扰措施及需要注意的事项进行了论述.通过应用这些抗干扰措施,提高了整个系统抗扰度的作用.
作 者：刘超 冯斌 王立欣 张近民 Liu Chao Feng Bin Wang Lixin Zhang Jinmin 作者单位：刘超,王立欣,张近民,Liu Chao,Wang Lixin,Zhang Jinmin(哈尔滨工业大学,电气工程及其自动化学院,黑龙江,哈尔滨,150001)冯斌,Feng Bin(北京航天试验技术研究所,北京,100074)
刊 名：火箭推进 英文刊名：JOURNAL OF ROCKET PROPULSION 年，卷(期)：2009 35(3) 分类号：V416.6 关键词：热电偶通路 混合接地 EMI滤波器 隔离模块★ 计划系统
★ 系统工程师多选题
第三代移动通信系统抗干扰关键技术（共6篇）
