历史教学中的学业评价与教学过程配套改革论文

时间:2023-08-08 03:35:29 作者:Ayeesha 综合材料 收藏本文 下载本文

【导语】“Ayeesha”通过精心收集,向本站投稿了18篇历史教学中的学业评价与教学过程配套改革论文,下面是小编整理后的历史教学中的学业评价与教学过程配套改革论文,欢迎大家阅读分享借鉴,欢迎大家分享。

篇1:历史教学中的学业评价与教学过程配套改革论文

历史教学中的学业评价与教学过程配套改革论文

摘要:在课程改革的过程中,教师的教学方法、方式、手段都在发生着或大或小的变化;但对学生的评价方式上,却仍然摆脱不了“背多分”的思维。目前的历史教学评价必须与教学过程的改革配套。

关键词:教学评价教学过程课程改革

当今,历史课程正面临第八次大改革,教学内容更为丰富、更贴近现实生活,符合初中学生的年龄特征,教学形式则更现多姿多彩。那么,教师在教学过程中就更加注重学生的主体性,主动培养学生的创新意识和实践能力。于是,情景创设式学习、探究式学习在课堂上便会经常采用。这样一来,学生对历史的学习兴趣、积极性就大大提高,课堂气氛活跃;课后,学生也会自觉查阅、收集相关资料。也既是说,在教学方法、方式这一环节上,历史课程改革是较为成功的。学生的自主性学习能力、创造性思维正一步步地被培养起来。《课程标准》还规定,“历史教学评价应以学生综合素质为目标,采用灵活多样的评价方法,注重学生学习过程和学习结果的全程评价,充分发挥历史教学评价的教育功能。”的确如此,学习不仅仅是看考试的分数高低,名次的先后。学习的结果固然重要,但在倡导素质教育的今天,培养“高分低能”的学生已经不能再适合社会发展的需求了。既然教学评价应以学生的综合素质为目标,那么学生的主动参与、乐于探究、勤于动手能力、收集和处理信息的能力就应该在教学评价过程中一一体现出来。

传统的历史教学目标定位于知识目标、能力目标、思想教育目标,三者之间缺乏有机的融和、互动,知识目标是教学第一指向,其次才是能力培养、思想教育。教学评价的核心是测定历史知识是否掌握,掌握多少的问题,历史学习能力如何也是围绕历史知识掌握程度、掌握多少来判定的。隐性的思想品德考查具有严重的片面性且在教学评价中处于“零地位”。

以往的历史教学评价淡化甚至忽略历史学习中的过程性评价,做得较好的算是平日的课堂提问、小测验、单元测试的分数记录,过程评价的方法也仅限于此,而且这些评定的分数并不纳入终端评价中,只起过程性的奖惩作用,评价的主动权操纵在教师手里。

新的教学评价观强调学习过程的全程评价、动态评价,将评价贯穿于日常的教育教学行为中,给予多次评价的机会,重在促进学生的转变和发展;评价方式的要灵活多样,克服片面的分数定论;评价要民主、开放,强调建立多向的互动、沟通、协商的评价网络。我们在实验过程中注重了评价的过程和方法的改变。

新课程中的历史教学评价目标已发生了重大转变,评价的核心指向是以能否促进学生的全面发展、终身发展为根本,强调评价的“人本”精神,把具体目标定位于知识与能力、过程与方法、情感与价值观三维动态的有机结合。评价内容不仅要考查历史知识、历史技能的掌握,还要考查历史学习的过程与方法,更要把隐性的情感、价值观的表现纳入教学评价之中,而且是最重要的一部分。 然而,现阶段的教学评价方式,就以历史学科为例,仍然是三种基本形式――口头提问、作业检查、闭卷考试。而其中闭卷考试的成绩是最主要的。闭卷考试的题型,主要是单项选择题、填(识)图题、材料解析题、问答题等。而这些题型,重点在衡量学生对历史知识掌握的多少,忽视了对学生能力和思想道德因素的评价。那么在教学过程中的创新能力、探究能力及动手能力却无法检测。考试的方法发展到今天已经出现了许多无法解决的问题,例如,考试只在一定程度上反映教学的'短时效果。对学生而言,一次考试也不能完全反映学生的真实水平。学生的历史思维能力、情感、意志方面几乎不能真实地考查到,也就更谈不上全面反映历史教学目标是否实现。

而且,我认为最关键的一点在于,历史教学评价的方式若不与教学过程中的方法方式同步、配套地改革,那么所谓的历史课程改革又只能是“纸上谈兵”,流于形式而已。例如,在教学过程中,要求学生结合课文所学知识,自己动手收集资料,组织、整理资料,开展“红军长征专题会”,从而让学生在课外,在自己的兴趣指导之下获得更多的知识。举办专题会的形式可多种多样,如学生讲故事、表演历史短剧或制作成powerpoint展示。学生的学习积极性很高,而且也办得绘声绘色。有些学生的动手能力很强,制作的powerpoint十分精美,图文并茂,资料收集得非常的丰富;有些学生就自编自演,把红军长征途中遭遇的艰难困苦和红军的英雄气概体现得淋漓尽致。在这类学习活动中,学生的历史责任感、民族自豪感、爱国主义情感发挥得较为详尽。但若就此打住,仅把这些活动以娱乐形式呈现在学生面前,那么下次再布置类似的活动任务给学生,他们也只当作消遣的方式而已,从中不能收到良好的教育效果。我的意思也即,通过此类学习活动,就能考查到学生的能力与感情态度价值观,而这些也可以作为教学评价的一部分记入历史教学评价的总分里。

篇2:小学体育教学中的学生学业评价论文

小学体育教学中的学生学业评价论文

一、前言

在课程改革中,评价改革的好坏直接影响着教育目标的实现,成为课程改革的瓶颈问题。新一轮课程改革提倡的是“立足过程,促进发展”的课程评价,强调的是建立旨在促进学生全面发展,教师不断提高和课程不断发展的评价体系。作为课程评价之一的学生学业评价历来是学校的常规工作,由于常规,所以容易按部就班。然而,随着教育培养目标的调整和转变,在新教材全面实施数年后的今天,我们应反思如何更好地推动新一轮的课堂教学改革,如何将学生学业评价功能的重心也作出相应的转移。为此,基础教育阶段形成与新课程相配套的对学生学业评价的新机制就显得很有必要,它可以为教师的实践创新指明方向,以利于课改得到实质性的进展。

本文以小学体育学生学业评定为研究对象,旨在探讨小学体育学生学业评定专业发展的问题,寻求增进专业发展有效性的方法,促进体育教学的专业成长,切实提高小学体育教师的整体素质和水平。

二、改革前小学体育学生学业评价的不足

学业评价即对学生学业成绩的评定。学业成绩是指学生在教师的指导下,通过学习所获得的成果,而学业成绩的评定就是指根据一定的标准,对学生的学习结果进行价值判断的活动,也就是测定或诊断学生是否达到教学目标及其达到目标的程度。

传统的小学生体育学业评价固然有其可取之处,但由于其过于应试的性质,多年来形成了一套根深蒂固的课程评价体系和标准。传统基础教育体育学业评价中存在的问题主要表现在:

(一)片面强调甄别与选拔功能,而忽视激励、改进与发展的功能。主要表现在只关注学生测试得了多少分,校际、班级或年级中排第几,而很少关心学生在测试过程中反映出来的自身发展中的某些问题,容易造成那些后进生产生“失败者”的消极情绪。

(二)过分关注对结果的评价,而忽视了对动态过程的评价。忽视学生在整个锻炼过程中的进步情况和努力程度,忽视了体验过程、感悟过程、思维过程等对学生发展的影响,没有形成真正意义上的形成性评价,不能很好地发挥评价促进发展的功能。

(三)评价标准机械、单一,过多地强调一般趋势和共性,而忽略了个体差异和个性化发展的价值。过于强调评价标准的统一性,造成被评价者千人一面,容易墨守成规,严重压抑了人的个性和创造性。

(四)评价方法单一,仍以传统的测试为主,过于偏重量化的结果,而缺少体现新的评价思想和观念的新方法,对于采用学生成长记录袋、表现性评价等质性评价方法等往往在实践中被忽视。

三、课改背景下小学体育学生学业的评价

新课程背景下的学生学业评价不仅要关注学生的学业成绩,而且要发现和挖掘学生多方面的潜能,了解学生发展中的需求,帮助学生认识自我,建立自信。因此,在小学体育学生学业评价中,新课程改革中学业评价的着眼点和特征可做如下阐述:

(一)不拘泥形式,尝试大胆创新

评价内容不应该只是限于对学生体能上的测试,也不应该单一的从达标与否来判断一个学生体育成绩的优良与否。

对于学生繁重的文化课学习任务,体育课是小学生一堂放松的课。如果抛开死板的达标、测试等传统课程,让学生走出校园,接触大自然也是一种对身体锻炼的方式。学生可以在大自然中得到身体的各项锻炼。犹如扑蝴蝶的猫一样,在不知不觉的追逐中提高了身体素质。

(二)关注个体差异,实现评价内容的多元化

评价内容的多元化则是从过分关注学业成绩逐步向对学生综合素质进行考查的转变。

如在关注学业成绩的同时,人们开始关注个体发展的其他方面,如积极的学习态度,分析与解决问题的能力,创新精神以及正确的人生观、价值观……从考查学生学到了什么,到对学生是否学会学习,学会生存,学会合作,学会做人等进行考查和综合评价。

体育运动上也一样,有的学生跑步比较擅长,有的学生体力上比较有优势,有的.学生似乎什么运动都不擅长,但是他比较容易接受各类体育规则。作为教育工作者,我们不能让所有的学生去进行跑步测试作为学生成绩评定标准,快的是优秀的,慢的就是后进者;也不能让学生这个年级中去选择一个运动的方向,而放弃了其它的运动项目。

(三)开展体育人文化教育和评价

到如今,体育课的作用并不局限于强健体魄,还让学生在锻炼的过程中渐渐学会坚韧,达到锤炼意志的效果。

所以在体育课中,也应该进行体育人文的灌输,学习著名运动员的锻炼过程,了解他们在光辉背后的辛酸和痛楚,让学生明白只有在付出之后才能获得收货的道理。小学阶段是一个可塑性非常高的时期,这个时候养成的坚韧精神可以让他们受益一生。因此,小学体育学生评价不能只针对学生的身体素质进行测试和评价,也应该与时俱进,正确引导学生进行必要的体育锻炼的同时,辅以适当的体育人文教育和评价。

四、结语

本文旨在积极探索课改背景下小学体育学生学业评价的进行方式,以及功能和作用。尤其不忽视其具有的反馈、引导功能和激励、发展功能。通过评价了解和发现学生的个性特点,从而有针对性地进行因材施教;通过综合性的评价方式,对学生进行整体认识,促进其身心健康、全面地发展;通过多元的评价方法和评价主体,让学生体验成功的快乐,乐于学习,达到认识自我,完善自我的目标。

与传统的学生体育学业评价相比,传统的学业评价只是为了反映学生的学习实质,了解学生学到了什么,还没有学会什么,对知识的遗忘程度等方面,并相应地改进教学,不太关注学生的学习过程与成长过程。新课程的教学评价在教育研究领域是一种全新的理念,在现代课程观的平台上设计新课程的教学评价的方案,落实以学生发展为本的课程理念,评价不仅仅关注学生的学业成绩,还注重学生的合作交往能力,积极的学习情绪,解决问题能力等方面的综合素质的培养。学生体育学业的评价也应该为学生综合素质的发展而改变。

篇3:高中教学中历史教学论文

一、重视课前预习,加强教师的引导工作

学生在上课之前要做到对教材的初步了解,通过收集资料进而把握所学内容的要点并对教学提纲提出自己的疑问,带着问题进入课堂,从而为课堂上的讨论做好先前准备。学生在预习的过程中不仅能逐渐养成独立思考问题的习惯,还能有针对性地进行课堂内容的学习。在学生预习的过程中,教师需要做好引导工作。通过课标展示,向学生展现出所学内容的重点和难点,并针对所学内容提出能够反应所讲内容主题的高质量问题。此外,教师应以换位思考的方式,从学生角度进行所讲内容的备课,争取以最简单的方式让学生理解教材、走入教材。总之,通过课前学习,学生能够做到对所学内容的整体把握,教师也能够从学生的预习情况反馈中了解学生对本节内容的掌握程度,从而制订有针对性的教学方案来对学生进行辅导。课前预习不可忽视,它直接关系到学生对课堂内容知识的掌握程度及听课的效果。

二、以学生为主体,课中进行师生互动

学生不仅是教学的对象,更是学习的主体,因此在互动式的历史教学中,学生处于中心地位。学生只有养成独立发现问题并思考问题的能力,才能在学习过程中游刃有余,进而激发他们学习的主动性和积极性。在历史教学中,提高学生的主体地位主要做好以下两个方面:

一是在课堂上把时间留给学生,使学生把在课前预习中所遇到的问题展现出来,通过教师与学生以及学生之间的互动式讨论对其问题进行研究。此外,教师在课堂上不能只局限于所讲的题目,而是要将分析问题的方法传授给学生,使学生能够在学习过程中逐渐掌握学习的规律。

二是在具体的学习过程中,教师应该将全班同学分为若干个小组,并在每组中选出一个组长为代表,从而使每组成员都能够积极地参与课堂。教师在讲课的过程中,要想营造出融洽的、民主的课堂氛围,就要积极地鼓励学生举手发言。例如,在教学百家争鸣和儒家思想的形成等内容时,课标的要求就是要分析儒家思想的形成过程及孔子、孟子、荀子的思想,此时教师应把学生适当地分为三个小组,从而对儒家思想的形成展开讨论,每个小组分别负责归纳孔子、孟子及荀子的中心思想及其影响。学习内容具有较强的紧密性和连接性,教师在探讨完这个问题后,应紧接着去讲述百家争鸣局面的形成问题,此时也应划分为三个小组,每个小组分别概括法家、道家、墨家的中心思想,并最终在班级中形成百家争鸣的局面。课中学习是学习过程中非常重要的环节,学生作为课堂的主体,应该在课堂上养成独立思考的习惯,在学习知识的同时主动与他人交流,实现课堂上的有效互动,从而提高自身的学习成绩。

三、课后引导学生进行总结,便于学生对知识的长久记忆

课后这一环节在教学中起到非常重要的作用,教师应及时地对课本知识进行归纳总结,以便于学生在课下能够及时地复习。课后总结是课堂知识的再现,更是课堂内容精华的集中,它不仅能够帮助学生及时地掌握知识,更能帮助学生对知识的长久记忆,在如今的新教材版本中,都有课堂延伸和课堂探究活动,教师应该充分认识到课堂探究活动的重要性,它是学生在已有知识基础上的进一步延伸,能够帮助学生在掌握知识的同时并能够应用知识,教师应该及时地布置该项作业,让学生再次相互讨论、质疑并探究,从而获取新的知识。四、结语每一门学科都有其自身的特点,对它们的学习方法也各不相同,对于高中历史学科而言,学习的最终目的是掌握知识进而应用知识;但对升学而言,考试是对学生综合素质的检测,历史的考试需要记忆的课堂内容很多,学生以往死记硬背的方式只能是暂时的掌握知识,且很快就会忘得一干二净,因此这就需要学生带着问题,带着疑问走进历史任务,从而进行互动式的探讨。学生在课上、课中及课下互动式的学习能够帮助学生长久地记忆知识,进而提高学习成绩。

篇4:高中教学中历史教学论文

一、简析新课程背景下高中历史教学

2.1全面革新高中历史教学理念。新课程要求高中历史课程教学必须实现创新改革,该项工作的实施会对我国教育部分及相关教育工作人员造成巨大冲击,使其面临严峻挑战,传统意义上的课程教学理念已经难以充分顺应时代发展需求,为此有必要完成高中历史教育观念的全面革新,立足于素质教育构建将学生作为教学主体的先进教育改革理念。唯有积极转变教学观念,方能实现新型教育评价机制的真正构建,形成科学合理教学管理模式,则整个社会才能认可接受针对高中历史教学实施的改革工作,进而营造和谐历史教学氛围。在教学活动实施进程当中,教师作为直接参与者,其可谓是革新教学观念的关键要点,为此,需转变高中历史教师教育理念,强化提升教师队伍整体素质,加强教师业务技能培训,使其具有较强的知识更新能力、心理辅导教育能力以及创新思维能力,在日常教学实践过程中教师应努力完善提高自身素养水平。

2.2以新课程标准指导高中历史教学活动开展。高中历史课程教学需将课程资源作为主要对象,紧密联系生活实际,贴近社会,将学生放在首要位置,使得历史课堂焕发生命力;高中历史教学进程需遵循感悟体验、和谐平等、开放互助的相关理念,教师应积极投入课程改革活动浪潮中,真正做到,摒弃传统意义上的原有老旧教学模式,释放学生天性,使得学生能够主动地独立完成历史知识学习,养成创造性思维;在新课程改革中,高中历史教学的目标在于认真培养学生积极的价值观及情感态度,使得课程教育目标内涵得以有效扩展,学生在完成学习任务的同时能够养成良好的品质,具备较强的民族使命感及社会责任心,民族精神得以弘扬,帮助学生树立可为人类和平献出自己力量的理想观念。

2.3深化扩展高中历史教材内容。高中历史教学的首要任务在于完成教学内容的良性传递并紧密联系新课程标准中的相关要求。该教授什么内容是历史课程教学的首要任务,教师此刻的作用在于结合课程标准将具体的教学内容详细确定下来。在课改背景下,教师制定相关教学内容的关键依据为《课程标准,突破传统意义上将教学大纲作为中心内容的教学形式。新课程标准针对教材跟课标之间所存在的相互关系提出新要求,即高中历史教师需参考具体的课程标准,以教材为出发点,开展多样化课堂教学,将教学主体性作用充分发挥出来。譬如说在进行《1929—1933年资本主义世界的经济危机》课程教授的时候,教师可以使用幻灯片的多幅图片将经济危机时期银行倒闭、企业破产、工人失业的困境直接反映出来,并对比金融危机,使得学生更为深刻地理解二十世纪的历史。

2.4在高中历史课堂中采用有效教学措施。第一,开展高效课堂教学活动可谓是实现有效教学的关键内容,要求由原来的将教师跟授课教材作为中心的课堂教学转变为将学生主动学习作为中心的教学活动开展,实现以教促学、以学定教,激发学生学习热情及兴趣,使其能够在过程方法以及知识技能、情感态度、价值取向等多方面获得全面和谐的良性发展。第二,为充分实现高中历史有效教学,实施多样化教学评价可谓是关键环节,其重要性不容忽视,在教学工作进行过程中运用的教学评价可获得良好的改善调节成效。传统意义上的以教论教的教学评价已经难以充分满足现今有效教学理念,为此,高中历史教师需优化完善有效教学,针对学生实施的教学评价必须从学生发展角度出发,运用多样化教学评价模式。第三,完成课堂教学之后教师需及时做好课后反思工作,确保高中历史有效教学可实现持续发展。教学反思主要指的是教师针对自身教学理念以及教学实践活动所具备的科学合理性进行评判,与此同时认真思考选择针对性较强的策略强化提升教学活动科学合理性。

二、结语

综上可以知道,在新课程背景下实施的高中历史教学必须革新教学理念,教师需运用教育学以及历史学、心理学等多方技能,采取针对性较强的有效教学措施,将学生放在首要位置,激发学生学习热情,引导学生独立完成自主学习,真正实现素质教育。

篇5:高中教学中历史教学论文

一、构建民主和谐的师生关系,培养学生自主学习能力

教师要采用灵活多样的教学方法,创设情景,营造自主学习、民主平等的教学氛围,激发学生的学习兴趣,挖掘学生的潜能,灵活指导学生自主学习,使每个学生的创新意识和创造思维能力在自主学习中得到充分发展。在新课程理念的指导下,教师应面向全体学生,根据学生的智力、心理、性格等差异,实施因材施教的策略,彻底改变学生的学习完全由教师包办代替、无须思索的现象,让学生感到自己是课堂的主人。老师每天要面带微笑走进课堂,多观察,多了解学生的个性特征,根据学生的情况设计针对性强的问题,引导学生去思考、去探索、去创新。

二、重视课本知识、史料的阅读,提高学生的自主学习能力

教师应认真钻研教学大纲和教材内容,根据学生的认知规律和学习技巧,选择一些具有代表性的历史史料、历史地图等对学生进行指导,给学生明确的学习思路,精心设计出难易适中、针对性强、具有探索性的问题,引导学生认真阅读教材,积极思考,激发学生学习和探究问题的兴趣。

三、问题驱动学生全面参与,培养学生自主学习能力

课程标准强调在教师引导下学生积极主动地参与教学,进行富有个性、创造性地学习。教师应面向全体学生,注意学生的个体差异,满足不同学生的学习需要,不断引导调动学生学习的积极性,使他们能够主动探究问题,使每个学生个性得到充分发展,从“学会”过渡到“会学”。如何完成学生由“学会”到“会学”的过渡?教师应针对学生的认知特点,采取灵活多样的训练形式,激发学生的求知欲,使学生成为“会学习”的人,如作业布置,历史知识竞赛,课堂问题的提问、讨论,知识的抢答,学习与探究等。

四、形式多样的作业,培养学生自主学习的能力

在传统历史教学中,作业形式基本上是选择题和问答题,这些形式对培养学生的记忆力和巩固知识的能力有一定作用但不利于学生认知能力的发展和创新思维能力的培养,也不利于激发学生学习兴趣和自主学习能力的培养。针对这种情况,教师在作业布置上要多下功夫,力求作业形式灵活多样。我在设计作业时主要采取了以下形式:一是撰写历史小论文。这种形式的学习具有开放性、拓展性,对问题的探究比较深入,学生的收获会比较大,有助于学生自主学习能力的提高。二是编写历史小报。学生通过对资料、图片的处理,提高了各方面的能力。三是组织社会调查。四是表格式作业。学生自我设计表格,将相关内容填入表格,完成相应作业。五是阅读材料解答问题。在完成作业的过程中培养了学生动手动脑、阅读材料提取信息的能力,引导学生从多角度去思考问题,使学生学会了从不同角度分析问题解决问题,开阔了学生的视野,拓宽了学生的知识面,培养了学生的自学精神和创新能力。

五、结合教材中学习与探究的教学内容开展辩论,培养学生探究问题的'能力

教师总结:在经济全球化的惊涛骇浪中行驶的中国,作为发展中国家只有趋利避害,积极融入经济全球化过程中,加快实现中国的现代化,才能实现中华民族的崛起。在课堂上,正反双方唇枪舌剑,难分胜负。学生积极主动参与教学过程,不但使学生学到了探究问题的方法,也使学生从多角度分析问题、解决问题的能力,学习能力得到了提高。在平时历史教学过程中,教师不仅要教给学生知识和技能,更重要的是调动学生的兴趣,培养学生的自主学习能力,教会学生探究问题的方法,这样才能使学生适应现代社会的发展需要。

篇6:初中历史与历史教学论文

初中历史与历史教学论文推荐

1.重视学生的主体地位

在初中历史教学中,教师必须明确学生的主体地位,因为课堂不仅仅属于教师,更是学生学习知识、思考知识以及提升自我的地方。只有真正将学生作为独立平等的个体来开展教学互动,才能摒弃传统落后的教学体制,将学生的积极性充分调动起来,适当引导学生对教学内容的主动探讨和思考,培养学生的自学能力,也激发学生对古今中外时事政治的关注,并通过以古为鉴,指导个人树立正确的观点和立场。

2.创建特色教育环境

历史课是一门充满文化氛围的课程,要求教学氛围具备多样的'文化特质,在丰富的文化氛围熏陶之下,让学生感受到历史的博大精深。教师可将历史教学灵活地与我们的生活密切联系,让学生感受到历史不仅仅是书本中的空谈,更是与当今社会密切相连。此外,为了创建良好的历史教学课堂氛围,教师要建立科学的评价方式,让师生以平等的关系来探讨历史,教师更需要科学地评价和鼓励学生的观点,创建和谐的历史教学氛围,对表现优秀的学生进行评价和鼓励,激发学生学习兴趣。

3.采用现代化教学手段

由于历史内容相对枯燥乏味,不需要数理化中的思维灵活度,没有语文、英语的口语操作性,在课堂上,学生一般兴趣不高。而通过多媒体等现代化的教学手段,打破课堂中单一而枯燥的“说—听—记”的教学方式,学生可以通过图片、视频、音频等多维方式,对历史有更为直观的感知,尤其是一些具有重要记录性的影像资料更能够激起学生对历史的学习和思考。如反法西斯战争留下的一些珍贵资料、唤起民族自尊心的抗日战争时期的影像资料等,直观地将那段激情澎湃、轰轰烈烈的记忆放在学生眼前,这些资料对学生产生的意义可能超过老师课堂上的千言万语。

4.延伸和拓展教学空间

任何一门学科的教学都是来源于我们的生活,历史学科同样如此。人类长久以来的生产和生活创造了历史,而历史也将不断为我们的社会生产生活带来各种思考。因此,初中历史教学需要教育者将课堂历史知识融入现实生活中,将课堂和生活紧密相连,让学生通过对历史知识的学习,尝试解释社会中的一些现象。如教师可以通过当下热点事件和话题,在学生中展开各种讨论,引导学生通过对历史事件的学习来剖析当下社会的各种问题,探索能解决这些事件和问题的有效措施。通过这些方式,将初中历史课堂延伸至社会这个广大的空间中,不仅锻炼了学生自我思考的能力,也是进一步走进历史,培养学生民族自豪感和责任心的重要手段。

5.结语

总之,在初中历史教学中,教师应该重视教学工作的科学开展,根据教学过程中存在的各种问题,积极探索相应的改进措施,改善教学手段,立足实践,全面扩展历史教学空间,加强多媒体教学的运用,着力培养学生历史责任感,全面培养学生的综合素质,从而提升初中历史教学质量。

篇7:史料与历史教学论文

一、正确把握历史教学目的的本质

梁启超认为历史要使读者“以国民一分子资格立于国中”“以人类一分子立于世界”,即历史教育的目的在于培养个性发展,立足于世界的公民。然而在现在的历史教学中,应试教育依然盛行,究其内在原因,是缺乏对历史教学目的更深层的认识。对于历史教学而言,正确把握历史教学目的本质,对历史教学的顺利进行具有重要意义。

(一)客观性是历史教学目的的基础梁启超认为:“史迹是人类自由意志的反映,而各人自由意志之内容,绝对不会从同。所以史家的工作,和自然科学家正相反,专务求‘不共相’。倘若把许多史迹相异的属性剔去,专抽出那相同的属性,结果便将史的精魂剥夺净尽了。”找出历史的共性是历史教学过程中必探讨的问题,人为的“共相性加工”导致真实历史的简化,原本丰富多彩的历史变成了一个框架里的政治史、经济史和文化史,历史教科书成为公式化的历史教材。梁启超认为历史不能像自然科学那样找出必然的因果关系,历史不受必然的因果法则支配。我们姑且不论此结论对错,就历史教学而言,教师所做的最多的便是对历史事件背景、过程、影响或意义的分析,似乎历史局限在原因、结果、影响的枷锁里。而所造成的结果正如赵亚夫所说:“社会背景中的人也自然各有各的位置,他们之间的关系是早已固定的。人的活动是人的历史正剧,极有身份地告诉你,何谓善,何谓恶,谁是美,谁是丑。在这种情况下,历史教科书也代替学生的自我思考,无须再有问题提出或质疑。”坚持历史的客观性就是要认清历史不是简单的单线的历史事件,也不是相互割裂的政治、经济、文化活动,而是一个复杂的过程。历史教学的目的也不是简单的原因、结果的讲授,而是从充斥着不同民族、阶层、偶然与必然的历史活动中认识历史的发展规律,体验人的精神。

(二)人文性是历史教学目的的内在要求“以古鉴今”是大多数历史教师对历史教育目的的普遍共识,而学生也主要关注历史教育的史鉴作用。不管是教师还是学生,主要关注的是历史教育工具性作用,而对于历史教育的人文性作用的认识是非常模糊的。梁启超也强调历史的资鉴作用,他认为历史有其必然的因果律,而研究因果律的目的就在于“国民资治通鉴”或“人类资治通鉴”,但是他更强调历史的人文性特征,他发现历史现象的发展并不一定是进步的,物质的进步并不代表历史的进步,而且物质文明得到之后也可能失掉。因此,人文性是历史的最基本属性,历史教学的内在目的在于发挥历史教育的'人文性特征。对历史教学而言,一方面要进行人文性的教育,即历史教育要培养学生的人文精神;另一方面要使历史教育具有人文性,即历史教学要以学生为中心,根据学生的认知心理和学习基础进行历史教学活动。

二、明确史料的本质,将史料与历史教学相结合

史料对于历史来说具有重要的意义,多样的史料不仅丰富了历史教科书的内容,而且增加了学生对历史的真实感受。在选用史料进行历史教学时,要综合考虑史料的特点和历史教学的过程。

(一)根据学生的认知结构和学习基础选择史料历史教科书的读者是学生,那么教科书要给学生以资鉴和启示。但是在历史教科书上所引用的材料大都是非供学生所读的史料。如岳麓版高一《历史》必修二在探究中国古代重农抑商政策时引用贾谊的《论积贮疏》。在高一学生的认知结构和阅读水平下,读懂这些史料是有一定困难的,学生在理解的阶段就出现了障碍,更谈不上历史教学目的的实现。梁启超从作史的角度说:“凡作一书,必先问吾书将以供何等人之读,然后其书乃如隰之有畔,不致泛滥失归,且能针对读者以发生相当之效果。”因此,根据学生的认知结构而选择、加工史料是必需的,毕竟学生不是历史学家,对学生而言,只有把史料当做历史事件的证据时才有价值,只有在这样的情况下,学生学会分析史料,历史教育的目标才能得以实现。

(二)选取多种类型的史料满足学生的不同心理需求根据梁启超对史料的分类,笔者将历史教学所使用的材料分为:(1)现在发生的史实和现存人的口述;(2)留存下来的史迹,包括留存下来的原物、原物的模型、图影;(3)具有史书性质的著作;(4)档案性质的文件;(5)史部以外的群集。按照以上分类方法,教科书中所引用的材料过于集中,所包含史料的类型不足。以岳麓版高中《历史》必修二为例,其所引用的史料大部分集中在具有史书性质的著作、留存下来的史迹和史部以外的群集,而现在发生的史实和口述以及档案性质的文件很少出现,史外群集又主要集中于古代农书、诗词等辑本,小说之类没有涉及。但小说也是反映历史的重要史料,如梁启超所说:“须知作小说者无论骋其冥想至何种程度,而一涉笔叙事,总不能脱离其所处之环境,不知不觉,遂将当时社会背景写出一部分以供后世史家之取材。”

(三)史料的运用与历史教学相结合至20世纪80年代中国出现史料教学方式以来,广大历史教师积极地将史料应用到历史教学中,但如何选取、有效应用史料还没有一个确切的理论基础和参照标准。在实际运用史料教学中,大部分历史教师关注的是史料是否为历史认识的论据而忽视了整个教学过程,史料只是为证明历史认识而存在的。在这种情况下,史料成为历史认识的附庸,而学生学习历史便成了按图索骥。梁启超认为史料是构成历史的基础,他说:“史料不具或不确,则无复史之可言”,从历史学的层面上说,史料真伪多寡决定历史的真伪;对于历史教学而言,史料的运用是学生习得历史认识的前提,而连接史料与历史认识的路径则是对史料的研究分析。因此,一方面历史教师在使用史料时,要注意教会学生科学的分析史料的方法;另一方面,学生不是历史专家,分析史料要与教学目标和学生的学习基础结合起来,明确所使用的史料要达到怎样的教学效果,根据教学的目的选取使用不同史料。教师不是贩卖知识的商贩,学生也不是顾客,历史教学方式的改进只是提高了历史教学的效率而无法改变“传授历史知识”的目的。要彻底摆脱落后的历史教学观念关键在于对历史本质和历史教育本质的把握。历史是关于人的活动,历史教育则是使学生学会用历史的方式认识人的活动,并从这些人的活动中知世界、知国家、知耻惧、知荣辱,成为一个立于国中、立于世界的人。

篇8:教学过程的教学评价体系研究论文

有关教学过程的教学评价体系研究论文

1前言

学前教育专业是高职教育中热门的专业,也是社会需求量大的教育类型专业,从促进高职要与结构调整,推进教育改革的角度看,应该加强学前教育专业的建设工作。教学评价体系是学前教育专业各项教学工作开展的基础,在实际教学过程中教学评价体系更是具有指导性功能。当前学前教育专业教学评价体系在一些方面还存在不足,应该从引导机制、监督机制和考核机制方面入手,建立起适应学前教育专业教学,适于学前教育专业改革的新型教学评价体系,在改进学前教育专业教学质量的前提下,为学前教育专业学生综合素质与专业能力的发展提供机制和体系方面保障。

2学前教育专业教学过程中存在的问题

2.1学前教育专业教学评价体系没有引导机制引导机制是学前教育专业教学评价体系的基础,当前很多高职院校在学前教育专业教学评价体系的建设和实行中没有正确看待引导机制的作用,也没有人知道引导机制的真正价值,导致对引导机制的建设中存在投入不足、重视程度不高的问题普遍存在,不能做到对引导机制探索和创新的支撑,进而影响到学前教育专业教学评价体系的建设。在具体的学前教育专业教学评价体系建设中由于没有长远发展目标,不能平衡引导与实际、引导与发展的作用,导致在引导机制上存在基础薄弱,保障能力不足,出现对引导机制发展基础的削弱,影响到学前教育专业教学评价体系的创建。

2.2学前教育专业教学评价体系缺乏考核机制在传统的学前教育专业教学评价体系中的考核重点放在学生学习成绩、课堂表现、教学内容等方面,对教学方法、课程体系、计划安全、实施措施没有必要的重视,导致学前教育专业教学评价体系管理的范围过于狭窄,不能对学前教育专业教学进行全面地覆盖,做不到对学前教育专业教学质量的保证,也难于满足市场对学前教育专业的需要,进而会影响到高职院校教育创新的不断深入。

2.3学前教育专业教学评价体系缺乏监督机制监督机制是确保学前教育专业教学评价体系实践效果的基础,也是实现学前教育专业教学评价体系教育质量的基本保障。当前很多高职院校在学前教育专业教学评价体系的建设中没有建立相应的监督机制,缺乏必要的监督体系,导致监督标准不明确,监督效果难于体现,不能实现学前教育专业教学评价体系的价值和功能,也失去对学前教育专业教学的有效管理与监督作用。

3建立和完善学前教育专业教学评价机制的要点

3.1建立学前教育专业教学评价的引导机制建立和完善学前教育专业教学评价的引导机制是确保学前教育专业教学质量的关键,也是建设客观、公正教学评价基础的基础。在建立学前教育专业教学评价引导机制的过程中,高职院校、学前教育专业和认可教师应该认识到教学评价机制的重要性,使其能够面对建立学前教育专业教学评价引导机制过程中的困难和负担,做到对学前教育专业教学评价引导机制更好地完善和更为有效地促进。在学前教育专业教学评价引导机制建设实际操作中应该将力争基础、经济、政策上的支持和帮助,使引导机制真正成为有活力、有指导意义的机制,更好地完善学前教育专业教学评价机制,做到对学前专业教学改革的保证和促进。

3.2建立学前教育专业教学评价体系的考核机制学前教育专业建设教学评价体系的出发点是提高学前教育专业教学的质量,而学前教育专业教学质量是由教学内容、教学过程、教学方法、教学模式等诸多要素的有机综合而决定的,如果没有科学、有效的考核机制,学前教育专业教学评价体系建设将会失去出发点,高职教育的改革也将会沦为“无本之木、无源之水”。

当前,应该以新时期学前教育专业教学评价体系的建设为出发点,建立起适于学前教育专业教学和评价工作的考核机制,将教学内容、计划安排、课程体系、考核方式、实施措施都纳入到考核范围,确保考核机制对学前教育专业教学的全面覆盖,并对学前教育专业教学的'重点进行有针对性地覆盖,在结合市场需要和社会评价的基础上,建立起学前教育专业教学评价体系中完整、客观的考评机制,有针对性、有目的性提升学前教育专业教学评价体系的功能,进而提升学前教育专业学生专业、技能、素质的发展水平。

3.3完善学前教育专业教学评价体系的监督机制一方面,应该明确学前教育专业教学评价体系的监督责任,建立起适于管理、评价和监督的机制,将学前教育专业教学置于严谨的监督工作之下,提升监督机制的有效性。另一方面,要针对学前教育专业教学重点展开监督工作,对于学前教育专业教学和学前教育专业实训进行全面监督,做到对学前教育专业教学评价体系执行的深层次规范与管理。此外,要针对学前教育专业教师展开教学能力、实践能力、指导能力的监督和考核工作,在提升学前教育专业教师综合能力的前提下,提升学前教育专业教学评价体系监督体系的有效性与针对性。

4结语

学前教育专业是高职整个教育结构中基础而重要的专业,提升学前教育专业教育质量是高职院校推进教育改革,优化专业结构,推进基础建设的基本途径和有益探索。学前教育专业的教育教学过程直接影响到教育教学质量,应该在学前教育专业教学中建立起科学而全面的教学评价机制,通过引导、规范、监督、考评等手段,使学前教育专业教学评价机制更加完善,做到对学前教育专业建设的有效加强,进而提升高职教育教育结构、教育基础和专业体系的改革质量与效果。

篇9:生活中的历史教学论文

关于生活中的历史教学论文

【论文摘要】根据当前历史教学中存在的问题,结合作者的教学经验,就如何提高历史课堂教学质量提出了几点看法,主要提出了“历史教学要从实际出发”的观点。

多年的历史教学中发现,有些学生很聪明,但在学习历史时却十分吃力。这到底是为什么呢?经调查,原因很多,其中学生对历史感到枯燥、烦琐、无味,没有兴趣是十分重要的原因。针对这一情况,笔者进行了探索,经过努力,我认识到要想改变这一局面,很重要的一条就是:教师讲授历史课要从实际出发。要做到这一点,我认为应主要做到以下几个方面。

一、根据地区的实际状况,注意应用乡土教材,充分发挥本地区的历史资源优势

这里所说的乡土教材就是指在本地区发生的历史事件,或与本地区有联系的历史事件。在教学时从这些能够直观感觉到的历史事件出发,或与之相联系,从而激发他们的兴趣,学生就乐意接受,从而达到了较为理想的教学效果。比如:在讲淮海战役时,我就利用我所教的学生在徐州地区的有利条件,先让学生到淮海战役纪念馆去参观一下,或让学生讲讲他们所了解的淮海战役的情况,或先问一下有没有学生的先辈们和淮海战役有联系,然后再组织教学,经过尝试,这样教学效果非常好。当然,让学生去参观所有的历史事件发生地区是不可能的。我所说的是尽可能地利用当地丰富的乡土资源,有条件地利用,有选择地利用,激发学生学习历史的兴趣,从而达到良好的教学效果。我相信每个地区都能找到大量与课本相关的乡土资源。

二、使学生成为历史事件的“实际参与者”,“重演历史实际”

这一点,其实质就是充分发挥学生的主体性作用。根据学生的实际状况,使不同的学生扮演历史事件的不同角色,使其融入到历史氛围中去,使他们能感觉到历史气息,感觉到自己就生活在那个时代,自己就是那个“实际人物”,那个历史事件的“参与者”。比如:在讲“三国”时,可以把全班的学生分成三部分,这三部分分别代表“魏、蜀、吴”三国。课前预习时让他们把自己一方“所做的事”总结出来,课堂上让学生来演练,从而“重现历史史实”。(魏、蜀、吴之间的交战、三方采取的措施,可以让三方学生各推选一位代表来演练。)这样,学生在不知不觉中、在实际的体验中就掌握了知识,锻炼了能力,且课堂气氛活跃,学生积极性高。当然,并不是每一堂课都可以这样上,所以我们要根据学校的实际、学生的'实际、教材的实际来选择教学方法,能采用此法的,则用;不能,则罢。切忌生搬硬套。

三、教师要根据学生的实际状况来备课

这一点要求教师要善于运用教材,要准确地把握教材、驾御教材,要根据学生的具体情况对教材进行再加工,创造性地使用教材。教师要尽可能地从平时的生活中精选教材,充分了解学生的实际状况,按照学生的思维安排教学顺序。同时要求教师要常和学生接触,探索研究学生的生活世界。这样,根据学生的年龄特点和知识基础等实际状况去设计课堂教学就能取得事半功倍的教学效果。比如:在讲授“太平天国运动”这一节内容时,对基础较好、素质较高的学生,我们可以先从整体上让学生认识“太平天国运动”,冲破教材的章节编写顺序,使学生把握构成“太平天国运动”这段内容主要有“原因――酝酿――兴起――发展――失败――评价――性质”这几个重要因素,然后主要以探究讨论的方式来解决这几个问题。对基础较差的学生,就要逐步讲解,采用归纳的方法,最后构建整个体系。如果对基础差的学生采用第一种教学方式,那样就会使学生难以接受。反之,对基础较好的学生采用第二种方法,那就使学生的积极因素、学生的潜力等许多方面受到限制,达不到良好的教学效果。

总之,教师在历史课堂教学中能够遵循从生活中来到生活中去的原则,紧密联系地区实际状况,学生生活的实际状况,就能提高历史课堂教学效果。

篇10:历史教学中如何与学生沟通

历史教学中如何与学生沟通

历史教学中如何与学生沟通

文/于爱莹

摘 要:课程改革的今天,传统的教学模式不适应时代要求,受应试教育的影响,使得中学历史教育进入了一个误区,教师只重基础知识的传授,却轻能力培养,更忘记了“鉴古察今”“古为今用”的道理,从而使历史教育失去了它应有的生命力。

关键词:学生本位;沟通;教学情境;互动对话

当今的教育迫切要打破传统的教学模式,建立起一种“学生本位”的新模式。我是九年级历史教师,多年的教学经验让我觉得掌握与学生的沟通艺术更有利于建立“学生本位”的新模式,那么教师在教学中如何与学生沟通呢?

一、创设良好的教学情境,加强师生沟通

大量历史事件、历史人物、历史图片、历史史料等仅靠教师抽象地讲解很难使学生更好地感知、理解和记忆。在课堂教学中,我积极主动地创设恰当、生动的教学情境,让学生通过角色扮演、讲故事、谈对历史事件的看法、历史人物的评价等方法走进历史、感知历史,让学生以最佳的情绪状态主动参与到学习中去,从而感悟到历史的本真,汲取到历史的智慧。教学中,我还利用学生熟悉的生活以及网络资源等通过现代化教学手段来创设教学情境,使抽象的.历史内容瞬间生动和清晰起来,有助于形象直观地再现历史的真实,拉近史实与学生的距离。

二、有效组织互动对话,加强师生沟通

要学会倾听学生的每一个问题,每一句话,善于捕捉每一个学生身上的思维火花。只有倾听,才能了解学生的个性和真实想法;只有倾听,才能捕捉到来自学生的信息,从而做出正确的判断;只有倾听,才能让学生产生信任感,建立和谐的师生关系,实现心灵的沟通。因此,我觉得在教学中教师就必须倾听学生的心声:要做到倾听学生的发问之音;倾听学生的争论之音;倾听学生的意外之音。事实上,学生是一本厚厚的书卷,需要心灵的关注,更需要耐心地倾听!

三、观察学生的思想动态,倾注爱心,加强师生沟通

初中生正处于思想波动起伏大的发展阶段,教师要密切关注他们的一举一动,一言一行,要善于把握时机,可以用语言、肢体、眼神、动作、表情、评语,只要是真心诚意地倾注爱心,学生必然感受深刻。事实上,学生感到最痛苦的莫过于误解,最快乐的莫过于充分的了解。尤其新生的一代,从小在呵护中长大,有主见,敢发表,但一遇到困难,自我压力甚大,不知如何处理。这种状态若长时间得不到缓解,容易造成认识和思维的闭合,从而产生厌学情绪。教师应热心地营造比较宽松的氛围,注重健康心理及人格的培养,帮助其建立自信心,以减少外来压力,用爱心赢得学生的认可,加强师生的沟通,使其健康茁壮成长。

总之,教师在教学中的种种做法,学生都会看在眼里,教师的言行举止都会在学生心目中留下深刻的印记,对学生起着潜移默化的作用。事实上,教师若能真正、熟练地掌握好师生沟通的技巧,相信“学生本位”新模式定能发挥其时效,学生定能健康茁壮成长,教师也定会桃李满天下!

篇11:动态的历史与动态的历史教学论文

动态的历史与动态的历史教学论文

历史,是发生在过去时空里的事件、现象、观念等的运动。没有运动就没有历史,否则,历史就会永远停留在“过去”;换言之,历史是动态的历史。从时间角度看,历史的动态性是显见的。如人类从原始时代经历中世纪发展到近代、现代、当代,历史运动的节奏呈现出加速度的特点:记录原始社会的历史常以万年为单位时间,中世纪常以千、百年为单位时间,近代、现代、当代则以几十年乃至几年为单位时间。从空间角度看,越是发达地区,历史运动的速率越快,相反则越慢。如世界历史进入到资产阶级革命时代,英、法、美等国的历史内容显然比同时期亚、非、拉各国的历史要生动和丰富多采得多。

以上是容易理解的物理意义上的动态。若要使“动态的历史”具有史学意义,还应从这两个层面加以认识与把握:

一是哲学层面。

如量质互变规律是事物变化发展的内在规律,历史的运动就高度遵循这一规律,这一规律并使历史的运动表现为连续性和阶段性。如我们以之考察近代日本的侵华史就不难发现,日本在经过明治维新逐渐强大后(量变),其对外侵略的野心也逐渐膨胀(质变),对中国的侵略不断变本加厉,这“侵略”是有连续性的,这“变本加厉”是有阶段性的。事物普遍联系的规律和普遍矛盾的规律也是我们把握历史动态性的哲学工具,使我们可以对复杂的、似乎彼此“不相干”的历史问题进行动态考察。

二是史学层面

。运用历史理论和形式逻辑分析历史,能使我们把握“历史动态”的理论意义。如“落后就要挨打”是科学的历史结论,如果不以之反思评价和动态分析中国近代史,则那些“动态的苦难史”并无意义。为什么近代中国屡战屡败甚至不败而败?因为落后。而深入分析,落后的内涵就不仅仅是指军事、经济,还包括政治制度、观念意识、科学技术等。事实上,从洋务运动开始,近代中国的各派人物都在行动上寻求摆脱落后之路,为什么摆脱落后如此艰难?还得从“落后”中寻找根源。试想,一个具有落后意识的人,又怎能找到摆脱落后的良方?落后意识从哪里来?从落后的历史环境中来,从落后者的阶级属性中来。这样,就找到了近代中国走不出落后的总根源,动态分析也就有了史学意义。这两个层面,用一句话归纳就是:对动态的历史从理论上进行动态的分析。这种动态分析,就是史学意义上的动态。

当前的历史教学和考试测量,对学生的历史思维能力要求颇高,这体现了时代对素质教育的要求。动态的理论分析对于培养学生的历史思维能力具有直接意义。通观一下历史教学的现状,我认为一些历史教师在“动态教学”方面是做得不够的,主要表现在:

一、教学视野偏狭,不善打破章节体系的限制,严重依赖教材的固定程式。

二、教学缺乏思维含量,静态分析多,动态思考少,而静态分析又多侧重于抠知识点。

三、虽有动态,但或失之于罗列史实,或缺乏分析角度和深度。

如对英法资产阶级革命、美国独立战争的教学,上述缺点就具体表现为:①对这三大历史事件,只依教材安排的叙述顺序,各讲各的,不能对它们进行动态的联想、挖掘和整体的把握,分析出其原因、特点、历史意义等的相同点和不同之处;②对这些事件只囿于一般性的单线条分析,动态思维含量不足,不能对这三大资产阶级革命之间的内在联系进行深入分析,如对《权利法案》、《独立宣言》、《人权宣言》这些重要文件,不能站在它们所体现的资产阶级立国原则、革命精神的高度和其历史的进步性上综合考察;③虽然有动态分析,但失之于简单,如只将三大事件的起止时间、“导火线”、转折点等这些表面的东西进行表层类比,而不能选取一个角度(如斗争与妥协问题)进行深刻分析。

必须认识到“动态教学”的好处:

第一,可以使学生深化理解教材。按部就班、照本宣科式的教学,虽然省却了许多麻烦,但这种教学方式教不出特色,尤其是挖不深教材,更谈不上利用历史科学的内在特征培养与提高学生的综合素质。章节体系的好处是便于组织教学,便于学生分阶段分方面理解局部的历史,但它不利于全面分析和学生深入把握“线”和“面”上的历史。固定的教材内容经过教学的动态处理、组合、优化,会给学生以全新的感觉:历史内容的聚合带来了观点的更新,史与论的有机结合带来了对教材的全新理解,对历史问题的追根溯源强化了历史纵深感和对有关历史材料的深入认识。

第二,可以使学生活化教材。“动态教学”化静为动,还史以活,全面活化了教材。如“殖民主义”散见于教材各章,教学中若不对之加以动态分析,学生就难以理解殖民主义在不同时期有着显然不同的特点,对“殖民主义”这一概念就不能从本质上加以理解与认识。又如英国工业革命和法国资产阶级革命具有部分共时性,教学中若不对这两大独立的事件进行动态揭示,指出它们对上升时期的资本主义社会在物质和精神两个领域所作出的重大贡献,学生恐怕永远也不会将这两大事件联系起来。可见,“动态教学”能从纵向和横向两个维度活化教材,揭示历史现象的内在联系。

第三,可以优化学生的知识结构。“动态教学”其实就是对教材内容的优化组合。学生对教材有深化的理解,活化的掌握,优化知识结构就是水到渠成的事了。

第四,可以使教学成为一个具有张力的.开放系统。问题情景的创设,使各类相关的历史内容处于动态;立论角度的不同,必然带来不同的论证过程,这就打破了章节体系教学的相对封闭和单一,而使教学具有内容上的开放性和张力。

应如何搞好“动态教学”呢?

一、在教学组织形式上,要做好:

1.常规动态:目前常规动态是“动态教学”的薄弱环节。在常规教学中,章节内部和外部应有经常的动态联系。对有些历史知识如果不进行动态处理,历史就失去了延续性或参照物,学生理解就有困难。如对清朝的“摊丁入亩”,如果只孤立讲解,而不联系西汉的编户制度、唐朝的租庸调制和两税法,学生如何能认识和评价它?又如何能理解中国封建社会赋税制度的不断进步?

2.复习动态:目前高中历史复习课中的“动态教学”做得尚可,但在动态分析的角度、力度、精度上还须加强。复习动态应该建立在挖掘教材知识内在联系的基础上,而决不能建立在题海上。

二、在处理教学内容上,要做好:

1.系统内动态:我们可以按历史发展的阶段,将古代、近代、现代各视为一个系统,如可以在“古代”这个系统动态考察中国历代统治者对待商业的态度;也可以按不同的领域,将经济、政治、文化等各视为一个系统,如可以在“政治”这个系统内动态考察中国封建专制主义中央集权的发展;还可以将联系密切的内容视为一个系统,如动态考察英、美、法等资产阶级革命。

2.系统间动态:按照前面我们对史

学动态性的理解,不同的历史系统之间具有广泛的联系。如为什么中国和西欧资本主义萌芽发展的差异那么大?这就要在“中国史”和“世界史”、“经济”和“政治”这些系统之间进行动态考察,比较、分析其差异的根源。三、在教学思维方法上,要做好:

1.通过线索找动态:历史的动态虽然无时不有,无处不在,但如果不贯以历史发展的线索,不通过线索寻求动态,“动态的历史”可能就杂乱无章了。有线索的动态是具有历史思维价值的动态。应该明确,这个线索不仅是指史实线索,还包括思维线索。

2.通过时空找动态:时间和空间会为我们寻求“动态的历史”提供一些思维角度。如对近代中国遭受侵略的程度变化,我们如果从时空的角度考察,可以得出一些超越教材叙述的认识。

3.确定主题找动态:通过主题揭示相关历史内容之间的动态联系,可以推陈出新,深化知识。如确定“早期工人运动的性质”这一主题,去考察英、法、德意志的工人运动,就可得出早期的工人运动尚不属于社会主义运动的结论。

在进行“动态教学”时,要处理好以下关系:

一是动态与常规的关系

。常规内容(指章节中固有的内容)与动态内容是主流与支流的互补关系。常规内容讲析清楚了,“动态教学”才有基础和前提;有了动态内容这些“活水”的注入,常规内容才有源泉和品位。常规内容和动态内容在教学中居于主、次地位,“次”对“主”起着丰富、充实、深化、升华的作用。

二是动态与静态的关系。

“静态教学”(指教学活动完全依教材叙述的自然顺序进行)重在传授基础知识,以使学生形成基本的历史概念和知识结构,属于打基础阶段,因而是重要的,要先于“动态教学”进行。“动态教学”重在知识的优化和组合,以培养学生的历史思维能力,属于发展能力的阶段,是不可缺少的。动态和静态也是互补关系,静态为动态作好了知识准备,动态才能上层次。

三是动态内容的切入量与学生的可接受性的关系。

动态的论和史的切入,要考虑学生的可接受程度,考虑一节课所能允许的容量,考虑既定的教学主题是否被冲淡。所以,对动态内容,一要审慎,二要精炼,三要深入浅出。

篇12:中职德育教学中学业质量评价的内涵与实施

随着教育改革的深入发展和素质教育的全面推进,现代教育理论和教育思想要求教师改变传统的教育观念,不仅要注重学生的学业成绩,而且要关心他们的创新精神和实践能力,促使学生的全面发展。在中职德育课教学过程中,如何对各门德育课程教学做出科学合理的评价以增强教学效果是德育教师面临的一个亟待解决的问题。

1 学业质量评价改革的背景

由于中职学校的职业特色,大多数中职学生重专业课轻文化课,重实操课轻理论课,在学习习惯和学习能力等方面也相对较弱。这些因素都直接影响了中职生学习德育课的学习兴趣与动力。传统的教学方式最大的缺陷是以考试成绩直接反映学生的学习成果,却忽视了学生的学习过程和学习态度等表现。因此,新一轮课改要求中职德育课的教学目标不仅在于学生学到了多少思想品德知识,更应着重于培养学生良好的思想品德素质,使学生养成良好的道德行为习惯。可见,建立科学的学习质量评价体系对于提升中职生的学习积极性与提高德育课教师的教学质量是十分必要的。这不仅是顺应教育改革与发展趋势的内在要求,而且是促进学生全面可持续发展的现实诉求,具有重要意义。

2 学业质量评价的内涵

国家课程标准中既对学生的学科知识目标做出了明确的规定,同时也对学生学习过程与方法以及情感、态度、价值观等提出了目标要求。因此,学生学业质量评价应关注学生学习动机、学习兴趣、学习自信心、学习策略等情感、态度、价值观范畴的评价。它是指学生在学校课程上所取得的成就(包括知识与技能、过程与方法、情感态度价值观)的'测量和评价。评价的主要目的是为学习和教学提供反馈。它主要包含以下几个方面的内容。

2.1 评价内容丰富性

中职德育课由多门课程组成,不同的德育课程对学生的教育重点也有差别,因此应根据具体的课程教学内容制订相关的评价标准。评价内容既要关注学生的课堂学习效果,又要关注学生课外自学的能力;既要对学生基础知识的掌握情况做出评价,又要对学生学习中的各种能力的提高做出判断;既要重视学生的学习成果,又要重视学生在学习过程中表现出来的学习习惯、方法和态度等。

2.2 评价主体多样性

评价主体除教师评价、学生自评与同学互评外,还应尽可能吸收家庭和社会、企事业用人单位的评价,力求使评价能更好地促进学生的学习与成长。评价主体的多样性不仅可以使评价信息来源更加丰富,使评价结果更加真实全面,而且有利于学生自我评价、自我发展能力的提升,增强竞争与合作的意识。

2.3 评价方式综合性

2.3.1 定量评价与定性评价相结合 中职德育课教学活动过程的复杂性决定了并非所有因素都能够直接量化。因此,定性评价和定量评价有机结合的同时要以定性评价为主。只有这样,才能更好地确保评价结果的真实准确与全面。

2.3.2 形成性评价与终结性评价相结合 形成性评价更关注对学生的学习过程进行评价。对于提高教学质量而言,其指导作用更优于终结性评价。因此,在学生学业质量评价中,应更重视形成性评价,逐渐加大形成性评价的权重,通过关注“过程”而促进“结果”的提高。

3 学业质量评价的实践与探索

多年的教学实践与探索中,笔者认为中职德育课教学评价应既关注学生的练习测试,更要关注学生的实践活动和参与过程;既有教师的评价,又有学生的自我反思,让学生在互相评价与鼓励中体验探索成功的快乐,进而养成适合职业发展需要的综合能力与素养。中职德育课的学习质量评价主要包括:纪律检查评价、纸笔测试评价、活动参与评价三大方面。

3.1 纪律检查评价

纪律是有效学习的保障。通过对学生的上课考勤、课堂表现、学习用品是否带齐等方面的表现进行评价,让学生在一定的约束中学会自律,从而培养学生的自律、自主意识与责任感,为更好地适应未来职的场要求打下坚实基础。

3.2 纸笔测试评价

纸笔的测试形式不局限于做练习题和测试题,更注重于不同的德育课程中根据不同的教学目标来设计不同的测试形式并制订相应的评分表,从中发现和发展学生身上多方面的潜能,了解学生发展中的需要,帮助学生认识自我建立自信,促进学生在原有水平上的发展,增强适合职业发展需要的综合能力与素养。

3.2.1 作业测试评价 作业是学生获取巩固应用知识的一种手段,是课堂教学的延续。它对巩固课堂教学效果发展学生智力培养学生解决问题的能力等都有重要的作用。通过评价,了解学生是否认真完成作业,是否养成按时完成作业的习惯,是否正确理解学习内容,是否体验到学习过程中的成功与快乐。这些评价对学生良好学习态度的形成特别对于学生认真负责的人生态度的养成发挥着积极的作用。

3.2.2 期末测试评价 单一的考试形式在很大程度上忽视了学生的心理特点和兴趣爱好,抑制了学生参加考试的兴趣。中职德育课更重视学生综合素质的培养。它涵盖了多门课程:职一年级的职业生涯规划、职业道德与法律;职二年级的经济政治与社会、哲学与人生;职三年级的职业规划与就业岗前指导实训教程。不同的课程采用不同的考试形式,不同的考试形式采用相应的评价方式,从而引导学生运用所学知识解决现实生活中的具体问题,培养学生关注生活关心社会解决实际问题的能力。①开卷考试评价:中职德育课程中的职业道德与法律、经济政治与社会均采用开卷考试形式。学生可以自由查看资料、课本后再作答。这为考生回答问题提供了充分的思考空间,有利于考生充分发表自己的见解,发挥个人的水平,展现个人的能力。②开放性考试评价:

中职德育课程中的职业生涯规划、哲学与人生、职业规划与就业岗前指导实训教程分别采用职业生涯规划设计、制作手抄报、书写求职简历、模拟面试等考试形式,不同的考试形式采用不同的评价方式,从而激发学生的学习兴趣,强化学生的主人翁意识,指引着学生学会主动查阅相关资料,深入生活,关心身边的人和事,大胆发表自己的看法和意见。

3.3 活动参与评价

在德育课教学的过程中,充分践行“三贴近”原则,以“目标”作引领,以“活动”为主线,将德育课教学融于学生活动之中,不同的课程主题采用不同的活动形式,如:课前演讲(职场故事、法律案例、时政评析、哲学故事)、主题辩论、学生授课、课堂学习成果展示、课外活动成果分享、角色扮演、情境模拟、专题讨论等,让学生在多样的活动中去体验与感悟并进行多样化的表现性评价,综合评价学生在情感、态度、价值观、创新意识和实践能力等方面的进步与变化,为学生提供一个不断完善自我与提升自我的机会,促进学生身心素质的全面发展。以职业道德与法律课程中的“为了明天,杜绝不良行为”为例,设计了“故事续编”、“洞察秋毫”、“我思我行”、“你我互励” 四个小组合作活动,分别用讲故事、课件展示、黑板书写、警句编写等形式来展示活动成果,既有小组活动的评价,也有个人活动的评价,既重视过程性评价与发展性评价,也重视个人情感与能力的评价,让学生在享受成功喜悦的同时,增强学习的信心和动力,及时发现自己的不足,明确努力的方向,在小组与个人活动的评价中总结提升。

4 学业质量评价的成效

激发学生的内在学习动力,明确学习方向,提高学生学习的积极性。发现和发展学生多方面的潜能,帮助学生认识自我建立自信。培养学生综合能力与职业素养,为学生今后职业生涯发展奠定坚实的基础。

促使教师根据评价反馈的结果去反思教学过程,改进教学方法,提升教学能力,从而促进中职德育课教学有效性的提高。实践证明,学生学业质量评价标准不仅指引着教师的教,更重要的是指引着学生的学。在今后的德育课教学中,应该继续以学生学业质量评价标准为依据制订教学目标,做到以标施教,以评促教,从而培养学生的综合能力,促进学生的全面发展。

参 考 文 献

[1] 朱明光。 普通高中思想政治课程标准(实验)解读[M]. 北京:人民教育出版社,2005.

[2] 刘文。 学生学业评价的有效方法--档案袋评价浅谈[J]. 内蒙古教育:B,2011,(7):8-9.

篇13:浅谈课堂中的教学评价论文

浅谈课堂中的教学评价论文

摘要:教师的课堂评价是一种科学和艺术,他的核心应激励学生,使之产生学习效应。当前的课堂评价中,有相对比较偏重分数的倾向,忽视了综合素质与可持续发展的评价,忽视了主体多源、多向潜能的发掘;把本身相对并不科学的评价结果,视为教学成功与否的唯一标准。课堂中一个温和的眼神,一个赞赏的微笑,一个肯定的点头,都会给学生带来巨大的精神力量。令学生兴奋不已,思维活跃起来。但是有的老师心情不好,无意识地迁怒于学生,向学生发火,使学生受到不公正的待遇。这就要求评价要有策略,要走进孩子的心灵。下面,本人结合近几年的教学工作经验,谈一谈对如何做好课堂评价的几点看法。

关键字:课堂,教学,评价,教师

一、具体评价,促进学生全面发展

笼统抽象地评价学生的课堂学习活动,一方面会使学生一知半解,模糊、似是而非;另一方面评价内容含混,操作性不强,如课堂上,评价学生“很好”、“你说的很对”,这样的评价对于学生的具体帮助不大,所以必须使评价的内容具体化。教师必须尊重每一位学生做人的尊严和价值,关注每一个学生的进步,鼓励学生克服困难,支持学生开拓创新,宽容学生的个性,理解学生的苦恼,善待学生的缺点。课堂评价中,我从尊重学生的个性、激励学生创新做起,对于学生在课堂教学中的奇思妙想,甚至不着边际的想法,都能给予恰如其分的评价。例如,我在讲简便算法时补充了高斯定律,1+2+3+4+5.……………95+96+97+98+99+100=?知识面宽的学生一看题目就说:“我知道,我知道!”我就夸奖他习惯好,喜欢钻研学问。语文课堂中,书写的评价具体到作业本清洁和不破不卷角,字的大小匀称,字要有力度等方面。写作的评价内容也要具体到选材新颖,内容紧扣中心,详略得当,语句通顺不重复,用词准确,观察细致,过渡自然等。由于老师对每一位学生个性的善意宽容,才使所有的学生都能在温馨的课堂里倾吐心灵的声音,无拘无束地享受着成长的快乐。

二、分层次评价,促进学生梯次发展

要促进学生的全面发展,研究学生的差异,评价就应当要分层次。这就如同摘一棵树上的桃子,有的伸手就够着,有的跳脚才够着,有的需要踩矮凳子。教室分层鼓励,就是在教给学生跳脚、搬矮凳子上下功夫。对于不同程度的成功我们怎么办?我们坚持“给每一个学生创造成功的机会”的`原则,做到“能成功的要促其成功”,“难成功的要帮其成功”,“暂时成功不了的要盼其成功”。我们认为,知识是在教师与学生活动的氛围中传播的。例如在课堂中,“你想得真好,为大家开了一个好头!”这是促其成功;“你理解对了,要是声音再大些就更好了。”这是帮其成功;“别着急,再想想,老师相信你会想起来的。”这是盼其成功。小学课堂评价,也只有落实到学生的主体上,才能充分发挥评价的效益,促进学生知识的生成与生长。因此,命题时尽量选用学生身边的、现实生活中的知识,并注重开放性。

三、多元化评价,促进学生和谐发展

多元智力理论,是20世纪由美国哈佛大学心理学家加德纳教授提出的。他认为人类的智力是多元的,包含了九种基本智力:言语/语言智力、逻辑/数理智力、视觉/空间智力、音乐/节奏智力、身体/运动智力、人际交往智力、自我反省智力、自然视察者智力和存在智力。我们可以借签多元智力理论,构建小学课堂评价的广阔意境。如教师在课堂上表扬鼓励,常用的方法有“你真棒”或者整节课都用“棒、棒、你真棒……”经常这样做单调乏味,学生不感兴趣,所以课堂评价方法必须改进,要多元化,多样化,进入艺术天地。评价既然是一种艺术,教师就应设法去创造更多的手法,去提高它的艺术性。如有的教师运用评价角色的转换,而换个说法,这就会大大提高评价的作用,以此来促进学生和谐发展。

四、艺术化评价,促进学生健康发展。

国外有一首歌唱的好“宽容中成长的孩子学会忍让,鼓励中成长的孩子学会自信,称赞中成长的孩子学会欣赏,公平中成长的孩子学会正直,支持中成长的孩子学会信任,赞同中成长的孩子学会勇敢……”课堂评价是一门艺术,它的核心就是要产生人格效应。例如:课堂上一句鼓励的话语;一种信任的眼神;一次理解的微笑;一回亲切的抚摸,这种情感的交流,不仅使学习氛围和谐,更能促使学生充满自尊与自信,进而促进他们人格的健全发展、学习的更加进步。

结语:

实践证明,艺术的课堂评价,有助于提升良好的教学氛围,促使我们的教学达到事半功倍的效果。总之,关爱学生成长,为学生营造具体化、层次化、多元化、艺术化的评价环境,让“评价”走进孩子的心灵,充分发挥课堂评价功能,让学生在学习中获得可持续性发展,是我们课堂评价的追寻。

篇14:信息技术教学中的过程性评价问题探讨

信息技术教学中的过程性评价问题探讨

新课标倡导过程性评价,要求建立学生个人成长记录表,将平时学生每次评价的'结果记入记录表,通过记录表反映学生成长情况,这种评价方式符合当今信息技术教学实践,对提高学生信息素养和发挥学生主动探究和创新的精神有积极的作用.

作 者:解冬梅  作者单位:济南第三中学,山东,济南,250001 刊 名:科技信息 英文刊名:SCIENCE & TECHNOLOGY INFORMATION 年,卷(期):2009 “”(7) 分类号:G43 关键词:过程性评价   传统评价   作品评价   评价主体多元化   评价过程公正化   应用信息技术支持评价工作  

篇15:计算机应用基础教学中过程性评价的研究论文

计算机应用基础教学中过程性评价的研究论文

以参加全国计算机等级考试作为学生学习计算机应用基础课程的最终评价,已经对大学计算机应用基础教学造成了一定的负面影响。主要体现在学生参加计算机一级考试后,计算机应用能力并没有明显提升,例如,学生在后续课程的学习中,在专业课中运用PPT进行项目教学中的成果展示时,PPT做得简单粗糙,在美感、动感和表现力上都比较欠缺;毕业设计的WORD文档,部分学生的排版很难让人满意。学生不能很好地用所学的计算机技术解决实际问题,在计算机实际操作中表现出的自我学习、自我提升能力也不理想。针对以上弊端,在学生参加全国计算机等级考试的前提下,教学团队通过改进评价内容与评价方法,侧重过程性评价,引导学生有意识地提升用计算机解决实际问题的能力,引导学生形成正确的学习态度、学习动机、学习的价值取向,调动学生学习的主动性、创造性,发挥学习潜能。

一、将计算机等级考试作为终结性评价的弊端

(一)注重计算机知识的重复训练,忽视计算机应用能力的发展

之前,广西全部高职院校的学生学习完计算机应用基础这门课程后,均要参加全国计算机等级考试广西区考试(一级),并将成绩作为课程的期考成绩,凡没有通过考级的学生,必定要重修,参加下一次的计算机等级考试,直到考过为止。学校对此门课程相当重视,在教学设备和教学管理上都会给予很大的支持,但是学校、学生和教师为了追求考级通过率,课程教学的重点通常放在与考试密切相关的计算机理论知识与操作技巧上,让学生反复操练同一题型的相近内容。重复的训练提高了学生按照指定步骤操作计算机的速度和准确性,加强了对零散的计算机理论知识的强化记忆,但是忽视了培养学生如何运用计算机解决实际问题的能力。这在很大程度上导致许多通过计算机一级考试的学生,仍然不能很好地用Word、PowerPoint、Excel解决其它课程学习过程中对这三个软件的应用问题。毕业后进入职场,也难以灵活应用不断升级的办公软件处理工作上的问题。

(二)注重考试结果,忽视学习过程中的态度、动机等因素

以计算机等级考试为课程学习的终结性评价,侧重于学生在整个学期的考试成绩,通过这个成绩仅能了解学生对计算机知识与技能的掌握情况,无法检测学生在不同阶段对所学知识与技能的掌握程度,也無法及时了解学生在整个学习过程中的学习态度、学习动机、学习兴趣等非知识性内容。这样不仅不利于教师及时调整、改进教学方法,也不利于学生及时了解自己在不同阶段的学习情况。除此之外,以计算机等级考试作为终结性评价,还导致学生只关心自己等级考试考了多少分、能不能通过、是否完成了必修课的任务,不再关心所学内容是否有助于专业学习、如何在学习中提高计算机自我学习能力、如何将所学知识应用到实际之中,这些都会促使学生对此门课程形成错误的学习态度和学习动机。

二、过程性评价的内涵及优点

终结性评价是指在阶段教学任务完成或在教学期末进行的评价,往往被看作是教学活动的终结。过程性评价是把评价体现在教学的全过程中,其中包括终结性评价,关于过程性评价的研究,人们从不同角度给出了过程性评价的诸多定义,个人较为认同的是华南师范大学教授高凌飚给出的定义:过程性评价是一种在课程教学实施过程中对学生的'学习过程进行的评价,是一种倾向于“过程”与“发展”的价值取向评价,是学习动机、学习过程和学习效果三位一体的评价。从这一定义可以看出,过程性评价不仅仅关注学生学习活动中取得的学习效果,而且十分关注学生学习过程中所表现出来的学习动机、态度、情感、策略。过程性评价的目的是帮助学生不断“改进发展”,通过评价驱动学生主动挖掘、开发和发展学习的自主性、能动性和创造性,它更能体现教师对学生学习过程中的价值关怀和人文关怀。

三、计算机应用基础课程过程性评价方案

(一)评价内容与评价方法

评价方案的制定原则是根据课程目标,在评价内容上,注重学生计算机应用能力的提升,在评价方法上,注重全程性、过程性、引导性,评价模式为:期评成绩=60%平时成绩+40%期考成绩。平时成绩的权重为60%,强调平时学习过程中学生的学习表现、学习效果,以克服以往以终结性为主的评价所产生的弊端。期末考试成绩权重40%,强调终结性评价对课程全面知识与技术的考评作用,保留终结性评价的优势。学生由原来必须参加全国计算机等级考试改为自愿参加,不再将等级考试的成绩作为学生此门课程的最终成绩。过程性评价的内容与方法具体体现在平时成绩与期末成绩的考评内容与方法之中,下面详细介绍平时成绩与期末成绩的评定内容与方法。

1.平时成绩的评定内容与方法

平时成绩的评定内容与方法是:20%纪律表现+10%任务学习+10%综合实训+10%样张式实训+10%编辑式实训+40%设计性实训。评价内容侧重学生学习过程中的学习态度和学习效果。平时成绩各项评价内容简述如下:

纪律表现。学生上课时的纪律表现,主要体现在上课是否迟到、早退、请假、旷课等方面,此项考评可以加强学生的纪律观,促进学生按时到课学习,提高教学效果。

任务学习。是对教材中有关操作部分的案例学习,通常是教师借助教材中提供的案例进行案例教学,学生在教师的操作演示下完成案例任务。

综合实训。每个章节新授内容学习完成后,对一章内容进行复习巩固的实训,例如Word教学中,学生学习完成教材中各小节的案例后,便进行一次综合实训,此项实训的特点是给出学生具体的操作步骤,学生只要按提供的步骤操作完成即可。此项实训的重点是让学生复习巩固之前学习过的操作技巧,一般也是计算机等级考试给出的考试题型,不具备设计性、创造性和应用性因素。

样张式实训。给出Word、Excel、PowerPoint样张及样张涉及的素材,学生看样张,利用教师提供的基本素材,通过实训,制作出与样张一样的成品。此项实训的重点仍是让学生复习巩固之前学习过的操作技巧,是综合实训的递进,它没有给出实训的具体操作步骤,学生看到样张后,自己设想具體的操作步骤和操作方法。

编辑式实训。给出Word、Excel、PowerPoint有关某个主题的文字素材,由学生根据文字素材和主题,自行在网上下载能说明主题的图片、音乐、视频等素材,通过实训,自己完成具有自创风格的文档,实训具备一定的设计性和创造性,比样张式实训的难度更进一步。

设计性实训。学生根据兴趣选择主题,进行相应的设计,自行在网上查找相关素材,完成Word、Excel、PowerPoint作品,此项实训是编辑式实训的递进,难度在于学生要自己选题,此项实训具备较强的设计性、创造性、应用性。

2.期末成绩的评定内容与方法

期末成绩的评定内容与方法是指在课程结束周随堂进行期考,期考满分100分,其中理论占20%,操作占80%。期考试卷在试卷库中随机抽取,试卷库每套试卷题量相同,难度相同,题型相同,但试题的内容不同。学生期末考试结束后,自愿参加全国计算机等级考试,等级考试成绩不再纳入课程期评成绩的范围之中。

(二)实施策略

1.重视实训过程性讲评,提高实训教学效果

平时成绩的考评内容可以看出,提高学生计算机应用能力的主要途径是进行五个递进关系的阶梯式实训。实训从最初的学生观看教师演示示范完成实训,逐步过渡到学生自己独立用所学办公软件设计制作作品。学生在各阶段的实训过程中,教师对学生完成的实训任务进行及时讲评,会有效地提高学生的实训质量。但如果对每个学生的实训都进行讲评,工作量较大,教师的时间和精力有限。在教学时,教师对学生所有的过程性实训,采取随机抽取式和典型案例相结合的方式进行,五类实训中,评讲的重点又放在设计性实训中。教师在点评其他同学的实训作业时,不仅可以帮助学生认识自己实训中存在的问题,而且也可以帮助学生找到如何更改自己实训中的不足之处。过程性实训的讲评,大大提高了实训教学质量,特别是对学生作品的分析与点评,能激发学生应用所学计算机技术设计作品的热情、积极性和进取心,提高学生的设计、应用、创新能力。

2.开发自动评价分析系统软件,提高过程性评价的效率、效果

学生的“理论答题”“综合实训”这两类练习都有唯一标准答案,团队开发了计算机软件自动评价分析系统,可以对学生提交的作业进行准确快捷的评价与分析。评价分析系统对于学生而言,不仅可以得到公正客观的评分,而且还可以立刻知道自己的错误所在,并可以从系统中得到相应的改正错误的帮助信息。评价分析系统对于教师而言,不仅可以立刻得到全班所有学生的练习成绩,而且还可以立刻拿到全班此次练习中每一道题的正确率以及错误情况分布,教师可以根据评价分析系统的分所报告,对共性错误进行统一讲评。这样不仅大大提高了教师的工作效率,而且减少了教师批改作业的时间,重要的是极大地提高了评价的客观性和评价的效率效果。

实践证明,过程性评价方案在评价内容上注重学生的计算机应用能力的提升,在评价方法上注重全程性、过程性、引导性,在评价策略上注重评价的高效性、激励性。教师在教学过程中全程性的教学评价能及时反馈学生的学习表现,有助于引导学生形成正确的学习态度、学习动机、学习的价值取向,也有助于调动学生学习的主动性、创造性,发挥学生的学习潜能,形成良好的学习思维和习惯。

【参考文献】

[1]梁春琳.运用过程性评价培养学生的终生学习能力[J].广西警官高等专科学校学报,2015(3)

篇16:历史教学中的探究性学习论文

历史教学中的探究性学习论文

自主、合作、探究是新课程大力倡导的学习方式,力求改变课程实施过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导学生主动参与、乐于探究、勤于动手以及交流与合作的能力。这一教育原则对于工作者来说,具有十分重要的指导意义。如何在历史课教学中体现这一教育思想,笔者认为,实施“开放式”的教学是一种极为有效的教学策略。下面结合教学实践,谈一点自己的体会。

一、应该把教师的教学过程看作是一个学生的“学习过程”

我国古代教育家孔子说过:“知之者不如好知者,好之者不如乐之者。”兴趣是学生参与学习最活跃的因素,激发学生强烈的求知欲是教学中切实需要解决的问题。因此,课前精心设计一个精彩的导入,创设一个启迪学生积极思维的学习氛围,使学生在学习过程中积极主动参与到学习活动中来,从而提高课堂教学的效率。

二、培养学生主动学习、主动思考的习惯

培养学生在学习中根据自己的学习方法去主动地学习,培养学生的动脑动手能力和创新精神。小组合作,讨论学习是“开放式”课堂教学极为重要的学习方式,如学生遇到弄不明白的问题时,教师切忌包办处理,而应用方法引导,让学生自己去思考。

三、教师自身要转变观念

创新教育是一种重视人的主体性,弘扬人的主体精神的以学生发展为本的教育体系。它要求教育创设一个民主平等、和谐自由的教学环境,最大限度地提高学生学习活动的自由度,让每个学生的创造个性都得到充分地自主发展,使他们的创新思维、创新能力等素质获得显著提高,加快知识掌握的进程,提高学习质量和水平。但是,长期以来,在应试教育下,受升学率指挥棒的左右,历史课堂教学以“教师为中心”,老师讲教科书,学生背教科书,考试考教科书。学生只去死记模式化的固定结论,形成思维僵化的'定势,而根本忽略了学生能力地培养,忽略了学生个性的发展。此种情况,我们再不改变,怎能适应当今知识经济社会发展的需要?因而,社会形势的发展,迫切要求我们必须尽快转变观念,与时俱进,尽快采取措施,使自己适应创新教育的需要。

四、指导学生采用多种方法学习

教与学是师生双边活动的相互作用过程。教师自己要会教,主要教会学生学会学习。课堂上,教师应努力诱导学生参与教学,让学生在课堂上发挥主体作用,进行自主地学习,探究式的学习。教师要激励学生勤思、多问,让他们充分动脑、动手、动口,相互讨论交流,让他们都尽其发展,克服死记硬背的弊端,科学联想、总结、记忆,养成独立思考、认真分析、独立解决问题的习惯,使创新能力得到提升。

五、使用现代化教学手段

现代化人才的培养,要求调动学生多种感官去学习,并要有现代化的教具相配合。在历史课堂上,应根据教材,利用多媒体网络组织教学,开发和制作历史课件,创造性地开展历史学科的计算机辅助教学,使历史课堂图文并茂、动静结合,声情融会,视听兼用,改变历史教学中的千篇 一律,枯燥乏味,单调重复,学生思维僵化、思维狭窄的状况,激活历史课堂。

六、采用多种课型和多种形式,拓宽历史教学形式

课堂教学是学生学习历史知识,培养创新能力的一个主渠道,但不是唯一渠道。历史教学在课堂教学形式上,也可采用开放式的学习方式进行,上课的形式可由单一的历史必修课扩充为活动课、讨论课、研究型课同时并存。学生的学习除了课本和有限的参考资料外,还可举办专题讲座,进行社会调查,实地考察,参观访问,还可通过图书资料、网络媒体等多种方式获得历史知识,提高能力。这样获取的历史知识和能力,有时要比历史课堂教学更为有效。

七、明确历史教学的目的

我们到底要追求怎样的历史教学?课堂教学的最终结果,不在于教师教得如何,而在于学生“学”得如何,在于学生是否真正领会和应用掌握历史知识。因而,实施新课程要做到“四多五少”。四多:多学、多思、多议、多试;五少:少等待、少依赖、少盲目、少害怕、少观望。

总之,无论何种教学模式,都要充分发挥学生的主体作用,调动学生学习的积极性,增强参与意识、竞争意识,这样会收到更好的效果。

篇17:历史教学中思维能力的培养论文

当前随着新的教改形势的需要,使我深刻的认识到,历史教学中要注重思维能力的培养。不仅让学生了解历史,还要让学生认识历史,从感性到理性的升华,提高学生的历史素养。这就要求我们在平时教学中,有意识的引导学生,充分发挥学生的积极主动性,从而培养他们的历史思维能力。作为一线的历史教师在正确理解历史思维能力的前提下,应做好以下几点:

1注意对学生思维方法的培养

当前在素质教育的新形势下,培养学生的历史思维能力迫在眉睫。但在我们实际的教育活动中,由于多方面的影响,历史思维能力的培养在一线教育工作者中还是存在很多不足的方面。主要表现在:(1)教师只注重了课堂讲授,忽视了学生的主体地位,限制了学生的主观能动性,长期下去不利于培养学生学习历史的积极性和创新思维能力。(2)教师满堂灌式的讲授课本知识,缺乏对历史知识理解上的引导推理,只强调学生把所谓的知识点记忆,忽视了学生的求知欲望和独立思考能力的培养。(3)学生在这样的环境下,被动的接受知识,不能养成自己的思考习惯,机械性的被动接受,影响历史思维能力的进步。例如我在教学《法国大革命》这一课,“拿破仑夺取法国政权的原因”时:(1)法国内忧外患,迫切需要一位强人来执掌政权。(2)拿破仑上台有其经济基础。但是仅仅是让学生了解至此,也只能是传授了历史知识。如果接着我们在和学生分析:拿破仑之所以在当时那样背景下(上台)成功了,从当时背景形势和物质条件来分析,这就是时势造英雄而不是英雄造时势。这样引导学生多方面思考问题,培养历史思维能力。

2不断改进探索新的历史思维方法

由于我们的教育对象是初中学生,他们对一切事物充满好奇心,具备强烈的探究欲望和学习热情。然而他们知识方面的欠缺,对于复杂的历史现象本身还不能完全理解,所以在对学生历史思维能力培养的时候,我们要注意根据青少年的认知能力,采用合理的适合他们的思维训练方法。(1)让学生认识每一个历史人物、历史事件都是在一定的历史背景下产生的,要注重研究事件发生的社会历史背景。(2)历史事物本身就是在不断发展变化中延续着,引导学生注意历史事件发展的前后联系及继承。(3)对于一个历史问题要学会从其根本原因入手,体会经济因素的影响力。(4)让学生掌握人民群众在历史过程中的重要作用。比如我们讲授“太平天国运动、义和团运动、戊戌变法和辛亥革命的特点及留给后人的共同历史教训”,学生看上去无从下手,不知如何总结“特点”。这时我们启发学生运用分析法,从四个历史事件的性质、目的、作用、影响等几方面去考虑,它们各自的特点就迎刃而解:“太平天国是一次反侵略反封建的农民运动,其轰轰烈烈的战果,发展成为中国农民运动的高峰,沉重打击了中外反动势力”“义和团是发生在二十世纪初期的一场农民的反帝爱国运动,沉重打击了帝国主义,加速了清朝腐朽封建制度的'灭亡。”“戊戌变法是一次资产阶级为了救亡图存掀起的维新办法运动,在社会上起了思想启蒙的作用,促进了资本主义在中国的发展。”“辛亥革命是一场资产阶级民主革命,它推翻了清王朝,结束了两千多年的封建帝制,有利于资产阶级民主思想的传播。”教学生在分析“共同的历史教训”这个问题时,引导学生从最终结果、由此说明了什么问题等方面来思考与认识:“这四次斗争结果都失败了,都没有完成反帝反封建的任务,都没有改变中国沦为半封建半殖民地的命运。和学生一起归纳:旧中国农民阶级、资产阶级都没有改变中国半殖民地半封建社会的状态,只有无产阶级中国共产党带领人民完成反帝反封建的革命任务。

3从历史概念的内涵分析入手

鉴于初中学生的认知能力,初中历史教材对于历史概念没有做出系统、完整的注释,而是通过对历史现象的具体描述让学生感知,这就要求我们教师在教学过程中有目的地引导,让学生掌握历史概念的内涵,从而提高学生理解分析问题的能力。如学习《工业革命》一课时,可以在学生了解了整个过程后,引导学生归纳:工业革命实质是一场大机器生产代替工场手工业的过程。这样对工业革命的概念内涵加以概括,有助于学生对工业革命的理解和掌握。我们在教学中不断地有意识地注重对一些历史概念进行归纳和讲授,就能使学生准确地把握历史概念,加深理解历史知识,也能提高分析问题和解决问题的能力,同时作为教育者潜移默化地加深了教学的深度和广度,提高学生的认知能力。4充分利用教材史料联系时政热点利用当前新历史教材中配备的丰富的历史原始材料,如图片、历史故事、地图、历史图表、数据等,并配以相应的“动脑筋”“练一练”“活动与探究”等题型。教学中借助多媒体手段展现丰富的历史场景,直观生动激发学生学习兴趣。引导学生充分利用有效信息,综合所学知识对有关问题进行分组讨论、归纳整理、得出结论,提高学生的分析、评价、辨别能力,这也是培养学生思维能力的手段。“以史为鉴,面向未来”,教师也要注意把学过的历史事件同当前的热点问题联系起来,拓展学生思维,培养学生的创新能力。比如学完抗日战争胜利这一章,可以联系当前的中日关系,及日本政府的种种表现,让学生展开讨论:当前中日关系面临的最大障碍是什么?最后得出结论,日本能否正视历史,承认在二战中对中国人民犯下的罪行是中日关系继续发展的关键。让学生感受历史与现实的联系,培养学生的思维能力。总之,在历史教学中,教师要重视把传授知识和培养能力恰当的结合起来,不断尝试新的教学理念,探究改进新的历史思维方法,联系现实时政热点,培养学生的历史思维能力。

参考文献:

[1]燕学敏;《教师专业标准解读》(中学教师).天津教育出版社.

[2]侯建飞,金波;《初中历史教学中的问题与对策》.东北师范大学出版社.

[3]闫焕民,刘印亮;《上好一堂课的22个关键要术》.初中历史.

[4]陈大伟;《有效观课议课》.天津教育出版社.

篇18:浅谈历史教学中美的因素及其运用论文

浅谈历史教学中美的因素及其运用论文

关于“美的含义”是比较广泛的,在历史教材中,包含着丰富的、当今未触及到的成份,客观地、确切地,发现教材中美的因素并加以运用,能够实现师生在课堂教学中最好的配合。整体地、始终如一地运用教材中美的因素的过程,是一个有序的结构,极易及时反馈教学效果,教师可以从瞬时的眼神、表情、笑声中反馈到学生接受知识和感受美的信息。

一、历史教材中的美

历史教材体系中存在美的因素,最枯燥的教材内容都可能潜在着吸引人的美的形式。这种美,在教学过程中,在备课阶段里,必须整体性地掌握,从美的系统出发。

1.可感性

学生的情绪、感情以及整个内心世界,受到历史人物、事件或现象的作用,心理变化从轻微的激动到深刻的激动之间波动,此类教材可称为感性教材,其偏重于心理因素。而形象性材偏重于视觉的直观,形象性教材越集中的部分,像爱家、爱国的教材,其可感性的存在效果就越高。如中国古代史,散落在各章节的科技、文化在当时世界领先的事实,中国近代史关于反抗外国侵略、反对阶级压迫的可歌可泣的英勇斗争;再如具有感召力的历史人物,其理想、品格、言行方面的发光点都可在古今中外的史料中找到,对这种感性教材的充分利用,可使学生感受到一种神圣的美。

对这些感性材料,在备课和分析教材时要整体把握,在课堂中方可持续不断地利用,深刻地发掘教材中感染人情绪的成分。可感性教材对加强历史的德育教育功能起着倍增的功能,运用得当,能震撼人的心灵。

2.共鸣性

德国哲人黑格尔认为:“美是调节感性与理性的产物。”这种调和作用,主要是指美的共鸣性。

形象材料性是客观存在着的,但由于每个人的经历不同,思想感情不同,对该部分知识认识的深广度也不同,所以,对这些形象材料的美的发现度,便有很大的不同。面对着某些具体现象的材料,教师应有历史的、纵横交错的透彻的理解,这样才能够顺乎事理和规律,把握事物的真谛。从这样的角度出发,在评述的过程中,离不开感性的.形象材料,也离不开理性的明晰概括,有机地调和这两者,就会使学生产生共鸣,这就是美。

共鸣性更依赖于师生理性的相通。教材可产生共鸣性表现在两个方面:一是教材中对每一具体历史人物、历史事件、历史现象所作的符合历史唯物主义的结论;二是导言课的讲述,事与事之间的有机联系。

二、历史教学中的美

帮助教材美的形成和确定,为学生愉悦地、有兴趣地学习历史提供了良好的认识环境,有助于学习的顺利和成功。但是构成教材美的因素如何使学生产生美感与共鸣,使学生得到审美教育,还要求教师带着美育的观点,配合其他的教学要求,去认知教材、备课和上课。由此,为使教学产生新的组合,产生新的效果,通过发现教材中美的因素,需要再结合其他教学方法。

1.调动学生多种感官功能

教师声音的表述、历史画图、文物及仿制品、录音、录像,在一些课上有计划地交错使用,可使学生耳、目、手的功能充分调动起来,去感受历史教材的美、社会的美和生活的美。

2.运用典故、传闻、艺术作品增强教材的形象性、可感性和共鸣性

例如,讲到太平天国领袖洪秀全时,学生容易将天京陷落的一切责任归罪于他。这时,我特地引用了洪秀全的一首《述志》诗:“眼通西北江山外,声振东南日月边;展爪略嫌云路小,腾空何怕汉程偏。”学生立即被这首诗的雄伟气势、完美的艺术形式所吸引,进而,从这首诗的内容出发进一步阐明了全诗中反映的气势是建筑在他创立的轰轰烈烈的太平天国运动上。一堂课充分发掘教材可感性、共鸣性的内容,补充典故、传闻、艺术作品等形象材料,通过声音、色彩等的调动,促使学生眼、耳、手等感官得到充分动员,是最典型的表述美。通过教师淋漓尽致的表现,学生情绪高涨,非智力因素积极参与,从而使其智力得到了调动和训练。

3.培养学生掌握完善的知识体系

教材是由若干个知识体系构成的,每个体系都有各自的规律性。中国古代史几乎每个朝代都有如下完善的知识体系:建朝起止时间,疆域与首都,经济(制度、生产工具、农业、畜牧业、手工业、制造业、商业),政治(政权建设、政权**、人民起义),民族融合,对外关系,文化。又如世界资产阶级革命的背景,中国近代史不平等条约的内容,都有规律性的知识体系。将表面凌乱的内容,以整齐的形式去认识,学生印象上是完美的。指导学生用此形式去认识课文内容,学生接受新问题中的紧张感、压迫感会缩小到最低限度。与此同时,学生在发现和运用知识体系规律中寻找到了乐趣,并在情绪欢悦中学习着。

形象化的记忆和完美人格的培养也是历史教学中重要的内容,只有整体始终如一地利用教材中美的因素,教师所导向的思想、情操、意志方可被学生逐渐接受。与此同时,学生的审美能力得到了加强,有了审美能力,一个人的心灵就能在不知不觉中接受同美的观念相系的道德观念。充分运用教材中美的因素,历史教学完全可以培养和形成学生完美的人格。

历史教学论文

动态的历史与动态的历史教学论文

历史故事教学论文

初一历史教学论文

有关历史教学的论文

教学过程与方法有哪些

语文教学论文评价模板

教学评价与反思

素质教育在历史教学中

教案教学过程范文

历史教学中的学业评价与教学过程配套改革论文(共18篇)

欢迎下载DOC格式的历史教学中的学业评价与教学过程配套改革论文,但愿能给您带来参考作用!
推荐度: 推荐 推荐 推荐 推荐 推荐
点击下载文档 文档为doc格式
点击下载本文文档