【导语】“dubuguyun”通过精心收集，向本站投稿了7篇我国产业集群与区域经济关系，下面是小编整理后的我国产业集群与区域经济关系，欢迎大家阅读借鉴，并有积极分享。
- 目录
篇1：我国产业集群与区域经济关系
摘要：以经济全球化和区域一体化为背景，产业集群在区域经济发展进程中发挥着重要的作用。
首先介绍有关产业集群的理论，指出产业集群团其强劲的竞争优势，极大地提高了区域竞争力，并以广东中山古镇灯饰产业集群为实证研究对象对我国产业集群的现状进行分析，提出了产业集群存在的主要问题，最后提出相应的建议及对策。
关键词：产业集群 区域经济 政府职能
1 理论概述
(1)产业集群理论产业集群最初由美国哈佛大学着名战略管理家波特(Porter)提出，系指在特定区域内具有竞争与合作关系，且在地理位置相对集中，有相对关联的具有共性和互补性企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业制造商及其它机构等组成的群体。
马歇尔(1890)提出产业集群的理论，认为产业集群有利于技能、信息、技术诀窍和新思想在群内企业之间的传播和应用。
韦伯(1909)从集聚经济的角度分析了产业集群的集聚因素。
胡佛(1937)以生产成本最低为准则来确定产业的最优区。
波特在“簇群与新竞争经济学”中对产业集群进行定义，认为产业集群是“在一个特定区域内一群相互联系的公司和各种组织在地理上的集中。
(2)区域经济发展理论区域经济发展理论包括：梯度推移理论、增长极理论和生产综合体理论。
1)梯度推移理论认为产业结构、新技术与生产力等遵循由高到低梯度转移的规律;2)增长极理论认为经济增长在空间是以不同强度首先出现在一些增长点或增长极上，然后通过不同渠道向外扩散，对整个经济空间产生不同的影响。
3)生产综合体理论是一种典型计划经济、买方市场、更多考虑生产成本的模式。
2 产业集群对区域经济发展产生的作用
2.1 产业集群有利于降低企业生产成本
首先，产业聚群带来人力资源的相对集中，企业对人才的寻求少了更多的成本支出，很多时候，不需要更多的劳动就能寻得合适人才，这就减少了雇佣专业人才方面的交易成本。
其次，产业集群由于地理位置相对集中，减少了企业间由合作产生的运输成本，更容易形成企业间的资源共享的局面，同时由于长期的相互合作关系，可以适当减少谈判环节所花费的成本，形成区域规模经济效应，提高区域生产效率，达到降低生产成本的目的。
再次，大量企业形成集群后可以集中广告宣传的力度，这样更易于调动企业投入的积极性，并可以改变单个企业因广告费用大、而不愿过分投入的状况。
2.2 产业集群有利于形成区域品牌优势
在整体实力上，集群整体品牌比单个企业品牌更具有广泛的、持续的品牌效应。
因为单个企业生命周期是相对短暂，品牌效应难以持续，集群中的企业遵循优胜劣汰竞争规律，如果不是由于技术、自然资源等外部原因使其衰退，整体品牌效应便可以持久，所以整体品牌对集群内企业是一种珍贵的无形资产。
2.3 产业集群能促进区域资源的优化配置。
产业集群投入要素涉及自然资源、资本、劳动力。
产业集群由行业间合作与竞争并存，将这些区域内的资源优化整合，必将提升资源的利用效率，创造出更多的社会财富。
2.4 产业集群有利于区域内技术进步与技术创新。
首先，集群内关联企业之间频繁的聚会和交流，使他们能迅速了解市场从而能更好地把握对市场和技术的方向。
产业集群长期形成的信誉提高了核心能力的开放性，而有利于提高企业之间的相互学习和吸收能力。
其次，产业集群对技术创新的贡献优势主要体现在：(1)集群内竞争的隐形压力，使企业进行技术创新和组织管理创新;(2)集群内各自技术很容易转移和扩散。
而技术知识的交流能够激发新思想，促进学科交叉，使得新产品不断出现。
(3)集群中建立了相互信任机制，有效地降低了创新的风险和成本，进一步促进技术创新的可能性。
3 区域经济的发展对产业集群产生的作用
首先，区域竞争优势形成后，将会促进产业集群内基础设施的完善，促进新企业的形成，同时促进外部企业向集群内移动，使产业集群的规模得以发展和壮大;其次，低成本和高利润空间，及不断增长的需求会促使集群内企业把更多的资金投入到新产品、新技术及新工艺的研究与开发中，加快技术进步步伐，有利于集群生产效率的提高;再次，区域竞争会使产业集群的各个生产阶段企业得到优化，价值链上的各企业的数量比例会趋于合理。
4 广东中山古镇灯饰产业集群研究
广东中山古镇灯饰产业始于20世纪70年代末期，如今已经成为国内最大的灯饰灯具生产基地和批发市场。
目前，全镇登记注册的灯饰企业近5000家，从业人员6万多人，灯饰产业总产值超过150亿元，灯饰产品畅销全国各地，占国内市场份额的60%以上。
并出口到港澳台、东南亚、日本、美国及欧洲等100多个国家和地区。
古镇灯饰产业的集群发展，不仅取得了良好的灯饰产业集群效应，而且带动了古镇各等行业的发展，也对周围地区经济的发展也作出了重要贡献。
以下分析对山东古镇灯饰产业兴起的影响因素。
4.1 政府对古镇灯饰产业集群发展过程中的作用的支持
自20世纪90年代后，政府加大对灯饰产业的重视，出台了若干重大举措，对古镇灯饰产业的技术进步、创新和质量的提高，有力地推动了灯饰产业的集群发展。
，古镇政府作出的重要决定，即把灯饰产业作为未来的龙头产业，并把大量的资源用来扶持灯饰产业的发展。
“中国灯饰之都”地位的确立对古镇灯饰产业的发展产生深远的影响。
4.2 古镇较为完善的劳动力市场为灯饰产业的发展奠定基础
灯饰产业需要投入大量的劳动，产业发展所需的丰富而廉价的劳动力资源是能否形成集群发展的关键因素。
目前，古镇约20万人口，降低了企业寻求劳动力的成本。
4.3 技术创新为企业发展注入新鲜活力
只有不断推陈出新，增加技术含量，提高质量，才能适应市场需求，进一步发展古镇灯饰产业集群，为提高企业效率提高提供有力保障。
如一些实力强大的企业“华艺”和“欧普”就是典型代表。
4.4 企业间竞争经营使古镇灯饰产业充满活力
由于灯饰具有技术水平不高，投资见效快，附加值低的特征，因此个体私营经济十分活跃，能生产灯饰成品与配件的企业都很多，形成企业间形成激烈竞争，优胜劣汰的生存法则得以实行，存留下来的企业成为“实力”的代名词。
古镇灯饰产业的.竞争性不仅表现在集群内企业之间，同时也表现在集群外的企业竞争，而竞争越激烈，就越能形成企业间不断进取的良好势态。
现在广东中山古镇灯饰产业集群的发展主要表现为企业多、名牌少、产量高、质量低的特征，要确保中国灯都之地位，并向全世界发展，就必须倡导以市场为主导，政府支持，以区域品牌为核心，依靠技术创新，实现集
群发展。
5 我国产业集群存在的问题
首先，由于产业集群中每一个企业均属集群中的一员，因此，单个企业难以挣脱环境束缚充分发挥自主能力;其次，“搭便车”现象常见，也就是说集群内会有部分企业不思进取，也不愿投资和研发创新，一味等待其他企业研发新技术，坐享其成，会在一定程度上阻碍集群经济前进步伐;再次，我国很多传统企业源于亲缘关系，很少接受“外来”力量劳动分工和交易的秩序很难扩展到已有的集群区外，当本地区的资源不足以承担全部职能时，集群就无法依靠自身力量克服障碍，集群经济前进的脚步将受到制约。
6 提高产业集群区域经济效应的对策建议
产业集群是现代产业发展的趋势，是增强区域经济的重要方式，如何提高产业集群区域经济效应，对于提高我国区域经济国际竞争实力具有重要意义。
(1)因地制宜，发挥特色，体现核心竞争力。
根据地区不同拥有的资源不同，具体问题具体分析，顺应天时、地利、人和，实现资源的有效配置。
(2)促进产业集群信用体系的建设。
信用作为一种隐性契约，对集群内企业的合作具有规范作用。
在一个讲信用的环境里，企业的交易成本都会降低，大家都受益，相反，在一个不讲信用的环境里，企业都受害。
(3)准确定位政府职能首先，准确发挥政府职能，避免“缺位”和“越位”，奉行支持、引导但不干预企业的理念，主要依靠市场力量和产业集群的内在运行规律，引导良性发展，弥补市场缺陷。
其次，强化政府部门的公共行政服务。
其作用表现在协助集群内企业进行宏观市场需求分析，提供必要的信息和数据资料，及交易平台，促进企业问的交流与合作，倡导区域文化氛围。
同时通过法律、行政等手段，维护公平竞争的市场环境，鼓励资源共享、经验交流的良性互动，促使创新的出现，缩短科研成果的转化周期。
参考文献：
[1]张晓金，产业集群与区域经济发展的关系分析[J]，新西部， 第16期
[2]刘丙明，杨海松，产业集群与区域经济的相互影响关系研究 [J]，金融经济，第18期
[3]童亮，产业集群与区域经济发展[J]煤炭经济研究，20 第12期
[4]吴波虹，产业集群与区域经济发展分析[J]，重庆职业技术学 院学报,209月，第17卷第5期
[5]耿云飞，梁铖，陈孝阳，缪辰甍，论产业集群与区域经济发展 [J]，农村经济与科技,2008,第19卷第8期(总第203期)
[6]张冬，产业集群与区域经济发展[D]，首都经济贸易大学,2010
[7]申兆光，邝国良，广东中山古镇灯饰产业集群模式研究[J]，改 革与战略，2007，第1期第23卷(总第171期)
篇2：我国产业集群与区域经济关系
摘要：产业集群是指一定数量的企业共同组成的产业在一定的范围内集中，以实现产业集聚的一种现象。
在我国，大部分地区已经逐步由分散型企业模式转变为集聚型企业模式，正是因为产业的集聚会提高区域经济的增长。
本文针对产业集群与区域经济的关联性，探讨在我国，产业集群如何促进地区经济增长。
关键词：产业集群 区域经济 增长
1.产业集群的基本概要
1.1产业集群的内涵与分类
从20世纪80年代开始，产业集群逐渐成为国内外理论学界研究的热点，由于产业集群自身形式的复杂性以及研究者的角度不同，导致了对产业集群的内涵有不同的理解。
M·E·Porter(1998)认为，产业集群是指在某一领域内相互联系的、在地理位置上比较集中的企业与机构的组合。
产业集群是由一批有利于提高竞争力的相互联系的产业和其他实体组成的。
J·A·Rolelandt和Pimden Hertog(1998)对产业集群的定义是：为了获得新的互补技术，从互补资本和知识同盟中获得收益，加速学习进程，降低交易成本，克服或构建市场壁垒，获得合作经济效益，分散创新风险，与相互依赖性很强的企业(如专业供应商)、知识创造机构(如大学、科研机构)、中介机构(如经纪人和咨询顾问)以及客户建立相互联系的网络。
20世纪90年代，随着我国浙江、福建等沿海地区产业集群的迅速发展，我国经济地理学、区域经济学界开始对产业集群进行深入研究，相关文献也随之出现。
王缉慈(2001)对产业集群的定义是：产业集群以地方企业集群为特征，在一定的地域范围内弹性专精的中小企业进行集聚，并结成密切合作的网络，植根于当地不断创新的区域文化之中。
魏江(2003)用产业特性和地理集中作为标准来判定集群，产业特性是指该地域集中的企业只从事特定产业及其相关产业的生产以及服务，地理集中是指所有相关的企业在地理上相互邻近，并且共同根植于该区域。
1.2我国产业集群中的不足和改进
在产业集群的发展过程中，我国的产业集群不够完善，存在着较多不足，主要体现在以下几个方面：
1.2.1产业集群的集聚水平较低
在我国，许多的地区虽然已经进行了产业的集聚，但是还是存在着“形聚神散”的问题。
这一问题主要体现在三次产业发展不平衡且关联性弱，地区产业结构趋同和上下游产业关联度小。
1.2.2集聚过程中政府规划痕迹明显
其实对于产业集聚来讲，政府规划是利大于弊，但过分规划会造成产业中国有企业的比重过大，企业的资产老化过于严重。
这对于产业集聚来讲，就将成为不足，并且影响到市场经济体制的运行和发展。
1.2.3高新技术区发展过于落后
相比于工业的产业集群区，我国的高新技术区的产业集聚还比较落后，只有少量的地区拥有高新的产业集聚区。
并且在许多的新生高科技的产业区中，许多流程过于死板落后，不能够追赶上时代的潮流，因此许多高新技术区也只是空有架子，没有实体。
1.2.4某些地区的资源优势正在逐渐丧失
随着经济的发展，大量的工业和科技园区在城市的周边形成了产业集群带，由于经济的发展需要借助自然的资源，因此大量的资源被开发利用，并且得不到有效的补给。
比如大庆的石油，由于过量开采，正面临着资源紧缺的危机，同时，也导致了地壳发生变化，致使地震频发，危害人民的生活和健康。
对于以上的四点问题，我们正在通过各种政治、经济手段进行改进，比如，我们将有效利用政府决策这一有利武器，在保证国有企业进行深化和集聚的前提下，支持新生企业和私人企业集聚的形成。
同时我们也希望更多的经营者能够完成角色的转换，不仅担任经营工作，同时组成业主委员会，对集聚的企业进行管理。
我们也在不断地努力，不仅建设更多的高新开发区，同时也在建区的基础上，深化企业改制，完成经济的发展工作。
在资源方面，我们提出了可持续性发展战略，防止小作坊私自作业和盗取国家资源，鼓励和支持企业对自然资源的开采和利用进行整体规划，保证后代的正常取用。
综上，我们可以了解到，产业集聚虽然存在着许多的不足，但是我们依然相信通过我们自身不断的努力，我国的产业集聚会日趋成熟。
2.我国产业集群与区域经济增长的国际经验
我国产业集群相比其他的国家起步较晚，因此许多的国家都有着值得借鉴的产业集群国际经验，我们主要以美国和印度为例，简要介绍一下产业集群和区域经济增长的关系。
2.1美国的产业集群措施
美国作为自由市场经济的国家，具有较强的自主性和能动性。
美国所培养的区域经济增长，不仅局限在大型城市的周边，也包括美国较为贫困的西部。
在这一过程中政府主要采用大量低价出售土地，刺激美国人口向西部迁移。
同时美国还会选择发展较好的西部地区作为重点的培养对象。
因此许多的商人相中这里的地价较低，面积较广，纷纷在这里建设工厂。
而同时，美国政府又会给成功的促进该地区经济增长的企业以扶持。
正因此，美国逐步在西部形成集聚产业的链条，促进了美国的西部发展，并且政府和商人达到了互惠互利、共同盈利的结果。
美国除了在较贫困的西部发展集聚经济，在发达的地区也采用这种方式，其中最著名的当属美国的硅谷。
硅谷是世界上最大的微电子产业基地。
美国借助当地的高等学府的技术支持，逐步在硅谷建立以科技创新为主的高新产业集聚区。
这一区域的建立，无疑会使美国的科技不断地发展，同时为美国带来源源不断的经济效益。
2.2印度的产业集群措施
印度是产业集聚发展较为完善的发展中国家。
由于印度的贫富差距较大，不同的贫富区所拥有的基础设施有着天壤之别，因此就印度政府而言，产业集聚非一日之功。
因此印度选择了层次分级的产业集聚模式。
这种分级分成四等，从低到高，每一级别的人数和企业集聚的数量都有较大差距。
这种做法对印度是非常有效的。
因为这样的做法，一方面可以促进印度下层人民的生活发展，又不会好高骛远，通过这种方式可以一步一步地促进贫民地区的经济发展。
另一方面通过对较好的地区的基础设施的建立，可以吸引外商，达到经济中心地区的经济快速增长。
虽然这一做法可能会拉大贫富差距，但是在印度这一比较特殊的地区，这无疑是比较好的促进区域经济增长的模式。
篇3：产业集群与区域竞争力提升探讨的论文
1 相关概念概述
了解产业集群和区域竞争力的概念，对于理解二者之间的关系和研究区域竞争力的提升必不可少。
产业集群是指在某一特定区域内，通过公共性活动与互补性活动相互联系的企业及相关机构在地理位置上的集群。它是一种介于市场和科层之间，比市场稳定、比科层组织灵活，资产专用性适中，信用程度中等偏高，既竞争又合作，既相互独立又相互依存，依靠关系、信任和承诺来进行的一种中间体制组织。
区域竞争力。不同的学者对其定义是不同的。一般我们认为区域竞争力是一种立足现在面向未来的能力，即以区域的经济和社会的客观现状为基础，支撑区域经济发展为导向的能力；是一个地区参与全国乃至世界市场的分工与竞争的能力，可用该地区输出产品占全国或世界输出产品总量的比重(在产品市场上)。以及吸引要素资源占全国或世界要素输出总量的比重(在要素市场上)来表示。
2 产业集群的基本理论
产业集群作为一种客观存在的经济现象受到学术界的广泛关注，了解关于产业集群的相关理论对我们更深入的认识产业集群与区域竞争力的关系有着重要意义。
2.1 马歇尔外部经济理论
英国经济学家马歇尔从新古典经济学的角度，通过研究工业组织，间接表明了企业为追求外部规模经济而集聚。马歇尔认为集群的竞争优势主要来源于地理接近性。通过这种地理接近性有利于技术知识的外溢。马歇尔把专业化产业集聚的特定区域称作“产业区”，他总结了“产业区”所具备的六个方面的特征：(1)与当地社区同源的价值观系统和协同的创新环境，(2)生产垂直联系的企业群体；(3)最优的人力资源配置；(4)产业区理想的市场。即不完全竞争市场；(5)竞争与合作并存；(6)富有特色的本地金融系统。总之，马歇尔从规模经济的外部性和交易成本节约等效率角度对产业空间集聚进行了开创性分析。
2.2 韦伯聚集经济理论
韦伯强调区位作用所带来的集聚经济效应，即企业通过集聚分享公共基础设施、专业化劳动力资源、销售市场。取得单个企业在分散状态下难以取得的经济效率。韦伯认为，集群优势的形成在于集群产生的集聚效应，而聚集效应的产生主要得力于四个方面的因素：一是技术设备的发展带来的生产过程专业化。在这样专业化的生产过程中，企业生产关系的协调主要是通过集群内部企业的相互关系特别是自发的关系行为，或是靠集群内部制度的约束来实现。二是劳动力组织的发展。韦伯把劳动力组织看成是一定意义上的`设备，由于其专业化，因而促进了产业集聚。三是市场化因素。韦伯认为这是最重要的因素。专业市场形成了一个可供共享的销售网络，而且汇集了关于商品的大量信息，使买卖双方节省了搜寻市场信息的费用。四是基础设施共享。产业集群会引发基础设施建设，从而减少经常性开支成本。
2.3 波特新竞争经济理论
迈克尔·波特认为，产业在地理上的聚集，能够对产业的竞争优势产生广泛而积极的影响。他从三个方面解释了集群给群内企业带来的竞争优势：一是集群能够提高群内企业的生产率，使每个企业在不牺牲柔韧性的条件下，从集群中获益。群内企业地理临近、专业人才市场的存在、企业间的联系和信任、基础设施的共享，大大降低了群内企业的成本开支。二是集群有利于提高群内企业的持续创新能力，并日益成为创新的中心。集群内企业更容易获得有关消费者需求、技术变化、营销观念变化的信息，从而引导群内企业的创新方向，同时企业内的竞争压力也加快了群内企业的创新步伐。三是集群能降低企业的进入风险，促进企业的产生与发展。集群提供了一个非常重要的当地市场，同时新企业易获得集群内金融机构的资金支持，这些都为新企业的建立创造了条件。 3 产业集群提升区域竞争力的作用机理
产业集群使企业的活动根植于一定区域的“土壤”之中，形成产业区域化。代表着区域核心竞争力。产业集群通过群体效应来促进区域竞争力的提升，这种作用主要表现在以下几个方面：
(1)产业集群有利于促进专业化分工。提高劳动生产率。
产业集群可以使单个企业在集群内的生产更加专业化，大量专业化企业集聚在一地，通过分工与协作，容易实现规模生产。集群内不同的企业根据各自不同的专长，做自己最擅长的工作，形成一个密切联系而又相互独立的产业链。随着主导产业的聚集，为主导产业服务的相关产业也会聚集起来，形成规模经济效应。同时集群内企业的专业化发展还可以降低企业管理工作的复杂程度，从而提高企业的管理效率，专业化分工也有助于企业技术创新与技术进步，从而有利于区域竞争力的提高。
(2)产业集群能形成外部经济效应，节省企业成本，带动区域经济发展。
劳动力共享市场的外部经济对于具体的企业和劳动者而言是外部经济，但对于集聚的产业而言，仍然是一种内部规模经济。这种规模经济源于产业集群带来的人口与劳动力，尤其掌握相同专门劳动技能的熟练劳动力的地理集中，形成区域性共享的劳动力市场带来的成本节约和报酬递增，主要表现在：首先，产业集群区域中存在的共享劳动力市场降低了企业主与劳动者双方的搜寻成本；其次，产业集群区域中大量的企业群以及具有专门劳动技能的劳动力，提高了劳动力市场本身的效率，促进劳动力在集群区域流动，降低了由于劳动力供需的不确定性而带来的风险。
(3)产业集群有利于促进产业持续创新，实现区域持续发展。
产业集群持续创新的重要基础是依靠本地企业与企业间、企业与支撑机构间集聚所形成的“区域创新系统”。集群对创新的影响主要集中体现在三个方面：一是集群内企业的独立创新可以为企业提供一种良好的创新氛围。由于存在着竞争压力，集群内的企业需要对其产品、技术、管理、服务等方面不断进行创新和改进，以适应不断变化的市场需求；二是集群能产生知识和技术的溢出效应。产业集群使整个产业区弥漫着合作的“产业空气”，的思想、知识、生产诀窍等信息流动得较快，因而促进知识和技术的转移和扩散，为企业创新创造条件；三是产业集群可以降低企业的创新成本。集群内的相应支撑机构在空间上的集聚，有利于企业的创新活动进行，降低企业自主研发的成本。
(4)产业集群有利于形成区域品牌，扩大区域的影响力。
由于产业领域较集中，各产业集群所生产的一些主要产品，一般都在国内或国外市场上具有较强的竞争力，享有相当的知名度。区域品牌与单个企业品牌相比，更直接、形象，是众多企业品牌精华的浓缩和提炼，更具有广泛持续的品牌效应，也是一种宝贵的无形资产。这种区域品牌一且形成之后，就可以为区内所有企业所享有。这种区域品牌效应不仅有利于企业对外交往，开拓国内外市场，也有利于提升整个区域的良好形象，为区域未来的发展创造更有利的条件。
(5)产业集群有利于地区经济结构升级，推进区域的城市化进程。
产业集群使第二产业比重上升，带动为工业化提供服务的第三产业的发展，从而使该地区的产业结构不断升级，日趋合理。同时产业集群中的各企业之间的合作与竞争使企业不断地进行各种创新活动，推动了区域产业结构的升级。同时，由于产业集群的发展，农村人口向小城镇的集中、土地价格的上升、劳动力成本的提高，有利于收入在区域内的再分配，从而有利于缩小城乡差距，加之产业集群向周边地区扩散，带动了周边地区的城市化。相同的产业结构会把城市与城市联系起来，形成都市圈。都市圈形成后又促进产业集群的进一步发展。
篇4：创意产业集群与区域经济发展研究论文
创意产业集群与区域经济发展研究论文
摘要:创意产业是以创意为发展核心的一种产业，它是信息时代和网络时代的产物，因为它创意主要是依靠创意人才通过信息技术及网络技术实现的，具有时代特色，是一种新型和新兴产业。随着经济全球化发展，带动了知识经济的发展，并对世界社会经济产生了影响。而创意产业群集则是创意产业发展的重要载体，是促进区域经济发展的核心流量和竞争力。
关键词:创意产业；创意产业集群；区域经济
创意产业是一种新型行业，其创意主要体现在创业主体和创意行为两方面，创意主体是指创意产业的发展主体本身就存在创意性，创意行为主要是指产业发展过程中所有积极活动及社会活动都要围绕创意主体进行。而创意产业集群是指由多个即独立又相互联系的创意产业聚集而成。
一、创意产业集群概述
(一)创意产业集群的概念
创意产业集群可以从要素和空间两个角度理解，要素角度是指一个具有创意性的产业群体，其本质是将设计、教育、艺术、音乐和娱乐等领域人才聚集在一起，创造出新的想法、新的技术和新的独创性内容。而空间角度则是指将即独立又相互关联的创意产业在一定区域集聚产业组织。
(二)创意产业集群的特征
第一，创意产业集群具有地域偏好性。创意产业的发展需要大量的人才和科学技术，因此会选择市中心作为创意产业的聚集地。第二，创意产业集群的结构具有多样性。创意产业集群所需要的人才、技术、资金及政策支持都来源于创意组织、高校、行业协会、研发机构、金融机构和商务代理机构。第三，创意产业集群的企业趋向小型化。创业产业集聚的特点就是文化创意为集聚核心，实现脱离大型生产空间的目的，因此创意产业集群组成部分大多是小型企业和组织。第四，创意产业集群的环境具有宽松性。创意产业活动地也是生活地，其群体之间是相互互动的关系，具有宽松性。
(三)创意产业集群与传统产业集群的区别
第一，集群的发展要素不同。传统产业集群主要是通过强化技术和管理实现发展，而创意产业集群则是通过创意人才、创意行为、创意产品、社会投资推动发展。第二，集群的发展主体不同。传统产业集群的发展主体是生产经营业务和技术服务，而创意产业集群的则是创意企业、研发机构和创意人才。第三，集群的形成模式不同。传统产业集群的形成是指企业地域上的集中，而创意产业集群的形成是创意人才的集中。第四，集群的内部环境不同。传统产业集群内，生产经营是产业内围区的发展核心，而外围区是集中布局，其产业区与生活区分离，生产工作压力大。而创意产业集群中生产区与生活区是一体的，实现工作与生活一体化，工作压力较小且宽松。第五，集群的联接方式不同。传统产业集群的联接方式是价值导向，而创意产业集群的联接方式是文化传播和渗透。
二、创意产业集群对区域经济发展的作用
(一)对区域经济增长方式的作用
第一，有利于完善区域经济发展模式和经济增长方式。创意产业的发展模式是将有创意的文化、创意技术与现有的资源结合发展，使创意产业实现了经济上的跨越式发展，延续和带动了传统文化产业和第三产业的.发展，对传统产业和第三产业的推动作用主要体现在提升服务产业档次，促进新产业发展，成为新的经济增长点；此外还促进文艺演出行业、影视出版行业和手工艺制作行业的发展，有效提高了这些行业的经济效益，全面推动了区域经济的发展。第二，推动文化资源全面开发。在社会经济高速发展和经济全球化的今天，开发文化资源、提高创意软实力是提高国家国际竞争力的重要途径，有利于区域经济可持续发展的实现。
(二)对区域经济竞争力的作用
第一，有利于区域品牌的打造。区域品牌是一个企业在某区域的市场占有率和影响力标志。创意产业集群集聚了大量创意人才及技术，为该产业打造出不一样的产品形象，为创意产业树立了良好信誉，提高了区域市场竞争力。第二，有利于提高区域经济效应。创意产业不但涉及到创意文化、创意技术，还涉及到传统文化、第三产业的发展，创意产业的发展带动了传统产业和第三产业的发展，提高了就业率和增加了就业岗位，使区域经济规模得到扩大。
(三)对区域经济协调发展的作用
创意产业得以快速发展主要是因为脱离了对自然资源的依赖，依托于文化资源，使创意产业成为自热资源缺乏区域经济发展的首选产业。协调了自然资源富有区域与自然资源缺乏区域的经济发展，缩小区域经济发展的差距。
(四)对城市功能转换的作用
创意产业的本质是对产品的创新，有利于促进城市经济向健康的方向发展，在城市原来的功能上增加了城市创意发展功能，该功能的增加不仅促进城市全面性和综合性发展，还有利于传承和延续传统文化，加强对城市区域文化特点的保护，使区域独特性与区域认同感达成一致，塑造了美好城市形象。
(五)对区域就业能力的作用
创意产业集群有利于增加就区域就业能力，提高区域就业率，对就业能力的提高主要体现在以下两方面：第一，有效扩展了区域就业领域，大大增加了区域就业机会。例如创意产业涉及到的版印刷业、娱乐服务业、手工艺品制作业、休闲健身业、会展、包装行业等，都是提高就业机会的最佳行业，此外，文化要求高和技术要求高的软件设计、创意设计、数字媒体、动漫网游和计算机服务等，这些为高文化水平的人才提供了就业机会。第二，创意产业集群还可以有效完善就业结构，使就业机会和岗位满足各阶级、各阶层和各行业的就业需求。促使生产制造就业结构转换为消费服务型就业结构，劳动密集型就业结构转换知识密集型就业结构。促进第一产业和第二产业发展的同时，提高了第三产业在产业结构中地位，使大学毕业生就业得到有效提高。
三、我国创意产业集群区域发展的战略
(一)积极开发创意人才，以此激发创意产业区域活力
该战略主要是通过培养创意人才和开发人才实现创意产业推动区域经济发展的目的，是我国创意产业集群区域化的重要策略之一，其战略具体实施主要从以下几面入手。第一，提高创意产业人才培养意识，树立大的创意人才观，规范创意人才管理标准和完善人才管理体系。完善人才管理体系主要通过建立人才管理机构，人才培养基金，和人力资源管理体制实现。第二，要提高校创意人才培养效率，最大限度发挥高校人才的优势。对高校人才的培养及开发主要通过以下途径实现。首先，高校应针对本科生、专科生和研究生文化优势，制定符合他们的创意培养模式和计划。其次，高校应培养学生实践能力，的创意生产过程中中除了培养学生文化创意理论、创意技术，还要培养学生将创意文化应用到社会实践中去，为区域发展带来更高的经济效益。第三，全面开发创意人才市场，实现创意人才流通体系完善的目的。第四，营造具有竞争性的创意人才发展气氛，同加强对创意产业集群基础建设的强化力度。
(二)加强科技创新，占据创意产业发展至高点
第一，加强对文化资源的开发力度，实现依托主体的转变。传统产业主要是依托劳动力和生产技术实现发展，而创意产业的特点决定，创意产业集群的发展必须依托文化资源和高科技技术。第二，创新和完善创意产业结构，加强创意产业技术创新力度，使创意产业集群向综合性创性和全面性创意产业发展。
(三)在投资方面经济引用多元化投资方法
最大限度发挥民间资本市场的作用，提高创意产业集群集资和科学投资的能力，保证创意产业正常进行和发展。第一，多元化投资的宗旨是以国有经济投资为主体，其他经济共同投资，确保创意产业向好的方向发展和前进。第二，积极发挥民营经济的投资辅助作用，使创意产业得到多元化发展。(四)将创意产业集群集团化创意产业集群本身是由多个不同性质但又相互联系的小型企业组成，将其集团化不但有利于统一管理，还有利于实现创意产业规模化经营。具体处理设施如下：第一，根据创意产业实际情况建立现代产业集团，以此推动创意产业集群集群化发展。第二，加强创意产业利益链的连接力度，实现市场化运作，提高市场占有率和竞争力。除了以上四点策略外还有国际化战略，以提升创意产业的国际化水平为核心策略；可持续发展战略，以提高创意产业集群贡献度为核心策略
四、结语
创意产业集群既是不同产业要素的集和体，又是不同产业空间的集合体，对区域经济有着很大的影响，是促进区域经济发展的重要途径和核心力量，产业未来发展的新方向。不但延续了传统文化和促进了第二产业的发展，还促进第三产业的发展，大大提高了就业机会。
作者:王义涵 单位:山东博兴农村商业银行股份有限公司
参考文献:
[1]曹如中,郭华,付永萍.促进我国创意产业集群发展的战略思考[J].科技管理研究,2013,09:62-66.
[2]肖竞.我国创意产业集群的区域发展比较及其实施策略[J].商业经济研究,2016,01:183-184.
[3]郭少英,董坤景.中国创意产业集群与区域经济发展的协调研究[J].中国商论,2016,13:145-146.
篇5：区域产业集群的识别与选择研究论文
摘要：本文在分析国内外产业集群相关研究方法的基础上，以河北省廊坊市燕郊产业集群为例，综合应用定性和定量的分析方法，尝试性地进行了区域产业集群的识别与选择研究，用空间基尼系数衡量产业集中度，用投入产出法衡量聚合度。集中度高并且聚合度也高的集群有明显的产业集群特征。结论显示，燕郊产业大类中，集群度比较高的是新能源产业，集群度中等的是机械制造产业和电子信息产业，医疗保健产业还没有形成产业集群。
关键词：产业集群，识别，集中度，集聚度
近年来，产业集群已成为我国区域经济发展的重要产业组织形式和载体。实践表明，产业集群在强化专业化分工、发挥协作配套效应、降低创新成本、优化生产要素配置等方面作用显著，是工业化发展到一定阶段的必然趋势。引导和促进产业集群发展，有利于优化经济结构，转变经济发展方式；有利于集约使用土地等资源，集中进行环境治理；有利于带动中小企业发展，提升区域和产业竞争力；有利于统筹区域和城乡发展，加快工业化和城镇化进程，对于实现全面建设小康社会目标和社会主义和谐社会建设具有重要意义。
产业集群的概念及其识别理论
（一）产业集群的概念
根据美国哈佛商学院波特（Porter）教授的定义，产业集群是一组在地理上靠近的相互联系的公司关联机构，它们同处或相关于一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起。现在对产业集群的概念还未形成统一的认识，综合多种定义可以概括出其主要特征为：相关产业在空间上高度聚集，形成网络化的空间联系；集群内核心产业与辅助产业相互促进、学习、竞争与合作的经济功能联系。
由于上述二者既有联系又有区别，所以集群内企业的集中度在某种程度上反映了产业集群的聚合度，因此，没有集中度就没有聚合度，但是产业集群的集中度和聚合度又存在本质的区别，集中度仅仅反映了一种密度，而聚合度反映其内在的联系程度，所以有集中度不一定有聚合度。
（二）产业集群的辨识
1.集中度和聚合度。产业集群的辨认（identify）就是确定产业集群的存在与否及其内部产业、企业间的联系（张建华、张淑静，2006），它是科学地进行产业集群规划的前提。一般地，采用产业集群度指标辨认产业集群的存在与否及其发育程度。集群中在一定区域内企业（或者产业）的数量和市场占有率以及生产规模的集中程度被称之为集群的量（集群的集中度），集中度是表征主导产业的专业化程度，用来判别某产业集聚与否，集中度在某种程度上就是不均匀度，所以可以通过分析不均匀度来体现集中度。目前集中度的测定模型主要有：定性模型和定量模型。定性分析法主要包括专家观点法（expertopinion）。定量分析主要有区位商法、产业集中度指标法、基尼系数计算法、产业集中率（CR）法等。集群中成员之间相互的依赖程度（蔡宁、杨旭等，2002），反映了资源整合中协同效应的深度，即集群的“质”（集群的聚合度）。聚合度是指产业链的发育程度及相关行为主体之间的互动，是产业集群形成的内在特征。集中度与聚合度相结合，才能判别某产业集群存在与否。因此，笔者的研究思路是先分析在某一特定区域中企业（或产业）的集中度情况，如果集中度很低就不再进行聚合度的分析，如果集中度比较高就再分析这一特定区域内企业之间的联系状况——聚合度。
2.集中度的测量。笔者借鉴国内外有关专家用基尼系数法来研究燕郊产业集中度的现状与发展。洛伦茨在研究居民收入分配时，创造了洛伦茨曲线。意大利经济学家基尼依据洛伦茨曲线，提出了计算收入分配公平程度的统计指标——基尼系数。Keebleetc（1986）将洛伦茨曲线和基尼系数用于测量行业在地区间分布的均衡程度。梁琦用基尼系数研究中国工业的区域集聚程度（梁琦，2003）。
克鲁格曼用空间基尼系数测定美国制造业集聚程度（SpatialGiniCoefficient），即比较某个地区某一产业的总产值占该产业总产值的比重，以及该地区全部产业产值占该经济体总产值的情况。其公式为：
G=（st－xt）2
其中，G为基尼系数，Si是i地区某产业产值占全国该产业总产值的比重，Xi是该地区全部产业产值占全国总产值的比重。该方法的价值在于简便直观，系数越高（最大值为1），表明集中度越大，即产业在地理上愈加集中。
3.聚合度的测量。笔者认为对在一个具体区域集群内众多相关企业之间的联系的分析，可以借助于企业之间的投入－产出关系（I/O）进行，即对某个产业（在一定区域内）n个相关企业进行分析。考虑到集群网络内部企业之间的关系不仅是实物的交易，而且还包括知识、文化的学习和适应，所以对集群网络内部企业之间的投入－产出关系也应该从生产系统（productionsystem）和知识系统（knowledgesystem）两个方面进行。
建立投入－产出模型。可如以下矩阵表示：
上述矩阵中Xij表示第i个企业销售给j企业的产值，Yi表示第i个企业销售到区域外部的产值。Xi企业的总销售价值为：Xi=（Xi1＋Xi2＋…＋Xin）＋Y1。其中Xi1＋Xi2＋…＋Xin为Xi企业的中间需求（集群内的需求）。考虑到投入－产出的物质和非物质关系，在具体分析中，同时应该建立关于知识和学习方面的相似模型。
计算整个系统（集群）物质交易和非物质关系（学习等）的两个不关联度。企业i与区域内其他企业的不关联度为：K=Yi/Xi，整个区域内系统的不关联度为：。考虑到集群内各个企业活动对于整个集群的影响程度的差异，对a进行修正为A，A=K，Wi为企业i在整个集群内交易所占的比重。但是对于非物质关系（学习等）的不关联度的度量可以不加修正直接使用参数a。
4.计算整个系统（集群）的“集群度”。整个系统的集群度（C）可定义为：。在实际计算中，可以通过对某一产业集群的企业通过普查或者抽样调查进行。参考Bergman和Feser的研究，设A取值为0.75，0.5和0.25，分别表示低集群度、中集群度和高集群度，那么相对应的集群度（C）的取值范围分别为：0.5－0.57，0.57－0.67，0.67－0.77，0.77－1。这四个取值范围分别表示集群现象不明显，集群现象中等，集群现象较强和集群现象非常强。
如果忽略集群空间的特征，则主要有两个方面的联系：生产联系和知识联系。所以可以对生产交易以及知识和学习方面的集群度大小进行组合分析。
篇6：区域产业集群的识别与选择研究论文
（一）河北燕郊产业集群发展规模状况
燕郊经济技术开发区位于北京市通州区东面，隶属于河北省三河（县级市），与北京市中心天安门的直线距离约为30公里。燕郊西北距首都国际机场25公里，南距天津港120公里，东距秦皇岛港260公里，拥有得天独厚的地理优势。12月升级为国家级高新技术开发区。
截止到20初，河北燕郊实现高技术产业增加值达到134.7亿元，同比增长30.7%，增速比河北廊坊市经济增速高出1.5倍。一批重点高新技术企业不断发展壮大，正日益成为市高新技术产业发展的龙头和主导力量。以汉王系列产品、高亮度LED等为代表的高新技术产品，成为区域经济发展的重要支撑。汽车配件产业引入了10余家国内外高水平的汽车配件生产企业，产业集群迅速壮大。以华为北方产业基地、中兴产业基地、京东方廊坊信息产业基地为代表。
（二）河北燕郊产业集群集中度的测量
基尼系数是一个从宏观上反映每个行业在区域范围内分布集中还是分散的度量指标，可以根据其计算结果从总体上了解和把握河北燕郊产业布局的现状和发展趋势。
基于此，本文计算了河北燕郊产品销售收入前7个产业的区位基尼系数，从中选取比较典型的'电子信息产业、新能源产业、生物
医药产业、新材料产业和机械制造产业、软件及服务外包业、医疗保健产业（见表1），并以此作为衡量行业集聚程度的依据。
从表1可知，河北燕郊各大行业中，基尼系数最大的是新材料产业，新能源产业和电子信息产业基尼系数在0.55以上，处于较高聚集状态。其次是机械制造和生物医药，基尼系数在0.54以上，河北燕郊各行业中，基尼系数最小的是医疗保健业，基尼系数只有0.394，说明该行业分布比较均衡。这些行业产品销售收入居前三位的占全行业的比例在27%以下。按照基尼系数的衡量标准，55.7%的行业集聚程度较高，29.6%的行业空间分布比较均衡。
（三）河北燕郊产业集群集群度的衡量
选择这7个大类行业中，基尼系数在0.54－0.77之间的有4大产业。本次调查共发放问卷100份，有效问卷79份。调查时间为7月。通过问卷调查的方式，对5个集群（暂且称作集群）进行生产联系以及知识和学习方面的调查（见表2和表3）。根据计算结果并参考C的取值范围和所界定的标准可知，从生产联系的角度来看，新材料集群（C=0.718）和新能源产业集群集群度（C=0.714）是比较强的，电子信息产业（C=0.703）和机械制造产业（0.692）居其次，生物医药产业集群（C=0.641）和软件及服务外包（0.599）集群现象中等，医疗保健产业（C=0.531）还没有形成真正的集群。
从知识学习和技术转移的角度来看，机械制造产业集群（C=0.697）和新能源产业集群（C=0.671）比较强、电子信息产业集群（C=0.658）和软件及服务外包业（C=0.652）居其次，但是医疗产业（C=0.531）还没有形成真正的集群，生物医药集群（C=0.609）的集群度也不明显。
结论
综上所述，河北燕郊产业集群的集群度总体不高。新能源产业集群无论在生产联系上还是技术方面，集群度相对比较高；医疗保健产业目前尚未形成产业集群；对于集群度较高的集群，政府部门应该继续加强扶持力度，促进其发展。对于生物医药产业集群，重点要加强社会资本（信任和创新网络）的建设以及知识学习和交流；软件及服务外包业在保持知识交流的基础上，要通过核心企业的发展，进一步提高集群内部生产系统的合作程度。
基金项目：本文系廊坊市软科学研究项目——《燕郊产业集群实施区域品牌研究》阶段性成果，课题编号：2010023092
参考文献：
1.张建华，张淑静.产业集群的识别标准研究[J].中国软科学，2006（3）
2.蔡宁，杨旭等.协作与竞争行为和企业集群竞争力的关联机理[J].经济管理，2002（18）
3.梁琦.中国工业的区位基尼系数——兼论外商直接投资对制造业集聚的影响[J].统计研究，2003（9）
4.DavidP.Angel.StudyingGlobalEco－nomicChange.2002（78）
篇7：信息产业集群与区域经济发展关联效应分析
信息产业集群与区域经济发展关联效应分析
薛剑虹（东北财经大学管理科学与工程学院，辽宁大连116025）
文摘编号：1005-913X(2010)12-0042-CA
摘要：利用1997-2007年珠江三角洲、长江三角洲、环渤海地区和中西部地区的代表城市广州、上海、北京和重庆的相关数据分析信息产业集群与区域经济发展的关联效应。结果表明经济发达地区信息产业发展更好；信息产业对区域经济发展的贡献逐年提高，在经济相对落后地区信息产业拉动经济发展的贡献愈大。影响区域信息产业发展的主要因素包括电子及通信设备制造业年末固定资产投资、电子及通信设备制造业企业从业人员年平均人数（人）、电子及通信设备制造业R＆D经费内部支出（万元）、科技活动经费内部支出和科技活动经费筹集额中政府资金等是主要因素，且这些因素的影响对中西部地区尤为明显。
关键词：信息产业；经济增长；关联效应
中图分类号：F062.5文献标识码：A
文章编号：1005-913X(2010)12-0042-05
信息技术的飞速发展不仅仅使信息产业本身对国民经济发展做出了巨大贡献，信息技术在各行各业的普遍应用促使产品和服务的成本结构发生变化，产品和服务的成本曲线不断下移，信息技术的这种扩散效应使国民经济的其它行业的生产率得以大幅度提高，介于信息产业在国民经济发展中的重要作用，信息产业又是以集群方式存在和发展的，这是国际国内普遍公认的事实。近几年来，国内外学者对信息产业集群做了大量的分析研究，这些研究大多集中在下面几个方面：利用产业集群理论研究信息产业集群的形成机制、基于产业集群理论的信息产业集群发展问题、信息产业集群成熟度评价模型研究等，相对于分析研究信息产业集群与区域经济发展关系文献并不多见，那么信息产业集群与区域经济之间的关系是什么？是否是区域经济越发达地区信息产业集群发展得越好，还是信息产业集群能够促进区域经济的发展？本文试图通过我国几个典型代表区域的相关数据，分析这些区域信息产业集群与经济发展之间的关系，分析这些区域之间的发展差异并对影响这些差异形成的因素进行剖析，为地方政府制定相关政策提供依据和参考意见。
从经验判断，信息产业集群与区域经济必然存在某种内在的联系，我国信息产业集群大致可以分为四大集群区域：珠江三角洲、长江三角洲、环渤海地区和中西部地区。本文选取这几个区域的代表城市北京、上海、广州和重庆作为研究对象来分析这些区域的信息产业集群与经济发展之间的关系。
（一）用波特的新竞争经济理论解释信息产业集群与区域经济发展
美国哈佛大学商学院教授波特(M.Porter)把产业集群纳入竞争优势理论的分析框架，创立了产业集群的新竞争经济理论。波特首先提出钻石模型，认为决定一国竞争力的关键因素主要有四个：要素条件，需求条件，相关支撑产业，企业战略、结构和竞争。此外还有两个附加要素，机遇和政府。机遇和政府行为能使四个关键要素得到不同程度的改变从而影响国家竞争力。波特认为，该模型是一个动态的系统，只有在每一个要素都发挥作用的条件下，才能创造出企业发展的环境，从而促进企业投资和创新，因此，地理集中是必须的。由于地理集中而形成的产业集群可以使四个要素整合为一体，从而更容易相互作用和协调提高，形成产业竞争优势。
我们用波特的钻石模型分析现有的信息产业集群，像我国的中关村信息产业群、美国硅谷信息产业群区、台湾新竹高科技产业群区等，会发现从要素条件方面看，这些地区都具有发展信息产业的人力资源和知识资源；也就是说经济发达地区具备丰富的发展高科技产业（信息产业是高科技产业之一）所需求的人力资源和知识资源。
从需求条件看，科学家们预测：全世界的信息产业产值2010年将达到50000亿美元，信息产业产品和服务有着巨大的市场需求；相关支撑产业的繁荣也在这些经济发达地区充分体现，像面向市场经济的科技资源、不断衍生和壮大的新型企业、新的政策与政府管理方法以及中介机构；波特指出：“企业的战略、结构和竞争，往往随产业和国情的差异而不同。”由于信息技术的高速发展，信息产业中企业的创新能力是企业可持续发展的根本源泉，波特认为，产业群可以通过三种方式影响竞争：首先，通过提高立足该产业领域的生产力来施加影响；其次便是通过加快创新的步伐，为未来生产力的增长奠定坚实的基础；再次便是通过鼓励创新企业的形成，扩大并增强群本身来影响竞争力。信息产业群内的企业由于距离的相近性而更容易获得行业专业化的信息或技术诀窍，从而为创新提供了更多的机会，同时，由于信息产业群不仅包括相互之间进行竞争的同行企业，同时也包括涉及顾客、供应商与一些辅助性机构及政府提供的一些基础性设施，这样会导致产业群内企业可以进行低成本的实验，进而使具有外部性或技术溢出效应。由上面分析可以得出结论，经济发达地区更适宜信息产业集群的形成和发展。像我国北京、上海和广州等经济发达地区信息产业集群的形成机制比较完善，在20世纪80和90年代，当地的信息产业集群就粗具规模。
但是我们在研究信息产业集群形成机制相关问题的时候，通过案例分析也会发现，信息产业集群不一定都是完全遵循波特的钻石模型，也会有其它因素，像历史偶然事件、政府引导也会促使信息产业集群的形成和发展。像印度的班加罗尔等地区，它已经成为发展中国家发展高科技产业的成功范例，是继美国硅谷之后的世界第二大信息产业集群所在地，所以我们又会思考这样的问题，信息产业集群是否也可以建立在经济相对不发达地区？信息产业集群反过来是否又会带动相关区域经济的发展？促使这一地区经济成为全国乃至世界的领先地位？
（二）信息产业集群影响区域经济效应的经验分析
产业集群具有成本优势，信息产业集群也是如此，这也是由信息产业的特征所决定，信息产业属于知识密集型产业，主要以技术知识为基础，尤其软件和信息服务业。同时信息产业又是一个混合型产业，象计算机制造、通信等行业又具备资本密集和劳动密集型产业的特点。对于后者同样需要通过企业间的分工与协作、交流与沟通形成成本优势，同时其知识密集型的特点决定了技术扩散对产业发展的不可或缺的影响。
信息产业集群的知识与技术扩散优势最直接的外在表现就是企业的衍生性。像北京的中关村，该地区IT产业中能够不断衍生出许多新的企业，而这些新的企业之所以能够衍生出来，关键的一点就是这些新的企业无论是创建人还是经营管理者和熟练工人都源于产业集群内部原有的各个企业，他们自身已经通过学习具备本产业发展的各种相关知识和技能。产业集群的知识外溢与技术扩散优势使得集群起到了新企业孵化器的作用，对促进企业的衍生和增加集群内资本的积累、技术的创新等都具有关键性的作用。
此外，信息产业集群具有资源吸引和组织优势，产业的资源组织优势主要是由路径依赖引起的，所谓路径依赖，是指技术发展或制度变迁受到其初始选择的影响和制约，人们一旦确定了某种选择，就会对这种选择产生依赖性。这种选择本身也具有发展的惯性，具有自我加强的放大效应，从而不断强化这种初始选择。按照新增长理论，由于偶然机会、历史事件、自然资源禀赋以及其他方面的原因，导致一些产业最初在某些地区集聚形成一定比较优势，这样在外部规模经济的作用下，各种要素将进一步向该地区集中，从而使这种集中优势进一步得到强化。产业集群一旦形成，就会产生资源的吸引效应，就会通过其优势将有直接联系的物资、技术、人力资源和各种配套服务机构等吸引过来，并将吸引更多的相关产业甚至是不同的产业，扩大地区产业的规模。随着产业竞争力的增大，这种资源的吸引效应也会加大。这种路径依赖形成的“集群一资源吸引一集群扩张一加速资源吸引”的循环累计过程，能使企业快捷低价地获取所需资源，促进企业发展，促进集群的发展。
信息产业集群之所以比一般地理意义上企业集聚现象具有更高的竞争优势，根本在于IT产业集群中各个行为主体并不是相互孤立地存在着，而是通过区域网络密切地联系在一起的，互相起到了支撑和推进作用。所以从资源禀赋的角度来看，有效的产业集群就应该是一种按最佳的方式将某一地区的各种资源要素有效地组织起来，从事某种对本地区来讲最具有竞争优势的经济活动的一种资源配置方式。
三、信息产业集群与区域经济发展的实证分析
自20世纪80年代以来，中国IT产业集群在政府的有意识推动下得到长足的发展，政府通过提供土地和优惠政策，建立高新园区，高新园区的发展极大地促进了我国信息产业集群的形成，产生了主要集中在经济开放程度较高地区的四大信息产业集群：珠江三角信息产业集群、长江三角信息产业集群、环渤海信息产业集群和中西部信息产业集群，电子及通信设备制造业是信息产业的核心基础产业，其发展在根本上决定着信息产业未来的技术进步和产业升级，其竞争力水平是一个国家和地区产业竞争优势的重要标志。20世纪90年代以来，我国的电子及通信设备制造业发展迅猛，年均增长超过20%，对经济增长的贡献达到18%。然而，我国电子及通信设备制造业的持续高速增长是建立在外资大规模进入的基础上，面临着产业高速增长与核心技术长期受制于人并存、产业规模扩大与效益低下并存、外资大量进入与本土大企业缺失并存的严峻挑战，且各地区发展极不平衡。近年来，我国电子及通信设备制造业的国际竞争力日益引起各级政府、企业界和学术界的高度瞩目。在与信息产业实证研究方面吴灼亮、穆荣平(2005)利用1998-2002年数据，从资源转化能力变化指数、市场化能力变化指数、技术能力变化指数、比较优势变化指数等方面对中国通信设备制造业竞争态势进行了实证分析。吕金、张神(2008)从贸易净出口相对规模和产品出口结构两个角度分析了中国电子及通信设备制造业的国际竞争力水平。陶良虎( 2005)运用主成分分析法评价了2003年湖北省电子及通信设备制造业竞争力及其在全国各省市的排名。本文选取四大信息产业集群的代表区域北京、上海、广东和重庆来研究上述区域信息产业的发展和这些区域的经济发展之间的关系并力求通过数据模型分析影响信息产业地区发展不平衡的因素。表1为以上四个城市1997年-2007年的相关数据，由于中国信息产业中制造业占据主要位置和数据收集的局限，这里只列出了四个城市电子及通信设备制造业当年价总产值相关数据。
从表l、表2数据可以看出广州电子及通信设备制造业总产值占其地区生产总值的比率最高，从2006年开始基本达到百分之二十六多，其当年价总产值也是远远高于其它地区，2007年达到8257.03亿元；而重庆地区电子及通信设备制造业总产值占其地区生产总值的比率相对较低，2007年为1.23%，其当年价总产值也远远落后于广州，为50.71亿元。图l是上述四个地区生产总值（按当年价，单位亿元）的比较，图2是上述四个地区电子及通信设备制造业当年价总产值的比较。
首先分析北京当年价总产值与电子及通信设备制造业当年价总产值之间的模型关系：Y表示当年价总产值，X表示电子及通信设备制造业当年价总产值，下图是北京地区XY散点图，以及之间的关系模型。单位：万元
Y=13495040+3.734346X
(2.850869) (8.520723)
(0.0191) (0.0000)
拟合系数R-squared=0.88971，DW=0.745143，说明模型的拟合优度很高。F-statistic的值：72.60273，Prob(F-statistic)的值：0.000013。说明电子及通信设备制造业当年价总产值每增加1万元，当年价总产值增加3.734346万元，二者是正相关关系。
根据以上原理和方法可以建立其他三个地区的关系模型如下：上海：
Y=2003862+6.097527X
(0.273655) (9.367822)
(0.7905) (0.0000)
拟合系数R-squared=0.906983，DW=2.79983，说明模型的拟合优度很高。F-statistic的值：87.75609，Prob(F-statistic)的值：0.000006.说明电子及通信设备制造业当年价总产值每增加l万元，当年价总产值增加9.367822万元，二者是正相关关系。广州：
Y=40573100+3.149989X
(9.736075) (33.28312)
(0.0000) (0.0000)
拟合系数R-squared=0.991941，DW=2.021222，说明模型的拟合优度很高。F-statistic的值：1107.766，Prob(F-statistic)的值：0.0000.说明电子及通信设备制造业当年价总产值每增加l万元，当年价总产值增加3.149989万元，二者是正相关关系。
重庆：
Y=7062365+70.86152X
(2.455592) (6.090944)
(0.0364) (0.0002)
拟合系数R-squared=0.804771，DW=1.827182，说明模型的拟合优度很高。F-statistic的值：37.0996，Prob(F-statistic)的值：0.000181.说明电子通信设备制造业，二者是正相关关系。
从以上模型分析可以看出电子通信设备制造业与地区生产总值之间呈正相关关系，对于经济相对落后地区如西部地区的代表重庆电子通信设备制造业对地区生产总值的贡献更大，电子通信设备制造业，这与经验估计相吻合，因为信息技术相对落后地区，信息技术的扩散效应越大。
四、区域信息产业发展影响因素分析
（一）模型建立
信息产业属于高新技术产业。本文认为影响地区信息产业发展的因素主要有各地区电子及通信设备制造业R&D经费内部支出（万元）、科技活动经费筹集额中政府资金、电子及通信设备制造业科技机构科技活动人员（人）、电子及通信设备制造业R&D活动人员折合全时当量（人年）、电子及通信设备制造业年末固定资产投资、电子及通信设备制造业企业从业人员年平均人数（人）、电子及通信设备制造业科技机构科技活动经费内部支出（万元）等因素有关。其中电子及通信设备制造业年末固定资产投资、电子及通信设备制造业企业从业人员年平均人数（人）、电子及通信设备制造业R&D经费内部支出（万元）和科技活动经费内部支出是主要因素。下面着重考虑这四个因素，取1997—2007年的数据，使用最小二乘法进行线性回归分析。对指标原始数据标准化后取对数，建立对数一对数模型进行计量，Y表示电子及通信设备制造业成长，用当年价总产值表征，xl表示电子及通信设备制造业企业从业人员年平均人数，x2表示电子及通信设备制造业R&D经费内部支出和科技机构科技活动经费内部支出之和，x3表示电子及通信设备制造业年末固定资产投资，建立回归模型，表3为北京、上海、广州和重庆地区电子及通信设备制造业总产值影响因素估计结果。
（二）实证结果解释
1．电子及通信设备制造业从业人员平均数对该行业总产值的影响分析
Cl代表电子及通信设备制造业从业人员平均数对该行业总产值的影响，北京、上海、广州、重庆地区的Cl值分别为1.711173，0.906277，1.032687，1.840988，这说明，这四个地区从业人员每增加一个百分点，该行业总产值增加1.711173，0.906277，1.032687，1.840988个百分点。
2．电子及通信设备制造业R&D经费内部支出和科技机构科技活动经费内部支出之和投入对总产值的影响分析
电子及通信设备制造业的最大竞争特征在于高技术含量及技术创新。R&D活动，又称研究与试验发展活动，是科技活动的核心，R&D人员的数量和质量是衡量一个国家和地区科技实力的重要指标。这主要表现在：知识密集、技术含量高、产业集中度高。电子及通信设备制造业的产品价值主要来源于科技技术知识的提高和高素质人才的创造性劳动，其产品附加值较高。R&D投入比例高，R&D活动一般不会中断很长时间，R&D成为取得技术领先和企业持续成功的关键。c2代表电子及通信设备制造业R&D经费内部支出和科技机构科技活动经费内部支出之和对该行业总产值的影响，北京、上海、广州、重庆地区的c2值分别为0.447765，0.487064，0.183885，1.432763，这说明，这四个地区电子及通信设备制造业R&D经费内部支出和科技机构科技活动经费内部支出之和投入每增加一个百分点，该行业总产值增加0.447765，0.487064，0.183885, 1.432763个百分点。
3．电子及通信设备制造业年末固定资产投资对该行业总产值的影响分析
固定资产投资是建造和购置固定资产的经济活动，即固定资产再生产活动。固定资产投资额是以货币表现的建造和购置固定资产活动的工作量，它是反映固定资产投资规模、速度、比例关系和使用方向的综合性指标。表3中c3代表电子及通信设备制造业年末固定资产投入对总产值的影响，北京、上海、广州地区电子及通信设备制造业年末固定资产投资对行业总产值的影响可通过以下模型表示：北京：Y=-685332+4.91905X
(-1.48747) (24.60881)
(0.1711) (0.0000)
拟合系数R-squared=0.985356．DW= 1.832774，说明模型的拟合优度很高。F-staCistic的值：605.5935, Prob(F-statistic)的值：0.0000.
该模型说明北京地区电子及通信设备制造业年末固定资产投资每增加一万元，该行业总产值增加4.91905万元。上海：Ln(Y)=4.438319+0.752116Ln(X)
(6.611898) (17.20218)
(0.0001) (0.0000)
拟合系数R-squared=0.970484，DW= 2.262901，说明模型的拟合优度很高。F-statistic的值：295.9148,Prob(F-statistic)的'值：0.0000。
该模型说明北京地区电子及通信设备制造业年末固定资产投资每增加一个百分点，该行业总产值增加0.752116个百分点。广州：Ln(Y)=3.551337+0.875776Ln(X)
(6.241888) (23.9935)
(0.0002) (0.0000)
拟合系数R-squared=0.984607．DW=1.166682，说明模型的拟合优度很高。F-statistic的值：575.6881.Prob(F-statistic)的值：0.0000.
该模型说明北京地区电子及通信设备制造业年末固定资产投资每增加一个百分点，该行业总产值增加0.875776个百分点。
4．模型需要改进的地方
由于重庆地区年末固定资产投资的系数是负值，与实际情况不符，可能是收集数据太少的问题，有待于以后进一步研究。
五、结论
（一）对现有格局的反思
北京科技人才密集，科研人员层次水平高；研发机构数量大，科研实力雄厚；同时，从业人员素质稳步提高，对留学归国人员吸引力增强；硕士及以上学历比例上升；从事生产人员比例下降，科技活动者比重上升，科技活动的人员比例已经超过生产人员比例；人员年轻化明显。R&D活动人员折合全时当量是国际上比较科技人力投入而制定的可比指标，表明是否有一支相对稳定的科技队伍长期从事企业科技活动。2005年重庆市电子及通信设备制造业350人年，低于全国（3067人年）和西部(955人年)平均水平。罗斯托指出，在任何时期，一个经济系统能具有或保持“前进的势头”，是由于若干个“主要增长部门”迅速扩张的结果，因此，要把电子及通信设备制造业发展成为既自身兴旺发达，又带动各个区域经济腾飞的主导产业，优化区域产业结构，必须加强电子及通信设备制造业与本区域产业的关联。电子及通信设备制造业的高技术含量与技术的关联性决定了产业有重要的外部经济效应和其他间接效应。
本文研究表明经济发展相对落后的中西部地区信息产业对地区生产总值的贡献比重更大，这与经验估计相吻合，因为信息技术相对落后地区，信息技术的扩散效应越大。
（二）相关政策建议
区域的竞争力取决于产业的竞争力，信息产业集群的出现和发展提升了区域产业的竞争力，加速了地区经济的快速健康发展，加入世界贸易组织后，我国经济发展的国际化程度更高了，面对国际市场的激烈竞争，企业通过群集化发展，增强竞争力，因而，培育地方信息产业集群，建立区域可持续发展能力，是实现区域经济发展的有效途径。受不同因素的影响以及处于不同发展阶段的信息产业集群会表现出不同的特点，信息产业集群与区域经济发展相互作用的状况是有差别的，这就要求因地因时的处理好信息产业集群与区域经济发展之间的关系。
第一，中央应该加大对西部地区予以政策倾斜，将制造业和高新技术产业的分布有意识地向西部地区靠拢，将其培育成西部地区的支柱产业。
第二，地方政府应该加大宣传推介力度，提高对外招商引资宣传的有效性，充分吸引外资和经济发达地区高新技术企业的投入。
第三，提高劳动力素质，东部沿海地区之所以取得了高速的经济发展，主要在于它拥有相对于落后地区更具竞争力的高素质劳动力资源，中西部地区应加大高科技人员的培育，采用有效的优惠政策吸引高科技人才，培育企业的研发体系，增加企业产品的科技含量。
第四，政府应该站在全局高度，在大力发展主导产业的同时，积极丰富区域内企业生态环境，完善区域功能，形成科研、物流、服务等功能齐全的产业生态网络，从而更好地促进电子及通信设备制造业发挥良好的、正面的集聚效应。
第五，为研发型企业提供更多的税收优惠政策，给予有突出贡献的研发产业从业人员物质奖励，增加财政对研发的投入，扩大研发扶持资金规模。
李春艳，产业集群形成机制理论综述[J].东北师范大学学报，2006(12).
陈亚辉．基于钻石模型的武汉光电子产业集群竞争力研究[J]．当代经济，2006(12).
唐敏．基于创新优势下的我国中小企业集群的成长[J].经济问题探索，2004(9).
盖文启．集群竞争——中国高新区发展的未来之路[M].北京：经济科学出版社，2005.
赵玉林，魏芳，高技术产业发展对经济增长带动作用的实证分析[J].数量经济技术经济研究，2006(6),
刘志亭．高技术产业对我国经济和社会发展的影响力分析[J].青岛科技大学学报，2006(12).
毛慧红，颜建华．高技术产业发展与经济增长关联性的实证分析[J].上海综合经济，2004(6).
王子龙，谭清美，区域高新技术主导产业选择基准及应用研究[J].科学与科学技术管理，2004(9).
黄鲁成，张红彩，李晓英．我国电子及通信设备制造业的系统协调度分析，统计观察，2006(6).
李勇强．孙林岩，赵丽．电子及通信设备制造业升级的影响因素研究[J].现代管理科学，2009(9).
★ 区域教案
★ 产业扶贫总结
★ 食品产业调查报告
我国产业集群与区域经济关系（精选7篇）
