读书三贵三忌(网友来稿)

时间:2023-03-21 03:58:42 作者:小手冰凉 综合材料 收藏本文 下载本文

【导语】“小手冰凉”通过精心收集,向本站投稿了6篇读书三贵三忌(网友来稿),下面是小编整理后的读书三贵三忌(网友来稿),欢迎大家阅读分享借鉴,希望对大家有所帮助。

篇1:读书三贵三忌(网友来稿)

重庆石柱县临溪镇中心小学 崔坤祥

有哲人说:“读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理使人庄重逻辑使人善变”,可见,书是智力生活中的指路明灯。古人云:“学贵有方,善学者师逸而功倍,不善学者师勤而功半”。“书犹药也,善读可以医愚”,但关键是得法。如何读书,笔者以此“三贵三忌”读书方法,献于同行,与大家共勉。

一、忌乱贵专。读书,从自己的知识水平和实际需要出发,有选择地读,而非毫无计划、漫无目的的乱读一气。乱读书,不仅违背了知识的系统性原则,而且不符合认识能力发展的规律。其结果往往是竹篮打水--一场空,空耗时间,学不到东西,应当禁忌。古人云“教之道,贵以专”。所谓“专”,即专心致志、一心一意。每次读书要有明确的目的,按一定计划,专攻一门,力求精深。当然,我们读书既“专”且“博”,“学贵博而能专,未有不博而能专者也!”可见,“专”与“博”相辅相成,只有博览群书,熟读精思,方能获得广博精深的知识。不过这个“博”必须和“专”结合起来,博而不专,一事无成。

二、忌躁贵恒。急噪贪多、急于求成,读的虽多,不见收获,常欲速则不达。躁读,令人枯燥乏味,逐渐失掉兴趣,发展下去必然是一曝十寒,直至辍读。所以,急躁贪多者禁忌。“人贵有志,学贵有恒。” “恒”即恒心,就是长久不变之意志,坚持不懈之精神,坚持不懈、持之以恒,读书效果必定会显著提高。

三、忌浮贵深。浮光掠影,浮皮了草,一目十行,不求甚解,是读书人的一大弊端。浮则必浅,浮读只能形成浅薄的初步观念,稍过时日就会遗忘,虽快不获效果。深思熟虑,深入研究,开动脑筋对所读对象进行分析、综合,由表象到理性,这便是读书的“深”。“深”还要钻得深,知疑善问,不自作聪明,更不迷信、盲从。宋代朱熹说“读书无疑者须教有疑,有疑者却要无疑,到此方是长进。”从无问题到有问题到问题的解决,则要冥思苦想、不耻下问;再者,对已形成的科学要领要加强对它的记忆和巩固,以防遗忘。记忆时,把意义识记和机械识记结合起来,在理解的基础上反复阅读,以答纯熟的程度。好记性不如烂笔头,坚持写读书笔记,常温习巩固,则可使知识在头脑中逐渐根深蒂固,以达读书之目的。读好书,学本领,吸营养,书籍便是人类最好的营养之品。书海苦作舟,求知识,学海探宝累亦喜;教学生,书山寻珍苦也甜。

教师承担着先进文化、知识技能的传承,道德文明培养的重任,是道德的典范,操守的榜样,为人的楷模。教师教书,更应读书。

读书“三贵三心三忌”

重庆石柱县临溪镇中心小学 崔坤祥 陈国良

有哲人说:“读史使人明智,读诗使人灵秀,数学使人周密,科学使人深刻,伦理使人庄重逻辑使人善变”,可见,书是智力生活中的指路明灯。读书 就是作者与读者间心灵的对话与交流。古人云:“学贵有方,善学者师逸而功倍,不善学者师勤而功半”。“书犹药也,善读可以医愚”,但关键是得法。如何读书,笔者以此“三贵三忌”读书方法,献于同行,与大家共勉。

一、忌乱贵专有疑心。读书,要从自己的知识水平和实际需要出发,有选择地读,而非毫无计划、漫无目的的乱读一气。乱读书,不仅违背了知识的系统性原则,而且不符合认识能力发展的规律。其结果往往是竹篮打水--一场空,空耗时间,学不到东西,应当禁忌。古人云“教之道,贵以专”。所谓“专”,即专心致志、一心一意。每次读书要有明确的目的,按一定计划,专攻一门,力求精深。当然,我们读书既“专”且“博”,“学贵博而能专,未有不博而能专者也!”可见,“专”、“博”相辅,博览群书,熟读精思,方能得广博精深的知识。“学贵多疑”,“学起与思,思源于疑”、“好学深思,心知其意”。即是在读书时要知疑善思,从中发现问题。“疑心”读书有二:一者勤于发问。其次主动质疑、主动问。

二、忌躁贵恒有慧心。急噪贪多、急于求成,读的虽多,不见收获,常欲速则不达。躁读,令人枯燥乏味,逐渐失掉兴趣,发展下去必然是一曝十寒,直至辍读。所以,急躁贪多者禁忌。“人贵有志,学贵有恒。” “恒”即恒心,就是长久不变之意志,坚持不懈之精神,坚持不懈、持之以恒,读书效果必定会显著提高。

三、忌浮贵深有恒心。浮光掠影,浮皮了草,一目十行,不求甚解,是读书人的一大弊端。浮则必浅,浮读只能形成浅薄的初步观念,稍过时日就会遗忘,虽快不获效果。深思熟虑,深入研究,开动脑筋对所读对象进行分析、综合,由表象到理性,这便是读书的“深”。“深”还要钻得深,知疑善问,不自作聪明,更不迷信、盲从。宋代朱熹说“读书无疑者须教有疑,有疑者却要无疑,到此方是长进。”从无问题到有问题到问题的解决,则要冥思苦想、不耻下问;再者,对已形成的科学要领要加强对它的记忆和巩固,以防遗忘。记忆时,把意义识记和机械识记结合起来,在理解的基础上反复阅读,以答纯熟的程度。好记性不如烂笔头,坚持写读书笔记,常温习巩固,则可使知识在头脑中逐渐根深蒂固,以达读书之目的。读好书,学本领,吸营养,书籍便是人类最好的营养之品。书海苦作舟,求知识,学海探宝累亦喜;教学生,书山寻珍苦也甜。

教师承担着先进文化、知识技能的传承,道德文明培养的重任,是道德的典范,操守的榜样,为人的楷模。教师教书,更应读书。

作者邮箱: cqszckx_0505@163.com

[读书三贵三忌(网友来稿)]

篇2:授权三忌

从管理和经营的角度出发,我们必须考虑合理授权,

授权三忌

。在授权过程中,有三大忌讳,需要我们的授权人(管理者)特别需要注意。

其一:不授权或假授权

很多企业和企业管理者,“为了授权而授权”,根本不清楚该如何授权,授多少权限出去,授权给谁,只是发个文件,口头通知一下“授权”,然后就认为授权已经实现了。这样的授权等于不授权,或者称之为假授权。

假授权的表现主要有:

※越级指挥。比如,某项工作,授权人明明已经在公开场合宣布授权给某某员工负责,却在该员工负责期间,直接插手该项工作;包括直接直接该员工下面的直属员工。类似这种表现,都属于越级指挥,也是假授权的典型特征之一。

※事无巨细,事必躬亲。所有事情都要向自己汇报,在这种情况下,即使已经“授权”给某某员工,最后也必定造成该员工无法正常、充分行使自己的权限,最终的结果就是授权人(管理者)大权独揽,一手遮天,所有事情还是由自己来决断!

※打模糊球,没有正式的授权制度和文件。仅仅是口头通知授权给某某员工,实际上所有工作还是要向自己来汇报,出了问题则“追究”下面员工的责任!这样的情况也是假授权。

※特忙。当某个领导长时间显得特别忙碌的时候,就代表着这个领导根本没有进行任何的授权,所有权力都集中在自己手中,所有的拍板都要由自己来定夺,所有员工的所有工作都要向自己汇报,因此这个领导就会显得长期、持续的“忙碌”!当一个领导长期表现这种“忙碌”时,那就代表着这个领导没有授权,或者只是假授权了!

※……

以上种种,均属于不授权或假授权的表现;这是我们授权人(管理者)进行合理授权时必须忌讳的第一条准则!

其二:授权给不合适的员工

原则上,授权比不授权好;但是,如果我们的授权,是授权给那些不合适的员工,这样的授权反倒会误事!

授权给不合适的员工,主要表现在以下三方面:

※授权的员工对授权的工作或岗位没有兴趣,

比如,某个员工喜好从事具体的专业工作,不喜欢从事管理岗位;我们如果强行安排他来负责某个管理岗位,那么该员工显然内心会有抵触情绪,授权的初衷就失效了!

※授权的员工暂时没有达到授权的工作或岗位所需的要求。比如:企业招聘一大批营销新人,这个时候企业立即要求在这些新人中挑选营销经理人选,显然是不现实的――必须经过时间和实践的检验,才能发现谁最适合担任这个“营销经理”角色!

※授权的员工对授权的工作或岗位一窍不通。有些企业,“病急乱投药”,以为是个人就能将营销做好,随意安插一些从来没有做过营销、对营销一窍不通的财务、行政等人员担任营销要职,甚至还美其名曰“多用复合型人才”,这样做的结果往往都远远背离企业的初衷,此处不一一列举!

授权,必须选择在合适的时机,授权给合适的人员!不能“乱点鸳鸯谱”,授权给那些不合适的员工,结果会适得其反!

特别补充一点:对于某些企业招聘的“空降兵”,建议先让这些“空降兵”先熟悉、了解企业一阵子,然后才正式“授权”;否则,一开始就全面授权,后果有可能很糟!

笔者接手现在的企业营销工作,也是花费了一个月时间,才正式接管。

其三:授权过大,危害甚大

授权,应该是逐步授权,而不能一下子将所有权限全部“授出去”。如果授权过大,被授权的员工无法一下子全盘接收这些“权限”,也无法迅速理清头绪,必然导致很多工作脱节,影响企业正常经营。同时,授权过大,下面普通员工一时之间也反应不过来,对新领导的熟悉和适应也需要一个过程,在此期间很容易产生一系列恶果。

授权,必须把握好一个“度”。不能太小的授权,太小的授权就代表没有授权;更不能太大的授权,太大的授权就代表害人害己害企业;适中的、合适的授权永远是我们最佳的选择。

另外,需要说明的是:授权,必须能放、又能收!收放自如,这才是真正的“授权”!

以上所述,为笔者近年来经营管理之感悟!不足之处,请各位大方之家斧正!

(袁非武:“简单营销”倡导者和践行者!袁非无所有文章,欢迎各网络媒介免费转载,但要求注明作者及来源。E-MAIL:boke.fd@163.com)

篇3:材料作文三忌(网友来稿)

材料作文三忌(网友来稿)

作者:安徽省当涂二中  汪茂吾  243100 邮箱:wangping9918@sina.com

给材料作文因其具有读写结合、不易猜题的优势而成为考试作文的一种重要命题形式。据统计,自1978年以来的23次全国高考作文,有18次就属于这种命题形式。可以预料,在今后一个相当长的时期内,给材料作文仍将受到高考命题的青眯。给材料作文的训练虽已受到了应试指导教师和广大考生的重视,但评卷中发现,不少考生写作中仍然常常出现一些较大的失误。现据此列出三点禁忌,以期引起注意。

一忌偏离材料主旨。材料作文,首先必须读懂材料,正确理解材料的主旨,从总体上把握材料的精髓,才能进入写作程序。切不可断章取义,执其一端,或把枝叶当主干,或只见树木不见森林,造成审题失误,导致行文偏离题意或完全脱题。如1995年的高考题,所给材料为寓言诗《鸟的评说》,大作文要求写议论文。这个作文题给了考生施展才华的广阔天地。试题要求考生“自选角度,自拟题目,联系现实生活实际,展开议论”,考生可根据自己的生活体验、思想感受、材料储存,找出一个和给定材料有内在联系的话题来展开议论,从而使自己处于最佳写作状态,发挥出最好的作文水平。考生思路要开阔。要善于由鸟及人,对嫉妒摆事实,论危害,挖根源,开药方,指出“嫉妒就是对才能、名誉、地位或境遇比自己好的人心怀忌恨”,“嫉妒心理是一种腐蚀剂”,“嫉妒的实质是唯我独尊,个人至上”等等,考生可以根据自己的思想认识尽情展开自己的思路。遗憾的是,有些考生在分析材料时,没有从整体上理解诗歌的寓意,抓住片言只语便匆匆下笔,得出了“鼠目寸光与现实主义”,“要纠正‘踢皮球’现象”之类严重偏离材料主旨的中心,或写出了:“燕子最美、要保护鸟类”之类完全脱离题意的文字。这类作文,无论其内容如何充实,结构如何完整,语言如何规范,根据评分标准,只能判为四类卷。根据材料中心准确立意,是考生语文综合素质的体现。“读懂”材料是给材料作文的写作前提。一定要全面分析材料,分清主次,抓住精髓,多角度联想,选准最角度,确立中心后,方可动笔。

二忌材料使用不当。试题是提供的材料,是写作的话题、“引子”,全文的中心、观点、论证都是由材料生发而来的。写议论文,切忌开头不引述材料,其他文体也不能整篇脱开材料。开头不引述材料而在论证过程中使用,就把话题引子当成了论据,使读者(评卷人)不明白你的中心是根据什么提出来的;如果整篇文章不见所给材料,你的作文与试题提供的材料和写作要求则无法直接联系起来,使人产生一种另起炉灶的感觉。因此,材料作文一定要正确使用材料,议论文一开头即要引述材料,论证时还要回扣材料。也不可在文章一开头即用“读了这则材料”、“看了这幅漫画”之类的话代替对材料的引述,把作文与一般的回答问题等同起来,离开试卷即不知“这”为何云。这种答题式作文的作法是比较普遍的毛病,为材料作文之一大忌。

三忌不按指令写作。材料作文的试题,一般包括两上部分,一部分是材料,另一部分是写作要求。写作要求或以提示语出现,或另列出“要求”、“注意”。审题时,不仅要吃透材料,还必须看清写作的具体要求,按照试题的指令写作。切忌不看要求,或未看清要求,即匆匆下笔。评卷中发现,有些考生的.作文若抛开试题的限制评判,确是好作文,但是未按指令写作,不合题目要求,此类试卷只能被评为四类以下。如高考,一位考生以《生命的延续》为题的一篇作文,可称为“爱”的颂歌,题材、语言均属上乘;但写的是“人的眼球的移植”,与高考作文题要求写“假若人的记忆可以移植”,不符,只能定为五类,得20分。小作文题要求“用说明文字叙述两幅漫画的内容”,并用“注意”强调“两幅漫画分别说明”,“不要编故事”。但有人却视而不见,只介绍其中的一幅,也有人将两幅连接起来编故事,成了不合要求的记叙文。这一年的大作文题的提示语说:“在一次漫画欣赏上,对这两幅漫画,有人说这幅好,有人说我更喜欢那幅,那你呢?请以‘我更喜欢漫画’为题,写一篇议论文,表达你的看法。”又在“注意”中强调“议论时要有比较,要充分说明自己的感受和理由。”这些要求表明,所写的文章不能是一般的议论文,而必须是欣赏漫画的文艺评论。但仍有不少考生无视这些限制和指令,一看有漫画,就大谈其中一幅的寓意,生发引申,联系现实生活,写成了一般的评论文章。这当然不合题意了。

E-mail:wangping9918@sina.com

篇4:调研三忌

调研三忌

调研是一门科学,调研的过程就是一个求真求实的过程,去伪存真、去粗取精、由表及里、由此及彼的.过程.党政机关调研的目的是摸清情况、研究问题,为领导决策提供参考.调研的结果如何,事关决策的正确与否,事关事业成败,因此调查研究容不得半点马虎和虚假.

作 者:啸风  作者单位:安徽省六安市人民政府发展研究室 刊 名:秘书之友 英文刊名:SECRETRY'S COMPANION 年,卷(期):2009 “”(5) 分类号:C93 关键词: 

篇5:老乡交往三忌

老乡交往三忌

正确处理老乡关系,不仅能起到联络感情,传播信息,交流思想,互相帮助,互相启发的作用,还能满足人们合群和交友的需要,但不注意,也会带来一些副作用。为此,在老乡交往上要注意下列三忌:一忌狭隘的地方观念。老乡相处,要立足全局,放眼全局,决不能形成一种狭隘的地方观念,待人处世不能够地方主义,只有老乡才可靠,才能提拔重用。一定要顾全大局,一切服从国家的需要。二忌拉帮结派的不正之风。在旧社会,“同乡会”是一些背井离乡之人,迫于当时的.社会环境成立的一种帮会性质的组织。这种帮会,旧社会各大城市都有,目前在国外的华人也不乏其例。但在我们社会主义制度的中国,就无需组织这样的帮会了,

但在实际生活中,也会发现一些思想不健康的人,有拉帮结派的不正之风。这是在老乡交往中必须杜绝的。三忌出现感情用事的现象。有人常用“亲不亲,故乡人”来待人处事。只要是老乡,有事就帮,不管合法不合法,不管正确不正确,一切以乡情为基础,以乡情代替政策,感情用事,来破坏组织原则。这种想法和做法是绝对不可取的。

篇6:激趣三忌

激趣三忌

[作者]  陈福翔

[内容]

“兴趣是最好的老师”,激发学生的学习兴趣,在语文课堂教学中具有十分重要的作用。然而,有三种倾向令人忧虑,应当矫正,是为三忌。

一忌无的放矢

手段从属于目的,激发兴趣不能离开听说读写基本素质的培养这个根本目的,不能离开教材的.内容和一堂课的总体目标。通观一些成功的激趣手段,或巧设导语,引出正题,或创设情境,启人审美,或艺术质疑,诱发思考,或提供佐证,帮助理解,或深入浅出,化难为易……无不有的放矢,恰到好处。然而,也有一些教师为趣而趣,随意性很大。有的脱离教材内容和教学要求,借题发挥,大“放野马”。如有教者教学《出师表》,插入了小说《三国演义》中的许多故事,一扯就是大半课,既有悖史实,缺乏科学性,又喧宾夺主,离开了教学目标。还有的观摩课、评优课、公开课,追求形式,包装太多,不管是否需要,滥用电教手段,从挂图、模型到录音、投影甚至计算机、多媒体,十八般武艺轮番上阵,声光电磁,转换切割,令人眼花缭乱、目不暇接,观摩课成了“阅兵式”和“时装表演”。我们并不否认,课堂激趣有时确需说一些“题外话”,但一不宜过多,二应为正题铺垫,应紧扣教学目标,尽快切入正题。我们也不否认,适当运用现代教学手段,确实有助于教学目标的实施,且事半功倍,但形式取决于内容,手段服务于目的,切不可让教学手段淹没了教学目的。

二忌肤浅油滑

激发学生学习兴趣,要按照教育(www.35d1.com-上网第一站35d1教育网)心理学的原理,讲究科学性,准确把握激趣手段运用的质、量、度。有的教师只求“活跃课堂气氛”,不惜插科打诨,做作表演,把自己等同于相声、小品和评书演员。如一位执教《背影》的教师,在优质课评比中,“特地穿一件长袍马褂到教室,引得学生哄笑不已,后又两手扒住黑板上的边框作上爬状,仿佛文中父亲翻越月台时的艰难情状。并不高明的表演,只让学生觉得老师好玩和有趣。”(蔡明《少谈虚,多务实》,《中学语文教学》1998.8)还有一位教师“讲《故乡》,从头到尾表演起杨二嫂的卖弄风情,尖酸刻薄,闰土的呆滞恭敬,至于环境渲染的特色、人物对照的匠心则全给这手舞足蹈冲淡了,冲散了。”(同上)张志公先生去世前曾告诫我们,语文教学要“多探讨一些实的问题”,可像这样哗众取宠的“教学技巧”,有多少实的成分呢?它对形成学生良好的阅读习惯和实在的阅读能力,又有多大裨益呢?与其说课上得“生动活泼有趣”,倒不如说流于肤浅油滑。

[1] [2]

自荐书的三忌三要

《三体》读书心得体会

读书三乐作文

写求职信做到“三忌”“三要”和“三突出”

家庭教育中的三应三忌原则

三体刘慈欣读书心得

2022年《三体》经典读书心得

买卖合同三

三爱范文

三语录

读书三贵三忌(网友来稿)(锦集6篇)

欢迎下载DOC格式的读书三贵三忌(网友来稿),但愿能给您带来参考作用!
推荐度: 推荐 推荐 推荐 推荐 推荐
点击下载文档 文档为doc格式
点击下载本文文档