【导语】“cyh”通过精心收集，向本站投稿了17篇法定继承上诉状范文，下面是小编帮大家整理后的法定继承上诉状范文，希望对大家的学习与工作有所帮助。
- 目录
篇1：法定继承协议书
法定继承协议书
法定继承协议书
法定继承人
甲方（被继承人之）： 身份证号码： 联系地址：联系电话：
乙方（被继承人之）： 身份证号码： 联系地址：联系电话：
被继承人：1、姓名（继承人之 ） 去世时间：
鉴于：
1、被继承人留有待继承房产（以下简称“该房产”）套，房产情况为： 房屋座落： ；
房产证号： ；
产权证登记时间： ；持证人： 。 房屋是否存在租赁情况，谁在管理、使用？
2、继承人与被继承人为父母、子女关系，除了上述法定继承人，被继承人无其他继承人。
本着照顾亲情又体现公平的原则，甲、乙就该房产如何分配，达成如下协议条款，以资遵行。
一、该房屋全部由甲方继承。
二、本协议签署之日起 日内：
甲方应当一次性向乙方支付人民币 元。
三、乙开户名称：开户行：账号；乙自收到上述款项之日起，放弃其对该房产所享有的继承份额。
四、乙收到甲方给付后，应积极配合甲方办理对房屋的过户及相关手续，不得以任何理由予以推脱。办理上述手续所发生的'税费，全部由甲方承担。
五、自本协议签字日起房屋归甲方管理、使用，该房屋过户之前产生的一切费用，包括不限于物业管理费、水电费、有限电视费。等等，全部归甲方承担。
六、本协议自甲、乙签字之日起生效，各方应当按照协议及时履行自己的义务，不得擅自变更或者解除本协议。
七、本协议一式五份，甲、乙各执壹份，其他叁份用于办理公证及产权登记手续，具有同等法律效力。
（以下无正文）
甲方（签字）： 乙方（签字）：
签订日期： 二OXX年 月 日
篇2：遗嘱继承上诉状
遗嘱继承上诉状
遗嘱继承上诉状1
上诉人(原审原告)： A，女， xxxx年9月19日生，汉族，
住址：略;电话：略;邮编：略;
被上诉人(原审被告)： B，男，xxxx年7月9日生，汉族，
住址：略;电话：略;邮编：略;
上诉人不服xx市浦东新区人民法院(xxxx)浦民一(民)初字第5636号民事判决，特提起上诉，其上诉的请求与理由如下：
上诉请求：
请求撤销xx市浦东新区人民法院(xxxx)浦民一(民)初字第5636号民事判决，发回重审，或者，查清事实后改判。
其中，改判的要求是：支持上诉人在一审中作为原告所提出的诉讼请求，即，判令确认本案的《遗嘱》无效，并判令被告向原告返还本案遗产的折价款838200元。
上诉理由：
一、原判决的理由有错误。
原判决在其理由部分中说：“因被告非本案的法定继承人，根据被继承人生前所立的公证遗嘱内容显示，该遗嘱实则为遗赠抚养协议”。
原判决的这一理由是错误的。
其错误有以下6点，且全是低级错误。
(1)原判决的结论与事实不符。
在本案中，有以下的客观存在的事实：① 由于当年的遗嘱的代书人在书写本案的遗嘱时，是把其称之为《遗嘱》的，因此不管这份遗嘱是否符合法律对遗嘱的要求，至少这应当还是一份遗嘱;② 由于本案的被继承人是在题为《遗嘱》的文书上的“立遗嘱人”处签名的，因此不管这份遗嘱是否符合法律对遗嘱的要求，至少这应当还是一份遗嘱;③ 由于本案的公证机关是把证明本案遗嘱的法律文书称之为《遗嘱公证书》的，且是按遗嘱公证程序办理公证的，因此不管这份遗嘱是否符合法律对遗嘱的要求，至少这应当还是一份关于遗嘱的公证书;④ 由于本案的被告是以“遗嘱受益人”的身份和资挌取得系争房屋的，因此不管这份遗嘱是否符合法律对遗嘱的要求，至少被告是依据这份遗嘱而取得房屋的，而不是依据所谓的“遗赠抚养协议”而取得房屋的。
然而，原判决却置这么多的已经客观存在的案件事实而不顾，独辟蹊径地下结论说，“该遗嘱实则为遗赠抚养协议”。
很显然，原判决的结论与本案的已经客观存在的案件事实不相符合。
(2)也许原判决的结论还违背了各当事人在当时的真实意思表示。
如果这份遗嘱是真实的话，那么原判决的结论也至少违背了各方当事人在当时的真实意思表示。因为：
① 因为本案的遗嘱代书人在当时，如果真的是按照立遗嘱人的真实意思表示，来书写他的遗嘱的，因此不管这份遗嘱是否有效，按当事人真实意思表示来看，不管是遗嘱代书人，还是立遗嘱人，他们当时要写的均应当是一份遗嘱，而不是其他的什么东西。
② 因为本案的公证机关在当时是按照立遗嘱人的真实意思表示，来为其出具《遗嘱公证书》的，因此不管这份遗嘱是否有效，按当事人的真实意思表示来看，不管是公证人员，还是立遗嘱人，他们所要公证的应当是一份遗嘱，而不是其他的什么东西。
(3)原判决不懂得可以用立遗嘱的方式来遗赠个人财产。
原判决的这一理由中的第一句话是：“因被告非本案的法定继承人”。
从语法上来说，这里的“因”就是“因为”，是一个连词，以表示理由和缘故。从原判决的上下文来分析原判决的这一理由，可以看到，原判决之所以认定，“该遗嘱实则为遗赠抚养协议”，其理由和缘故就是：“被告非本案的法定继承人”。
看来，原判决认为，要把个人财产在死亡后，赠送给一个“非本案的法定继承人”，就不能通过立遗嘱来处分，而只能通过“遗赠抚养协议”来解决。
原判决肯定是这样认为的，否则，也就不会有理由中的这第一句话，其中，更不会有那个“因”的字。
然而，原判决的这种认为，绝对错误的。
我国继承法明确规定：“公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”。既然公民可以立遗嘱将个人财产遗赠给法定继承人以外的人，那么本案的被继承人所立的遗嘱，为什么就非要认定为“遗赠抚养协议”不可呢?
很显然，原判决不懂得可以用立遗嘱的方式来遗赠个人财产。
(4)原判决不懂得遗嘱和遗赠也可以附有义务。
原判决的这一理由中的第二句话是：“根据被继承人生前所立的公证遗嘱内容显示”。这里的“遗嘱内容”无非就是原判决在其事实部分中所强调的一段话，即：“本遗嘱附条件：在我病重期间，凡医药费不足时由B负责付清一切相关所需费用。我病逝后，由B为我购买墓地并负责一切丧葬事宜”。看到了这些所附的条件，我们的法官就头晕了，她就凭这些所附的条件，把遗嘱认定为“遗赠抚养协议”了。然而，她万万没有想到，遗赠也可以附有义务。
因为我国继承法明文规定：“遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利”。既然遗赠可以附有义务，那么何必一定要把本案的遗嘱认定为“遗赠抚养协议”呢?
很显然，原判决不懂得遗嘱和遗赠也可以附有义务。
(5)原判决不懂得单方的法律行为和双方的法律行为之区别。
遗嘱是单方的法律行为，而遗赠抚养协议则是双方的法律行为。两者具有不同的特征和其成立的条件。
协议就是合同，遗赠抚养协议也就是遗赠抚养合同。对合同的特征，我国合同法规定，“合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。对合同的成立的条件，我国合同法规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。很显然，合同是双方的意思表示。正因为合同是双方的意思表示，因此合同自双方当事人签字或者盖章时成立。
遗嘱则不同。遗嘱不是双方的意思表示，而仅仅是被继承人一人的单方面的意思表示。只要立遗嘱人签字了，遗嘱也就成立了。正因为本案的遗嘱只是被继承人一人的单方面的意思表示，因此作为遗嘱继承人的B，他没有也不需要在本案的遗嘱上签字、盖章。
很显然，本案的遗嘱只能是遗嘱，而决不可能因为一个法官的一句话，而被升华成为“遗赠抚养协议”。
(6)原判决不懂得遗嘱的自由性和合同的约束力。
合同的最大特点是什么?就是它的约束力。我国合同法规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。
就“遗赠抚养协议”而言，最高院的《关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见》也规定：“扶养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿;遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用”。
这就是合同的约束力。“遗赠抚养协议”也是如此。
遗嘱则不同。遗嘱继承人和受遗赠人可以接收遗产，也可以拒绝接收遗产。
我国继承法就规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”。我国继承法又规定：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠”
而且，不但遗嘱继承人和受遗赠人可以自由决定遗产的接收与否，就是立遗嘱人也可以自由决定其遗嘱的撤销与否。我国继承法就规定：“遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱”。
很显然，“遗赠抚养协议”作为协议，有其合同的约束力，而遗嘱，则不具有法律的约束力。面对着合同和遗嘱的这么大的本质的区别，然而，我们的法官却还大言不惭地说，“该遗嘱实则为遗赠抚养协议”。
可见，原判决的错误是何等的严重。
二、把“遗嘱”升华为“遗赠抚养协议”的目的。
篇3：法定继承纠纷起诉状
原 告：李xx 女 xxx年3月25日出生 汉族 无职业
现住址：xx市沙xx区民权北七街4xx
原 告：李xx(二原告系姐妹) 女 xxxx年8月1日出生 汉族 无职业
现住址：xx市沙xx区沙龙南街xxx 二原告电话 xxxxxxxxxxxx
被 告：董xx 女 xxxxxxxx年11月2日出生 汉族 系大商退休职工
现住址：xx市沙xx区xx街xx号x 电话：xxxxxxxxxxxx
第三人：辽宁省xx石英辉绿岩制品厂
法定代表人：刘xx 系公司负责人 电话：xxxxxxxxxxxx
住所地：xx市沙xx区西北路xx号
诉 讼请求
请求贵院判令被告给付二原告人民币各九万元。
事 实与理 由
二原告(下称原告)与被告系继母女关系。xx年代，原告之父李连成在第三人处(原辽宁省xx监狱)分得住房一套(坐落于“xx市沙xx区xx街xxx号xxx”)并获承租权。后被告与原告父亲结婚(约xxxx年)。xxxx年9月24日原告父亲病逝，同年底，被告避开二原告，独自以继承人的身份通过第三人将上述房屋变更到自己名下。
原告认为，案涉房屋应属于父亲生前所留遗产，原告与被告对该财产享有平等的继承权。现被告在原告不知情下，私自将其归为己有，该行为是对原告财产权的侵害。第三人在为被告更名中，没有尽到审查的义务也对其负有责任。故原告诉至贵院，以求支持各项诉讼请求。
此 致
xx市沙xx区人民法院
起诉人：
xxx年七月十六日
篇4：法定继承纠纷起诉状
原告：xx，女，19xx年xx月xx日出生，身份证号：xx
住所地：xx
被告：xx，女，19xx年xx月xx日出生，身份证号：xx
经常居住地：xx
联系电话：xx
请求事项：
1、请求判令原被告均等继承被继承人xx抚恤金5万余元;
2、请求判令原被告均等继承被继承人xx房屋补贴2万余元;
3、请求判令原被告均等继承被继承人xx银行存款3万余元;
4、请求判令原被告均等继承被继承人xx、xx遗产无锡市xx新村xx号xx室房屋产权;
5、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
被继承人xx即原告的母亲于xxxx年3月21日死亡，xx死亡后，其遗产未作分割。被继承人xx即原告的`父亲于xxxx年11月17日死亡。
两被继承人生前育有一子一女，即原告和被告的父亲xx。xx已于xxxx年去世，生前育有一女，即被告xx。
被继承人现留有遗产：银行存款3万余元、房屋补贴2万余元、抚恤金5万余元、无锡市xx新村112号302室房屋一套等。被继承人未立有遗嘱对上述遗产进行处分。
依据《继承法》等相关规定，上述遗产应由原被告双方依法均等继承，请求依法分割遗产。
为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》、《继承法》等相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，诉请如上。
此致
无锡市xx区人民法院
具状人：
20xx年xx月 日
篇5：房屋法定继承答辩状
答辩人：_________________________性别：____，年____月____日生，汉族，住址：_________________电话：_____________答辩人因陈诉我继承纠纷一案，提出答辩如下：_________________
第一、答辩人是按照父亲的遗嘱合法继承争议房屋。
答辩人之父在临终弥留之际立下口头遗嘱将争议房屋全部交由答辩人继承，其他子女不得继承。所以，争议房屋的继承权早已确认为答辩人所有。
第二、答辩人一直同被继承人共同生活，尽到了主要赡养义务，且答辩人生活贫困，所以即使是通过法定继承，在分配遗产时对于答辩人也应当多分。
第三、原告在诉状中提到父母曾问其借款的事实没有任何证据可以证实，原告提供的法院民事调解书只是体现原告同其前夫关于财产的处分，不能在双方协议中强加义务给第三人，所以调解书中关于欠款的描述没有法律效力。且照原告的说法，如果这笔欠款真的存在也是25年前的事情，距离法院调解书的下达也有17余年的时间，早已超过了最长诉讼时效。所以，请求法院不予认定这笔莫须有的欠款。
综上所述，答辩人恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，依法作出公平、公正的裁决，以保障答辩人的合法权益。
此致
*人民法院
答辩人：______________
__________年__________月__________日
篇6：法定继承的答辩状
答辩状
答辩人:李某(一审被告，二审被上诉人)
住址:昌平区东小口镇天通苑东三区17号楼5单元202室
答辩人:李大(一审被告，二审被上诉人)
住址:昌平区北七家镇燕丹村
因李三不服北京市昌平区人民法院(20xx)昌民初字第03976号民事判决书提起上诉，针对上诉人李三提起的上诉状，被上诉人李某、李大依法答辩如下:
一、一审法院判决并无不妥之处，认定事实基本清楚，支持认定事实的证据确实充分。
不存在上诉人所说的原判决认定事实不清、证据不足的情况。
上诉人认为原审判决认定“李三之妻李三妻在李三的全权委托下，于4月7日到东小口镇白坊村村委会办理放弃对李父亲股份继承权的书面证明”的事实依法不能成立，并论述了认为不能成立的理由。
答辩人认为原审法院判决认定的事实并无不妥，理由如下:
其一，原审判决认定上述事实的主要证据是北京市昌平区东小口镇拜访村村委会《证明》(以下简称“村委会证明”)和李三之妻李三妻在20xx年4月7日出具的、在村委会存档备查的《证明》(以下简称“证明”)。
证明本身合法有效、真实反映了上诉人与被上诉人兄弟间对李父亲遗产的处理意见，是李三与妻子李三妻的真实意思表示。
村委会证明是在客观事实的基础上，协助法院查明案件事实真相，对事发当时情况的客观还原和证实。
村委会作为村民自治组织，承担服务和协调工作，与本案任何一方当事人均不存在利害关系，其作为基层自治组织出具的证据是客观的。
该村委会证明无论形式要件还是实质要件都符合证据要求，形式合法、内容真实有效。
其二，一审庭审中，被上诉人向法庭提交了由李某录制的李某与李三谈话录音及依据录音整理的文字资料。
该录音资料中4月14日左右的那份，李某问“咱们是不是那么说的，股份和钱你都不要，房归你?”李三答“对”;而且在4月19日左右的那份，李三还多次说过老爷子说过把钱和股份给你(李某)，房给我(李三);4月10日左右的那份李某与李三有如下对话:“被(李某):什么都不要，你就要房。
钱也不要、股份也不要，是不是你这么应我的
原(李三):跟你没关系
被:我问你，你是不是这么应我的?
原:现在老大找你来了，现在还跟你没关系，到现在还跟你没关系，真正到了法院我还是这么说，跟你还是没关系，那就看你怎么办了，你就别言语，你要不言语就都成，你要言语……
被:你拍家门找我去了，这个，我应你
原:我承认，这些事我都承认，我都承认”。
三份录音资料中上诉人反复强调起诉只是因为与大哥李大关系不好出口气。
从这些录音资料中能够反映出李父亲在去世前曾经对财产进行过分配，而且在李父亲去世后李三曾经表示过放弃对股权和钱的继承。
从上述两点看，李三妻出具的证明与村委会证明能够有效衔接，可以形成李三与李三妻放弃对股权继承的证据链条。
依据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见，第47条“继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。
用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效”，上述证据链条属于上诉人书面放弃继承，是有效的。
而且录音资料证明上诉人曾经口头表示放弃继承股权和钱，上诉人对此直至一审法院受理该案后被上诉人李某找其协商时仍予以承认。
处理遗产时，上诉人均未表示过任何异议。
依据上述最高法院意见第50条“遗产处理后，继承人对放弃继承翻悔的，不予承认”，答辩人认为上诉人在遗产处理时隔近一年后，仅仅因为与大哥李大的不愉快向法院起诉要求分割已处理的遗产，其行为于情于理于法无据。
况且，退一步讲答辩人认为李三妻代上诉人到村委会书写放弃股权继承书面证明，本身应属表见代理。
客观上讲李三妻与李三系夫妻，对外而言属一个经济共同体，作为答辩人及白坊村委会有理由认为李三妻已经取得李三的充分授权，这也是符合情理的、也符合农村及现实习惯的，众所周知夫或妻为任一行为不可能都取得另一方的书面授权，这不现实也不符合常理。
而且李三妻在此份书面证明中不仅签下自己的名字也签下李三的名字，这本身就能说明答辩人及白坊村委会相信李三妻有李三充分授权是善意的且是无过失的。
而实际情况是村委会已经依据此份证明做出股权变更手续，变更行为合法有效。
二、原审法院审理本案程序不存在任何违反法律行为，庭审过程合法。
无论从权利义务告知还是举证质证以及法庭辩论及调解均不存在上诉人所述的程序违法问题。
理由如下:
其一，针对上诉人第三条上诉理由第一款，答辩人认为证明不属证人证言，应属书证。
书证是以一定的物质材料作为载体而存在的，并以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件;证人证言则是指以口头或书面方式向人民法院所作的能够证明案件情况的陈述。
二者最主要的区别是:书证是伴随着案件事实的发生而产生的，其制作过程与有关案件事实相联系。
而书面证言是证人对所了解的案件事实向司法机关所作陈述的书面形式表述。
本案中，证明显然是书证。
对于书证自然不需要李三妻出庭作证。
其二，对于村委会证明亦属书证，原审法院不需通知该村派人出庭质证。
上诉人认为因未质证而否认证据效力于法无据。
其三，对于情况说明并非原审法院判决依据的证据，况且李某、李大签名只是表明该份书证由我方提交法庭。
不能因此而否认证据的效力。
三、针对上诉人上诉理由第二项，答辩意见如下:
答辩人认为原审判决并无不妥，上诉人对股权和钱放弃继承是客观事实，人民法院判决所依据的是法律事实。
人民法院之所以支持李三对钱的继承，是因为答辩人对上诉人放弃该部分财产继承负有举证责任且答辩人未能提供充足的证据证明;但是对上诉人放弃股权继承，答辩人有充足的证据予以证明，法院支持答辩人的意见自然是依法做出的。
故，上诉理由认为原判决的理由与结果自相矛盾是荒唐的，也是不符合法律规定的。
综上所述，答辩人认为原审法院判决并无不妥，是公平合法的，上诉人的种种上诉理由不能成立。
故请贵院驳回上诉人的上诉请求。
此致
北京市第 *中级人民法院
篇7：法定继承的答辩状
民事答辩状
答辩人一:宋某某，女，19xx年2月2日出生，汉族人，现住:福州市工业路100号;
答辩人二:何某某，男，19xx年4月4日出生，汉族人，现住:福州市工业路100号;
答辩人三:何某某，女，19xx年9月20日出生，汉族人，现住:福州市工业路100号;
篇8：法定继承纠纷起诉状
原 告：李xx 女 xxxx年3月25日出生 汉族 无职业 现住址：xx市xx口区民xx街xx
原 告：李xx(二原告系姐妹) 女 xxxx年8月1日出生 汉族 无职业 现住址：xx市xx口区xx街xxx 二原告电话xxxxxxxxxx
被 告：董xx 女 xxx年11月2日出生 汉族 系大商退休职工 现住址：xx市xx口区xx街xxx号2-1-1 电话：xxxxxxxxxxx
第三人：xx省xx石英辉绿岩制品厂
法定代表人：刘xx 系公司负责人 电话：xxxxxxxxxx
住所地：xx市xx口区西北路211号
诉 讼请求
请求贵院判令被告给付二原告人民币各九万元。
事 实与理 由
二原告(下称原告)与被告系继母女关系。xx年代，原告之父李xx在第三人处(原xx省xx监狱)分得住房一套(坐落于“xx市xx口区石门街26-28号2-1-1”)并获承租权。后被告与原告父亲结婚(约xxxx年)。xxxx年9月24日原告父亲病逝，同年底，被告避开二原告，独自以继承人的身份通过第三人将上述房屋变更到自己名下。
原告认为，案涉房屋应属于父亲生前所留遗产，原告与被告对该财产享有平等的继承权。现被告在原告不知情下，私自将其归为己有，该行为是对原告财产权的侵害。第三人在为被告更名中，没有尽到审查的义务也对其负有责任。故原告诉至贵院，以求支持各项诉讼请求。
此 致
xx市xx口区人民法院
起诉人：
xxx年七月十六日
篇9：法定继承纠纷起诉状格式
原告：姓名：______ 性别：__ 年龄：__ 民族：__ 职务：______ 工作单位：________ 住址：__________ 电话：______
被告：姓名：______ 性别：__ 年龄：__ 民族：__ 职务：______ 工作单位：________ 住址：__________ 电话：______
诉讼请求：
1、请求人民法院依法判令被告返还原告应继承补偿款_____元;
2、依法按份额继承其它遗产(包括房子、存款等其他财产)，价值______元;
3、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原、被告系同胞兄妹，父亲在原、被告年幼时就已亡故，____年__月母亲也患病亡故，同年底被告将原属于遗产的房屋(位于____)所得拆迁补偿款据为己有，侵犯了原告的继承权，故根据《中华人民共和国继承法》第__条的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
此致
______ 法院
起诉人:
年 月 日
篇10：法定继承纠纷起诉状格式
原告：xx，女，19xx年xx月xx日出生，身份证号：xx
住所地：xx
被告：xx，女，19xx年xx月xx日出生，身份证号：xx
经常居住地：xx
联系电话：xx
请求事项：
1、请求判令原被告均等继承被继承人xx抚恤金5万余元;
2、请求判令原被告均等继承被继承人xx房屋补贴2万余元;
3、请求判令原被告均等继承被继承人xx银行存款3万余元;
4、请求判令原被告均等继承被继承人xx、xx遗产无锡市xx新村xx号xx室房屋产权;
5、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：
被继承人xx即原告的母亲于xxxx年3月21日死亡，xx死亡后，其遗产未作分割。被继承人xx即原告的父亲于xxxx年11月17日死亡。
两被继承人生前育有一子一女，即原告和被告的父亲xx。xx已于xxxx年去世，生前育有一女，即被告xx。
被继承人现留有遗产：银行存款3万余元、房屋补贴2万余元、抚恤金5万余元、无锡市xx新村112号302室房屋一套等。被继承人未立有遗嘱对上述遗产进行处分。
依据《继承法》等相关规定，上述遗产应由原被告双方依法均等继承，请求依法分割遗产。
为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》、《继承法》等相关法律规定，特向贵院提起民事诉讼，诉请如上。
此致
无锡市xx区人民法院
具状人：
20xx年xx月 日
相关知识
法定继承案件的几类常见法律问题
一、公民的哪些财产可以认定为遗产?
公民死亡时遗留的个人合法财产都可以认定为遗产，主要包括：
(一)公民的.收入;
(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、图书资料;
(五)法律允许公民所有的生产资料;
(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;
(七)公民的其他合法财产。
二、遗嘱一共有几种形式，哪种遗嘱的形式效力最大?
(一)遗嘱一共有如下5种形式：
1.公证遗嘱。公证遗嘱是指经过国家公证机关依法认可其真实性与合法性的书面遗嘱。
2.自书遗嘱。自书遗嘱是指由遗嘱人亲笔书写制作的遗嘱。
3.代书遗嘱。代书遗嘱是由遗嘱人口述遗嘱内容，他人代为书写而制作的遗嘱，又称为代笔遗嘱或口授遗嘱。
4.录音遗嘱。录音遗嘱是指以录音方式录制下来的遗嘱人的口述遗嘱。
5.口头遗嘱。口头遗嘱是指由遗嘱人口头表述的，而不以任何方式记载的遗嘱。
(二)遗嘱的效力
1、公证遗嘱的效力最高，自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。
2、立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
3、遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
4、代书遗嘱与录音遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。
5、三类人员不能作为遗嘱见证人：(1)无行为能力人或限制行为能力人;(2)继承人、受遗赠人;(3)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。继承人、受遗赠人的债权人、债务人、共同经营的合伙人，也应当视为与继承人、受遗赠人有利害关系的人，而不能作为遗嘱的见证人。
三、法定继承是我们生活中最主要的继承方式。
法定继承的特征:
第一，法定继承是遗嘱继承的补充。法定继承虽是常见的主要的继承方式，但继承开始后，要先适用遗嘱继承，只有在没有遗嘱继承时才适用法定继承。因而，从效力上说，遗嘱继承的效力优先于法定继承，法定继承是对遗嘱继承的补充。
第二，法定继承是对遗嘱继承的限制。各国法律虽都承认遗嘱继承的优先效力，但也无不对遗嘱继承予以一定的限制。我国继承法中规定遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。因此，尽管遗嘱继承限制了法定继承的适用范围，但同时法定继承也是对遗嘱继承的一定限制。
第三，法定继承中的继承人是法律基于继承人于被继承人间的亲属关系规定的，而不是由被继承人指定的。从这点上说，法定继承具有以身份、血缘关系为基础的特点。
第四，法定继承中法律关于继承人、继承的顺序以及遗产的分配原则是由法律规定具有强行性，任何人不得改变。
篇11：继承纠纷民事上诉状格式
上诉人(原审被告)：钟XX，男，汉族，xxx年9月28日生，住址：xx市xxx一村XX号XX室
被上诉人一(原审原告)：钟XX，女，汉族，xxx年7月10日生，住址：xx市xxx一村XX号XX室
被上诉人二(原审被告)：钟XX，女，汉族，xxx年11月25日生，住址：xx市长风二村XX号XX室
被上诉人三(原审被告)：钟XX，女，汉族，xxx年11月25日生，住址：xx市张杨路XX号XX室
上诉请求：
1、请求撤销(xxx)黄浦民一(民)初字第283X号民事判决书第一项、第二项判决;
2、请求改判系争房产归上诉人所有，被上诉人二、三配合办理产权变更手续;
3、本案诉讼费用由法院依法裁判。
事实和理由：
1、一审判决超出当事人的诉讼请求，应当予以撤销。
一审原告未提出，且被告亦未提出系争房产(本市xxx路xx弄x号XXX室)分割诉求，法院不宜直接按法定继承处理作出判决，否则有违不告不理。
2、本案系争房产应由上诉人钟XX继承。
上诉人在整理被继承人钟云X遗物时，发现被继承人生前曾留下自书遗嘱，该遗嘱涉及处分系争房产。一审法院既然判决不按被上诉人一钟XX所持公证遗嘱执行，那么，依法应当按照被继承人自书遗嘱处置遗产，该自书遗嘱明确提及系争房产由上诉人继承。
综上，上诉人依法提起上诉，请求贵院判如所请。
此 致
xx市第二中级人民法院
上诉人：钟XX
xx年六月六日
附：1.证据《遗嘱》一份;
2.本上诉状副本三份。
篇12：继承纠纷民事上诉状格式
上诉人(原审被告)： A ，男，汉族， 19 ×× 年 ×× 月 ×× 日出生，xx市 ×× 街 ×× 商店工人，住址：xx市 ×× 区 ×× 庄 ×× 街 ××里 ×× 号。联系电话： ×××××× 。
被上诉人(原审原告)： B ，女，汉族， 19 ×× 年 ×× 月 ×× 日出生，xx市 ××× 厂工人，地址：xx市 ××× 区 ××× 里 ×× ××× 室。
被上诉人(原审原告)： C ，女，汉族， 19 ×× 年 ×× 月 ×× 日出生，xx市 ××× 汽车 ×× 公司工人，地址：xx市 ×× 区 ×× 道 ×××里 ×× 栋 ××× 号。
上诉人 A 因与被上诉人 B 、C 继承纠纷一案，不服xx市 ×× 区人民法院( xxx ) × 民初字第 ××× 号一审民事判决，依据事实与法律，特提起上诉。
上诉请求：
1 、撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求。
2 、一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。
上诉理由：
一、原审判决认定， 19 ×× 年 2 月 ×× 日，所有继承人 A 、B 、C 、D 兄妹四人签署的《家庭协议书》，分割了父母的遗产，其中将诉争房产靠西边的一间分给上诉人 A ，靠东边的一间分给 D 。诉争双方对这一事实并无异议。故该认定是正确的。据此，上诉人 A 认为，《家庭协议书》属自愿签订，内容合法，根据合同法和合同法司法解释的规定应认定合同有效。原审法院对此未作认定是错误的。
二、原审法院认定协议签订后上诉人 A 和 D 一直没有去办理房产过户手续也是客观事实。但上诉人 A 认为房地产过户与否只涉及房产产权变更、转移与否的问题，并不能导致《家庭协议书》无效;更不能得出上诉人 A 和 D “已放弃对诉争房屋的遗产继承权”的结论。原审法院混淆合同生效与房产产权转移、变更的概念，将二者混为一谈，将未办理产权变更视为放弃，明显缺乏法律依据。从而导致适用法律和判决结果错误。
从合同撤销和解除的角度看，重大误解、显失公平的合同，当事人在知道或应当知道权利被侵害后一年内可以向法院或仲裁机构申请撤销。
以上《家庭协议书》显然不属此类，即便是可撤销合同，被上诉人 B 、C 也丧失申请撤销的诉讼时效。同时《家庭协议书》更不具备合同法第94 条规定的'合同解除条件。那么，以已签署生效的《家庭协议书》既不能被撤销又不能被解除，仅仅是没有去办理物权变更手续，怎么会导致合同失效、权利被放弃的后果呢?
三、原审法院认定：“另一继承人 D ，因其死亡，死亡后即无配偶又无子女，丧失继承权”，显然违反继承法规定。继承法第 2 条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”被继承人 ××× (诸当事人之母) xxx 年去世时，当时 D 健在， D 对其母亲 ××× 的遗产享有继承权，凭什么认定 D丧失继承权呢?剥夺其继承权的法律依据何在?至于在 xxx 年 ×× 月 ×× 日去世后，其遗产应由法定继承人继承，则属另一个继承法律关系与前一个继承关系完全不同，原审法院将二者混淆，无论在事实认定还是在适用法律上都是错误的。在此前提下作出的遗产分割判决必然错误。
四、诉争房屋也并非象原审法院所说已由房屋转化为货币。至少目前诉争房屋并没有被拆，只是将要拆迁。诉争房屋是物权而并非货币，原审法院混淆二者的区别，对此原审判决将房产直接认定为拆迁款属事实认定错误;导致诉争标的物的判定错误，将房产分割误判为拆迁款分割。应当说明，原审判决中认定的拆迁款金额居然是拆迁人与被拆迁人之间尚未商定的金额甚至是有争议的金额，以此作为判决遗产分割的依据是错误的。在拆迁补偿安置费不确定尤其是诉争房屋还存在的情况下，原审法院竟抛开争议的标的物按拆迁款进行继承分割，违背了基本的客观事实，错误明显。
抛开《家庭协议书》的客观事实不谈，即便没有签署过《家庭协议书》，上诉人 A 已在此居住 50 余年，作为该房屋的合法实际使用人、被拆迁的被安置对象也应获得绝大多数的拆迁补偿安置费。原审法院分割拆迁款却不考虑拆迁因素，等额分割拆迁补偿安置费也是错误的。
五、原审判决认定上诉人 A 之妻王 ×× 所在单位分配其一间企业产住房即 ×× 区 ×× 楼 ×× 门 ××× 号，完全不符合事实;该房并非单位分配房，而是王 ×× 出资三万余元置换而来。原审法院未作调查研究，主观臆断导致事实认定错误;上诉人之子 ×× 购买的富秀园 5-17-702 室竟想当然地写为 KK 国十区 ××× 室，完全是主观臆断。另外，有关这一事实本与本案继承纠纷毫无关联，这一事实及证据在原审庭审中也未经质证，这在程序上是违法的。以此作为判决的依据根是违反法律规定。
鉴此，上诉人 A 认为原审判决认定事实错误、适用法律不当， 程序明显违法， 判决结果有失公允 。 恳请二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求;一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。
此致
xx市第 × 中级人民法院
上诉人： A
xxx 年 ×× 月 ×× 日
篇13：继承纠纷民事上诉状
上诉人：程，女，汉族，xxx年2月17日出生，住xx区xx路xxx号，身份证号xxxxxxxxxxxx,联系电话：xxxxxxxxxxxxxxx
上诉人：曾，男，汉族，xxx年6月2日出生，住xx区xx路xxx号，身份证号4xxxxxxxxxxxxxxxx。
被上诉人：曾，男，汉族，xxx年2月1日出生，住xx区xx路xxx号，身份证号xxxxxxxxxxxxxxxx。
原审原告：曾 ，女，
上诉人因不服(xxx)鄂汉阳民一初字第xxxxxxxx号《民事判决书》，特向武汉市中院提起上诉。
上诉请求：
1、撤销(xxx)鄂汉阳民一初字第xxxxxxxx号《民事判决书》，依法改判或发回重审。
2、本案一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。
事实与理由：
一、一审法院认定遗产范围错误，上诉人程 系诉争房屋共有权人。
1、上诉人程xx于xxx年与曾xx结婚，房屋拆除前曾xx、曾xx及被上诉人曾xx因继承取得老房一层产权，曾xx将老房重建后，诉争房屋一层权属仍归曾xx、曾xx及被上诉人曾xx共有。
2、诉争房屋上两层由曾xx和上诉人程xx共同建造，依据《物权法》第三十条之规定，即因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。故诉争房屋建造完成时，上诉人程xx夫妻二人即取得诉争房屋上两层的.产权，并且不以房产权属登记为要件。
3、房屋权属登记不是确定权利人的唯一标准。本案诉争房屋重新登记为曾xx、曾xx、曾xx三人共有，只能证明上述三人对诉争房屋享有权利，并不必然排除上诉人权利。
4、亦其它证据排除上诉人共有权。
综上，本案诉争房屋应为曾xx、曾xx、曾xx及上诉人程xx4人共同共有。
二、即使一审法院认定遗产范围清楚，上诉人已对被继承人尽主要扶养义务，在分配遗产时应对上诉人以予照顾。
1、本案被继承人遗产由上诉人夫妻出资建造，被继承人曾xx未支付相应对价即取得共有权属。
2、被继承人曾xx一直由上诉人一家照顾，其事丧事亦产由上诉人安排处理，上诉人对被继承人尽到生养死葬义务，依据《继承法》第十四条之规定，即对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。故在遗产分配时应分给上诉人适当的遗产。
综上所述，请求法院支持上诉人诉讼请求。
此致
武汉市中级人民法院
上诉人：
年 月 日
篇14：继承纠纷民事上诉状
上诉人(原审原告)：王某，女，xxx年XX月XX日生，汉族，住上海市XX弄XX号XX室。
被上诉人(原审被告)：封某，女，xx年XX月XX日出生，汉族，住上海市XX路XX弄XX号XX室。
上诉人因法定继承纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(xxx1)虹民一(民)重字第XX号民事判决，现提出上诉，请求依法改判。
上诉请求：
1、撤销原判(上诉人与被继承人王某某间收养关系不成立，酌情分得遗产45万元)，依法改判确认上诉人与被继承人王某某间收养关系成立，并依法继承其应得的遗产份额【1526625元=(8380000+3833000)/8】。
2、原审及本案诉讼费由法院依法判决
事实与理由：
一、原审判决认定事实不清，作出错误判决。
原审法院初审本案后，又两次重审本案。初审及第一次重审时，均认定上诉人与被继承人王某某间的收养关系成立，并判令上诉人依法继承遗产若干。然第二次重审时，原审法院一并推翻了前两次判决内容，认定上诉人与王某某间收养关系不成立，无权继承遗产。原审法院三次均以事实为依据，以收养法为准绳，却作出前后截然相反的判决，理由何在?且第三次判决认定事实不清，与实际情况严重不符。 1、上诉人与被继承人王某某间形成实际收养关系。
第一，上诉人是刘某和王某某于1994年4月XX日在医院共同收养的，医院向双方出具了出生证。该证载明上诉人的母亲为刘某，父亲为王某某。对于出生证上将上诉人记载为刘某和王某某亲生女的行为，在办理手续方面确实存在瑕疵。但该行为不是上诉人自身过错造成的，且该行为的本质是善意的，隐瞒上诉人被收养的事实，更利于上诉人的身心健康成长。
1xxx年6月XX日，王某某将上诉人的户口以亲身女儿的身份报至其名下所有的长治东路XXXX号XXX室房屋内。从生出证和户口簿载明的内容判断，上诉人就是刘某和王某某的亲生女，其身份是符合法律规定的。
第二，上诉人一直与刘某和王某某长期共同生活，双方的亲戚朋友都将上诉人当作刘某和王某某的亲生女儿看待。上诉人与王某某间形成实际收养关系。(附亲戚朋友的证人证言)。
第三，王某某在与刘某的'离婚诉讼中承认上诉人是双方的亲生女，但由于当时王某某正在劳教，无力抚养上诉人，因此法院判决上诉人由刘某抚养并独自承担抚养费。而王某某将两套房产及其他共同财产给予刘某所有，显然考虑了刘某抚养上诉人的缘故。王某某解除劳教后与被上诉人封某再婚，并生育一子王小某。亲生子出生后，王某某仍然持续地履行抚养义务，自始未提出解除与上诉人的收养关系。
2、为被上诉人封某与王某某的非婚生子，原审查明内容与事实不符。
原审判决书另查明部分写道“xxx2年2月，被继承人王某某与被告封某结婚。被告王小某系被告封某和王某某所生育的儿子”。该查明内容叙述不清。事实上，王小某生于12月份，那时王某某与刘某的婚姻关系尚未解除，王小某是王某某与封某发生婚外情而生育的非婚生子。原审无视被上诉人非婚生子的过错行为，作出的判决有违社会伦理公德。
二、原审判决认定上诉人与王某某间的收养关系不成立，其结果势必会造成不良的社会影响。
原审判决以收养未办理登记手续为由判决上诉人与王某某间的收养关系不成立，是只重视表象形式而不重行为实质的机械司法行为。该行为表面上遵循了法律，但判决结果却会造成不良的社会影响。因为原审认定王某某与上诉人间不成立收养关系，等同于认定刘某与上诉人间也不成立收养关系，进而得出刘某对上诉人不再承担任何法定抚养义务的结论。这无疑生硬地否定了刘某与上诉人间形成的母女关系，更迫使上诉人的权益陷入毫无保障的境地。收养关系被否定后，上诉人无奈地被推向社会，应该由谁来承担抚养其的义务呢?
三、原审判决以未办理收养登记手续为由认定收养关系不成立，有违收养法的立法本意。
收养法之所以对收养关系的成立、生效施加实质、形式要件的限制，其基本立足点正是保护被收养人的利益。本案中，刘某和王某某共同收养上诉人后，视为己除，尽心抚养，给上诉人创造了一个良好的成长环境，均是维护上诉人权益的体现。原审判决一味生搬法律条文，否认实际收养关系，作出的判决严重损害被收养人的合法权益，违背收养法的立法宗旨。
综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误。恳请二审法院查明事实，作出公正合理的判决，以维护上诉人的合法权益。
此致
上海市第二中级人民法院
上诉人：
篇15：法定继承纠纷民事起诉状
原告：，女，汉族，重庆市忠县人，生于x年10月15日，住忠县XX镇XX村七组273号，身份证号码，电话。
原告：，女，汉族，重庆市忠县人，生于x年11月17日，住忠县XX镇XX村七组173号。身份证号码。
被告：，男，汉族，重庆市忠县人，现住忠县XX镇XX村Z组号，电话：。
案由:法定继承。
诉讼请求：
1、请求人民法院依法判决原告丈夫位于忠县XX镇XX村组273号房屋一间(一楼一底)归上述二原告继承,房屋价值10万元。
2、依法判决本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由
原告与(系再婚)于1x年开始同居生活，于20xx年6月4日登记结婚，离婚诉讼。婚后共同生育女儿(本案第二原告)。并于20xx年4月原告与其夫共同在忠县XX镇XX村组号修建房屋二间一楼一底，同时婚后原告夫妻二人还欠借款4万元。20xx年9月12日因病去世，去世后被告(系与前妻共同所生之子)即从外地赶回，不仅从原告家中拿走其个人的户口页，而且还强行前来住进原告与婚后共同修建的另一间房屋至今。在与前妻离婚后，被告一直随他亲生母亲生活，被告只是户口空挂在上述原告家户口簿上。被告在其母与其父离婚后一直随其母生活。原告与晏结婚后被告从未回家关心过其父，更未与其父共同生活一起生活过，并且第二原告才刚上小学一年级，尚未成年，原告因长期患病已失去劳动能力。去世后，被告要求回家分割原告与婚后共同修建的另一间一楼一底房屋，无任何法律依据。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，原告除享有自已一间房屋(一楼一底)外，还应与第二原告共同继承其另一间房屋的权利和偿还因借款4万元的义务。被告从与其母离婚后，从未随生活，加之原告XX年幼尚未成年，原告也无生活能力，夫夫去世后，家中失去了唯一的经济收入来源。因此被告依法不应享有继承其遗产的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院作出公正裁决，以保护原告的合法权益。
此致
忠县人民法院
具状人：
二0xx年十月八日
附：本诉状副本1份。
篇16：法定继承纠纷案民事答辩状
法定继承纠纷案民事答辩状
答辩人：兰某某，女，汉族，xxxx年x月xx日出生，住四川省某县竹阳镇xx路xxx号，身份证号码：，联系电话：
答辩人王某甲，男，汉族，xxxx年x月xx日，住四川省某县竹阳镇xx路xxx号，身份证号码：，联系电话：
被答辩人：李某某，（曾用名王文某某），男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省某县竹阳镇xx街xx号，身份证号码，联系电话：.
被答辩人：王某某，男，汉族，，xxxx年xx月xx日出生，住四川省某县竹阳镇xx街xx号，身份证号码：，联系电话：
答辩人兰某某、王某甲现针对原告李某某、王某某诉其法定继承纠纷一案的诉讼请求，作出如下答辩:
原告李某某、王某某的三项诉讼请求均没有事实依据和法律依据。理由如下;
二位原告没有尽到赡养其老父亲的责任。不享有继承份额。
一、事实依据：
1、原告李某某、王某某在起诉书中诉称，王某富系原告的父亲，系被告兰某某配偶，系被告王某甲父亲，xxxx年xx月xx日王某富与某翠花结婚，并生育两子，分别为原告李某某、王某某，19xx年王某富与某翠花离婚，后与被告兰某某结婚，直至王某富死亡，在王某富与被告兰某某婚姻存续期间，共同购买了一套某县竹阳镇的'房屋，被继承人于x月xx日因病去世，这些都是属实的。但是，在王某富去世后，被告并没有将被继承人王某富留下的遗产据为已有，也没有侵犯了原告合法的继承权。而是合法占有按照法律规定应当属于被告的合法财产（房屋）。相反，被告认为，原告根据《中华人民共和国继承法》及相关法律规定，提起诉讼，原告的诉讼请求不能得到法院的依法支持。
2、王某富从生病（内风湿等）到20x月xx日因病去世，王某富曾经长期生病(包括脚摔断了)多次在某县人民医院和某县骨科医院住院，有医院的病案资料为证。二位原告不但未去探望，甚至也不知道父亲为何住院，在哪里住院。更不要说是出钱为父亲治病。王某富为了治病和在外面买药（包括网上买药）四处借债。至今未还。有医院的发票和药店的收款收据及证人证言为凭。两位亲生儿子不孝顺，王某富多次生病住院治疗二位原告即李某某、王某某不但没有去看过、关心过、更不说出钱进行治疗的。即没有尽到赡养老人的义务。王某富在过生日、过年或者生活特别困难的时候、而二位原告即李某某、王某某也没有关心过、从来就没有去看过、更不说买东西孝敬老人的。即没有尽到赡养老人的义务。其中有一个原因就是在xxxx年xx月xx日的时候，王某富与王某某有一个断绝父子关系的字句。所以就不赡养老人。2015年x月xx日王某富因病去世，二位被告通过他人联系二位原告即原告的母亲告知王某富因病去世的信息。二位原告置之不理。连最后一面也不想见王某富。二位原告既不对被继承人王某富进行养老，也不送终。被告认为，二位原告不享有继承权，当然就不享有继承份额。
二、法律依据;
根据《中华人民共和国继承法》第十三条第四款规定有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。结合本案实际情况，二位原告即李某某、王某某没有尽到赡养老人的义务。2015年王某富因病去世，二位原告置之不理。因此被告认为，二位原告不享有继承权，当然就不享有继承份额。
综上所述，请求法庭查明本案事实真相，依法审理并作出驳回二位原告的全部诉讼请求公正判决。
此致
某县人民法院
答辩人：
代理人;四川黎明律师事务所李鹰律师
年 月 日
篇17：法定继承纠纷民事起诉状
原告：XX，女，汉族，重庆市忠县人，生于xxxxx年10月15日，住忠县XX镇XX村七组273号，身份证号码，电话。
原告：XX，女，汉族，重庆市忠县人，生于xxxx年11月17日，住忠县XX镇XX村七组173号。身份证号码。
被告：XX，男，汉族，重庆市忠县人，现住忠县XX镇XX村Z组XX号，电话：。
案由:法定继承。
诉讼请求：
1、请求人民法院依法判决原告XX丈夫XX位于忠县XX镇XX村XX组273号房屋一间(一楼一底)归上述二原告继承,房屋价值10万元。
2、依法判决本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由
原告XX与XX(XX系再婚)于1xxx年开始同居生活，于20xx年6月4日登记结婚，离婚诉讼。婚后共同生育女儿XX(本案第二原告)。并于20xx年4月原告XX与其夫XXX共同在忠县XX镇XX村XX组XX号修建房屋二间一楼一底，同时婚后原告夫妻二人还欠借款4万元。20xx年9月12日XX因病去世，去世后被告XX(系XX与前妻XX共同所生之子)即从外地赶回，不仅从原告家中拿走其个人的户口页，而且还强行前来住进原告XX与XX婚后共同修建的另一间房屋至今。在XX与前妻XX离婚后，被告XX一直随他亲生母亲XX生活，被告XX只是户口空挂在上述原告家户口簿上。被告XX在其母XX与其父XX离婚后一直随其母XX生活。原告XX与晏XX结婚后被告从未回家关心过其父XX，更未与其父共同生活一起生活过，并且第二原告XX才刚上小学一年级，尚未成年，原告XX因长期患病已失去劳动能力。XX去世后，被告要求回家分割原告XX与XX的婚后共同修建的另一间一楼一底房屋，无任何法律依据。
综上所述，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，原告XX除享有自已一间房屋(一楼一底)外，还应与第二原告XX共同继承其另一间房屋的权利和偿还因借款4万元的义务。被告XX从XX与其母离婚后，从未随XX生活，加之原告XX年幼尚未成年，原告XX也无生活能力，夫夫去世后，家中失去了唯一的经济收入来源。因此被告XX依法不应享有继承其XX遗产的`权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院作出公正裁决，以保护原告的合法权益。
此致
忠县人民法院
具状人：XXX
二0xx年十月八日
附：本诉状副本1份。
★ 上诉状范文
★ 刑事案件上诉状
★ 公司上诉状范文
★ 国家法定节日
★ 故意伤害案上诉状
★ 民事上诉状写法
法定继承上诉状范文（合集17篇）
