“斯爱达人已戒酒”通过精心收集，向本站投稿了11篇浅谈国际贸易中的绿色贸易壁垒论文，下面是小编收集整理后的浅谈国际贸易中的绿色贸易壁垒论文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
- 目录
篇1：浅谈国际贸易中的绿色贸易壁垒论文
浅谈国际贸易中的绿色贸易壁垒论文
随着国际贸易的快速发展，各个国家都采取了对自己国家的贸易保护措施，当下绿色贸易壁垒已经比较常见。绿色壁垒的涵义在理论界有多种界定， 普遍被认可的一种观点是，绿色壁垒具体是指一国以保护有限资源、生态环境和人类健康为名，通过制定苛刻的环境保护标准来限制国外商品的进口。这里的环境保护标准可以是相关的条例法规，也可以是较高的技术限制，或者是繁琐的海关检验、审批程序等。
一、绿色壁垒的形式
绿色壁垒的形式多种多样，且极富变化性，有关国家可根据本国经济结构、产业特征或是国际经济面临的突发性事件来制定具有针对性的绿色壁垒以保护本国贸易。绿色壁垒主要有以下几种：
1、绿色包装和标签规定。许多国家对在本国市场销售的商品的包装进行规定，包括包装材质、包装方式、包装上的文字说明，另外还有绿色标签条例。进口商品需要符合这些规定才能进口，但这些规定无疑会增加进口商品成本，削弱其竞争力。关于这方面有举世闻名的美国和墨西哥的金枪鱼案件，1990年美国对于墨西哥出口的金枪鱼要求有绿色标签，理由是墨西哥捕捞金枪鱼的方式有可能伤及海豚。下令禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品。事实上，美国这种做法是毫无根据的且有些霸道，如果美国的这种做法能成立的话，那么任何国家就都能随便找一个理由、立一个法限制其他国家商品进口，国际贸易秩序也就乱了套。所以绿色技术标准实际上是发达资本主义国家实施贸易保护主义的一个幌子。这方面我们在下文对恶意绿色壁垒的分析中阐述。另外美国从开始禁止中国将未经处理的木质包装输往美国，他们认为未经薰蒸处理的木质包装会将天牛带到美国危害森林。许多国家对包装上的文字说明也有要求，如法国要求进口商品包装的说明文字必须是法文，他们认为法语是世界上最高贵的语言。所谓的绿色标签规定是进口商品的“绿色通行证”，它是一种印刷在商品或其包装上的图形或标志，是由进口国的相关管理部门按严格环境标准审批并颁发给制造商的，如果进口商品上无此标志则不予进口，德国的“蓝色天使”、印度的“生态标志制度”等都广为各国知晓。
2、绿色关税与市场准入。这是发达资本主义国家为保护环境对一些污染环境、影响生态的进口商品征收高额的进口附加税，或者限制、禁止其产品的进口，甚至对其进行贸易制裁的做法。比如美国就对石油销售征收环境进口附加税，使进口石油比国内同类产品每桶多缴纳几美分的附加税。这种做法对保护国内环境能够起到一定的作用，它使生产商在控制成本的驱使下尽可能地少用进口产品。
3、绿色卫生检验制度。随着口蹄疫、H1N1病毒等一些全球性疾病的蔓延和贸易战的加剧，许多国家越来越重视进口商品的卫生检验，一些国家借口卫生检验来限制商品的进口。这些国家要求进行检验的商品越来越多，检验标准也越来越严，不仅增加了进口商品的检验成本，而且限制了一些国家的商品进入。比如早期对于农副产品主要是检验六六六、滴滴涕的残留，现在则要求检验放射性污染、多氯联苯和二恶英等，且残留物不得超过百万分之几。发达资本主义国家还对花生及其制品进行黄曲霉素检验，对化妆品进行铅、砷等元素检验，对玩具、陶瓷制品进行铅、汞含量检验等等。近几年国际上又发现鸡肉中残留二恶英，再加上疯牛病、禽流感的全球性蔓延，因而各国都加强了对进口肉类的检验，甚至禁止进口病源国的肉类。很多国家在疯牛病高发期禁止从英国进口牛肉，禽流感高发期我国城市中的KFC店面打出鸡肉健康无毒的承诺。
二、恶意绿色壁垒的表现形式：
1、对特定国家的相同产品实施歧视性标准。如果进口针对特定国家的产品或特定宋的特定产品实施歧视性环保标准，有别于他国，未能做到一视同仁，那么这一歧视环保标准的动机便有很大的主观恶性，其真实用意可能在于以严格的高标准阻止特定国产品的进入，其实质是贸易保护主义。这显然是违背 WTO非歧视原则。
2、对国内与进口产品实施双重环保标准。如果进口旧针对国内与进口产品分别实施两种高低同的标准，即双重标准，没有用同一个标准无差别地对待国内与进口产品，那么这种双重标准的实质也是阻止国外产品的进入，这显然是违背非歧视的围民待遇原则。
3、在产品检验检疫方面不断增加项目、扩大范围、提高苛刻程度。发达国家利用其繁杂的绿色技术标准、先进的技术手段，在产品检验检疫方面不断增加项目、扩大范围、提高苛刻程度，来自于广大家的出口产品往往因受制于多项指标技术参数而顾此失彼。除以上措施外，发达国家可能还利用一些其它方面的措施来限制商品进口。
三、绿色壁垒对我国外贸的影响
绿色壁垒对我国外贸的影响主要体现在如下几方面：从产品出口的市场范围来看，我国目前的主要出口方向仍然是日本、美国、东南亚、欧盟、韩国等国家和地区，对它们的出口份额占我国外贸出口总额的80%，而这些国家(或地区)多数是环保主义倡导者和拥护者，也是绿色壁垒的发源地。从产品的出口增长速度来看，由于我国的出口市场相对单一、固定，一旦目前的市场销路受到影响，出口的增长速度必然有所下降，尤其是在一些发达国家专门针对我国的某些商品设置绿色壁垒的情况下，这些商品的出口会立即出现停滞，如不及时采取对策，就会影响到整个产业的发展。从企业的出口成本和出口效益来看，由于绿色壁垒多数是以环境标准和标志的形式出现，要想实现其环境标准，获取其环境标志，就必须投入大量的资金和人力进行技术改造，改善环境质量;同时还将增加有关的检验、测试、认证和公关等手续以及相关的费用，从而使企业出口产品的成本大幅度上升，价格优势大大削弱，丧失了国际市场竞争力。从我国的对外贸易关系来看，由于遭遇了越来越多的绿色壁垒，我国与主要贸易伙伴国之间的贸易摩擦不断，稍有处理不当，就会影响到双边或多边贸易关系。
四、我国应对绿色壁垒的对策
从以上几点看来， 绿色壁垒一般都是打着保护环境和人类健康的幌子，实施限制进口的贸易壁垒，且具有极强的隐蔽性和歧视性。它还会抓住消费者的心理，人为引导消费者对技术标准相对较低或生产消费过程不“绿色”的进口产品产生抵触心理，设置进口障碍。尽管绿色壁垒与贸易自由化相冲突，但是其对保护环境、促进可持续发展也有一定的积极意义。所以， 作为发展中国家， 我国应对绿色壁垒的措施应从实际出发， 一方面对以环保为借口侵害我国合法权益的`绿色壁垒要坚决反对、努力消除，另一方面要实行绿色战略，开发绿色产品。具体应对措施如下：
1、制定完善的环保法律、法规，秉承共同但有差别的责任。
制定环境保护的法律法规， 是减少污染物排放的有效手段，也是应对绿色壁垒的有力武器。我国关于环保的国内法虽然对治污有一定的作用，但应对绿色壁垒还远远不够，环保法律法规的内容不应仅仅是单纯的防治污染和保护环境， 还应该对企业生产全过程甚至消费过程进行监控， 促使企业节约资源，采用先进技术和工艺，推行清洁生产、绿色消费，使之与国际接轨，更好地推动我国贸易的发展。
2、灵活运用WTO争端解决机制，积极应对绿色壁垒。
作为WTO成员国， 在面对绿色壁垒损害我国贸易利益的事件时，我国要依据WTO规则与有关方面进行磋商，或向相关组织提出抗辩。这就要求我国能利用WTO的透明度原则积极收集各国的绿色壁垒信息和相关国家对抗绿色壁垒的案例，总结别国经验。同时我国还要培养熟悉WTO机制的专业人才为我国企业服务， 改变我国企业过去在国际贸易战中消极、不应诉的被动观念，积极应对绿色壁垒。
3、利用贸易救济措施抵制不正当的绿色贸易壁垒
对于不正当的绿色贸易壁垒，我们要维护自己的合法权益，以WTO/TBT或SPS等协议依据，建立绿色贸易壁垒调查机制，借助法律、技术、贸易等方面的专家力量进行调查取证，必要时申请商务部对进口成员方实施的绿色贸易壁垒进行立案调查。 同时，要充分利用WTO多边贸易体系的谈判机制和对发展中国家特殊照顾的规定，向有关国家和国际机构提出交涉或申诉，遏制“环保例外权”被滥用，防止贸易保护主义者动辄实施不正当的绿色贸易壁垒。
总之，随着环境问题越来越突出，自由贸易与环境保护的矛盾也越来越突出，并集中表现在国际贸易的绿色壁垒中，我国作为发展中国家， 必然会受到发达资本主义国家的贸易限制。面对不利局面，我国要积极利用WTO机制中的特殊待遇，努力提高自己的经济水平和技术水平， 合理设置自己的绿色保护屏障，以保护和促进我国的贸易发展。
篇2：浅论国际贸易中环境贸易壁垒问题
浅论国际贸易中环境贸易壁垒问题
摘要：介绍了国际贸易中存在的环保问题以及环境贸易壁垒的概念、特点及内容、形式，概述了环境贸易壁垒对国际贸易的影响，尤其是对我国外贸的影响，举例说明了我国创外汇较高的几个行业在国际贸易中因受环境贸易壁垒的制约所面临的严峻考验，并与可持续发展的观点相结合提出了针对环境贸易壁垒问题的对策与建议。
关键词：环境;贸易壁垒;国际贸易;限制;对策。
1、引言。
近些年我国环境破坏已经危机到外贸及整个国民经济的健康发展，环境贸易壁垒极大的影响着我国的外贸出口，如何跨越国际贸易领域中环境贸易壁垒这个障碍，确保我国外贸持续、稳定发展，须探讨有效的对策和措施，减少以环保为借口的环境贸易壁垒所带来的影响。
2、国际贸易中的环保问题。
随着资源短缺、生态破坏等全球化环境问题的不断出现，印证了环境污染无国界的说法，环境问题已经成为人类共同关注的焦点。许多国际组织及社会团体发起了国际性环保运动，制定了各种规章、制度、标准，成立了相关的非政府组织来推动国际范围内的环保。
国际上对国际贸易中的环境问题最初是在关贸总协定时达成的决议，全球各国不同的环境标准存在的区域差异性导致了环境与贸易间的矛盾。环境与贸易矛盾在社会分工产生与交换活动伊始便存在，表现为具有增长机制的贸易活动对自然资源需求的无限性和具有稳定性机制的生态环境对资源供给的有限性之间的矛盾，且在国际贸易活动的强化和环境与资源问题的恶化中被激化起来。各国为环保执行的限制或禁止出口的环境贸易措施直接影响国际贸易的正常发展，尤其是对发展中国家影响更甚。
3、环境贸易壁垒。
3.1产生背景。
近年来，出于对生态环境的重视，各国政府进行环境立法，实施环保措施，倡导绿色消费，制定了分门别类的环境贸易壁垒，特别是发达国家出台了一系列环境绿色法规法律，使得环境贸易壁垒在国际贸易中开始发挥其作用[1]。
环境贸易壁垒作为一种新型的非关税壁垒形成于20世纪80年代后期，最典型的是1991年美国禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品，其理由是为了“保护”海豚的生存。自此后许多国家开始仿效，环境贸易壁垒作为一种国际贸易手段正向法规化和国际化同步迈进[2]。
3.2概念及特征。
环境贸易壁垒又称绿色壁垒，是一种新的非关税贸易壁垒，是国际贸易中某些国家借保护有限资源、环境和人类健康所制定的一系列苛刻的、高于国际公认或绝大多数国家的环保标准，限制或禁止外国商品的进口，以达到贸易保护目的。
环境贸易壁垒具有如下特征：(1)表现内容的合理性和表现形式的合法性;(2)涉及范围的广泛性和实施中的传递性;(3)保护方式的隐蔽性;(4)实施效果的歧视性[3]。
3.3内容和形式。
3.3.1环境技术标准。
发达国家科技水平较高，严格的强制性技术标准均以发达国家生产和技术水平制定，较少或者基本不考虑发展中国家的实际情况，因此对发展中国家而言是难以企及的，进而轻易地将发展中国家的产品排斥在发达国家市场之外。
3.3.2环境标志。
环境标志也称绿色标志或生态标志，是指认证机构依据一定的环保标准、指标或规定，且符合要求的一种特定标志，以向消费者证明该产品从研制、开发、生产、消费、回收处理的各个环节符合环保要求，对环境或健康的危害极小。环境标志易构成潜在的贸易歧视和现实的贸易冲突，能够起到诱导消费者选择的作用，且对出口产品的市场份额起到贸易壁垒作用。
3.3.3绿色包装制度。
绿色包装制度是指规范商品包装(物)，包装材料要符合节约资源、减少废弃物、易于回收使用或自然分解、不违反环境要求的有关包装方面的法律、规章。
3.3.4绿色补贴。
指一些国家特别是发展中国家在财税上补贴出口企业，或在出口产品成本中补贴保护环境与资源消耗的成本，或在国际贸易中实行较低的环境标准，以使产品明显低于进口国同类产品价格，影响进口国同类产品的市场竞争能力，招致进口国采取反绿色补贴的措施。
3.3.5卫生检验制度。
《卫生与动植物卫生措施协议》中规定的有关卫生与动植物卫生检疫的国际标准，其中规定成员国人畜事务为免遭污染物、毒素、添加剂影响，确保人类健康免遭动植物携带疾病的伤害，有权采取相应的管制措施。
3.3.6绿色关税和市场准入。
绿色关税指进口国以环保和人类健康为由，对其认定的污染环境、危害健康的进口产品，除了缴纳正常的关税外，格外加征的环境进口附加税。市场准入指进口国以污染环境、危害人类健康以及违反有关的国际环境公约或国内环境法律、规章而采取的限制外国产品进口措施。
3.3.7环境贸易制裁。
指对违反国际环保、濒临绝种野生动植物国际贸易保护公约等，而导致环境污染、野生动植物多样性缺失的行为所采取的一种贸易制裁措施。
4、环境贸易壁垒对我国外贸的影响。
4.1对我国产品出口市场的影响。
我国外贸出口市场集中在欧美发达国家与韩国等新兴工业化国家和地区，其出口份额约占80%，这些国家和地区多数是世界贸易组织与环境委员会成员，现已从环保立法阶段转向了环保执法阶段。这些国家和地区的环境技术标准比较高，如针对发展中国家实行苛刻的环境标准，这将使我国产品出口市场范围面临着缩小的危险。
4.2对我国产品出口增长速度的影响。
国际上针对工业品贸易、农产品贸易、服务贸易、知识产品和投资等提出了环境方面的规范，而这些贸易为我国外贸中比重较大的出口贸易，若发达国家对这些类的产品进口执行严格的环保标准，其产生的环境贸易壁垒，将严重影响我国产品出口的.增长速度。
4.3对我国出口产品成本和企业效益的影响。
环境贸易壁垒的制定影响着产品从生产到销售乃至报废处理整个产品生命周期的各个环节，要求其过程为无公害、无污染的环境管理体系。我国企业缺乏资金，环保技术落后，为了达到进口国家的环境标准，不得不增加有关环保的检验、测试、认证和签订等手续并支付相关费用，还需对产品外观装潢、出口标签和商品广告做大幅度的调整，这势必将增加出口产品的各种中间费用及附加费，导致我国出口产品的生产成本提高，使出口产品的企业的经济效益受到影响。
4.4对双边或多边贸易关系的影响。
发达国家以环保为名而采取单方面的贸易措施来限制外国产品的进口，由此引发的双边与多边贸易摩擦日益增多，其中以低于区域环境标准为由抵制来自于区域以外的产品案例甚多，这样便形成了只有发达国家存在的区域性经济组织的自由贸易区，使我国无法介入[4]。
4.5实例。
4.5.1包装行业。
1月开始执行的“环境包装制品的回收率要达到85%以上”这条标准，对发展中国家的包装行业冲击很大。我国的一次性餐具因没有“绿色标准”而被禁止出口欧美市场，许多商品出口欧美还要支付高额的包装废弃物处理费用等。
4.5.2家电行业。
国际贸易中我国家电产品进口关税被削减，国内产品的价格优势降低，国外品牌在质量上的优势添补了价格上的差异，从而对我国家电产品构成了一定的威胁。受环境贸易壁垒影响，上海208月份小家电出口欧盟呈明显下降趋势，在欧盟实施《废旧电子电气设备回收指令》后，上海小家电出口量降低到当年的最低水平。又如欧盟实施的《生态设计指令》的技术壁垒，进而对电气电子产品设计、原材料采购到回收利用整个产品的生命周期突出了严格的环保要求，这也将对我国相关产品出口构成较大的影响。
4.5.3纺织服装工业。
纺织服装工业是我国出口创汇的支柱性产业，也是外向依存度较高的行业，我国加入WTO后，该行业受惠较大，但受环境贸易壁垒的影响，我国纺织行业也受到不同程度的限制。据案例了解，因服装没有达到生态纺织品标准而被处以罚款或被迫回销等情况常有发生。例如欧盟有关国家通过的OKO-TES100纺织品环保标准，就对进口服装的甲醛、重金属、防腐剂等100多种有害物质含量进行限制，这些规定对中国服装出口形成了技术性的环境贸易壁垒。
篇3：试论国际贸易中环境贸易壁垒问题论文
1引言。
近些年我国环境破坏已经危机到外贸及整个国民经济的健康发展，环境贸易壁垒极大的影响着我国的外贸出口，如何跨越国际贸易领域中环境贸易壁垒这个障碍，确保我国外贸持续、稳定发展，须探讨有效的对策和措施，减少以环保为借口的环境贸易壁垒所带来的影响。
2国际贸易中的环保问题。
许多国际组织及社会团体发起了国际性环保运动，制定了各种规章、制度、标准，成立了相关的非政府组织来推动国际范围内的环保。
国际上对国际贸易中的环境问题最初是在关贸总协定时达成的决议，全球各国不同的环境标准存在的区域差异性导致了环境与贸易间的矛盾。环境与贸易矛盾在社会分工产生与交换活动伊始便存在，表现为具有增长机制的贸易活动对自然资源需求的无限性和具有稳定性机制的生态环境对资源供给的有限性之间的矛盾，且在国际贸易活动的强化和环境与资源问题的恶化中被激化起来。各国为环保执行的限制或禁止出口的环境贸易措施直接影响国际贸易的正常发展，尤其是对发展中国家影响更甚。
3环境贸易壁垒。
3.1产生背景。
近年来，出于对生态环境的重视，各国政府进行环境立法，实施环保措施，倡导绿色消费，制定了分门别类的环境贸易壁垒，特别是发达国家出台了一系列环境绿色法规法律，使得环境贸易壁垒在国际贸易中开始发挥其作用。
环境贸易壁垒作为一种新型的非关税壁垒形成于20世纪80年代后期，最典型的是1991年美国禁止进口墨西哥的`金枪鱼及其制品，其理由是为了“保护”海豚的生存。自此后许多国家开始仿效。
3.2概念及特征。
环境贸易壁垒又称绿色壁垒，是一种新的非关税贸易壁垒，是国际贸易中某些国家借保护有限资源、环境和人类健康所制定的一系列苛刻的、高于国际公认或绝大多数国家的环保标准，限制或禁止外国商品的进口，以达到贸易保护目的。
环境贸易壁垒具有如下特征：
(1)表现内容的合理性和表现形式的合法性;
(2)涉及范围的广泛性和实施中的传递性;
(3)保护方式的隐蔽性;
(4)实施效果的歧视性。
3.3内容和形式。
3.3.1环境技术标准。
发达国家科技水平较高，严格的强制性技术标准均以发达国家生产和技术水平制定，较少或者基本不考虑发展中国家的实际情况，因此对发展中国家而言是难以企及的，进而轻易地将发展中国家的产品排斥在发达国家市场之外。
3.3.2环境标志。
环境标志也称绿色标志或生态标志，是指认证机构依据一定的环保标准、指标或规定，且符合要求的一种特定标志，以向消费者证明该产品从研制、开发、生产、消费、回收处理的各个环节符合环保要求，对环境或健康的危害极小。环境标志易构成潜在的贸易歧视和现实的贸易冲突，能够起到诱导消费者选择的作用，且对出口产品的市场份额起到贸易壁垒作用。
3.3.3绿色包装制度。
绿色包装制度是指规范商品包装(物)，包装材料要符合节约资源、减少废弃物、易于回收使用或自然分解、不违反环境要求的有关包装方面的法律、规章。
环境贸易壁垒作为一种国际贸易手段正向法规化和国际化同步迈进。编辑老师在此也特别为朋友们编辑整理了试论国际贸易中环境贸易壁垒问题。
篇4：本科绿色贸易壁垒论文
本科绿色贸易壁垒论文
【摘 要】本文对绿色贸易壁垒对国际贸易的影响进行了分析，针对性地提出了我国应对绿色贸易壁垒的对策和措施。
【关键词】绿色贸易壁垒 国际贸易 策略
绿色壁垒是经济全球化、竞争日趋激烈、的产物。随着我国对外贸易依存度的不断提高，绿色贸易壁垒对我国的对外贸易也造成了越来越为严重的影响。所以，如何突破这一绿色壁垒，就成为我国外贸持续发展的重点。
1. 绿色贸易壁垒的表现形式
1.1绿色技术标准
绿色技术标准是各国根据本国经济技术发展的水平制定。由于发达国家经济发达、技术水平高、消费购买力强、市场容量大，其他国家都想把产品和服务打入发达国家市场，以谋求更多的贸易利益。
1.2绿色环境标志(标签)
绿色环境标志是依据有关的环境法律和标准，由政府部门及其指定的认证机构，按照严格的程序确认并颁发给厂商附印于产品及包装上的一种标志。这种标志向消费者证明该产品从研制、开发、生产、消费、回收处理的各个环节均符合环保要求，对环境或健康无害或危害极小。它是国际贸易中的“绿色通行证”。发展中国家的产品，在取得发达国家颁发的绿色环境标志的情况下，才能比较顺利地进入发达国家市场。与环境有关的认证工作主要有国际环境管理体系系列标准(ISO14000)认证、绿色标志认证等。
由于绿色环境标志是各国国内环境政策的产物，在国际贸易中容易构成潜在的贸易歧视和现实的贸易冲突。尤其当环境标志起到诱导消费者的选择，并影响出口产品的市场份额时，它就起到了贸易壁垒的作用。目前，世界上已有50多个国家实施了环境标志制度。
1.3绿色卫生检疫制度
基于保护环境和生态资源，确保人类和动植物的健康，许多国家，特别是发达国家制定了严格的产品检疫、检验制度。1月12日，欧委会发表了《食品安全白皮书》，推出了内含80多项具体措施的保证食品安全计划;7月1日开始，欧盟对进口的茶叶实行新的农药最高允许残留标准，部分产品农药的最高允许残留量仅为原来的1/l00-1/200.美国食品和药物管理局(FDA)依据《食品、药品、化妆品法》、《公共卫生服务法》、《茶叶进口法》等对各种进口物品的认证、包装、标志及检测、检验方法都作了详细的规定。日本依据《食品卫生法》、《植物防疫法》、《家畜传染预防法》对入境的农产品、畜产品及食品实行近乎苛刻的检疫、防疫制度。
1.4绿色包装制度
指规范商品包装(物)、包装材料要符合节约资源，减少废弃物、易于回收使用或自然分解，不污染环境要求的有关包装方面的法律、规章。在发达国家，为推行绿色包装，各国纷纷制定相应的法律、规章，赋予“绿色包装”以强制约束力。美国规定了包装废弃物处理的减量、重复使用、再生、焚化、填埋5项优先顺序指标;丹麦要求所有进口的啤酒、矿泉水、软性饮料一律使用可再装的容器。一些国家为推行绿色包装，还利用税收优惠或处罚等经济手段鼓励回收使用再生包装材料。
1.5绿色关税和市场准入
绿色关税是指进口国以环境保护和人类健康为由，对其认定的污染环境、危害健康的进口产品，除了课征正常进口关税外，再另外加征环境进口附加税。市场准入是指进口国以污染环境、危害人类健康以及违反有关国际环境公约或国内环境法律、规章而采用的限制外国产品进口的措施。如209月11日，美国农业部长签署了一项新法令，要求对所有来自中国的木质包装物采取严厉的检验规定。
2. 绿色贸易壁垒对国际贸易的影响
绿色贸易壁垒对进出口的影响取决于它的设立国家及其水平，因此，绿色贸易壁垒对进出口的影响既有正面的，也有负面的。
2.1对国际贸易发展的影响
绿色壁垒是调节进出口贸易的重要杠杆。绿色壁垒措施在调节贸易方面起着越来越重要的作用。日趋增多和复杂的绿色壁垒措施正在对国际贸易产生越来越大的影响，成为各方关注的重点。通过建立绿色壁垒体系来调节贸易进出口，已经迫在眉睫。绿色壁垒和其他贸易壁垒一样，会对国际贸易的发展起到阻碍作用。设置绿色壁垒之后，受限产品的国际贸易额减少。
但是绿色贸易壁垒也可以促进进出口贸易的发展，为符合环境保护要求的新产品的国际贸易发展创造了条件。通过建立绿色贸易壁垒，可以促使企业提高科技水平和环境标准，降低污染排放，从而有助于增强国际竞争力。
2.2对进口国的影响
绿色壁垒和其他贸易壁垒一样，起到限制进口，引起进口国国内市场价格上涨和保护本国的市场和生产的作用。由于有污染的产品被绿色壁垒阻于国门之外，进口国消费者享受到更加健康、安全、清洁的产品，但由于产品价格上升，进口国的消费者必须以更高的价格购买所需的商品，而有关厂商却从中获得高额利润。另外，环保标准的国别差异导致一些发达国家将其有毒有害难以维持的印染、漂洗行业转移到环保要求较低的发展中国家进行生产，这种不公平现象加剧了发展中国家的困境，使之进入污染不断加重、贸易利益不断减少的恶性循环中。
2.3对出口国的影响
绿色壁垒对出口国不同的生产厂商的影响是有所不同的。对于及时改用清洁生产技术、生产绿色产品的生产厂商，其在市场上处于有利的地位，绿色壁垒阻碍了国内许多厂商的出口，竞争对手锐减，出口市场广阔，而且国际市场上绿色产品价格上升，更使得生产绿色产品的厂商能够补偿由于采用清洁生产技术而增加的成本。对于不能及时改用清洁生产技术，依旧采用旧的有污染的生产技术进行生产的厂商，其境况将严重恶化。国内该类产品供给大大多于需求，短期内产品积压，使得价格下跌，产量减少。
2.4对我国的影响
近年来，我国对外贸易正面临越来越多来自于发达国家甚至发展中国家的绿色贸易壁垒的挑战。总体来说，绿色贸易壁垒对我国出口市场份额、贸易机会、企业和商品信誉等方面都产生了不利影响，导致国外消费者对我国部分产品尤其是农产品食品信心下降，对我国出口造成长期的负面影响。具体地说，绿色贸易壁垒对我国对外贸易的影响主要体现在如下几方面： 2.4.1产品出口的市场范围
我国目前的主要出口方向仍然是日本、美国、东南亚、欧盟、韩国等国家，而这些国家(或地区)多数是环保主义倡导者和拥护者，也是绿色贸易壁垒的发源地。我国出口商品的市场销路极易受绿色贸易壁垒的影响。从产品的出口增长速度来看，由于我国的出口市场相对单一、固定，一旦目前的市场销路受到影响，出口的增长速度必然有所下降，尤其是在一些发达国家专门针对我国的某些商品设置绿色贸易壁垒的情况下，如不及时采取对策，就会影响到整个产业的发展。
2.4.2企业的出口成本和出口效益
由于绿色贸易壁垒多数是以环境标准和标志的形式出现，要想实现其环境标准、获取其环境标志，就必须投入大量的资金和人力进行技术改造，改善环境质量，使企业出口产品的成本大幅度上升，价格优势削弱，丧失了国际市场竞争力。比如一次性打火机出口，欧盟就提出一个CR 法案，完全的技术壁垒，限制进口的一次性打火机必须安装安全阀来避免儿童不慎使用的时候的安全性，这一点就给国内的一次性打火机生产厂家就带来了难题，涉及到了技术和成本的.问题。
2.4.3从我国的对外贸易关系
由于遭遇了越来越多的绿色贸易壁垒，我国与主要贸易伙伴国之间的贸易摩擦不断，稍有处理不当，就会影响到双边或多边贸易关系，因此，必须恰当处理绿色贸易壁垒对我国对外贸易产生的冲击。
3. 应对国际绿色贸易壁垒的对策
3.1顺应绿色潮流，提高环保意识
我国企业要冲破绿色壁垒，就必须充分认识到，低环境标准国家的资源会加速退化，环境污染加剧，并最终导致竞争力的进一步下降。而高环境标准国家将会从善待环境的技术和产品中获利，从而在环境保护产业领域占据强势地位，在国际贸易中更具竞争力。所以，我们更应该全面认识绿色贸易的性质，既要认识绿色贸易规范条件的积极作用，又要分清某些国家寄寓于其中的绿色贸易壁垒，在保护自身正当权益的同时，使我国的发展顺应历史潮流。当然，顺应这股绿色潮流必须提高全民环保意识，而这离不开广泛的宣传和教育。
3.2积极推进环保产业的发展，并将环保纳入外贸发展战略
环保产业的发展，必然会提高企业防治污染的能力，为其产品冲破国际贸易中的绿色贸易壁垒提供硬件上的支持。此外，环保产业具有较强的关联性，在自我发展的同时能够带动、使得许多相关产业的发展，很具潜力与市场。我们应根据绿色壁垒的发展趋势，加快制定和完善各类商品生产和销售中有关环境保护的技术标准和法律法规，强化环保执法，对外贸活动中违反环保法规的行为依法严格惩处，推行“绿色环境标志”制度。
同时，推行以生态环境为中心的绿色增长模式，走可持续发展之路。另外，必须加强对各国环保法规、环境标志制度的研究和信息搜集，尽快建立外贸环境技术标准的信息系统，为出口企业和外贸部门提供及时、充分的信息咨询，促进企业按照环保标准组织生产，避免不必要的纠纷和损失。
3.3积极参与多边贸易体制活动，共同抵制绿色贸易壁垒
目前我国已成为WTO的正式成员，可利用有关条款联合发展中国家，抵制发达国家利用绿色保护而采取的日益繁多的绿色贸易壁垒及歧视性政策，保护我国对外贸易的发展。一方面，我们应通过加强南南合作，推动制定公平合理的贸易与环境新规则。虽然在遭到发展中国家极力反对的情况下，发达国家仍坚持把环境问题纳入新一轮的WTO谈判中，但有一现状是不能忽视的，即在WTO的140多个成员中发展中国家和地区的数量已占3/4的绝对优势。
只要发展中国家齐心协力，共同协调和合作，拒绝接受超越自身承受力的环境条款，那么WTO是不能也不敢漠视绝大多数成员的这一要求和呼声的。另一方面，我国应加强同国际环保领域的合作，开展和参与有关国际环境组织和贸易组织的活动和谈判，扩大我国在国际环保和贸易立法方面的影响，并利用多边合作和WTO的争端解决机制，对抗那些不适当的绿色壁垒，减少因环保问题引起的贸易摩擦，以维护自身的合法权益。
3.4加强与环境有关的认证工作。
一是重视与环境有关的认证工作。IS014000认证和绿色标志认证是本国产品进入国际市场的“绿色通行证”;二是积极采用国际环境标准。只有符合国际标准的产品在国际市场上才是合格产品，才可能具有国际竞争力;三是加强宣传与环境有关的认证制度。向企业发布与环境有关的信息，在认证程序上指导和帮助企业，不收费或低收费。
结束语
绿色贸易壁垒是一把双刃剑，恰到好处地使用可以促使我国企业积极提高科技水平和环境认证标准，提高出口产品的国际竞争力。同时为符合环境保护要求的新产品的出口创造条件，开拓崭新的国际市场，争创更多的外汇收入。
参考文献：
[1] 江小娟，中国对外经贸理论前沿Ⅲ[M]，北京：社会科学文献出版社，2010 .
[2]曾永珍.论绿色贸易壁垒及其对外贸易的影响.中外经贸信息.2004.
[3]谷祖沙.我国对外贸易发展的环境壁垒制约及对策[J].经济问题探索，2004.
篇5：绿色贸易壁垒应对论文
[关键词]绿色贸易壁垒影响法律应对
[摘要]当今世界，全球范围内的贸易自由化成为经济发展的主流趋势，很多国家为了本国的利益设置了形形色色的新型贸易壁垒，绿色贸易壁垒便是是其中之一，这就使得我国的对外贸易面临新的挑战。本文就我国如何从法律层面冲破发达国家对我国设置的绿色贸易壁垒进行探讨和阐述。
一、绿色贸易壁垒的成因
在当前环境问题全球化的大背景下，世界各国通过参与国际公约、国际环保组织，制定了旨在保护自然资源、生态环境和人类健康的环保制度和标准。而这些制度和标准体现在贸易上就构成了对来自其他国家的产品及服务设置的绿色障碍。而且，很多国家都在寻找更有效的非关税壁垒来保护国内市场和产业。这样就使得绿色贸易壁垒得以盛行。
二、绿色贸易壁垒的影响
综合说：绿色贸易壁垒是指一国以保护有限的自然资源、环境和人类健康为由，通过制定一系列苛刻的环保标准，对来自其他国家（或地区）的产品、服务直接或间接加以限制的贸易手段和环境措施。但是，绿色壁垒在影响上却是双重的。
1、它从保护全球的生态环境的角度出发，为保护人类的生命和健康、保护人类和其他动植物的`生态安全起到了积极作用；毕竟，环境保护是当今世界上的潮流，各国政府的环境保护措施必然会反映到对外贸易上来。所以，正当的绿色贸易壁垒反映了世界各国对环境保护问题的日益重视，是人类社会走向文明和进步的标志。
2、在现实生活中，很多国家都是打着保护地球生态环境与人类健康的幌子，表面看似很合理，但实际上是制造贸易障碍，是一种新型贸易保护主义行为。而且，绿色壁垒通常是发达国家针对发展中国家而设置的，所以具有极大的不平衡性。因为以发达国家的技术标准来要求发展中国家，是非常不公平的，这也是对技术相对落后的发展中国家的一种歧视。
三、绿色贸易壁垒的法律应对
我国作为发展中国家，需要采取一系列的措施来积极应对绿色贸易壁垒，从而保护我国的国内、国际市场。
1、组建应对绿色贸易壁垒的法律团
任何活动都离不开人。由于历史原因，我国在应对国际贸易壁垒方面的法律人才短缺，这不能不说是我国企业开拓国际市场的掣肘。由于缺乏应对国际贸易壁垒的法律知识，企业面对“两反一保”调查等贸易壁垒时，往往怠于应诉，从而丧失商机。所以，我国有必要整合现有法律人才资源，加强培训我国的法律队伍，加大人才培养力度，积极吸收具备反绿色贸易壁垒及诉讼能力的律师，相应的法律顾问团来应对绿色贸易壁垒。
2、建立“绿色贸易信息网”
因绿色贸易壁垒而导致的贸易摩擦，有很多是由于信息不对称造成的。很多发达国家发布了许多关于绿色贸易壁垒的有关信息，但是很多发展中国家由于缺乏这方面的意识，对绿色壁垒的有关信息知之甚少。这样，就不利于规避绿色贸易壁垒对我国造成的不良影响。因此，我国应该由国务院对外经济贸易主管部门建立一个专门负责收集各国绿色壁垒有关信息的专门机构来搜集整理各国绿色壁垒有关的信息。以使我国能够有效地去采取有针对性的措施来规避他国对我国设置的绿色贸易壁垒。
3、制定国际认证制度
获得国际认证是出口产品已达国际先进水平的标志，可以获得国际市场准入，从而是本国产品具有较强的国际竞争力，因此，建立国家级的统一认证机构，对产品进行认证。而且，今年可能多的开展与国际权威认证机构的合作，相互承认对方制定的环境标志。
4、健全环境贸易立法
我国目前有关绿色贸易壁垒环境立法的可操作性差、保护力度弱、多头立法、法律法规之间存在矛盾和重复等问题。我国应根据国际环境公约和国际多边贸易协定，尽快完善我国的绿色贸易壁垒的法律制度。我们应该借鉴美国、德国、法国等国家成熟的包装立法经验，采用单项立法与综合立法相结合的原则，制定出适合我国国情的包装法规。
5、大力生产和开发绿色产品
我们要加强自身的建设，把树立产品和企业的绿色形象作为国际营销战略的重要内容。随着人们生活水平的提高，越来越多的消费者宁愿以高10%的价格购买有利于环保的产品。所以，政府应该实施优惠的财税、金融、贸易政策来鼓励企业生产符合环保要求的绿色产品。这样，从一定程度上可以提升我国企业的形象，从而有利于缓解其他国家对我国的经常性的实施绿色贸易壁垒政策
6、完善税收法律制度
消费税能起到限制那些高耗能、高污染、不环保的消费行为的作用，我国对本国产品开征环境税收同时，也应考虑对进口的相同产品征收同类环境税收，这在一定程度上也有利于我国积极应对他国对我国实行的绿色贸易壁垒。
总而言之，当今社会贸易摩擦和市场争夺愈演愈烈，但是，在国际贸易中争取双赢是完全可能的。面对我国国际贸易深受国外绿色贸易壁垒影响的事实，我们不应再将国际贸易看作是一场对抗性的博弈，我们要相信争取双赢甚至多赢都是可能的，关键是我们要对自己的处境，以及核心利益目标有客观而深刻的认识，才能趋利避害来最大限度地保障和维护自己的利益。
参考文献：
[1]钟莜红张志勋徐芳：绿色贸易壁垒法律问题及其对策研究[M]。北京：中国社会科学出版社，2006：33
[2]王哉洪晓梅：国际贸易中的绿色壁垒及其法律对策[J]。东北大学学报，2000，4。12
[3]孔庆峰：技术性贸易壁垒理论、规则和案例[M]。北京：中国海关出版社，2004：179
篇6：简析国际贸易中的绿色贸易壁垒应对策略
简析国际贸易中的绿色贸易壁垒应对策略
摘 要：随着经济全球化的发展脚步不断加快，世界各国之间的经济贸易往来日益密切，国与国的经济关系成为了一个相互连接的整体。由于生产力水平持续发展，进出口贸易成为国家经济发展的重头戏，各国均根据本国的实际情况，调整外贸经营策略，以求在国际贸易竞争中争取主动地位。虽然目前全球化经济发展形势良好，平等、互惠的贸易原则获得普遍的认同。但实际上，潜在的贸易危机仍然很多，“绿色贸易壁垒”就是当前国际贸易纠纷的主要原因之一。
关键词：国际贸易;绿色贸易壁垒;绿色认证;出口
国际贸易是各国间商品、技术、服务、劳务等方面进行交换的活动，主要表现在国家的进、出口贸易中。在经济全球化的大背景下，对外贸易成为各国挣取外汇，促进本国政治、文化发展的重要途径。可是从层出不穷的国际贸易争端可以看出，目前的世界经济还存在很多问题。引发这些争端的主要原因在于发达国家利用其经济优势地位，限制发展中国家在国际市场的发展脚步。而“绿色贸易壁垒”则是表现最为明显的一项。最早的绿色贸易壁垒还仅仅是针对一些环境污染大的商品，限制或禁止其在本国售卖。但是随着发展中国家的技术实力增强，国际贸易竞争日趋激烈化，很多发达国家将其作为一种手段来限制发展中国家在世界市场的发展。
一、出现绿色贸易壁垒的原因
经济发达的资本主义国家是最早推行贸易壁垒政策的，起初对外的贸易壁垒还仅限于关税上，发达国家通过调高关税税率来限制进出口贸易中别国的冲击。而随着人类工业的发展，对自然环境的破坏力也越来越强，很多国家处于保护自身生存环境的要求，将贸易壁垒的范围进一步扩展，限制外国存在污染隐患的产品向本国出口，同时这也成为发达国家以保护环境为借口对发展中国家进行贸易限制的工具，这样“绿色贸易壁垒”就产生了。分析其产生的原因有以下几方面：
(一)国际贸易中的存在的制约因素导致贸易观念的转移
经济发展观念的转移是绿色贸易壁垒出现的最根本原因。经济全球化加深了各国间的经济、文化交往，对于促进人类社会发展具有积极意义。但是，随着经济全球化的日益深入发展，世界市场中潜在的制约因素日益凸显出来。如目前越发严重的环境问题，随着国际经济形势的发展，各国的化工、石化、冶金等诸多行业在科技力量的推动下均有很大发展，产品的种类、功能也非常丰富，使得国际进出口贸易日益繁荣起来，但是由此引起的气候变暖、臭氧层破坏、环境污染等等问题也越来越严重，成为国家社会关注的焦点问题，这也成为限制国际经济发展的重要因素。发达国家为了限制发展中国家的产品进入国家市场，将环境保护的责任向发展中国家转嫁，通过设置绿色贸易壁垒来保护其国际贸易的地位，这也就限制了国际贸易的自由度和发展中国家合法利益的取得。
(二)国家经济发展政策调整
在20世纪之前，由于科学技术和生产力水平的限制，国家间的经济交往并不频繁，各国的产品还仅仅停留在保持国内供给的局面，生产的规模的产值可以满足个人和国家的发展需要。但是随着经济全球化的逐步发展，各国特别是发展中国家在国际交往中开始关注自身的缺陷，比如技术水平落后、产品质量低、创新能力差、商品的种类单一等等，这些缺陷需要从国际贸易交往中获得帮助。贸易保护是国家为维护自身利益采取的策略，尤其是发达资本主义国家，在国际贸易中，他们一方面需求经济利益最大化;一方面又采取保护措施，维护其国际地位和主动权。这就建立绿色贸易壁垒的现实需要。出于贸易保护的目的，发达国家逐步将早期的关税保护政策逐步扩展到控制发展中国家的商品在实际市场流通的措施。
(三)国际政治、经济组织的影响
随着环境问题对人类生活的影响日益明显，各种民间组织纷纷出现，提出了环境保护的要求，影响范围也逐步扩大。进而影响到国家的政治组织。以美国为例，在上世纪70年代，美国开始出现民间环保组织，并大力倡导“地球日”的环保活动。这对于工业生产和环境保护工作产生了很大影响，并引起了政党部门的关注，很多政党为了扩大影响、获得民众支持，也在自己的执政理念中加入了环保主张。这些环保组织的活动逐步扩大到经济领域，成为发达国家限制对发展中国家商品进口和在国际市场销售的理由，例如美国就常常以产品污染为由，对我国的农产品出口提出质疑，并设置诸多苛刻的限制条件，对我国的外贸出口造成了很大的影响。
二、绿色贸易壁垒对中国外贸经济的影响
中国作为一个典型的发展中国家，在实施改革开放政策之后，国力大增，在世界经济体中影响力不断扩大，获得国际社会的普遍认可和重视。中国加入世界贸易组织之后，对外贸易的规模逐年扩大，外贸收益也在持续上升。但是，中国仍然要承受“绿色贸易壁垒”带来的负面影响。发达国家通过设置贸易壁垒，阻挠我国的对外商品出口，致使我国很多商品的.出口的活动受到限制，尤其是农产品贸易一直受到发达国家的质量质疑，导致销路不畅，使我国农贸经济受到不小的打击。从现实状况看，绿色贸易壁垒对我国的影响主要有以下几方面：
(一)对外出口
1、出口市场范围缩小。由于发达国家的绿色贸易壁垒政策，中国在世界市场占有率不断受到冲击，商品出口的市场范围被不断的缩小。根据调查显示，因为美国的绿色贸易壁垒政策，中国农产品的对外出口规模下降了近20%。因为我国的主要外贸对象是发达国家，而这些国家的环保政策和法律都严格，加之绿色贸易壁垒的设立，使得我国的对外出口市场扩展受到极大的限制。
2、产品销售成本增加。为保证在国际市场的地位，实现外贸经济效益，我国不得不采取适应发达国家要求的贸易政策，面对绿色贸易壁垒，中国必须增加科技投入，提高产品质量和环保指标，以求的国际市场占有率，这就导致商品的生产成本增加、工艺更为复杂、生产效率下降、存储困难等不利因素产生。
(二)产品进口
1、国内市场供需失衡。因为在对外出口中受到诸多的限制，致使国内的企业的正常生产发展受到很大影响，使国内的市场供求平衡状态受到冲击。发达国家的绿色贸易壁垒政策限制了国内商品的出口种类和数量，而国内市场又无法完全消耗，造成国内的生产企业面临着销售困难的局面。
篇7：国际贸易中绿色壁垒分析论文
一、绿色壁垒的涵义。
《关税与贸易总协定》曾将“保障人民、动植物的生命健康所必须的措施”和“有效保护可能用竭的天然资源的有关措施”列为自由贸易原则的一般例外规定。这就意味着有关国家可以以此为由采取贸易保护措施，于是集环境保护与贸易保护于一体的绿色壁垒应运而生，并逐渐成为世界各国尤其是发达资本主义国家保护本国生产与经济发展的有利武器。
绿色壁垒的涵义在理论界有多种界定，但归根结底绿色壁垒具体是指一国以保护有限资源、生态环境和人类健康为名，通过制定苛刻的环境保护标准来限制国外商品的进口。这里的环境保护标准可以是相关的条例法规，也可以是较高的技术限制，或者是繁琐的海关检验、审批程序等。
二、绿色壁垒的主要形式。
绿色壁垒的形式多种多样，且极富变化性，有关国家可根据本国经济结构、产业特征或是国际经济面临的突发性事件来制定具有针对性的绿色壁垒以保护本国贸易。绿色壁垒主要有以下几种：
1.绿色关税与市场准入。
这是发达资本主义国家为保护环境对一些污染环境、影响生态的进口商品征收高额的进口附加税，或者限制、禁止其产品的进口，甚至对其进行贸易制裁的做法。比如美国就对石油销售征收环境进口附加税，使进口石油比国内同类产品每桶多缴纳几美分的附加税。这种做法对保护国内环境能够起到一定的作用，它使生产商在控制成本的驱使下尽可能地少用进口产品。
2.绿色包装和标签规定。
一些国家对在本国市场销售的.商品的包装进行规定，包括包装材质、包装方式、包装上的文字说明，另外还有绿色标签条例。进口商品必须符合这些规定才能进口，但这些规定无疑会增加进口商品成本，削弱其竞争力。美国从开始禁止中国将未经处理的木质包装输往美国，他们认为未经薰蒸处理的木质包装会将天牛带到美国危害森林。许多国家对包装上的文字说明也有要求，如法国要求进口商品包装的说明文字必须是法文。所谓的绿色标签规定是进口商品的“绿色通行证”，它是一种印刷在商品或其包装上的图形或标志，是由进口国的相关管理部门按严格环境标准审批并颁发给制造商的，如果进口商品上无此标志则不予进口，如德国的“蓝色天使”、印度的“生态标志制度”等。[论文网]
3.绿色技术标准。
发达资本主义国家在研发生产方面投入较大，科技水平较高，所以往往会利用自己的优势制定极其苛刻的技术标准，进口商品的生产过程没有达到该标准就会被限制进口或是禁止进口，而这些技术标准对于发展中国家而言较难达到，或者会增加其生产成本，这就给发展中国家出口商品带来一定的困难。早在1990年美国就利用绿色技术标准与墨西哥产生过贸易纠纷：当年10月，美国政府借口墨西哥在捕捞金枪鱼的过程中没有实行保护海豚的作业规范，下令禁止进口墨西哥的金枪鱼及其制品。事实上，美国这种做法是毫无根据的且有些霸道，如果美国的这种做法能成立的话，那么任何国家就都能随便找一个理由、立一个法限制其他国家商品进口，国际贸易秩序也就乱了套。所以绿色技术标准实际上是发达资本主义国家实施贸易保护主义的一个幌子。
4.绿色卫生检验制度。
近几年来，随着一些全球性疾病的蔓延和贸易战的加剧，许多国家越来越重视进口商品的卫生检验，一些国家借口卫生检验来限制商品的进口。这些国家要求进行检验的商品越来越多，检验标准也越来越严，不仅增加了进口商品的检验成本，而且限制了一些国家的商品进入。比如早期对于农副产品主要是检验六六六、滴滴涕的残留，现在则要求检验放射性污染、多氯联苯和二恶英等，且残留物不得超过百万分之几。发达资本主义国家还对花生及其制品进行黄曲霉素检验，对化妆品进行铅、砷等元素检验，对玩具、陶瓷制品进行铅、汞含量检验，对肉类进行荷尔蒙技术检验，等等。这几年国际上又发现鸡肉中残留二恶英，再加上疯牛病、禽流感、H1N1病毒的全球性蔓延，因而各国都加强了对进口肉类的检验，甚至禁止进口病源国的肉类。
5.环境成本和绿色补贴制度。
发达资本主义国家借口保护资源和环境，认为有必要将环境和资源费用计在成本之内，即环境成本内在化。这对于发展中国家企业而言是不公平的，因为一些中小企业自身无力承担环境治理的费用，于是形成高环境标准产品生产企业的不公平竞争。而一旦发展中国家的政府给予这些生产绿色产品的中小企业环境补贴或优惠贷款的话，发达国家则会以此为名对其征收反补贴税。而与此同时，发达资本主义国家又通过跨国公司将一些高污染产品转移至发展中国家进行生产，使发展中国家商品的环境成本提高，削弱发展中国家产品在国际市场的竞争力。
三、我国应对绿色壁垒的措施。
从以上几点看来，绿色壁垒一般都是打着保护环境和人类健康的幌子，实施限制进口的贸易壁垒，且具有极强的隐蔽性和歧视性。它还会抓住消费者的心理，人为引导消费者对技术标准相对较低或生产消费过程不“绿色”的进口产品产生抵触心理，设置进口障碍。尽管绿色壁垒与贸易自由化相冲突，但是其对保护环境、促进可持续发展也有一定的积极意义。所以，作为发展中国家，我国应对绿色壁垒的措施应从实际出发，一方面对以环保为借口侵害我国合法权益的绿色壁垒要坚决反对、努力消除，另一方面要实行绿色战略，开发绿色产品。具体应对措施如下：
1.制定完善的环保法律、法规，秉承共同但有差别的责任。
制定环境保护的法律法规，是减少污染物排放的有效手段，也是应对绿色壁垒的有力武器。我国关于环保的国内法虽然对治污有一定的作用，但应对绿色壁垒还远远不够，环保法律法规的内容不应仅仅是单纯的防治污染和保护环境，还应该对企业生产全过程甚至消费过程进行监控，促使企业节约资源，采用先进技术和工艺，推行清洁生产、绿色消费，使之与国际接轨，更好地推动我国贸易的发展。另外要坚决贯彻“污染补偿支付”和“共同但有差别的责任”原则，谁污染谁买单，使环境成本内在化。此外，我国还要积极参与国际环境公约，严格遵守公约，并使国内立法与相关公约互相呼应。
2.灵活运用WTO争端解决机制，积极应对绿色壁垒。
作为WTO成员国，在面对绿色壁垒损害我国贸易利益的事件时，我国要依据WTO规则与有关方面进行磋商，或向相关组织提出抗辩。这就要求我国能利用WTO的透明度原则积极收集各国的绿色壁垒信息和相关国家对抗绿色壁垒的案例，总结别国经验，一方面为我国应对绿色壁垒提供及时、有效的信息，另一方面帮助我国制定有效的绿色措施和制裁手段，善于灵活运用WTO争端解决机制解决绿色壁垒纠纷案，在磋商、调停无效的情况下，我国也可根据WTO有关规定实施贸易报复措施，以维护自己的合法权益。同时我国还要培养熟悉WTO机制的专业人才为我国企业服务，改变我国企业过去在国际贸易战中消极、不应诉的被动观念，积极应对绿色壁垒。
3.建立环境标志制度，构筑绿色环境标准。
环境标志已成为商品“走出去”的通行证，我国也应切实考察建立环境标志制度的可行性，尽快出台适合我国国情的环境标志制度和具体实施细则，使国内符合环境标准的产品能得到相关认证，而对进口商品实施该制度既可以进一步保证进口商品的品质，又可以为我国增加相关收入。同时，我国还要用相关法律来保障该制度的实施，以确立其权威性、可靠性，构筑绿色保障体系，保护国内绿色产业。
4.开发绿色产品，增强我国企业的国际竞争力。
所谓绿色产品是指从生产到使用乃至回收的整个过程都符合环保要求，对生态环境危害小或无危害，以及可回收利用的产品。我国企业必须实施绿色战略，开发绿色产品，对绿色产品进行专业化研究，使之真正有利于生态环境，注意节约资源，同时考虑回收利用，并要结合国情和消费者承受能力来确定绿色产品的“绿度”，不可盲目追求绿色而使商品成本过高失去市场。
总之，随着环境问题越来越突出，自由贸易与环境保护的矛盾也越来越突出，并集中表现在国际贸易的绿色壁垒中，我国作为发展中国家，必然会受到发达资本主义国家的贸易限制。面对不利局面，我国要积极利用WTO机制中的特殊待遇，努力提高自己的经济水平和技术水平，合理设置自己的绿色保护屏障，以保护和促进我国的贸易发展。
篇8：绿色贸易壁垒对国际贸易的影响及其应策略
为了减少外来产品对本国经济的冲击，保护本国国内经济，一些国家尤其是西方发达国家采取了一种更具有隐蔽性的贸易保护主义方式——绿色贸易壁垒。从某种作用上来讲，绿色贸易壁垒是国际竞争日益激烈的产物，而从我国方面来讲，随着我国国际贸易发展程度的深化和对外贸易依存度的加深，绿色贸易壁垒对我国国际贸易的影响越来越大。在当前经济全球化发展迅速的情势下，我国必须保持清醒的头脑，充分认识到绿色贸易壁垒对我国国际贸易的影响，并以积极的态度创造出更多符合环境保护要求的新产品，积极开拓国外市场，推动我国国际贸易的快速发展。
一、绿色贸易壁垒对国际贸易的影响
每个国家都十分重视本国的对外贸易，各国都尽力拓展自己的海外贸易市场。而绿色贸易壁垒是调节进出口贸易的重要杠杆，它对进口国和出口国都有着非常重大的影响：
(一)绿色贸易壁垒对进口国的影响。从进口国的角度来讲，绿色贸易壁垒的设置就是为了限制进口，从而达到保护本国国内商品市场的作用。进口国将达不到环保要求的产品拒之门外，一方面使得本国消费者免受来自国外的这部分环保质量不达标的产品的侵害，进口国消费者可能更加享受到安全、环保、健康的产品，但同时，进口国的绿色贸易壁垒还很有可能导致本国的消费者付出更多的代价购买所需的产品，从而加重了消费者的经济负担。此外，在国际社会中，每个国家对于绿色产品的生产和检验标准不同，一般说来，一些西方发达国家的绿色环保要求质量要高于一些发展中国家，所以，发达国家的产品很容易进入到发展中国家谋取利润，而一些发展中国家却难以走进发达国家的市场与之竞争，这一不公平现象更加加剧了发展中国家的困境。
(二)绿色贸易壁垒对出口国的影响。对于出口国的企业而言，绿色贸易壁垒的设置既是机遇又是一次挑战。如果出口国企业能够快速洞悉市场趋势，认识到国际社会对于绿色环保产品的需求，从而及时改善清洁、绿色的生产流程和生产工艺，那就能够在国际市场竞争中占据一席之地;而对于没有认识到国际社会对于绿色产品的需求的出口国企业而言，如果依旧采用传统的污染大、耗能高的生产发展的路子，其生产的产品销路会越来越窄，越来越落后于本国其他企业，更加难以满足国际社会的需求。
二、绿色贸易壁垒对我国国际贸易的影响
(一)绿色壁垒对我国国际贸易的积极影响。绿色贸易壁垒的设置有利于推动我国国内生产技术的变革。我国目前处于发展中阶段，绿色贸易壁垒的存在告诉我们，我们绝不能因发展而发展，我们在发展经济的同时更要考虑到环境理由，走可持续发展之路，只有这样，才能够与国际接轨。对于我国国内企业尤其是出口企业而言，绿色贸易壁垒为其敲响了警钟，鞭策他们要想在国际社会占据一席之地，就要不断改善自己的生产技术，不断运用更高的质量要求来严格要求自己，生产出更加符合国际需求的绿色环保产品。
(二)绿色壁垒对我国国际贸易的消极影响。绿色贸易壁垒对我国国际贸易的消极影响是显而易见的：增加了出口成本，影响了出口利润。为了达到出口国家的环境标准，我国的`出口企业必定会在生产、包装、运输、产品等各个环节都要进行严格的检查和筛选，这就大大增加了我国的出口成本，出口成本的增加必定会影响到我国出口利润，影响到我国国际贸易的发展进程;影响了贸易关系，甚至引发贸易摩擦。各个国家为了保护本国国内经济而采取一定的国际贸易限制措施是可以理解的，但是，有些发达国家却利用本国的技术优势和环保优势，故意过分抬高其他国家的准入门槛，甚至采取不正当竞争措施，这样，就很容易导致包括我国在内的广大发展中国家处于被动地位，严重影响了两边的贸易关系，甚至引发贸易摩擦和贸易争端。
三、我国国际贸易应对绿色贸易壁垒的策略分析
绿色贸易壁垒是我国国际贸易过程中必定遇到的障碍，它是一柄双刃剑，如果运用得当，就会对我国国际贸易产生积极的影响，但如果运用不当，就可能会阻碍我国国际贸易的进程。因此，我国应以积极的态度来应对绿色贸易壁垒：
(一)优化产业结构升级，大力发展绿色企业。我国应借着绿色贸易壁垒的东风，及时转变高污染、高耗能的粗放型经济发展方式，而是依靠科学技术，大力发展污染少、耗能少、技术强的绿色之路。一方面，优化产业结构升级，大力发展国内绿色企业。我们一定要通过财税、金融等政策优惠来引导和扶持国内企业逐渐转变传统的牺牲环境换取经济的发展模式，推动各个企业的产业结构升级，及时淘汰不适应社会发展的落后企业，大力支持和发展绿色企业和绿色产品。另一方面，严格制约外来污染企业，进一步规范外来企业。对于部分来自于发达国家的高污染企业，我国一定要保持高度的警惕性，要对其进行严格的质量审核和环境审查，对于不符合环保要求的外来企业坚决不予接收，全面规整外来企业。
(二)参与多边贸易体制，抵制恶性绿色壁垒。在国际社会中，发展中国家个人的力量是渺小的，但是当他们团结起来形成一个整体的时候，他们就能够以团结的力量与一些发达国家相抗衡。作为最大的发展中国家，我们要积极参与多边贸易体制中来，与其他众多的发展中国家团结起来，一起坚决抵制恶性绿色壁垒和恶性国际竞争。我国应充分利用WTO对发展中国家的例外规定，积极参与有关绿色贸易壁垒的谈判和环保标准的制定。我们加入了WTO，在这一组织范围之内，如果发达国家提出超出我们发展中国家承受范围之外的环境条款的时候，我国不仅可有一票否决权，而且还可与其他众多的发展中国家紧密联合起来，共同抵制他们的霸王条款，维护我们发展中国家的合法利益。
(三)大力宣传环境保护，提高民众环保意识。要想减少绿色贸易壁垒对我国国际贸易的影响，仅仅依靠政府和企业是远远不够的，还需要民众的自觉参与。为此，我们要通过发放传单、微博、微信、报刊杂志等各种平台来大力宣传环境保护的作用，鼓励和提倡人们形成绿色环保的生活态度和消费理念，提高民众的环保意识，依靠民众的绿色环保意识来推动社会整体的环保进步，进而促使我国形成重视环保的社会氛围，进一步带动和提高出口企业的环保标准。作为个体，我们也要不断学习新的理念，自觉树立起绿色的消费观念，并反映到行动中来，不仅从自我做起，而且还要树立起主人翁意识，一旦发现身边有污染严重的企业可及时向有关部门反映情况，以督促各企业形成自觉的环保意识和环保要求，生产出绿色环保的产品。
(四)加强环境方面立法，建立统一认证制度。要想将环境保护成为一种社会常态，就要加强环境方面的立法，将其以法律形式固定下来，成为人们自觉遵守的法律义务。因此，我国应根据国际环境公约以及多边贸易协定，进一步加快建立健全我国绿色贸易壁垒方面的立法，建立起全国统一的绿色认证制度，增强我国国际贸易市场竞争实力。具体说来，除了我国目前制定的环境方面的法律外，我们还应进一步了解和分析国际环境标准，并结合我国实际情况制定出尽可能与国际环境标准相适应的环境法律体系，积极参与到国际标准互认中去，以争取国际社会对我国绿色环保产品的认可;同时，还要加强环境立法，进一步提高企业尤其是出口企业的环保标准，将绿色环保意识以法律形式固定下来，成为各企业共同遵守的法律规范，当然，还要同时推行绿色会计核算制度，将环境成本也囊括到企业成本核算中去。
四、结束语
总之，随着绿色贸易壁垒对我国国际贸易影响的日益加深，它已经成为我国对外贸易中不得不面对的重要课题。为此，我们一定要顺应绿色环保的国际趋势，根据自身的实际情况自觉制定出一套切实可行的绿色方案，减少绿色贸易壁垒带来的损失，坚决走出一条具有中国特色的可持续发展路子，推动我国国际贸易持续健康稳定发展。(作者单位：对外经济贸易大学)
参考文献：
[1]牛峰.国际绿色贸易壁垒及应策略略探析[J]，中国商贸，2014(01)
[2]黄英兰.国际贸易中绿色贸易壁垒的应策略略探讨[J]，知识经济，2014(18)
篇9：技术性贸易壁垒体系与当代国际贸易论文
“技术性贸易壁垒”(Technical Barriers to Trade，TBT)，是以国家或地区的技术法规、协议、标准和认证体系(合格评定程序)等形式出现，涉及的内容广泛，含盖科学技术、卫生、检疫、安全、环保、产品质量和认证等诸多技术性指标体系，运用于国际贸易当中，呈现出灵活多变、名目繁多的规定。[1]。
目前，负责专门管辖技术性贸易壁垒的国际协议是WTO的 《技术性贸易壁垒协定》，该协议基于1979年签署的《关贸总协定-贸易技术壁垒协定》(GATT-TBT)，并在1991年乌拉圭回合中重新修订，1994年在马拉咯什正式签署生效。TBT协定是一项非常重要的协定，它的目的是消除或抑制由于各成员间技术水平发展的不平衡而产生的技术性贸易壁垒，从而促进世界组织贸易自由化宗旨的实现。
一、技术性贸易壁垒不断发展的原因
如前所述，当前在国际贸易中技术性贸易壁垒在经济全球化和贸易自由化的新形势下不断发展，为了能进一步厘清技术性贸易壁垒体系域当代国际贸易的发展关系，首先，我们先研究其不断发展的深层次原因：
1.技术性贸易壁垒是维护国家利益的需要。在国际关系中，维护本国利益是各国发展的根本准则。在当前的国际贸易发展中，不少传统的关税壁垒和非关税壁垒在逐步地消除，为国际贸易的发展增添润滑剂，然后出于国家贸易利益的考虑，在传统非关税壁垒减少的同时，各国也不断推出形式更为隐蔽的技术性贸易壁垒，种类越来越多样化，隐藏在合法的外衣下，要求日益苛刻，所涉范围日益普遍。纵观当今世界，发达国家之间、发达国家与发展中国家之间、发展中国家国家之间都或多或少地存在技术性贸易壁垒，且发展势头日趋明显。此外，由于发展中国家在技术发展水平总体低于，甚至是远低于发达国家，因此，技术贸易壁垒对发展中国家的影响更加明显，更具有“杀伤力”。
2.技术性贸易壁垒并非无章可循。《WTO协定》中的许多例外条文和漏洞，为技术性壁垒的实施提供了法律上的依据。如《贸易技术壁垒协议》中规定：“任何国家在其认为适当的范围内可采取必要的.措施保护环境，只要这些措施不致认为在具有同等条件的国家之间造成任何不合理的歧视，或成为对国际贸易产生隐蔽限制的一种手段。”如《实施卫生与植物卫生措施协定》规定：“缔约方有权采纳为保护人类、动物或植物生命或健康的卫生和植物卫生措施”而且只要缔约方确认其的措施有科学依据和保护水平是适当的就“可以实施或维持高于国际标准、指南和建议的措施”。[2]这些条款意味着各国建立技术性贸易壁垒具有合法性和合理性，“有理有据”。
3. 技术性贸易壁垒符合本国、国际环保需求。随着经济的不断发展，国际社会对环保需求的呼声越来越高，各国和国际环保组织的地位不断提高，成为影响政府决策的重要力量。因此，各国政府在制定、实行相关政策、法规时，会将环保组织的意见与建议纳入考虑，并会相应地做出一定的让步，因此，就会对本国的贸易壁垒有所增加。例如世界环保组织(IUCN)、世界自然基金会(WWF)、全球环境基金(GEF) 国际绿色和平组织、地球之友(Friends of Earth)等国际知名环保组织，各拥有几十年的发展历史，在国际环保问题上极具号召力和影响力，影响、鼓励及协助全球各地的社会环保发展，提倡与宣传低碳、绿色的可持续发展生态之道，反对政府各种对环境破坏的行为。欧盟、美国、日本等都曾在国际环保组织的压力之下，提高环保标准要求，从而间接影响了技术性贸易壁垒体系的建立与发展。
4. 技术性贸易壁垒切合国际社会“可持续发展”理念。近年来，随着经济的飞速增长和物质生活的极大丰富化，伴生而来的环境问题也日益凸显，日益引起各国政府和民众的关注，探索一条“可持续发展”的发展之道成为各界关注的焦点，“可持续发展”理念日益深入人心。技术性贸易壁垒的建立契合了部分国家的政府，特别是发达国家民众的意愿，受到了民众的欢迎，因此为技术性贸易壁垒的发展奠定了坚实的民众社会基础，催生了越来越多的卫生检疫标准和环境保护标准，在“可持续发展”的大旗舞动之下，各国政府争先恐后、“冠冕堂皇”地建立各种名目繁多的标准壁垒，使得技术性贸易壁垒体系进一步复杂。
二、发达国家技术性贸易壁垒体系
从杨慧力，杨国柱 《技术性贸易壁垒的现状、发展趋势及其应对》一文中，我们可以发现近年来世界各国特别为发达国家的技术性贸易壁垒呈现出如下发展趋势：
1.严苛繁杂的技术法规和技术标准日益增多
由于技术标准和技术法规作为贸易壁垒具有隐蔽性和非对等性，因此，各国常常以此作为贸易壁垒建立的载体。由于具有较高的经济和技术水平，发达国家从开始实施技术性贸易壁垒就居于主导地位。科学技术发展的不平衡，造成在国际贸易中技术领先的发达国家总会设立有利于本国利益的技术法规和标准，往往对产品出口国提出相对更高的技术要求，造成对出口国的技术壁垒。[3]因此，发达国家也是往往是国际标准的制定者，使得其他发展中国家、不发达国家止步于标准的门外，无所适从，进一步削弱了竞争力。
2.合格评定程序日益复杂
合格评定程序是指按照国际标准化组织的规定，依据技术规则和标准，对生产、产品、质量、安全、环境等环节以及对整个保障体系进行全面监督、审查和检验，合格后由国家或国外权威机构授予合格证书或合格标志，以证明某项产品或服务是符合规定的标准和技术规范。合格评定程序包括产品认证和体系认证两个方面：产品认证是指确认产品是否符合技术规定或标准的规定;体系认证是指确认生产或管理体系是否符合相应规定。[4]当代最流行的国际体系认证有ISO9000质量管理体系认证和ISO14000环境管理体系认证。当前，贸易自由化形势日趋明显并将可能成为主流发展趋势，“合格评定”与“质量认证”对于一国出口竞争力的影响力也愈加突出，然而除了国际体系认证，美国、日本、欧盟等发达国家尚有各自的技术标准体系，使得评定程序越来越复杂，不少发展中国家显得力不从心。 3.包装、标签规则日益严格
包装在欧盟、美国、日本等发达国家已实现了立法，立法内容包括可重复使用、可再生利用和含再生材料等包装标志的规定。重视环境保护，并将环保的规定延伸到进口包装的各个层面，要求商品包装及其内装物不许对人类健康和环境带来损害，已成为目前各国技术性贸易壁垒的手段之一。如日本政府颁布的包装材料回收法，该法规要求所有纸质和塑料包装材料必须加以正确标示和回收，同时还规定了回收标签的印刷格式。再如欧盟出口产品的包装纸箱规定不得使用铁钉钉箱、封箱要用黏合剂而不能用塑料胶带，以便于纸箱回收，减少对环境的污染。标签是包装的一部分，应包括关于产品的全部相关信息。欧盟有关产品包装和标签的法规，有些是强制性的，需要认证和注册;有些是推荐性的;也有不作任何规定的。美国也有许多标签方面的条例。如美国食品与药品管理局颁布的《食品过敏标示准则》规定，食品加工企业必须在食品标签上用浅显、详尽的文字标明食品的成分;在药品方面，FDA的法规对各种药物的认证包装、标示及检测试验的方法都逐一进行规定，就连非处方销售的药品和器械上的警告词句都有具体要求。各国进一步提高商品包装和标签标准，从而提高进口产品的技术要求，增加进口难度，最终达到限制进口的目的。
4.欧盟、美国、日本等发达国家特点各异。
欧盟、美国、日本依据本国或本地区的经济地位、技术地位以及经济发展模式， 对《TBT协定》的执行各有侧重、体现出不同的特点。
欧盟各国的技术标准水平相对较高，法规也相对严格，不仅执行欧盟统一标准、法规，各成员国也有各自的标准，技术性贸易壁垒较高。欧盟于7月9日通过了欧盟认可及市场监督法规，该法规对各成员开展的具有国际权威性质的认可提出了统一要求，规定各成员应制定各自唯一的国家认可机构，各国家认可机构应具有独立性和非营利性，且他们之间不开展竞争，保证了成员国间的贸易顺畅。
美国的技术法规和标准体系中一部分是由政府制定的强制性标准，但大部分是民间组织制定的、由企业自愿采纳的自愿标准。美国国家标准学会(ANSI)是美国自愿性标准体系的管理者和协调者，本身不制定标准，负责制定者的资格认定和美国国家标准的审批。[5]美国以完备的联邦法律对国内市场实施保护，监管范围涉及几乎所有贸易领域，同时政府部门严格执行强制性标准。美国的认证体系也由政府和民间两部分组成。
日本的技术法规、技术标准种类繁多，很多技术标准不同于国际通行的标准。在每个行业中，日本又有很多项法规从不同方面同时规范。日本对很多商品执行强制性技术标准，通常要求在合同中体现技术标准条款，同时附在信用证上，并在货物入境时须经日本官员检验通过。
三、我国国际贸易中的技术性贸易壁垒现状
当前的世界正处于后金融危机时期，20美国金融危机，欧洲主权国家债务危机，给国际经济的发展带来巨大影响，以外向型为主的中国的经济形势也不容乐观，在此背景下，世界上贸易保护主义日益盛行，技术性贸易壁垒成为重要的贸易保护工具，这对尚为发展中国家的中国带来不少挑战，由于技术性贸易壁垒的强隐蔽性和强扩散效应，对我国对外贸易的发展产生了重大影响。
据国家质检总局调查统计，从至20中国出口产品遭遇国外技术性贸易措施影响而减少的出口损失逐年增加，从20的288.13亿美元增加到2011年的622.59亿美元;2011年企业用于应对国外技术性贸易措施新增成本259.62亿美元，比上升15.71亿美元。2011年，受国外技术性贸易措施影响较大的行业排在前五位的是机电仪器、化矿金属、农食产品、玩具家具和纺织鞋帽，成为我国遭受技术性贸易措施限制的重灾区。这些数字的背后是成千上万的企业，更是数以亿计的国家利益。
在现实困境下，我们一方面要正视技术性贸易措施存在的合理因素，并以此作为促进我国企业技术改造和升级的动力，从根本上提升产品技术水平;另一方面，对国外不合理的要求从战略战术、方法路线、方式手段等层面采取有效措施加以应对，以使其对我国出口的影响降至最低。
参考文献
[1]葛志荣. 《技术性贸易壁垒协定》释义[M].北京：中国标准出版社，2006.
[2]孙敬水.技术性贸易壁垒的经济分析[M].北京：中国物资出版社，2005.
[3]杨慧力，杨国柱.技术性贸易壁垒的现状、发展趋势及其应对[J].商业研究，2009，(4).
[4]张海东.技术性贸易壁垒与中国对外贸易[M].北京：对外经济贸易大学出版社，2004.
[5]吴艳.我国技术性贸易壁垒体系研究[J].WTO经济导刊，2011，(9).
[6]张锡嘏.外国技术性贸易壁垒及其应对[M].北京： ：对外经济贸易大学出版社，2004.
篇10：国际绿色贸易壁垒及应对策略论文
国际绿色贸易壁垒及应对策略论文
摘要：国际环境保护组织协会的成立，加强了世界各国对于环境保护的意识，人们越来越注重于环境保护与经济发展的协调性，它使得各国的经济刮起了一股绿色浪潮，由此产生了国际新型非关税贸易壁垒，简称绿色贸易壁垒，但是，它却成为了发达国家保护自身贸易利润的借口，给我国等发展中国家的贸易经济，特别是出口企业带来了严重的损失。本文主要论述的是国际绿色贸易壁垒下应对之策，笔者在分析国际绿色贸易壁垒基本概念的前提下，针对绿色壁垒对我国带来的影响，提出了相应的解决之策。
关键词：绿色；贸易壁垒；出口；对策
一、国际绿色贸易壁垒对我国贸易的影响
国际绿色贸易壁垒产生于20世纪80年代后期，90年代始兴起于各国。它的实质是发达国家为了保护本国的贸易，肆意地打着环保的旗号对多边贸易体制中的发展中国家的出口制定单方面苛刻的限制措施。全球大约有137个国家采取了绿色贸易壁垒措施，在进出口的过程中，大约有80%的出口产品遭受严重的亏损，甚至导致停产危机，其贸易损失额高达47320亿美元，直接亏损额占总数的13%。
随着经济全球化的推进，我国与各国的经济通过贸易渠道紧密的联系在一起，但是，绿色贸易壁垒的苛刻实施，对中国来说既是机遇也是挑战。一方面，它的实施，导致我国出口产品的消费者剩余情况严重，造成了市场准入障碍，限制了产品出口市场范围，使得我国与各国之间的贸易关系恶化，摩擦与纠纷频繁发生；同时，由于出口产品的各种中间检查费与附加费用的上升，在遭受绿色贸易壁垒风险的同时，产品的成本增加，导致企业利润低廉，出口企业的发展面临着严重的危机。另一方面，它又有利于中国产业结构的调整，虽然在绿色壁垒的限制下，使得我国与各国之间摩擦不断，但是这对于我国产业结构的调整无疑不是一个好的机会，它能使得我国的对外贸易增长方式得到一个根本上的转变。严格的出口限制要求，人们对于法律法规意识的认识得到了强化，开始寻找符合环保标准的专利手段，加快了我国技术上的进步；将贸易与环境联系在一起，有利于保护我国的生态环境，更好地推进我国可持续发展的脚步。
二、绿色贸易壁垒下的应对之策
绿色贸易壁垒的应用管辖法人对象范围广泛多变，它随着社会经济的发展，可自由的`围绕着环保的主体发生转变，提出新的要求，而不断地调整完善。在这样的背景下，寻求应对之策显得尤为重要。基于此，笔者提出了几点自己对于绿色贸易壁垒下的应对之策的建议。
（一）国家在宏观上的应对之策
1、充分利用WTO的成立特点
，我国加入了WTO世界贸易组织，世界贸易组织是一个透明，公开，一致，强调公平和多数人的利益的国际组织，它的目的在于强化和改善国际标准的品质和功效。而目前，国际绿色贸易壁垒的利益点倾向于发达国家，他们基于自身利益制定的很多高标准强制力的产品评价体系，在很大程度上，大部分发展中国家很难达到，处于被动地位。中国应积极的利用在WTO组织的成员地位获得的优惠待遇，积极地调整产业结构，根据中国国情制定出一套完整的本国产品标准体系，形成贸易与环境的良性互动。
2、加强国际合作交流
中国应积极的联合团结其他发展中国家，实行纵向外交原则，争取自身贸易发展权，发对侵害大多数国家的利益而满足少数国家利益的行为，并在世贸组织大会参与制定国际环保标准时，提出有利于本国和广大发展中国家的利益的条例。
（二）企业在微观上的应对之策
1、开展企业绿色理念营销，推行企业绿色文化
企业应积极地对自身绿色理念的营销环境进行积极的调研，建立准确的市场地位，并根据市场的基本情况，采取有特点和针对性的绿色营销策略，鉴于每个企业所处的营销环境的客观性、差异性、多变性以及相关性，企业领导者应在主动的适应环境的变化的前提上，设立营销策略预警系统，关注绿色营销环境的相关因素变化情况，制定并不断地调整企业绿色营销理念的策略。在推行绿色营销理念的基础上，积极营造绿色环保的企业文化，使得全体员工团结一致，适应新环境下的产品生产，共同抵御绿色壁垒带来的企业风险。
2、建立标准化的生产模式，降低成本
企业应制定长远的发展战略决策，尽快的建立以产品设计与环保标准化要求的生产模式，发现创新先进的科学技术，提高企业传统工艺水平，并对员工进行技术培训和指导，逐步实现产品生产在环保基础上的组织化、科学化、标准化、规模化，降低产品成本，从源头上把握产品质量。
3、积极争取产品的质量标准认证
作为一个出口企业，在绿色贸易壁垒的阴影下，产品的质量认证通行证显得尤为重要。鉴于此，企业领导人应积极地关注国家技术标准的制定工作，并参与到各种产品质量标准认证活动中，争取到国际市场的通行证。同时，加大企业的质量环保宣传工作，强化员工的环保意识，组织员工们共同参与到企业产品的质量标准认证以及未来规划中来，激发员工在新的贸易环境里的工作动力，使得企业产品能够更好的通过认证。
三、总结
国际绿色贸易壁垒，对我国经济的发展既有积极的一面，也有消极的一面，是一个辩证统一的关系。我们应正确的对待它带来的影响，积极的探讨应对措施，通过技术创新，攻破技术壁垒，提高出口产品的技术水平，才是以不变应万变之策。
参考文献：
[1]赵长海。国际贸易中绿色壁垒研究[J]。现代经济信息，2012，（01）
[2]程慧芳。绿色贸易壁垒对我国贸易的影响及对策研究[J]。湖北水利水电职业技术学院学报，2010，（03）
[3]杨学辉。绿色壁垒与应对策略DD基于多边贸易体制的视角[J]。大家，2012，（02）
篇11：浅析技术性贸易壁垒在国际贸易中的影响国际贸易毕业论文
浅析技术性贸易壁垒在国际贸易中的影响国际贸易毕业论文
技术性贸易壁垒的初衷是限制进口，技术性贸易壁垒对众多发展中国家的对外贸易产生了极其恶劣的影响，归结于技术性贸易壁垒较之其他保护性措施而言，具备广泛性、隐蔽性、灵活性、合理性、复杂性、双重性、争议性等特性。
一、技术性贸易壁垒对国际贸易的影响
技术性贸易壁垒的最大惠及者首当其冲是发达国家。发达国家固有的经济技术方面的优势，使发达国家的技术专利、资源、产品、版权等受到最大程度的保护。从而取得垄断地位：而作为国际技术标准规则的制定者，也顺理成章地挡住了广大发展中国家同类产品的市场准入。技术性贸易壁垒的受害者非广大发展中国家莫属。这不仅是由于发展中国家的产品技术含量低、资源加工原始、通讯工具相对落后等因素，更是基于广大发展中国家的科技整体发展水准滞后。发达国家的技术标准种类众多，技术要求也在广大发展中国家之上，而且这些发达国家就是针对发展中国家的出口商品量身定制了诸多名目的法规和标准，进而限制了发展中国家的产品流通国际市场。技术性贸易壁垒不仅波及发展中国家的商品贸易，更重要的是影响了发展中国家引进发达国家的设备以及尖端技术，从而提升自身技术的机遇。但是技术性贸易壁垒的受害者不仅是发展中国家，也给发达国家造成了一些消极影响。实行技术性贸易壁垒并不能完全使发达国家达到促进本国经济增长以及保护本国落后技术产业的目标。同时，技术性贸易壁垒不仅导致发展中国家商贸持续走低，而且恶化了发达国家出口贸易的增长，阻碍了发达国家对发展中国家技术转让和资本输出产生的利润，进而导致发达国家自身的商品市场价格飙涨，在微观上损害本国消费者的利益。
世界经济一体化的当代，知识产权的频繁升级和资源交流的日益普及，广大发达国家逐步垄断了世界资源的资源配置的流动要素。而广大发展中国家受历史因素及现实条件的限制，普遍缺失产品技术的开发能力，只能惟发达国家马首是瞻。技术性贸易壁垒已成为影响21世纪国际贸易发展的重要因素，逐步成为WTO未来深入谈判的重点。技术性贸易壁垒影响我国的双边或多边贸易关系。引发贸易摩擦。近年来。发达国家以保护环境为名经常采取单方面的贸易措施，限制外国商品的进口，由此引发双边或多边贸易摩擦日益增多。当前世界经济区域化和集团化趋势的不断加强，像欧盟和北美自由贸易区这一类区域性经济组织的成员基本上都是发达国家，他们的环保水平和环境标准大致接近，个别成员国存在的差距也在趋于协调一致。因此，发达国家可以通过区域自由化贸易的形式，以低于区域环境标准为由，将来自区域以外的产品包括中国的产品排斥在巨大的区域市场之外。随着世界经济区域化和集团化趋势的不断加强，中国将不可避免地与其他发达国家或区域性经济组织因为环境问题产生双边或多边的贸易摩擦，影响双边或多边贸易关系，不利于我国外贸的稳定发展。
二、技术性贸易壁垒对我国进出口贸易的积极影响
国际贸易中的技术性贸易壁垒种类繁多，波及面甚广。左右着各国经济政策的制定，因而在一定程度上推动着国际商品交流的发展，并在一定程度上影响着国际贸易的流通驱动、融资区域。技术性贸易壁垒对我国进出口贸易的积极影响主要表现在以下方面。
首先，它对我国的进口相关产业起到一定的保护作用。发达国家对众多商品规定了极其严格繁琐的.技术标准，进口货物必须与这些标准相符合才能进口，我国根据技术性贸易壁垒的规则随之制定了相关的技术准入标准，基于保护我国特色工业的初衷，我国规定的技术标准不仅在条文上限制了发达国家产品的进口，而且在商贸交流中也为发达国家产品进入我国市场设置了诸多隐形的限制。无形中扩大了我国与进口国之间价格的剪刀差，使我国的相关民族工业获取一定的利润。
其次，有利于我国企业在技术竞争领域里的全面升级。从而使我国企业的技术水平得以升级。当下我国大多数企业不顾长远发展、相对功利。产品竞争继续停留在水平较低的价格竞争层面上，忽视产品的技术改造。在国际贸易竞争浪潮的冲击下，遭遇了技术壁垒带来难以估量的损失，使多数企业正视现实，重新看待技术在国际贸易中的主导性地位。所以，这些企业必然会增强产品技术研发的投入，完善产品技术革新的分配奖惩机制，增加传统产业的更新换代。从长远角度考虑，我国出口受阻的企业有可能改进生产技术，使其产品最终得以重返进口国市场。
再次。有利于促进我国工业标准化，使产品质量得以提高。我国企业遭受技术性贸易壁垒的主要原因是我国企业产品的技术标准水平相对较低，现行的技术标准和评定准则均存在一定程度上的短板，导致企业质量监管疏松，按照国内企业制定标准生产出来的产品远低于国际标准，产品出口随之受阻。在清除这类技术性贸易壁垒时。这使我国的企业不得不经过不断创新树立自身的先进技术标准，而且还积极引用同类国际先进标准，吸收国外同行先进技术来提升自身的技术含量。而这些应对措施的实施，不仅促进了我国工业标准化的规范，而且还能提高我国工业产品的技术含金量。
最后，有利于提升我国企业的环保意识，促进经济可持续发展。伴随人类社会不断进步，生态环境与工业经济相协调的可持续发展模式已得到世界各国的普遍重视。我国作为发展中国家，本国企业环保技术水平较低，经常遭致国际市场准入的限制。我国企业不得不重新审视产品生产的环境体系，从而对出口产品的技术、设计、加工等诸多方面进行环保改造，通过绿色管理标准体系认证。技术性贸易壁垒不仅能使我国的产品走向国际贸易的重要渠道，而且推动着我国经济持续发展的不竭动力。
三、技术性贸易壁垒对我国进出口贸易的消极影响
虽然技术性贸易壁垒给我国进口贸易带来了一些积极影响，但是技术性贸易壁垒的设置却不能够促进我国的经济增长，这种变相的贸易保护主义使我国企业获得暂时的利润同时制约了我国的出口贸易，使我国的大部分产业由于得不到国外有效的先进技术转让，产业技术更新处于相对落后的状态，间接地造成了国内消费市场的不景气状态，给扩大内需和广大消费者带来了极其不利的影响。具体表现在以下方面。
以我国的机电产品年均出口额为例，我国机电产品出口虽居世界首位，然而机电产品受发达国家在音频干扰、电磁辐射、耗能高、不兼容、隐患性等诸多方面的技术限制。例如，美国要求进入美国市场的电业类产品必须符合美国制定的硬性准入规则，若与其规则相悖，一律拒之门外。与美国类似，欧盟亦有自身的合格准则这些均制约着我国产品的出口。
我国农产品出口也受到技术性贸易壁垒的桎梏。2000年7月，欧盟制定新规则，对我国出口茶叶实行农药最高残留量标准，大幅度地提高了农药使用的种类，这意味着我国茶叶日后只有达到欧盟所规定的绿色食品A级标准才能在欧盟市场流通，一旦与其准入规则相悖，这些农药残留超标茶叶随之被退回或就地销毁。此态呈愈演愈烈之势，我国进入欧盟的茶叶农药残留超标渐趋上扬，形势较为严峻。
我国传统的纺织品近二十多年以来也不断被发达国家，甚至被以“东盟”新兴工业化国家所拒绝。与纺织产品境况类似，我国出口的娱乐器材和医药器械均因产品安全和质量等问题都受到严格的控制，深受技术性贸易壁垒之害。
第一，技术性贸易壁垒的涉及范围越来越广、名目繁杂的制度不断增多。标准也越来越高。广大发达国家由于深厚的经济底蕴，国际贸易中的技术标准水平随之增高，特别是对产品的绿色准入需求，令我国的多数出口产品望而却步，如欧盟不仅有整齐划一的规则，而且国际贸易中各集团亦有难以逾越的标准。从总体来看，我国产品进入欧盟市场必须至少达到三个条件：一是符合欧盟标准，取得欧洲标准化委员会认同准则：二是安全因素较高的产品，要取得欧共体安全认证标志：三是流通欧共体市场的企业产品，必须获得欧盟合格证书。同时，欧盟还明确规定流通欧盟市场的产品必须符合欧盟的指令准则要求并通过严格的认证，才允许在欧盟市场流通。与一些发达国家相比，我国技术标准发展滞后，而我国目前统一的认证体系尚未成熟。我国工业标准远低于国际先进标准，这是我国多数商品由于被排挤出国际市场之外的主要原因。
第二，产品的整个生产加工过程，甚至生产标签和产品包装等也受到严格限制。技术性贸易壁垒的限制性因素愈演愈烈，不仅对产品的终端有硬性指标限制，而且还对产品的从生产到加工的全部过程也提出了较高的技术要求。此外。在商品的生产标签和产品包装上，发达国家也相应地做出了严格的规定。例如，1998年，我国输美木质包装由于含有天牛而遭致退货，随后加拿大、英国也如法炮制。迅速对我国木质包装进行限制，进而导致许多国家都规定我国出口的产品必须出示非木质包装证明，甚至还需补加贴环境标志。
第三，繁冗、刻薄的资格认证，以及严格的检验程序降低了我国出口产品在国际市场中的竞争力，检验程序的复杂也导致我国商品丧失了最佳的销售时机。科技发展日新月异，技术标准与时俱进之速度亦随之加快，而且不同国家对进口本国的商品采取相应的技术标准，使我国企业的产品为此付出昂贵地代价。比如我国出口日本的大米在国内生产加工中，挑选异色粒是不可或缺的工序，而挑选异色粒的设备只有在日本进口。所以，我国生产大米的企业不得不构筑巨资采购该设备，以便加工生产。最大程度上增加了生产成本，降低了我国产品在国际市场中的竞争力。
★ 国际贸易实务论文
★ 绿色环保宣传论文
浅谈国际贸易中的绿色贸易壁垒论文（共11篇）
