出具工程审计报告流程

时间:2022-11-29 11:26:23 作者:反正我不吃饭 综合材料 收藏本文 下载本文

“反正我不吃饭”通过精心收集,向本站投稿了19篇出具工程审计报告流程,以下是小编帮大家整理后的出具工程审计报告流程,仅供参考,希望能够帮助到大家。

篇1:出具审计报告流程

第一步,编制审计差异调整表。包括:调整分录汇总表、重分类分录汇总表、未调整不符事项汇总表等。

第二步,判断和运用重要性水平,主要是将被审计单位未调整不符事项汇总表与会计报表层次或账户余额层次的重要性水平进行比较,据以确定未调整不符事项对会计报表的影响程度。

第三步,解决重要差异。注册会计师确定审计差异之后,一般应与被审计单位沟通,建议其做出相应的调整,如果被审计单位拒绝调整那些重大差异,注册会计师必须考虑改变审计意见和在审计报告中如何反映的问题。

第四步,进行审计小结。注册会计师应就有关审计事项进行小结,编制审计工作完成情况表,并明确地评价和说明审计计划的执行情况以及审计目标是否实现,写入审计小结中。通常审计小结文书应包括审计概况、审计中发现的主要问题和情况、意见和建议、审计结论等内容。审计小结是一份重要的审计工作底稿,它是对审计工作中各种信息的综合提炼。注册会计师应对审计小结进行认真审核,并妥善保管。

第五步,编制试算平衡表。

第六步,提请被审计单位调整会计报表,审核会计报表及其附注。其中,会计报表附注包括公司简介、会计政策、报表项目注释、分析情况以及重要事项揭示五个部分的内容。如果注册会计师代为编制会计报表及附注,不能将附注事项与应在审计报告揭示的事项混为一谈,即不能因为注册会计师代替被审计单位编制报表附注,而不在审计报告中揭示那些应予揭示的事项。

第七步,确定审计意见。注册会计师根据对所取得各种审计证据的.分析和评价结果,结合重要性水平,确定应在审计报告中发表何种审计意见。

第八步,草拟审计报告。

第九步,复核审计工作底稿。这里主要指进行重点复核和全面复核,如果复核中发现存在遗漏问题,应返回到审计实施阶段补充审计,如果复核中发现问题处理不当,应返回至编制审计差异表这一步骤,对不正确的处理意见做出适当的修订。

第十步,出具审计报告。经复核确认后,注册会计师应将审计报告草拟稿(或征求意见稿)送至被审计单位管理当局经确认后,再正式签发并出具审计报告。

篇2:出具审计报告流程

一、审计准备阶段

1、接收委托,确定审计项目。

2、组成审计小组

3、了解和调查被审计单位。

4、确定审计工作重点,制订审计工作计划方案。

5、编制审计通知书,被审计单位承诺书。

6、下发审计通知书

二、审计实施阶段

1、对被审计单位提供的有关会计资料(包括电子文档),实施财务审计程序。

2、整理汇总审计实施过程中发现的问题及有关情况。

3、审计小组汇报审计过程中发现问题和有关情况,确定需进一步核实的问题。

4、实施相关的追加审计程序。

三、审计报告阶段

1、审计小组归集审计工作底稿、并编制审计报告初稿

2、审计小组按审核后的要求,对审计报告进行修改。

3、审计小组汇报审计报告的征求意见稿,并对审计报告的征求意见稿进行定稿。

4、将审计报告的征求意见稿征求被审计单位意见。

5、出具正式审计报告。

四、审计报告的终结阶段

审计小组将审计档案归档。

猜您想看:

1.法人代表离任经济责任审计报告

篇3:出具审计报告流程

出具审计报告流程

审计工作流程一:

一、审计准备阶段

1、接收委托,确定审计项目。

2、组成审计小组

3、了解和调查被审计单位。

4、确定审计工作重点,制订审计工作计划方案。

5、编制审计通知书,被审计单位承诺书。

6、下发审计通知书

二、审计实施阶段

1、对被审计单位提供的'有关会计资料(包括电子文档),实施财务审计程序。

2、整理汇总审计实施过程中发现的问题及有关情况。

3、审计小组汇报审计过程中发现问题和有关情况,确定需进一步核实的问题。

4、实施相关的追加审计程序。

三、审计报告阶段

1、审计小组归集审计工作底稿、并编制审计报告初稿

2、审计小组按审核后的要求,对审计报告进行修改。

3、审计小组汇报审计报告的征求意见稿,并对审计报告的征求意见稿进行定稿。

4、将审计报告的征求意见稿征求被审计单位意见。

5、出具正式审计报告。

四、审计报告的终结阶段

审计小组将审计档案归档。

篇4:出具审计报告的流程

1、接收委托,确定审计项目。

2、组成审计小组

3、了解和调查被审计单位。

4、确定审计工作重点,制订审计工作计划方案。

5、编制审计通知书,被审计单位承诺书。

6、下发审计通知书

篇5:出具审计报告的流程

1、对被审计单位提供的有关会计资料(包括电子文档),实施财务审计程序。

2、整理汇总审计实施过程中发现的问题及有关情况。

3、审计小组汇报审计过程中发现问题和有关情况,确定需进一步核实的问题。

4、实施相关的追加审计程序。

篇6:出具审计报告的流程

1、审计小组归集审计工作底稿、并编制审计报告初稿

2、审计小组按审核后的要求,对审计报告进行修改。

3、审计小组汇报审计报告的征求意见稿,并对审计报告的征求意见稿进行定稿。

4、将审计报告的征求意见稿征求被审计单位意见。

5、出具正式审计报告。

篇7:出具审计报告的流程

一 、审计报告的作用

1、鉴证作用:注册会计师是以超然独立的第三者身份,对被审计单位会计报表的合法性、公允性发表审计意见。能得到政府有关部门、股东、债权人、潜在的.投资者和社会公众的普遍认可,具有鉴证作用。

2、保护作用:注册会计师通过审计,对被审单位出具不同类型审计意见的审计报告,可以提高或者降低报表信息使用者对会计报表的信赖程度,在一定程度上对被审单位的财产、债权人和股东及企业利害关系人的利益起到保护作用。

3、证明作用:审计报告是注册会计师审计任务完成情况及其结果的总结,它表明审计工作的质量并明确注册会计师的审计责任。对注师能够取到证明和保护作用。

二、审计报告的主要类型

1、注册会计师对年度会计报表审计,审计报告划分为标准审计报告和非标准审计报告两类

2、标准审计报告是指不附加说明段、强调事项段或任何修饰性用语的无保留意见的审计报告

3、非标准审计报告包括带强调事项段无保留意见的审计报告和非无保留意见的审计报告

4、审计报告报告日期: 不应早于董事会或类似机构批准修改后的财务报表的日期

5、管理层的责任段和注册会计师的责任

猜您想看:

篇8:出具审计报告工作流程

关于出具审计报告工作流程

一、审计流程的意义

(一)概述

审计流程是指审计人员在具体的审计过程中采取的行动和步骤。广义的审计流程是指审计人员从接受审计项目开始,到审计工作结束的全部过程,一般可划分为三个阶段:审计准备、审计实施和审计终结阶段,各阶段又包括许多具体内容。狭义的审计流程指审计流程指审计人员在取得审计证据完成审计目标的过程中所采取得步骤和方法。

(二)制度基础审计的流程

1、确定审计的目标

2、了解内部控制制度,并予以描述

3、内部控制制度的初步评价

4、符合性测试

5、符合性测试结果的评价

6、实质性测试

7、实质性测试结果的评价

8、撰写审计报告

优点:一方面当大大减少审计工作中取得审计证据的工作量,从而节约人力时间、降低成本;另外能较好的避免失误,保证审计工作质量。缺点:过分依赖对内部控制的审计。

二、准备阶段

(一)了解被审计单位的基本情况

了解被审计单位的哪些情况

常用方法

1、查阅去年的审计工作底稿;

2、查阅行业业务经营资料。

3、查阅公司章程协议、董事会会议记录、重要合同等。

4、参观被审单位现场。

5、询问内审人员和管理当局。

(二)签订审计业务约定书

(三)初步评价被审计单位的内部控制制度

初步评价内部控制的有效性目的在于判断被审计单位的内部控制制度能否作为在实质性测试的时候进行抽样的基础,并对那些准备信赖的内部控制决定其测试的时间、性质、范围。

(四)确定重要性

重要性,是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程序在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。在审计过程中,需要运用重要性原则的情形有:一是在确定审计程序的性质、时间和范围时(计划阶段)。在运用审计程序以检查会计报表的错报或漏报时所允许的误差范围;二在实施阶段,根据重要性判断是否需要进一步审查;三是评价审计结果时,重要性被看作是某一错报或漏报或汇总的错报或漏报,是否影响到会计报表使用者判断和决策的标志。

自考教材对重要性介绍非常简略,但是考试时候经常涉及超纲内容,而且与审计报告的关系非常密切,这里进行必要拓展。

概念

重要性,是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。注意:

1、重要性概念是针对会计报表使用决策而言的;

2、重要性的判断离不开特定的环境;

3、重要性与可容忍误差之间的关系:实际上,帐户层次的重要性水平就是实质性测试的可容忍误差。

重要性的运用

1、一般要求:对重要性的评估是注册会计师的一种专业判断。在确定审计程序的性质、时间和范围及评价审计结果时,注册会计师必须运用重要性原则。其运用的一般要求可从以下方面理解:

为的错报或漏报。

②可能引起履行合同义务的错报或漏报。

③影响收益趋势的错报或漏报。

④不期望出现的错报或漏报。

3、两个层次重要性的考虑

注册会计师应当考虑会计报层次和相关账户、交易层次的重要性。这就意味着注册会计师在审计过程中必须从两个层次来考虑重要性:

①会计报表层次;确定方法:固定比率法和变动比率法。

②账户和交易层次。确定方法:分配方法和不分配方法。

4、重要性与审计风险之间的关系

注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间存在的反向关系,保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。

①注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系。

②重要性与审计风险之间成反向关系。

③注册会计师应当保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。

编制审计计划时对重要性的评估

重要性是影响审计证据充分性的一个十分重要的因素。重要性水平与审计证据之间成反向关系(审计证据、审计风险、审计重要性两两反向)

(一)会计报表层次重要性水平的确定

1、方法:固定比率法、变动比率法两种

2、判断基础:资产总额、净资产、营业收入、净利润等

3、选取:同一期间的报表,取重要性水平最低的作为会计报表层次的重要性水平。

(二)账户或交易层次的重要性水平

注册会计师在制定账户或交易的审计程序前,可将会计报表层次的重要性水平分配至各账户或各类交易,也可单独确定各账户或各类交易的重要性水平。对于账户或交易层次的重要性水平,既可以采用分配的方法,也可以不采用分配的方法。在实务中,很多注册会计师选择资产负债表账户作为分配的基础,各账户分得的重要性称为“可容忍误差”。对于易出错的项目,可确定较高的重要性水平;对于重要项目或不期望出现错误的项目,从严制定重要性水平。

评价审计结果时对重要性的考虑

(一)注册会计师评价审计结果时所运用的重要性水平,可能与编制审计计划时所确定的重要性水平初步判断数不同,如前者大大低于后者,注册会计师应当重新评估所执行的审计程序是否充分。

(二)注册会计师在评价审计结果时,应当汇总已发现但尚未调整的错报或漏报,以考虑其金额与性质是否对会计报表的反映产生重大影响。注册会计师在汇总尚未调整的错报或漏报时,应当包括已发现的和推断的错报或漏报,并考虑期后事项和或有事项是否已进行适当处理。

(三)如果尚未调整的错报或漏报的汇总数超过重要性水平,注册会计师应当考虑扩大实质性测试范围或提请被审计单位调整会计报表,以降低审计风险。如果被审计单位拒绝调整会计报表或扩大实质性测试范围后,尚未调整的错报或漏报的汇总数仍超过重要性水平,注册会计师应当发表保留意见或否定意见。

(四)如果尚未调整的错报或漏报的汇总数接近重要性水平,由于该汇总数连同尚未发现的错报或漏报可能超过重要性水平,注册会计师应当实施追加审计程序,或提请被审计单位进一步调整已发现的错报或漏报,以降低审计风险。被审计单位会计报表的错报或漏报,除了已发现的错报或漏报及推断的错报或漏报之外,还可能存在其他的错报或漏报。当汇总数近重要性水平时,如考虑该种错报或漏报汇总数可能超过重要性水平,审计风险就会增加,为降低审计风险,注册会计师应当实施追加审计程序,或提请被审计单位进一步调整会计报表。

在审计各阶段对重要性水平的运用

(五)分析审计风险

1、概念:审计风险是指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计意见的可能性。

2、组成要素:包括固有风险、控制风险、检查风险。

(1)固有风险:IR

a、含义:固有风险是指假定不存在相关内部控制时,某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报的可能性;

b、性质:固有风险实际所处水平审计人员只能评估,但无法改变。

(2)控制风险:CR

a、含义:控制风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或漏报,而未能被内部控制防止、发现或纠正的可能性;

b、性质:审计人员只能通过一定的程序评价控制风险所处水平,但无法改变其实际水平。

(3)检查风险:DR

a、含义:检查风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报,而未能被实质性测试发现的可能性;

b、性质:审计人员可通过设计的实质性测试程序改变检查风险水平。

审计风险有关知识的拓展

篇9:出具审计报告有哪些工作流程

出具审计报告有哪些工作流程

一、审计流程的意义

(一)概述

审计流程是指审计人员在具体的审计过程中采取的行动和步骤。广义的审计流程是指审计人员从接受审计项目开始,到审计工作结束的全部过程,一般可划分为三个阶段:审计准备、审计实施和审计终结阶段,各阶段又包括许多具体内容。狭义的审计流程指审计流程指审计人员在取得审计证据完成审计目标的过程中所采取得步骤和方法。

(二)制度基础审计的流程

1、确定审计的目标

2、了解内部控制制度,并予以描述

3、内部控制制度的初步评价

4、符合性测试

5、符合性测试结果的评价

6、实质性测试

7、实质性测试结果的评价

8、撰写审计报告

优点:一方面当大大减少审计工作中取得审计证据的工作量,从而节约人力时间、降低成本;另外能较好的避免失误,保证审计工作质量。缺点:过分依赖对内部控制的审计。

二、准备阶段

(一)了解被审计单位的基本情况

了解被审计单位的哪些情况 1、业务性质、经营规模和所属行业的基本情况;2、经营情况和经营风险;3、组织结构和内部控制情况;4、关联方及交易情况;5、以前年度接受审计的情况;6、其他

常用方法 1、查阅去年的审计工作底稿;2、查阅行业业务经营资料。3、查阅公司章程协议、董事会会议记录、重要合同等。4、参观被审单位现场。5、询问内审人员和管理当局。

(二)签订审计业务约定书

审计业务约定书是指审计机构与委托人共同签署的,据以确认审计业务的委托和受托关系,明确委托目的、审计范围及双方应负责任与义务等事项的书面合同。具有法定约束力。

⑴签约双方的名称;

⑵委托目的;

⑶审计范围;应明确所审会计报表的名称及其反映的日期或期间

⑷会计责任与审计责任

⑸签约双方的义务;

委托人应当履行的主要义务包括:

① 及时提供审计人员所要求的全部资料;

② 为审计人员的审计提供必要的条件及合作

③ 按照约定条件即使足额支付审计费用。

会计师事务所应当履行的主要义务包括:

① 按照约定的时间完成审计业务,出具审计报告;

② 对执行业务过程中知悉的商业秘密保密。

⑹审计报告的使用责任;审计报告使用不当而造成的后果,与审计人员无关。⑺审计收费;

⑻违约责任;

⑼应当约定的其他事项。

(三)初步评价被审计单位的内部控制制度

初步评价内部控制的有效性目的在于判断被审计单位的内部控制制度能否作为在实质性测试的时候进行抽样的基础,并对那些准备信赖的内部控制决定其测试的时间、性质、范围。

(四)确定重要性

重要性,是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程序在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。在审计过程中,需要运用重要性原则的情形有:一是在确定审计程序的'性质、时间和范围时(计划阶段)。在运用审计程序以检查会计报表的错报或漏报时所允许的误差范围;二在实施阶段,根据重要性判断是否需要进一步审查;三是评价审计结果时,重要性被看作是某一错报或漏报或汇总的错报或漏报,是否影响到会计报表使用者判断和决策的标志。

自考教材对重要性介绍非常简略,但是考试时候经常涉及超纲内容,而且与审计报告的关系非常密切,这里进行必要拓展。

篇10:出具审计报告

出具审计报告

ABC股份有限公司全体股东:

我们审计了后附的ABC股份有限公司(以下简称ABC公司)财务报表,包括20Xl年12月31日的资产负债表及合并资产负债表,20Xl年度的利润及合并利润表、股东权益变动表及合并股东权益变动表和现金流量表及合并现金流量表以及财务报表附注。

一、管理层对财务报表的责任

按照企业会计准则和《XX会计制度》的规定编制财务报表是ABC公司管理层的责任。这种责任包括:(1)设计、实施和维护与财务报表编制相关的内部控制,以使财务报表不存在由于舞弊或错误而导致的重大错报;(2)选择和运用恰当的会计政策;(3)作出合理的会计估计。

二、注册会计师的责任

我们的责任是在实施审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。除本报告“三、导致保留意见的事项”所述事项外,我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。中国注册会计师审计准则要求我们遵守职业道德规范,计划和实施审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。审计工作涉及实施审计程序,以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。选择的审计程序取决于注册会计师的判断,包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估。在进行风险评估时,我们考虑与财务报表编制相关的内部控制,以设计恰当的'审计程序,但目的并非对内部控制的有效性发表意见。审计工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性,以及评价财务报表的总体列报。我们相信,我们获取的审计证据是充分、适当的,为发表审计意见提供了基础。

三、导致否定意见的事项

如财务报表附注火所述,ABC公司的长期股权投资未按企业会计准则的规定采用权益法核算。如果按权益法核算,ABC公司的长期投资账面价值将减少X万元,净利润将减少X万元,从而导致ABC公司由盈利X万元变为亏损X万元

四、审计意见

我们认为,由于受到前段所述事项的重大影响,,ABC公司财务报表没有按照企业会计准则和《XX会计制度》的规定编制,未能在所有重大方面公允反映了ABC公司20Xl年12月31日的财务状况及合并财务状况、以及20Xl年度的经营成果及合并经营成果和现金流量及合并现金流量。

北京天华中兴会计师事务所

篇11:如何出具审计报告

如何出具审计报告

一、审计流程的意义

(一)概述

审计流程是指审计人员在具体的审计过程中采取的行动和步骤。广义的审计流程是指审计人员从接受审计项目开始,到审计工作结束的全部过程,一般可划分为三个阶段:审计准备、审计实施和审计终结阶段,各阶段又包括许多具体内容。狭义的审计流程指审计流程指审计人员在取得审计证据完成审计目标的过程中所采取得步骤和方法。

(二)制度基础审计的流程

1、确定审计的目标

2、了解内部控制制度,并予以描述

3、内部控制制度的初步评价

4、符合性测试

5、符合性测试结果的评价

6、实质性测试

7、实质性测试结果的评价

8、撰写审计报告

优点:一方面当大大减少审计工作中取得审计证据的工作量,从而节约人力时间、降低成本;另外能较好的避免失误,保证审计工作质量。缺点:过分依赖对内部控制的审计。

二、准备阶段

(一)了解被审计单位的基本情况

了解被审计单位的哪些情况 1、业务性质、经营规模和所属行业的基本情况;2、

经营情况和经营风险;3、组织结构和内部控制情况;4、关联方及交易情况;5、以前年度接受审计的情况;6、其他

常用方法 1、查阅去年的审计工作底稿;2、查阅行业业务经营资料。3、查阅公司章程协议、董事会会议记录、重要合同等。4、参观被审单位现场。5、询问内审人员和管理当局。

(二)签订审计业务约定书

审计业务约定书是指审计机构与委托人共同签署的,据以确认审计业务的委托和受托关系,明确委托目的、审计范围及双方应负责任与义务等事项的书面合同。具有法定约束力。

⑴签约双方的名称;

⑵委托目的;

⑶审计范围;应明确所审会计报表的名称及其反映的日期或期间

⑷会计责任与审计责任

⑸签约双方的义务;

委托人应当履行的主要义务包括:

① 及时提供审计人员所要求的全部资料;

② 为审计人员的审计提供必要的条件及合作

③ 按照约定条件即使足额支付审计费用。

会计师事务所应当履行的主要义务包括:

① 按照约定的时间完成审计业务,出具审计报告;

② 对执行业务过程中知悉的商业秘密保密。

⑹审计报告的使用责任;审计报告使用不当而造成的后果,与审计人员无关。⑺审计收费;

⑻违约责任;

⑼应当约定的其他事项。

(三)初步评价被审计单位的内部控制制度

初步评价内部控制的有效性目的在于判断被审计单位的内部控制制度能否作为在实质性测试的时候进行抽样的基础,并对那些准备信赖的内部控制决定其测试的时间、性质、范围。

(四)确定重要性

重要性,是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程序在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。在审计过程中,需要运用重要性原则的情形有:一是在确定审计程序的性质、时间和范围时(计划阶段)。在运用审计程序以检查会计报表的.错报或漏报时所允许的误差范围;二在实施阶段,根据重要性判断是否需要进一步审查;三是评价审计结果时,重要性被看作是某一错报或漏报或汇总的错报或漏报,是否影响到会计报表使用者判断和决策的标志。

自考教材对重要性介绍非常简略,但是考试时候经常涉及超纲内容,而且与审计报告的关系非常密切,这里进行必要拓展。

重要性,是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。注意:1、重要性概念是针对会计报表使用决策而言的;2、重要性的判断离不开特定的环境;3、重要性与可容忍误差之间的关系:实际上,帐户层次的重要性水平就是实质性测试的可容忍误差。

1、一般要求:对重要性的评估是注册会计师的一种专业判断。在确定审计程序的性质、时间和范围及评价审计结果时,注册会计师必须运用重要性原则。其运用的一般要求可从以下方面理解:

①对重要性的评估需要运用专业判断。

②重要性原则的两个目的:注册会计师在审计过程中应当运用重要性原则。在审计过程中运用重要性原则是基于这样的考虑:一是为了提高审计效率。二是为了保证审计质量。

③运用重要性原则的两个阶段:注册会计师应运用重要性原则的情形。一是在确定审计程序的性质、时间和范围时,注册会计师需要运用重要性原则。二是在评价审计结果时,注册会计师需要运用重要性原则。

2、确定重要性水平的两个方面的考虑:金额和性质的考虑。注册会计师在运用重要性原则时,应当考虑错报或漏报的金额和性质。这也就是说,重要性具有数量和质量两个方面的特征。一般来说,金额大的错报或漏报比金额小的错报或漏报更重要。但在许多情况下,某项错报或漏报从量的方面看并不重要,从其性质方面考虑,却可能是重要的。

例如:①涉及舞弊与违法行为的错报或漏报。

②可能引起履行合同义务的错报或漏报。

③影响收益趋势的错报或漏报。

④不期望出现的错报或漏报。

3、两个层次重要性的考虑

注册会计师应当考虑会计报层次和相关账户、交易层次的重要性。这就意味着注册会计师在审计过程中必须从两个层次来考虑重要性:①会计报表层次;确定方法:固定比率法和变动比率法。②账户和交易层次。确定方法:分配方法和不分配方法。

4、重要性与审计风险之间的关系

注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间存在的反向关系,保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。①注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系。②重要性与审计风险之间成反向关系。③注册会计师应当保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。

重要性是影响审计证据充分性的一个十分重要的因素。重要性水平与审计证据之间成反向关系(审计证据、审计风险、审计重要性两两反向)

(一)会计报表层次重要性水平的确定

1、方法:固定比率法、变动比率法两种

2、判断基础:资产总额、净资产、营业收入、净利润等

3、选取:同一期间的报表,取重要性水平最低的作为会计报表层次的重要性水平。

(二)账户或交易层次的重要性水平

注册会计师在制定账户或交易的审计程序前,可将会计报表层次的重要性水平分配至各账户或各类交易,也可单独确定各账户或各类交易的重要性水平。对于账户或交易层次的重要性水平,既可以采用分配的方法,也可以不采用分配的方法。在实务中,很多注册会计师选择资产负债表账户作为分配的基础,各账户分得的重要性称为“可容忍误差”。对于易出错的项目,可确定较高的重要性水平;对于重要项目或不期望出现错误的项目,从严制定重要性水平。

评价审计结果时对重要性的考虑

(一)注册会计师评价审计结果时所运用的重要性水平,可能与编制审计计划时所确定的重要性水平初步判断数不同,如前者大大低于后者,注册会计师应当重新评估所执行的审计程序是否充分。

(二)注册会计师在评价审计结果时,应当汇总已发现但尚未调整的错报或漏报,以考虑其金额与性质是否对会计报表的反映产生重大影响。注册会计师在汇总尚未调整的错报或漏报时,应当包括已发现的和推断的错报或漏报,并考虑期后事项和或有事项是否已进行适当处理。

篇12:怎么出具审计报告

一、出具审计报告的基本流程

1、编制审计差异调整表和试算平衡表

2、获取管理当局声明书

3、执行分析性复核程序,对审计底稿全面复核(项目经理、部门主任复核)

4、撰写审计总结、管理建议书

5、完成事务所质检审核

6、就审计结果和审计报告类型与被审计单位交换意见

7、出具正式审计报告

篇13:怎么出具审计报告

1、鉴证作用:注册会计师是以超然独立的第三者身份,对被审计单位会计报表的合法性、公允性发表审计意见。能得到政府有关部门、股东、债权人、潜在的投资者和社会公众的普遍认可,具有鉴证作用。

2、保护作用:注册会计师通过审计,对被审单位出具不同类型审计意见的审计报告,可以提高或者降低报表信息使用者对会计报表的信赖程度,在一定程度上对被审单位的财产、债权人和股东及企业利害关系人的利益起到保护作用。

3、证明作用:审计报告是注册会计师审计任务完成情况及其结果的总结,它表明审计工作的质量并明确注册会计师的审计责任。对注师能够取到证明和保护作用。

三、审计报告的主要类型

1、注册会计师对年度会计报表审计,审计报告划分为标准审计报告和非标准审计报告两类

2、标准审计报告是指不附加说明段、强调事项段或任何修饰性用语的'无保留意见的审计报告

3、非标准审计报告包括带强调事项段无保留意见的审计报告和非无保留意见的审计报告

4、审计报告报告日期: 不应早于董事会或类似机构批准修改后的财务报表的日期

5、管理层的责任段和注册会计师的责任

篇14:出具审计报告

区政府办:

现根据要求,将有关情况报告如下:

一、审计局主要职责

(一)主管全区审计工作。贯彻执行国家审计方针政策和法律法规,参与起草审计、财政经济方面的规范性文件。负责对区财政收支和法律、法规规定属于审计监督范围的财务收支的真实、合法和效益进行审计监督,维护财政经济秩序,提高财政资金使用效益,促进廉政建设,保障全区经济和社会健康发展。对审计、专项审计调查和核查社会审计机构相关审计报告的结果承担责任,并负有督促被审计单位整改的责任。

(二)制定并组织实施我区审计工作发展规划和专业领域审计工作规划,制定并组织实施年度审计计划,对直接审计、调查和核查的事项依法进行审计评价,做出审计决定或提出审计建议。

(三)向区政府和市审计局提出年度区级预算执行和其他财政收支情况的审计结果报告。受区政府委托向区人大常委会提出区级预算执行和其他财政收支情况的审计工作报告、审计发现问题的纠正和处理结果报告。向区政府和市审计局报告对其他事项

的审计与专项审计调查情况及结果。依法向社会公布审计结果。向区政府有关部门通报审计情况及审计结果。

(四)直接审计下列事项,出具审计报告,在法定职权范围内做出审计决定或向有关主管机关提出处理处罚的建议:

1.区级预算执行情况和其他财政收支,区级机关各部门(含直属单位)预算的执行情况、决算和其他财政收支。

2.下级政府预算的执行情况、决算和其他财政收支,区级财政转移支付资金。

3.使用区级财政资金的事业单位和社会团体的财务收支。

4.区级政府投资和以区级政府投资为主的'建设项目的预算执行情况及决算。

5.区属国有企业和金融机构、区政府规定的区属国有资本占控股或主导地位的企业和金融机构的资产、负债及损益。

6.区政府部门、下级政府管理和其他单位受区政府及其部门委托管理的社会保障基金、社会捐赠资金及其他有关基金、资金的财务收支。

7.根据审计署、省审计厅授权,对国际组织和外国政府援助、贷款项目的财务收支进行审计监督。

8.法律、行政法规和地方性法规规定应由区审计局审计的其他事项。

(五)按规定对区管领导干部及依法属于区审计局审计监督

对象的其他单位主要负责人实施经济责任审计。

(六)组织实施对国家财经法律、法规、规章、政策和宏观调控措施执行情况、财政预算管理或国有资产管理使用等与国家、省、市和区财政收支有关的特定事项进行专项审计调查。

(七)依法检查审计决定执行情况,督促纠正和处理审计发现的问题,依法办理被审计单位对审计决定提请行政复议、行政诉讼或区政府裁决中的有关事项。协助配合有关部门查处相关重大案件。

(八)指导和监督内部审计工作,核查社会审计机构对依法属于审计监督对象的单位出具的相关审计报告。

(九)承办区政府和上级审计机关交办的其他事项。

二、全年目标任务

根据上级审计机关的统一部署,结合我区实际,报经区政府批准同意,我局全年计划实施审计项目23个,其中:法定项目1个,为区本级预算执行情况审计;署定项目3个,分别是地方政府性债务专项审计、全区工程建设领域突出问题专项治理审计、全区中小学校舍安全工程跟踪审计;市定项目1个,为区农业综合开发资金审计;组织部委托项目5个,分别是区安监局原局长王晓球、区民政局原局长徐益明、区城管办原主任尹晓平、区行政服务中心原主任李盛荣以及口岸街道党工委原书记刘振东任期经济责任审计;自定项目12个,具体为口

岸街道20财政财务收支审计、大泗镇20度财政决算审计、区2010年度养老保险基金审计、区2010年度医疗保险基金审计、区2009-2010年度教育现代化专项资金绩效审计、区财政局2010年度财政收支审计、区安监局2010年度财政收支审计、区教育局2010年度财政收支审计、区职教中心2010年度财务收支审计、锦江路工程跟踪审计、迎江路工程跟踪绩效审计、高新技术产业园区及城区污水管网续建工程竣工决算审计、环溪路东延、刁东路、育才路工程竣工决算审计。

三、今年以来工作完成情况及下半年工作思路和举措 ㈠今年以来工作开展情况

截至7月中旬,我局已完成计划内审计项目8个、计划外项目37个(新型农村合作医疗基金审计、36个零星工程项目),对未列入全年项目计划的6个重点城建项目开展了跟踪审计。已审结项目查出各类违纪违规资金66840万元,核减工程造价822万元,提交审计专题、综合性报告和信息简报36篇,被批示采用36篇,提出审计建议28条,被采纳28条。

⒈深化了同级预算执行情况审计。重点检查了财政支出结构、资金投向,关注了重点支出的安排和保障情况,摸清了财政资金的结存情况、非税收入的规模和结构情况、专项资金的设立使用的规范性及结余情况等。揭示出66296万元土地出让收入未纳入基金预算管理、土地出让金专户暂付款余额达121445万元、

当年直接列支76万元,以及一般预算支出完成率偏低等问题。针对审计揭示的问题,我局依法作出了审计决定。7月12日,我局受区政府委托,向区人大常委会第二十二次会议作了《关于2010年度区本级预算执行和其他财政收支的审计工作报告》,区人大常委会对我局工作高度评价,认为我局依法履行审计职能,“对提高财政资金使用效益、规范部门(单位)财务收支行为、促进依法理财、加强廉政建设发挥了重要作用”。

⒉认真开展了政府性债务审计。地方政府性债务审计,是国务院部署的一项重要工作,也是推动地区加快转变经济发展方式、实现科学发展的重大举措。我局全力以赴,积极主动、认真细致地抓好这项工作的每一个环节。在审计进点前,积极组织参审人员参加培训,掌握政策要求;审计过程中,严格按照现场审计程序操作,认真做好保密工作,及时与上级审计部门沟通联系,加强与海陵区有关部门的协调,按时报送审计工作动态;审计报告阶段,认真审核,保证了审计的数据真实、准确和完整。由于思想重视,工作到位,我局在规定时间内完成了审计任务,实现了“摸清规模,分清类型,揭示问题,查找原因,提出建议,促进规范”的目的,得到了市审计局和海陵区政府的充分肯定。

⒊突出了重点民生资金审计。上半年,组织对新农村合作医疗、农业综合开发资金、区教育现代化专项资金等民生资金实施了审计,着重检查了专项资金管理使用中存在的问题。

中国注册会计师(签名、盖章)

省 市 中国注册会计师(签名、盖章)

年 月 日

篇15:出具审计报告

ABC股份有限公司全体股东:

我们审计了后附的ABC股份有限公司(以下简称 ABC公司)财务报表,包括 20Xl年12月31日的资产负债表及合并资产负债表,20Xl年度的利润及合并利润表、股东权益变动表及合并股东权益变动表和现金流量表及合并现金流量表以及财务报表附注。

一、管理层对财务报表的责任

按照企业会计准则和《XX会计制度 》的规定编制财务报表是ABC公司管理层的责任。这种责任包括:(1)设计、实施和维护与财务报表编制相关的内部控制,以使财务报表不存在由于舞弊或错误而导致的重大错报;(2)选择和运用恰当的会计政策;(3)作出合理的会计估计。

二、注册会计师的责任

我们的责任是在实施审计工作的基础上对财务报表发表审计意见。除本报告“三、导致保留意见的事项”所述事项外,我们按照中国注册会计师审计准则的规定执行了审计工作。中国注册会计师审计准则要求我们遵守职业道德规范,计划和实施审计工作以对财务报表是否不存在重大错报获取合理保证。审计工作涉及实施审计程序,以获取有关财务报表金额和披露的审计证据。选择的审计程序取决于注册会计师的判断,包括对由于舞弊或错误导致的财务报表重大错报风险的评估。在进行风险评估时,我们考虑与财务报表编制相关的内部控制,以设计恰当的审计程序,但目的并非对内部控制的有效性发表意见。审计工作还包括评价管理层选用会计政策的恰当性和作出会计估计的合理性,以及评价财务报表的总体列报。我们相信,我们获取的审计证据是充分、适当的,为发表审计意见提供了基础。

三、导致否定意见的事项

如财务报表附注火所述, ABC 公司的长期股权投资未按企业会计准则的规定采用权益法核算。如果按权益法核算, ABC公司的长期投资账面价值将减少X万元,净利润将减少X万元,从而导致ABC公司由盈利X万元变为亏损X万元

四、审计意见

我们认为,由于受到前段所述事项的重大影响,,ABC公司财务报表没有按照企业会计准则和《XX会计制度》的规定编制,未能在所有重大方面公允反映了ABC公司20Xl年12月31日的财务状况及合并财务状况、以及20Xl年度的经营成果及合并经营成果和现金流量及合并现金流量。

北京天华中兴会计师事务所

有限公司

中国〃北京

二零零X年X月X日 中国注册会计师:中国注册会计师:

篇16:出具审计报告

出具审计报告

审计工作流程

一、审计流程的意义

(一)概述

审计流程是指审计人员在具体的审计过程中采取的行动和步骤。广义的审计流程是指审计人员从接受审计项目开始,到审计工作结束的全部过程,一般可划分为三个阶段:审计准备、审计实施和审计终结阶段,各阶段又包括许多具体内容。狭义的审计流程指审计流程指审计人员在取得审计证据完成审计目标的过程中所采取得步骤和方法。

(二)制度基础审计的流程

1、确定审计的目标

2、了解内部控制制度,并予以描述

3、内部控制制度的初步评价

4、符合性测试

5、符合性测试结果的评价

6、实质性测试

7、实质性测试结果的评价

8、撰写审计报告

优点:一方面当大大减少审计工作中取得审计证据的工作量,从而节约人力时间、降低成本;另外能较好的避免失误,保证审计工作质量。缺点:过分依赖对内部控制的审计。

二、准备阶段

(一)了解被审计单位的基本情况

了解被审计单位的哪些情况 1、业务性质、经营规模和所属行业的基本情况;2、经营情况和经营风险;3、组织结构和内部控制情况;4、关联方及交易情况;5、以前年度接受审计的情况;6、其他

常用方法 1、查阅去年的审计工作底稿;2、查阅行业业务经营资料。3、查阅公司章程协议、董事会会议记录、重要合同等。4、参观被审单位现场。5、询问内审人员和管理当局。

(二)签订审计业务约定书

审计业务约定书是指审计机构与委托人共同签署的,据以确认审计业务的委托和受托关系,明确委托目的、审计范围及双方应负责任与义务等事项的书面合同。具有法定约束力。

⑴签约双方的名称;

⑵委托目的;

⑶审计范围;应明确所审会计报表的名称及其反映的日期或期间

⑷会计责任与审计责任

⑸签约双方的义务;

委托人应当履行的主要义务包括:

① 及时提供审计人员所要求的全部资料;

② 为审计人员的审计提供必要的条件及合作

③ 按照约定条件即使足额支付审计费用。

会计师事务所应当履行的主要义务包括:

① 按照约定的时间完成审计业务,出具审计报告;

② 对执行业务过程中知悉的商业秘密保密。

⑹审计报告的使用责任;审计报告使用不当而造成的后果,与审计人员无关。

⑺审计收费;

⑻违约责任;

⑼应当约定的其他事项。

(三)初步评价被审计单位的内部控制制度

初步评价内部控制的有效性目的在于判断被审计单位的内部控制制度能否作为在实质性测试的时候进行抽样的基础,并对那些准备信赖的内部控制决定其测试的时间、性质、范围。

(四)确定重要性

重要性,是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程序在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。在审计过程中,需要运用重要性原则的情形有:一是在确定审计程序的性质、时间和范围时(计划阶段)。在运用审计程序以检查会计报表的错报或漏报时所允许的误差范围;二在实施阶段,根据重要性判断是否需要进一步审查;三是评价审计结果时,重要性被看作是某一错报或漏报或汇总的错报或漏报,是否影响到会计报表使用者判断和决策的标志。

自考教材对重要性介绍非常简略,但是考试时候经常涉及超纲内容,而且与审计报告的关系非常密切,这里进行必要拓展。

概念

重要性,是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。注意:1、重要性概念是针对会计报表使用决策而言的;2、重要性的判断离不开特定的环境;3、重要性与可容忍误差之间的关系:实际上,帐户层次的重要性水平就是实质性测试的可容忍误差。

重要性的运用

1、一般要求:对重要性的评估是注册会计师的一种专业判断。在确定审计程序的性质、时间和范围及评价审计结果时,注册会计师必须运用重要性原则。其运用的一般要求可从以下方面理解:

①对重要性的评估需要运用专业判断。

②重要性原则的两个目的:注册会计师在审计过程中应当运用重要性原则。在审计过程中运用重要性原则是基于这样的考虑:一是为了提高审计效率。二是为了保证审计质量。

③运用重要性原则的两个阶段:注册会计师应运用重要性原则的情形。一是在确定审计程序的性质、时间和范围时,注册会计师需要运用重要性原则。二是在评价审计结果时,注册会计师需要运用重要性原则。

2、确定重要性水平的两个方面的考虑:金额和性质的考虑。注册会计师在运用重要性原则时,应当考虑错报或漏报的金额和性质。这也就是说,重要性具有数量和质量两个方面的特征。一般来说,金额大的错报或漏报比金额小的错报或漏报更重要。但在许多情况下,某项错报或漏报从量的方面看并不重要,从其性质方面考虑,却可能是重要的。

例如:①涉及舞弊与违法行为的.错报或漏报。

②可能引起履行合同义务的错报或漏报。

③影响收益趋势的错报或漏报。

④不期望出现的错报或漏报。

3、两个层次重要性的考虑

注册会计师应当考虑会计报层次和相关账户、交易层次的重要性。这就意味着注册会计师在审计过程中必须从两个层次来考虑重要性:①会计报表层次;确定方法:固定比率法和变动比率法。②账户和交易层次。确定方法:分配方法和不分配方法。

4、重要性与审计风险之间的关系

注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间存在的反向关系,保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。①注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系。②重要性与审计风险之间成反向关系。③注册会计师应当保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。

篇17:出具审计报告

一 企业与我们取得联系,确定审计报告类型与作用

二 企业将出具审计报告所需材料交接给我们(所需材料我们会告之企业一方)

三 我处安排会计对企业交接材料进行审核

四 出具审计报告(如涉及外汇,则还需上传资源给外汇部门)

篇18:出具审计报告

1 全年帐本

2 全年凭证

3 12月份的会计报表(资产负债表、损益表)复印件

4 12月份银行对帐单复印件

5 营业执照、国地税登记证、组织机构代码证复印件 6 验资报告复印件

7 上一年度审计报告复印件 8 约定书、客户声明书盖章签字

9 如是外资企业需提供(外汇登记证正本复印件),(批准证书复印件).(章程复印件)(财政登记证)

(注:以上复印件均要加盖公章)

扩展阅读

如何正确解读审计报告

审计报告是审计的最终产品,也是审计人员与报告使用者传递信息的主要渠道。

审计质量的高低,最重要的体现是审计报告中所传递的信息质量的高低。

审计风险的大小,也主要取决于审计报告中的意见类型是否恰当。

因此,对于审计工作而言,审计报告极为重要。

在这个专题中,我想谈谈上市公司的财务报表审计报告应如何解读。

上市公司的审计报告和财务报表一样,是公开可获得的信息。

当我们拿到一份上市公司年报,最关心的信息当然是公司的净利润、每股收益、每股经营活动现金流量等,这些财务信息当然来自于公司的财务报表。

然而,有经验的投资者在阅读财务报表之前,会先看看审计报告。

如果财务报表告诉你公司业绩喜人,先别急着高兴,你得先看看审计人员怎么说。

如果审计人员告诉你,公司的财务报表不可信,你显然会空欢喜一场。

如果报表不可信,财务报表就没有阅读的必要。

这跟你知道一个人在说慌,就不会理会他究竟说了些什么是一个道理。

审计人员对于财务报表是否可信的看法就写在审计报告里。

审计报告好比一份鉴定证书,它会告诉我们是否应该阅读财务报表,以及应该如何阅读财务报表。

审计报告的重要作用,从它在年报中的位置也可以看出一二。

在我国的上市公司年报中,审计报告的位置正好在财务报表之前,这样排列就是要提醒你,要看财务报表,先看审计报告。

一份审计报告并不长,通常不超过两页纸,字数通常700到1000字。

它一般包括以下几个主要部分:第一,引言段,这个段落在审计报告最前面,告诉我们审计人员审计了哪家公司的哪几张报表;第二,两个责任段,分别是管理层对财务报表的责任和注册会计师的责任,管理层责任在前,表明管理层对财务报表是否真实可信承担首要责任;第三,审计意见段,它通常以“我们认为”开头,表达审计人员对于财务报表是否可信的看法。

审计报告可能还有其他一些段落和其他一些内容,这个我在后面会谈到。

如果从篇幅来看,审计报告中字数最多的是两个责任段。

然而,这两个责任段却没有什么可以帮助投资者决策的实质性内容,而且充满了抽象的专业术语,诸如合理确信、重大错报、舞弊之类。

那为什么要写这么多呢?这是因为审计人员想要向报告使用者解释审计可以做什么,不可以做什么,已经做了什么,责任如何划分等。

早期的审计报告并没有这些内容,是审计职业界后来为了减少报告使用者对于审计的误解、缩小所谓的“期望差距”(expection gap)才加上去的。

两个责任段摆在意见段之前,其潜台词很明显:在看我的意见之前,先理解清楚审计的责任边界。

这一做法典型地反映了审计职业界以我为主和自我保护的心态,但事实证明基本上没有起到预期的作用。

原因很简单,报告使用者不想看,也看不懂。

唯一会认真阅读这些段落的,恐怕只有虎视眈眈想要从审计人员身上榨取收入的律师了。

在审计报告中,使用者最应关注,因而应该仔细阅读的是审计报告的意见段。

学生考试之后,最关心的是有没有及格。

审计对于客户公司而言,不啻为一场大考,而审计报告就是财务报表是否及格的成绩单。

那么,从哪里能看到财务报表有没有“及格”呢?就在审计报告的意见段中。

注册会计师对财务报表发表的审计意见可以分成两大类:标准意见和非标准意见。

标准意见的完整说法是“标准无保留意见”(standard unqualified opinion)。

无保留意见,意思是说客户公司的财务报表真实公允,审计人员对此没有不同看法。

“标准”是指审计报告的所有用语都是标准化的,没有所谓的说明性用语和修饰性用语。

可以说,所有的标准意见审计报告,除了公司名称、会计年度、会计师事务所名称和地址、签字注册会计师姓名这些内容不一样之外,其余全部一样。

标准意见通常意味着财务报表可以放心使用,又被称为“干净意见”(clean opinion),它是客户管理层最想获得的一种意见类型。

对于客户管理层而言,获得这种意见,就好像学生考试获得了优等成绩一般。

非标准意见,是除标准意见之外的所有其他意见类型。

它通常包括以下几种意见类型:带强调事项段或其他事项段的无保留意见(unqualified opinion with emphasis matters or other mattersparagraphs)、保留意见(qualified opinion)、否定意见(adverse opinion)和无法表示意见(disclaimer ofopinion)。

沿用上面有关考试的比喻,如果说财务报表审计是一场大考,那么意味着考试通过的意见类型包括:标准意见、带强调事项段和其他事项段的无保留意见、保留意见。

意味考试失败的意见类型则包括否定意见和无法表示意见。

如果要从审计意见类型推测“考分”高低的话,那成绩由高到低依次排列为:标准意见、带强调事项段或其他事项段的无保留意见、保留意见、否定意见(无法表示意见)。

上述排序反映了客户公司财务报表中存在问题的严重程度,从基本上没什么问题到问题非常严重。

在非标淮意见里,否定意见和无法表示意见都是非常严厉的意见类型,严厉程度难分伯仲,究竟谁更严厉,是一个见仁见智的问题。

对于客户管理层而言,得到保留意见肯定会不高兴,得到否定意见或无法表示意见则可能会非常紧张或愤怒,它可能会意味着管理层的位子即将不保,也很有可能意味着会计师事务所离被“炒鱿鱼”不远了。

下面,我对几种意见类型的含义和出具条件进一步说明,先说带强调事项段或其他事项段的无保留意见,再说否定意见和无法表示意见,最后说保留意见。

之所以最后说保留意见,是由于导致这种意见类型的原因比其他意见的原因更为复杂。

先看带强调事项段和其他事项段。

这两个段落通常附在无保留意见或保留意见审计报告的意见段之后,尤其是无保留意见的意见段之后。

这两个段落的主要目的都是审计人员向报告使用者指出一些值得特别关注的事项,以帮助他们更好地理解和使用财务报表,因此具有重要的信息价值。

强调事项段指出的事项是在财务报表及其附注中已得到披露的事项,而其他事项段则是财务报表及其附注中没有披露的事项。

两个事项段都列于意见段之后,表明所述内容不影响已发表的审计意见。

值得注意的是,否定意见和无法表示意见是不允许附带这两个段落的,因为在这两种情况下,财务报表整体基本上没有什么使用价值,没有什么特别需要指出的事项,或者即使有,附带这两个段落也没什么意义。

从数量和比例来看,强调事项段要远远高于其他事项段。

导致强调事项段的原因有好几种,但最重要的是与客户持续经营假设有关的事项。

所谓持续经营假设,是指客户企业在可预见的将来(通常是资产负债表日后12个月)不会破产或清算。

如果持续经营假设不成立,财务报表就不能依据一般公认会计原则编制,不能使用历史成本计量属性,不能使用权责发生制基础。

如果持续经营假设不成立,客户公司仍坚持使用一般公认会计原则,审计人员将对报表出具否定意见。

持续经营假设之所以重要,不仅与报表编制有关,更与投资者的投资决策有关。

对于投资者而言,最大的风险就是所投资的公司很快就破产倒闭了。

审计人员指出客户公司的持续经营假设不成立,实际上是向投资者指出客户公司在近期很有可能破产倒闭。

如果审计人员指出财务报表使用持续经营假设是适当的,但对客户公司的持续经营能力存在重大疑虑,这对投资者而言也是一个极強的预警信号。

因此,审计报告中与客户持续经营能力有关的内容,对于投资者而言具有极高的信息价值。

值得注意的是,在美国资本市场上,公开可获得的审计报告类型仅有两种,一种是干净意见,另一种就是所谓的持续经营审计意见(带强调事项段的无保留意见)。

这是因为美国证交会(SEC)不允许上市公司向其呈报违反了一般公认会计原则(GAAP)的财务报表,而除上述两种意见类型以外的`其他意见类型,一般意味着对应的财务报表在某种程度上违反了GAAP。

再看看否定意见和无法表示意见。

通俗地理解,否定意见意味着审计人员有充分、适当的证据认定财务报表整体不可信、不可用,而无法表示意见是指审计人员没有获得充分适当的证据来排除财务报表在整体上不可信、不可用的可能性。

两种意见类型的根本差异在于审计人员所获证据的性质和数量上。

对于无法表示意见,很多人认为其严重程度要比否定意见要轻,因为审计人员并没有充分、适当的证据证明客户公司有严重的财务作假行为,客户公司顶多是“嫌疑犯”,而否定意见则表明客户企业就是“罪犯”。

由于这种看法很流行,导致一些公司“两害相权取其轻”,要求会计师事务所用无法表示意见替代否定意见,而有些事务所也真的这样去迎合客户。

这一点在我国的证券市场上表现得特别突出,在之前,十来年的时间里只有3份否定意见审计报告,而20至今,则一份否定意见的审计意见都没有,无法表示意见的审计报告倒是每年还有十几份。

我认为,上述看法是值得商榷的。

虽然从法律形式上看,否定意见似乎比无法表示意见要严重,但从经济实质上来看,无法表示意见即使不比否定意见更严重,也至少和否定意见一样严重。

首先,在出具无法表示意见审计报告时,审计人员其实是高度怀疑客户公司的财务报表在整体上不可信、不可用,只是无法取得充分、适当的证据证明这一点。

在这种情况下,即使客户公司的财务报表有可能是可信的,这个概率也非常之低,绝不是一半对一半的可能性。

其次,导致审计人员无法搜集到必要证据的原因,一是由于客观条件的限制,二是由于人为制造的障碍。

真正由于客观原因而无法取得必要证据的情况是很少的,大多数情况还是人为阻碍,即客户不让查。

那么,我们要问一句:客户为什么不让查?很有可能是因为客户公司的问题极为严重,一旦放手让审计人员来查,很有可能查出其他重大的违法违规行为!客户很有可能是在困兽犹斗、负隅顽抗!按照坦白从宽、抗拒从严的原则,读者朋友们,你们是否会认为无法表示意见要更为严重?最后,从投资风险的角度来看,虽然否定意见表明公司的财务报表不可信,但这是一个确定的结果,而无法表示意见并没有完全消除财务报表的信息风险,我们并不清楚客户公司的问题有多严重,财务报表是不是完全不可信?客户管理层是否要极力隐瞒比财务报表作假还要严重的违法违规行为?认识到这一点,你还敢心存侥幸地认为获得无法表示意见的上市公司财务报表还有值得信赖的可能性?在我国资本市场上,如果上市公司收到否定意见或无法表示意见审计报告,这些公司都会直接被特别处理(ST),这是很严厉的监管措施。

这一规定间接表明否定意见和无法表示意见的性质严重程度是接近的。

最后是保留意见。

保留意见是一种从无保留意见过渡到否定意见或无法表示意见的中间状态,它既有可能是因为财务报表中存在重大错报,也有可能是因为审计范围受到限制,其严重程度要低于否定意见或无法表示意见。

导致审计人员出具保留意见的事由是重大的,但也是局部而非全局性的。

被出具保留意见的财务报表并非不可以使用,但使用时要十分谨慎,要注意报表中有某些重要账户或披露缺乏可信性,或审计人员由于缺乏证据而无法保证其可信度。

总体而言,审计意见段是审计报告中最为重要的段落,对于投资者的决策有重要的价值。

相对而言,投资者更关心的是非标准意见的审计报告,因为它们具有提示风险的重要作用。

非标准意见对投资者的决策有用,但对于客户管理层则明显不利,它意味着管理层在“考试”中没有获得好成绩,甚至没有及格。

管理层对于拟出具非标准意见的审计人员会施加种种压力,要求审计人员出具标准意见,或用严重程度相对较轻的“非标”意见替代更为严重的非标意见。

当管理层掌握了聘任、解聘审计师的权力,或决定审计费用高低的权力时,他们对于审计人员施加压力的行动更容易成功。

审计人员是否能够顶住客户管理层的压力,坚持出具非标意见,就成为衡量审计质量的重要指标。

审计人员屈从于客户管理层的压力,在应该出具非标意见的情况下出具了标准意见,或应在出具更严厉非标意见的情况下出具了相对和缓的意见类型,就成为审计风险的主要表现。

在我国证券市场上,上市公司获得标准无保留意见的比例非常高,长期以来高达95% 以上,带强调事项段或其他事项段的审计报告大约3%,保留意见大约占1.5%,无法表示意见一般不超过0.5%,否定意见自2000年以后就一份没有。

我国上市公司在年末财务报表审计的“大考”中成绩非常好,几乎都是“优等生”,这让社会各界颇为怀疑。

除了审计意见段,审计报告中还有哪些内容是需要关注的呢?我觉得审计报告的说明段值得认真一读。

当然,并不是所有的审计报告都有说明段,只有保留意见、否定意见和无法表示意见这几种所谓的非无保留意见审计报告有说明段。

说明段的用途,就是审计人员对为什么要出非无保留意见给个说法。

由于非无保留意见对于客户公司及其管理层会带来非常不利的后果,审计人员有必要作出必要的解释,而不能只给一个意见。

这有点像法庭宣布有罪判决,不能只宣布有罪,还要说明定罪的依据。

当然,说明段的意义不仅在于支持审计意见,还在于它通常能够向报告阅读者传递重要的信息,对于保留意见的审计报告尤其如此。

如果是因为客户公司违反了会计准则而被出具保留意见,报告使用者可以从说明段中知晓哪些账户余额、交易类别或披露的处理违背了会计准则,因而不可信;如果是因为审计范围受限制,使用者也可以知道哪些账户余额、交易类别和披露的处理没有得到充分适当的审计证据的支持,因而也不可信。

传统审计报告是简式报告,篇幅有限,这决定了审计人员在说明段中表达的一定是最为关键的审计发现和审计证据,因此值得慎重对待、认真阅读。

除此之外,有心人还应该关注一下审计报告中的会计师事务所名称和签字注册会计师姓名。

大量的学术研究表明,不同类型的会计师事务所可能存在系统性的审计质量差异。

例如,名牌事务所的审计质量一般高于非名牌事务所的审计质量,规模大的会计师事务所的审计质量一般高于规模小的会计师事务所的审计质量,有行业专长的事务所比没有行业专长的会计师事务所审计质量更高等。

知道执行审计的是哪家会计师事务所,再了解一些会计师事务所的背景资料,我们就可以推测经过审计的财务报表中信息风险有多大。

已经有很多研究表明质量高的事务所审计的公司,其资本成本会相对较低。

这说明,事务所的类型的确是决策相关的信息。

另外,在很多国家或地区,例如中国大陆、中国台湾、澳大利亚、英国、德国等,现在都要求在审计报告中披露业务合伙人的姓名,美国PCAOB也正在考虑作出类似规定。

学术研究表明,业务合伙人个人的特征,例如合伙人的经验和专长,对于审计质量也有重要影响。

如果哪家上市公司被查出审计质量有问题,那么精明的投资者就会关注签字注册会计师还审计了哪些公司,这些公司的审计质量也很可能有问题。

如果是专业的投资者,关注一下审计报告的用语或措辞也是很有帮助的。

例如,审计人员在表达审计意见时用的是“我们认为”,而不是“我们保证”、“我们担保”,这主要是因为审计意见是专业判断的结果,不可能百分之百正确,这在审计中称为合理确信。

同时,审计意见是对财务报表的可信度发表意见,不能理解为对客户公司未来经营业绩的担保,那些经营业绩较差并且其未来业绩有可能恶化的公司,只要其财务报表没有违反会计准则,进行了如实披露,一样可以获得无保留意见。

篇19:出具审计报告的流程与时间

出具审计报告的流程与时间

一、审计流程的意义

(一)概述

审计流程是指审计人员在具体的审计过程中采取的行动和步骤。广义的审计流程是指审

计人员从接受审计项目开始,到审计工作结束的全部过程,一般可划分为三个阶段:审计准

备、审计实施和审计终结阶段,各阶段又包括许多具体内容。狭义的审计流程指审计流程指

审计人员在取得审计证据完成审计目标的过程中所采取得步骤和方法。

(二)制度基础审计的流程

1、确定审计的目标

2、了解内部控制制度,并予以描述

3、内部控制制度的初步评价

4、符合性测试

5、符合性测试结果的评价

6、实质性测试

7、实质性测试结果的评价

8、撰写审计报告

优点:一方面当大大减少审计工作中取得审计证据的工作量,从而节约人力时间、降低成本;另外能较好的避免失误,保证审计工作质量。缺点:过分依赖对内部控制的审计。

二、准备阶段

(一)了解被审计单位的基本情况 了解被审计单位的哪些情况 1、业务性质、经营规模和所属行业的基本情况;2、经营情况和经营风险;3、组织结构和内部控制情况;4、关联方及交易情况;5、以前年

度接受审计的情况;6、其他常用方法 1、查阅去年的审计工作底稿;2、查阅行业业务经营资料。3、查阅公司章程

协议、董事会会议记录、重要合同等。4、参观被审单位现场。5、询问内审人员和管理当局。

(二)签订审计业务约定书审计业务约定书是指审计机构与委托人共同签署的,据以确认审计业务的委托和受托关

系,明确委托目的、审计范围及双方应负责任与义务等事项的书面合同。具有法定约束力。⑴签约双方的名称;

⑵委托目的;

⑶审计范围;应明确所审会计报表的名称及其反映的日期或期间 ⑷会计责任与审计责任⑸签约双方的义务;

委托人应当履行的主要义务包括: ① 及时提供审计人员所要求的全部资料;② 为审计人员的审计提供必要的条件及合作 ③ 按照约定条件即使足额支付审计费用。会计师事务所应当履行的主要义务包括: ① 按照约定的时间完成审计业务,出具审计报告; ② 对执行业务过程中知悉的商业秘密保密。 ⑹审计报告的使用责任;审计报告使用不当而造成的后果,与审计人员无关。⑺审计

收费;

⑻违约责任; ⑼应当约定的其他事项。

(三)初步评价被审计单位的内部控制制度 初步评价内部控制的有效性目的在于判断被审计单位的内部控制制度能否作为在实质性

测试的时候进行抽样的基础,并对那些准备信赖的内部控制决定其测试的时间、性质、范围。

(四)确定重要性

重要性,是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程序在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。在审计过程中,需要运用重要性原则的情形有:一是在确定审计程序的性质、时间和范围时(计划阶段)。在运用审计程序以检查会计报表的错报或漏报时所允许的误差范围;二在实施阶段,根据重要性判断是否需要进一步审查;三是评价审计结果时,重要性被看作是某一错报或漏报或汇总的错报或漏报,是否影响到会计报表使用者判断和决策的标志。自考教材对重要性介绍非常简略,但是考试时候经常涉及超纲内容,而且与审计报告的关系非常密切,这里进行必要拓展。重要性,是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。注意:1、重要性概念是针对会计报表使用决策而言的;

2、重要性的判断离不开特定的环境;3、重要性与可容忍误差之间的'关系:实际上,帐户层次的重要性水平就是实质性测试的可容忍误差。

1、一般要求:对重要性的评估是注册会计师的一种专业判断。在确定审计程序的性质、

时间和范围及评价审计结果时,注册会计师必须运用重要性原则。其运用的一般要求可从以下方面理解: ①对重要性的评估需要运用专业判断。②重要性原则的两个目的:注册会计师在审计过程中应当运用重要性原则。在审计过程中运用重要性原则是基于这样的考虑:一是为了提高审计效率。二是为了保证审计质量。 ③运用重要性原则的两个阶段:注册会计师应运用重要性原则的情形。一是在确定审计程序的性质、时间和范围时,注册会计师需要运用重要性原则。二是在评价审计结果时,注册会计师需要运用重要性原则。

2、确定重要性水平的两个方面的考虑:金额和性质的考虑。注册会计师在运用重要性原则时,应当考虑错报或漏报的金额和性质。这也就是说,重要性具有数量和质量两个方面的特征。一般来说,金额大的错报或漏报比金额小的错报或漏报更重要。但在许多情况下,某项错报或漏报从量的方面看并不重要,从其性质方面考虑,却可能是重要的。例如:①涉及舞弊与违法行为的错报或漏报。②可能引起履行合同义务的错报或漏报。 ③影响收益趋势的错报或漏报。④不期望出现的错报或漏报。

3、两个层次重要性的考虑注册会计师应当考虑会计报层次和相关账户、交易层次的重要性。这就意味着注册会计师在审计过程中必须从两个层次来考虑重要性:①会计报表层次;确定方法:固定比率法和变动比率法。②账户和交易层次。确定方法:分配方法和不分配方法。

4、重要性与审计风险之间的关系 注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间存在的反向关系,保持应有的职业谨慎,合理确定重要性水平。①注册会计师应当考虑重要性与审计风险之间的关系。②重要性与审计

风险之间成反向关系。③注册会计师应当保持应有的职业谨慎,合理确定重 要性水平。重要性是影响审计证据充分性的一个十分重要的因素。重要性水平与审计证据之间成反向关系(审计证据、审计风险、审计重要性两两反向)

(一)会计报表层次重要性水平的确定

1、方法:固定比率法、变动比率法两种

2、判断基础:资产总额、净资产、营业收入、净利润等

3、选取:同一期间的报表,取重要性水平最低的作为会计报表层次的重要性水平。

(二)账户或交易层次的重要性水平注册会计师在制定账户或交易的审计程序前,可将会计报表层次的重要性水平分配至各账户或各类交易,也可单独确定各账户或各类交易的重要性水平。对于账户或交易层次的重要性水平,既可以采用分配的方法,也可以不采用分配的方法。在实务中,很多注册会计师选择资产负债表账户作为分配的基础,各账户分得的重要性称为可容忍误差。对于易出错的项目,可确定较高的重要性水平;对于重要项目或不期望出现错误的项目,从严制定重要性水平。

出具审计报告工作流程

工程审计报告

工程结算审计报告范文

审计局工程竣工财务决算审计报告

工程竣工决算的审计报告

审计报告格式

年度审计报告

审计报告

审计报告模板

学校出具现实表现模板

出具工程审计报告流程(推荐19篇)

欢迎下载DOC格式的出具工程审计报告流程,但愿能给您带来参考作用!
推荐度: 推荐 推荐 推荐 推荐 推荐
点击下载文档 文档为doc格式
点击下载本文文档