【导语】“andysun”通过精心收集,向本站投稿了18篇《攀登者》观后感精彩电影影评,下面是小编整理后的《攀登者》观后感精彩电影影评,欢迎您阅读,希望对您有所帮助。
- 目录
篇1:《攀登者》观后感精彩电影影评
还有不到一个月时间,吴京领衔的再一部主旋律电影《攀登者》即将上映,这段时间围绕这部电影最火爆的新闻是下面这条:
“豆瓣还未上映便有2000多条差评;吴京究竟得罪了谁?”……
类似此番的言论,甚嚣尘上,然而我并不知晓第一次爆出两千条的网友或某媒体,真的去数过?
目前《攀登者》在豆瓣属于未上映电影系列,只开放了“想看短评”,并无直接的百分比区域直接区分差评还是好评,故而在目前5000余条的评论中,如果真的想确定是否属于差评,唯一的办法只有逐个去甄别内容,并记录数据。
我们先不说这其中的毅力,以及是否真有人去做。
我们只看现有情况。
在目前的评论中我们放眼望去的,多半都是“期待”和“想看”,以及“相对中肯的褒奖性评价”。换言之网友对这部电影大多都很期待,又何来的近半之数:集体抨击《攀登者》?
“豆瓣”因为《流浪地球》事件的发酵,已经逐渐从过去的权威性影评平台降级为“功利性”的打分平台,这是不争的事实。
但这次《攀登者》的锅,不明不白的直接甩给“豆瓣”,有点过早。
我们再说回“豆瓣”想看短评中,属于差评的那一小部分,如果你真的去看了短评,你会发现差评基本分成了两种:极少数“无脑差评”,类似于“我不管,反正就是差评”;以及另一部分“有逻辑性的差评”,类似于“某某某参加的,我不爱”、“是他导演的,我很担心”。
而关于后一部分中,集中的焦点其实不在章子怡,不在吴京,而在导演。
是的,很大一部分人集中的焦点是在导演李仁港身上(《攀登者》的导演不是吴京),而李仁港是谁,其实不用太多介绍,因为对于那些能够把“李仁港作为崩盘最大可能”这一点的人,其实他们都是常看电影,并非常了解电影的人,否则他们又怎会知晓已经不怎么出名的李仁港。
,是李仁港导演生涯的分水岭。
正是在20及之后的岁月中,李仁港接连出手的3部电影,让影迷给他安上了一个“烂片导演”的称号。
这三部电影分别是《老男孩之猛龙过江》(李仁港监制)、《天将雄狮》(李仁港编导)以及《盗墓笔记》(李仁港执导)。
李仁港生涯之中执导的电影,10部之中至少有8部为动作类型电影,纯爱情或纯喜剧电影的占比极少,这与李仁港自幼习武,并热爱国术有很大关系。
而上面所说的三部电影,除《盗墓笔记》偏玄幻外,另两部同样充斥了大量的“动作元素”,而较为可惜的是除了动作场面的精彩外,这三部电影,在剧情的丰满程度和逻辑流畅度上都有很大问题,即使《老男孩》与《天将雄狮》的票房成绩均很不错,但也掩盖不了电影本身质量的差强人意。
“无厘头”、“造型雷人”、“圈钱”是这几部电影最多的评价。
所以因为这三部电影的“辉煌战绩”,而担心《攀登者》倒也是有理由的。
但,2014年之前的李仁港其实很赞。
他除了优秀的动作设计以外,剧情层面同样塑照的极度丰满,最近的代表作便是编导和监制的《鸿门宴》,以及执导的《锦衣卫》,这两部电影在近些年的古装武侠电影中有着较为重要的份量,尤其电影《鸿门宴》的剧情架构极其庞大,各个环节衔接的几无漏洞,这是一部以“悬疑烧脑”为主的非动作电影。
而如果把时间再往前推,的《黑侠》、的《阿虎》……
所以李仁港曾经也拍过很多优秀的作品,但他如今的执导水准?我们已经无法衡量。
但距离他的最后一部作品《盗墓笔记》已经过去了三年,三年未出手的李仁港,究竟会把《攀登者》带向怎样的一个境界,我们只有期待以及一点点的担心,其中最担心的是“飞碟帽”。
篇2:《攀登者》观后感精彩电影影评
期待这部电影的上映,这部通过中国登山队登顶珠峰的真实故事改编得献礼70周年的电影,在西藏实地取景拍摄的。珠峰,神圣神秘的地方,一个人人都想爬上但却让很多人梦断与此的地方,真的超级期待电影出来是什么样!看了很多网上给差评的点评,想说未知全貌,不予置评!各位请先去电影院看了后再来点评。
篇3:《攀登者》观后感影评
约了闺蜜在30号首映当天去看的,想了想还是凭主观感受打个分。第一次写长评,勿喷。只是随意写写。
总的来说,有瑕疵,但我觉得算是瑕不掩瑜。
四颗星,给演员和攀登精神。
【演员和角色】
写长评其实主要就是想说说这个。
‖两个女性角色,章子怡饰演的徐缨,曲尼次仁饰演的黑牡丹。章子怡的细节处理我觉得还是不错的,曲尼次仁拆信封时的表达我也觉得还可以。但可能因为剧情设计,总之没有给我更多触动。 ‖吴京饰演的方五洲。
他是曾被抹杀一切荣光的英雄。
首先,有一场在夜晚他和章子怡的戏。当时他看着章子怡的方向,突然之间右眼就流了泪,然后迅速将其擦掉。我觉得这很符合方五洲这个角色的特点,也很符合人物当时的心境。
其次,值得一提的是吴京的动作戏部分。其一是他在废弃工厂从下往上攀爬的一个过程,其二则是攀登珠峰的过程。特别是攀登珠峰过程中,又是大风口,又是黑夜,又是队友不省心,等等。观影过程,真的全程揪心。
‖张译饰演的曲松林。
他守着那座山,偏执地将信仰倒背如流。
这个角色其实相对其他角色来说是不太“讨喜”的。当他知道自己决断错误,从而造成李国梁发生意外的那一刻,张译的情绪表达可以一下子让观众快速进入情绪,印象最深刻的场景之一。
‖井柏然饰演的李国梁。
陌上谁家年少,足风流。
走出电影院好久都还在因为他决然割掉绳子而伤心难过,甚至设想了很多如果。其实最主要的是,这个人物让我突然间意识到,这部电影取材于现实,里面所有人物的结局都不会因为任何原因而有任何改变——这很残酷,而且无法改变。我们都知道,这一次,不会有奇迹。
‖胡歌饰演的杨光。
山就在那儿。
电影进行宣传时就列过一个等式:杨光=开心果。的确,电影院里好几次的欢笑都是因为这个人物。但开心果其实也有很多担忧——他为马凡综合症而担忧,为受伤的腿而担忧。电影里面,杨光两次躺在病床上的状态完全不同,而且第二次的眼神和情绪都很让我动容。如果说阳光总在风雨后,那第二次躺在病床上的杨光则无疑经历了一场狂风暴雨。
胡歌饰演的杨光出场很少,但真的给我留下了很深的印象。
【其他】
这部电影起初观众的期待值就很高,但上映后却让很多人失望。单就演员来说,我觉得大多数演员都没有过多可指责之处。电影也不能说是烂片。只是这部电影本来可以更好,可是一副好牌并没有打好。导演好像有点搞偏重点,没有淋漓尽致地展现攀登者的攀登精神。
首先是感情问题。虽然没有网上一些人说的那么尴尬,但确实没设计好。感情戏可有可无,或者说占比过重,特别是那种因为爱情而造成不太好的一个结果的剧情,真的没必要。徐缨最后与方五洲的话别我觉得有些冗长,黑牡丹与李国梁之间的感情安排也稍觉仓促,并不细腻。
其次,配音问题。徐缨的台词真的改了很多,特别是后期关于气象专业问题方面的台词有一段几乎全改了。其他人多少都有,但觉得最严重还是徐缨这个角色。
但是,真正进入剧情后,这些最多也就吐槽一下。
大致剧情还是没崩的,故事讲清楚了,所要表达的也表达了。攀登路上的艰辛依然让许多观众提心吊胆,适当轻松的剧情也依然会让观众爆发出笑声,攀登失败、攀登者受伤或者牺牲时心里会特别难过,最终成功登顶时会被攀登者的情绪感染,国旗飘扬在珠峰顶时,更是感慨万千,心情激动。
并不觉得是烂片。
篇4:《攀登者》观后感影评
1.贯穿全影片的主题确实升华了电影的高度,因为前人栽树后人乘凉,没有对世界的探索就没有人类的进步。暗合了祖国建立70周年的不易,如今的美好是无数先辈的牺牲和建国者的血汗成就的,合格的献礼片。
2.关于攀登的叙述。如何登山,什么时候登山,需要哪些准备,影片的细节很多,给了足够令人信服的铺垫,配合三次登山的惊险,曲折,节奏和镜头感都很好,配的起紧张刺激四个字。其中,表现雪山的巍峨,风暴,雪崩,大自然力量强大无情,对比人类的微弱更显得登山的场面很燃,很励志。
3.冗余的感情线。必须扣一星,全程无力吐槽,感觉把章子怡替换成一个辛勤地带病工作最后牺牲在工作岗位的气象主任说不定更能够引起观众的共鸣,登顶前又是吐血又是表白只能令观众跳戏,请吴京好好搞事业吧,不要谈感情了。
篇5:《攀登者》观后感影评
之前看有人说,这个导演拍的烂,对不起吴京还有其他那么多演员那么拼!结果拍的很好看啊!很感人,很真实,看见了历史的感觉!不知道那些说不好的,是看不上哪一点,我觉得都好看!非常符合我的口味!!!感动于老一辈登山人为共和国的付出!我们国家拍这类片子拍得越来越好了!希望出更多的这样的片子!
篇6:《攀登者》观后感影评
今天下午去电影院看了《攀登者》,因为错误估计通行时间,出门太晚,迟到了几分钟,因此错过了影片的开头,进去看到时,正好是老队长的牺牲,一开始想着要不二刷,补回来,可是看完后,我就放弃了!!!
第一,让人分分钟出戏和止不住花式吐槽的感情戏,尤其是黑牡丹和李国梁的感情戏,太尬了~
说实话,太不分轻重缓急了,我可以理解小女儿春心萌动的心态,可是……一直在帮倒忙,比如提前10秒按秒变,结果让李国梁又一次受罚,再有,遇到假雪崩,想去帮忙,结果却让自己和李国梁陷入困境,全是在帮倒忙~
当时看着时,我就眉头紧锁,不知道意义何在?是为了丰富人物形象??与其这样,还不如把训练的片段加长,或者像有的影评说的加大开篇老队长的那段情节,我想片子更加具有看头。
再者是方五洲和徐缨的感情戏,第一次登顶成功后,在图书馆,在废弃工厂甚至是在锅炉房的感情戏我都能接受,觉得还不错,但是直到徐缨强行上北坡,撤离迷路失踪,然后方五洲去寻找,被巨石压住时,我开始极度反感,作为一个气象学留学归来的大牛,在那种环境下,我知道在绝境中,带着一帮哭哭啼啼的姑娘,遇到爱人的激动心情,但是!!!!
我记得她曾说过自己去过世界上最冷的地方,一个什么山脉那里去考察,所以我判定,她不可能不知道在那种情况下,盲目奔跑和大喊的后果是什么?随时可以引发雪崩,她们胸前的口哨是用来干什么?就吹过一两下,再者,对于能代表国家队去参加科考,事先一定经历过长时间的知识和体能以及心理素质的训练,作为一个女生我可以理解在绝境中那种想哭,绝望的心情,可是这时候不更应该保存体力,哭?能解决问题吗?如果不是剧情安排,按照正常逻辑,她们很难活下来!!!
还有就是徐缨多半是因为长时间在高气压高海拔又极度恶劣的环境,长时间工作导致的肺水肿,都这种情况了,在第三次登顶时,突击队根本听不清她的指令,为什么不让她身边的气象学人员替她回答,再者明明已经濒临身体的极限,还要往上爬,只是为了渲染这个人物角色的伟大与牺牲,我觉得这正是败笔之一,我知道在那个年代,登顶珠峰是很难很难,难到我们无法想象和估计的,也必定会有很多的英魂埋骨此处,可是为什么要做无畏的牺牲?
第二,关于张译饰演的曲松林,关于他和方五洲的矛盾初始并没有好好交代,更没有做好铺垫,很突兀,其次,这个角色我觉得一点儿也不讨喜,因为丢失摄影机,导致国际登山队并不承认中国登山队的第一次登顶,他内疚,痛苦了,一直在恨方五洲当初为什么要因为选择救他和丢掉了摄影机,我可以理解,毕竟在这条路上他们走的太辛苦了,他不想放过方五洲,其实更主要的是自责自己,他恨自己,可是后来,作为一个去过珠峰,并成功登顶的人,他显得太急躁和不成熟了!!!
焦急难耐,极度想尽快登顶,证明给世界看中国登山队是能做到成功登顶珠峰的心情,我可以理解,毕竟他背负了十三年,可是!!!!
作为一个十三年都在研究珠峰天气和环境的人,再加上过去的经验,我不信这个不知道登峰的危险有多大?
一不听方五洲的稳扎稳打,还搬出我是副总指挥,二不听气象组徐缨的苦苦劝告,说什么只要过了大风口,应该就没问题了?
什么叫应该?这样的侥幸心理怎么会在一个经验老道的老登山员的口中说出?这非常不合逻辑。
正常逻辑,经历过失败,肯定更想靠成功证明,他做到了这种心理,但是!!!他的思想?请问在哪里?编剧在把观众的思考能力当傻子吗?稍微一思考这个人物就垮掉了?
这样一个明显带着情绪的激进思想,如何能坐镇大本营?当副总指挥?还有那个总指挥就是个摆设??第一次不信科学,付出惨痛代价,不吸取教训,第二次却因为李国梁的牺牲,突然意识到自己错了????
这个转变不突兀吗?难道一定要靠死人了,才能思想转变?而且李国梁的死,死的太尬了!!!
原因居然是因为拍照,然后队员的脚滑还是什么,忘了?被氧气瓶砸中了脸部,导致半昏迷,然后跌落下去,真的是…………
我原以为会是如同徐缨说的,大风暴导致的死人,毕竟是为了证明曲松林的不相信科学!!!
还有,当徐缨用科学证实还有短暂登顶窗口期时,曲松林居然反对!!!!what???就因为你害死了李国梁?其实他的死跟你关系还真不大,看上去是死于乐极生悲的意外事故!
还有杰布?居然搬出了你在这里出生,生活了几十年,当然生活经验能证明很多,可是这并不代表它就一定是权威的,不可侵犯的!还有居然相信北京而不信实地气象的考察???
拜托,我承认北京的也许气象仪器之类的,人员的专业性的当属前列,可是那多半也是根据各种数据的推测,天气瞬息万变,更不要提在珠峰了,你们不信人家专业的气象人员,请问他们出现的意义何在???
全程的登山过程,也就最后一次听了,非要付出惨痛代价,才知道不可莽撞,含泪说:“我错了!!!”
纳尼??发什么神经呢?你以为登珠峰是过家家啊!全凭你说冲冲冲啊!如果全靠蛮劲,那前期布置的各种抽调人才,是来当摆设的吗?
真是华丽的壳,壮大的立意真的是白白浪费,一星给演员演技,一星给珠峰的特写和背景音效,最后一星给那种视死如归,强烈的爱国使命感,至于扣的两星,全是我吐槽的这两大点!!!
可看的地方是五次登峰音效和画面很宏大!(第一次是老队长,第二次是训练,第三次是方五洲带队,第四次是李国梁带队,第五次是方五洲带队)
以上仅代表个人的看法,不喜勿喷!第一次写关于自己对电影槽点的看法,我不后悔进电影院,但是觉得这部影片对不起它的宏大立意。
篇7:《攀登者》观后感影评
光是主线的攀登剧情还是不错的,主旋律,有血有肉,很震撼。
吴京的表演一如既往 章子怡的演技也有了进一步的提升
配角的表演也是可圈可点,每个人的表情戏虽然不多,但都很细腻
扣分项:1,井柏然的爱情支线,完全不搭调的逻辑和表演。这种类型的片子根本无需多余爱情戏
2,成龙最后是什么鬼,来搞笑的吗?
5分片子
篇8:《攀登者》观后感影评
在大银幕上看到珠峰第二台阶、大风口、北坳,这些都是平时只能在文字和图片中靠着想象才能立体起来的影象,就冲这点这片一定得看,而且最好是imax版。否则,不足以领略世界最高峰的残暴。 个人最喜欢1975年年轻队员抵达、训练的戏,很有感觉,所有人劲往一处使,特别燃。有人吐槽感情戏太多,但我想真的是只有为了攀登在山里呆很久的人才能体会,黑牡丹是万苦中的一点甜,她的笑美若春风。 我觉得这片的编剧还是挺见功力的,把宏大的政治任务、喜马拉雅兵站式攀登活动落到每个人的命运变迁上,尤其对登山人的传承与创新有自己的理解与表达,挺好。 影片结束出字幕时最燃,谭维维的演唱配着半个多世纪前的影像资料,瞬间让人泪奔!前在珠峰大本营,听说这个超女小姑娘为了争取唱歌的机会在领导面前落泪,如今她的歌声成了攀登者们最好的颂歌,多好。 山一直在那里,看着人们在她怀里恣意欢闹,静默无声,包容理解,却往往最有力量。
1975年的珠峰,潘多在上山途中遇到了正在下撤的丈夫邓嘉善,雪镜后的双眼瞬间噙满泪水,但她没说一句话,只是举起冰镐,指着顶峰用力地挥了挥; 1960年中国队首登珠峰,1975年再登珠峰,历史中的文字轻松地就跨过了十五年,却似乎从未提及这些“聚是一团火,散是满天星”的登山人是如何熬过那些饱受质疑的岁月;
说实话,就连技术糟点我也看得挺开心——谁在山里还不曾有过洋相百出的窘态,谁不是一边被教练数落一边仍被耐心传授,从来就“不是针对你,而是珍惜你”,这样的宽容与传承才有了不断前进的攀登事业。 爱是恒久的忍耐,登山是浓缩的生活。如果你有幸在山里真正生活过,而不仅仅是攀登过,也许更能理解《攀登者》。
为什么要去登山?这和人们为什么要登月一样。不是因为简单,而是因为困难啊!如果说《中国机长》的故事是别无选择的死里求生,那《攀登者》就是主动选择的向死而生。
向所有心怀梦想的攀登者致敬。
篇9:《攀登者》观后感影评
不细究的话,就是感受到登珠峰的意义,没看电影前,登珠峰牺牲那么大,为什么还要前赴后继呢,看了电影就明白了,当国家主权,国家需要,国家荣誉需要时,即使是以生命为代价,我们也是要向前冲的,此片还是很有教育意义的。但从电影本身来说,槽点太多。在看电影时,我觉得女生完全没有存在的必要,现在我觉得不是不需要存在,而是塑造形式不对,塑造的形象不对。给几个主演都加了感情戏,为了恋爱而恋爱,甚至在关键时刻还有很多镜头着重描写谈情说爱,个人认为完全没有必要。一部电影,应该对自己有个准确的定位,爱国励志片就是爱国励志片,爱情片就爱情片,不要不伦不类。影片看完居然没记住角色名字,只记得演员的名字,可见演员们对角色的塑造不够深刻,没有深刻到让人记住影片里是谁,表现出的是他本人。
篇10:《攀登者》观后感影评
今晚去看了电影“攀登者”
说说我对这部电影的看法!
第一,电影场面
对于我来说这是中国电影的进步,场面宏大,震撼,这是我对这部电影的感受!
第二,人物
演员阵容强大,最喜爱的几位明星都在,
吴京,一如既往的敏捷型,力量型,
张译,顽固,执拗,急于求成,
胡歌,始终如一,不怕苦不怕累
章子怡,为爱敢于牺牲
其他演员都很不错,这里就不一一说了
第三,事件,
非常值得纪念和尊敬的日子,向每一位为了登顶珠峰的战士致敬!
第四,整个故事告诉我们,现实中要不怕困难不怕牺牲敢于挑战困难,不仅要登上现实中的珠峰,还要在任何困难面前都要有敢于挑战的精神!
篇11:《攀登者》观后感影评
马克思告诉我们:“尊严就是最能使人高尚起来、使他的活动和他的一切努力具有崇高品质的东西,就是使他无可非议、受到众人钦佩并高出于众人之上的东西。”
半个世纪之前,中国与尼泊尔边界谈判时,尼方把能否登顶珠峰作为边界划定依据的强者逻辑,让中国政府下决心由贺龙元帅亲自挂帅,投入人力物力,组建中国珠峰登山队,从北坡中国一侧登顶珠峰,为祖国赢得尊严!
信仰可以有很多种,但是总体上来说,根据追问价值通达信仰的不同方式,可以把信仰大致分为两类:理性的信仰和非理性的信仰。登顶珠峰的历史事件,就是涉及领土和主权,关乎国家、尊严、信仰的一次对决,是人类依靠科学和团队力量,挑战自我战胜极限的完美诠释,属于理性的信仰范畴。
山高人为峰,一切困难在满怀爱国精神的勇士面前都能被战胜的!真正的攀登者绝对不是个人英雄主义,而是团队协作,是依靠科学,敬畏自然,这不正是社会主义核心价值观精髓所在。前人栽树后人乘凉,登顶成功后的留下的“中国梯”,使得全世界1300名登山者成功登顶,第二台阶天堑变通途,不正与中国一向主张的互联互通共享的世界大同理念契合?
人之所以不同于动物,是因为有了情感。因为情感,我们才变的笃定;因为情感,我们才有了信仰;因为情感,才让我们懂得协作!情感的力量,能够化腐朽为神奇,能够让我们无所畏惧,甚至牺牲自己成全他人,这不正是人性的伟大!
所以,当五星红旗在珠峰峰顶树立起来的时候,一起树起的还有尊严和信仰!
篇12:《攀登者》观后感影评
电影的剧情很简单:
1960年中国登山队向珠峰发起冲击,成功登顶后却由于没有留下影像资料,因此没有得到国际上的认可。
过去后,我国为了测量珠峰准确高度,再次组建登山队。曾经登上珠峰的三位老登山队员在战胜自己心魔的同时,协助新的登山队员成功登顶珠峰。
这是十分正能量,也十分让人骄傲的故事。
演员的阵容很惊艳:
主演吴京、张译、章子怡、胡歌、井柏然、王景春。
要演技有演技,要颜值有颜值,要热点有热点,就是没有流量小生。
然而具有爆点的故事,具有深度的阵容,却遇到了香港导演李仁港。
他是一名技术偏科型导演,长在视听语言,短在编剧能力。没有宏大叙事能力但对宏大叙事又十分迷恋。
看看他的作品在豆瓣上的评分,十年以来只有一部《鸿门宴传奇》勉强达到了6.3分的及格分。
不过凭心而论,这部《攀登者》并没想象中那么烂。
起码李仁港还是奉献了半部好戏。
在影片开始的前一小时,电影的不论节奏、打光、主色调的运用,趋近完美。
非常完整的讲述了初代攀登者登顶后不被认可的失意和训练新生攀登者的努力。
一直看不上“战狼”文戏的我,此次也不得不承认吴京优秀的演技。
然而好景不长,电影在后一小时开始崩塌。
回归正常水平的李仁港,连监制徐克都没救回来。
首先,多余的儿女情长把节奏撕的乱七八糟。
本来可以点到即止的感情戏,却大片大片的侵占了攀登者英勇向前的戏份。
部分桥段被网友调侃道:“所有女性角色都是拖后腿的”。
请导演记住,这部电影名叫《攀登者》;不叫《我与攀登者的日子》。
其次,几乎看不到人物的成长弧线。
以胡歌饰演的角色为例:前一秒他还考虑如何逃避严苛的训练,下一秒就劝说发现他有遗传病史的医生隐瞒病情,再下一秒就为了队友进行了牺牲。
请问他秒变伟大的转变点在哪里?
诸多角色都有这个问题。
有成长,没过程。
最后就是导演的习惯问题了。
李导喜欢让演员在拍戏期间freestyle,只要大概意思对了,后期全靠配音,可以大量节省拍摄时间。
这就造成全片大量台词口型根本对不上。
让人频频出戏。
剩下的关于电影改编并不是严格按照历史事实和“战狼”秒变“中国队长”等诸多问题就不讨论了,毕竟电影是艺术改编的作品,当时的历史背景和国家矛盾放在当今也不适合反复提起。
总之,电影的前半部分值四星,后半部分值两星。
整部戏平均下来刚刚及格。
或许对于现阶段李仁港导演最好的评价就是:起码还有半部好戏。
篇13:《攀登者》观后感影评
根据网上的资料,章子怡扮演的角色应该是没有现实原型的。 但是既然章“导师“肯“屈尊“参演这部男人戏为主的电影,那她就必须是女一,既然是女一,她的戏分就必须要够重,于是加戏就在所难免了。 所以爱情贯穿了这部以攀登珠峰壮举为主题的冒险剧情片的始终,各种关于男女主爱情的细节首尾呼应。 只看首尾部分,估计会让有的观众产生恍惚看了一部爱情片的感觉,登珠峰仿佛成了爱情的铺垫。 所以大部分时间里节奏紧凑、特效也完全合格、充满紧张刺激之感的一部优秀冒险电影,在井柏然扮演的角色不幸牺牲后,突然就节奏大乱。 加戏,加戏,不停地加戏,章子怡的大特写一下占了很多篇幅,几次剧烈咳嗽,拖着病体坚持工作,直到最后的咳血仿佛恨不得向银幕前的观众大喊:“看,章导师的演技碾压一切!“ 为了显示女一的重要,她必须拖着病体爬到危险的北坳,一大堆气象组非登山专业的组员必须陪在她身边,跟着她冒险。 当她最后“必然”地牺牲了的时候,拖了大半部影片的情话在登珠峰最关键的时候倾倒而出,把快要登顶的紧张和兴奋感冲淡到不可救药的地步。 我就这么眼睁睁地看着一部冒险剧情片被章导师的“戏“降格成了一部主次不清的遗憾之作。 年到四十,脸庞经过岁月和别的修饰已经十分洋气而瘦削的章导师,早已不是《我的父亲母亲》里那个笑容天真淳朴、穿着厚棉袄的小女孩了。 但这部电影里她偏偏还要从少女演起,用她在《我是演员》得心应手的固化演技刻意去演清纯和温柔之感,当吴京的“小胖妞”一出口,我就知道她演砸了。 到底是角色服务电影,还是电影服务角色,章导师在凭借《一代宗师》拿奖拿到手软后,仿佛是迷失了。 不仅在《我是演员》里把舞台硬生生变成自己的,这次还来嚯嚯一部国庆献礼片。 真希望有如果,如果章导师没看上这部电影,如果她没有来掺和一脚,这部攀登者应该也能成为中国冒险剧情片的一个里程碑了可惜,没有“如果”。
篇14:《攀登者》观后感影评
剧情比较拖沓,攀登部分整体没啥紧张感,没营造出那种气氛,有些部分都可以直接猜得到,一句话概括,那就是不够刺激,一切好像都那么随意,感情戏看不太懂基本就是一见钟情这样子,而且非常拖沓,特效部分还行,应该对这阵容期望太高了,结果蛮失望的,在影院看得想睡觉。前一天看了机长,看看人家营造的那种紧张氛围,剧情紧凑!
篇15:《攀登者》观后感影评
几个重要的观影指南先抛出来:
1.文戏hold一下,马上就过去了!
2.登山戏千万别玩手机,随时都有人领便当,除了吴京,谁都有牺牲的可能!
3.猜猜阳光总在风雨后是谁!
4.自拍很重要!自拍很重要!自拍很重要!重要的事情说三遍。
5.说好的成龙大哥呢????
四舍五入,再+上爱国分,4星妥妥是可以有的(毕竟,连着两个国漫《罗小黑战记》和《哪吒之魔童降世》我都打了5星,今年绝对是我的黄钻爱国年)。
在新中国70周年的独特档期之下,《攀登者》的定位其实有着非常微妙又决定性的变化,从剧本到剪辑几乎是按照动作冒险商业片的范本来执行(台词问题暂且不说)。
动作/冒险题材说难不难,说容易也不容易。它难就难在节奏要快,要有足够的对抗情节(角色之间的对抗、角色与事件的对抗)和动作场面来撑起电影,容易之处在于对人物表演和叙事技巧的要求没有剧情类题材那么高。
因而在此类型的电影中,导演的作用,或者说,导演的个人色彩并不会十分重要,只要高潮点设置得足够密集,基本就踏过了及格线,这类题材的受众,追求的就是两个小时之内畅快淋漓的肾上腺素飙升和释放而已。
所以之前大家所担心的李港仁导演水平问题,从成片来看可以算是松了一口气,他交了一个合格的作业。
虽然整体情节的衔接有点卡帧的感觉(估计后期狂剪了N版吧),但密集的冲突情节和惊险场面很好地弥补了这种由于剪辑缺陷所带来的突兀感。
这种冲突并不是指人物之间的紧张关系(谢天谢地,没有抓马),而是紧扣攀登主题、突出人与自然之间冲突,再加之几乎贯穿全片的“高潮”配乐(多到令人虚脱……毕竟一直高潮有害身心),让整个电影少有尿点。
不多的文戏虽然有点考验观众耐心,但也没有影响到整个电影的节奏,处于要尿不尿的边缘,正当我准备拿起手机的时候,蹦蹦蹦方五洲们又开始登山啦。
能怎么办,只能放下手机啊,毕竟,你不知道下一个领便当的是谁。
登山戏毫无疑问是《攀登者》的主角,占据了整个电影3/4的长度。而且重点是,同样一条攀登路线(珠穆朗玛峰北坡?如果我没有记错的话)在电影里被(不同)主角们大登小登了五次之多,竟然也成功在看似重复的场景里制造出完全不同的惊险状况。
这样就很值得点赞了,编剧没有偷懒,可以给个鸡腿了。
从开头1960年那一次方五洲三人成功登顶但不被国际登山界认可开始,到1975年国家重组登山队的预练习、全队出发但因为气象预测失误不得不折返、年轻一代领军出发、到最后的终极窗口期冒险之行,全片共计有五次之多的登山行动,每一段场景都设计和突出了不同于之前的危险或突发情况,原因不一,有些是自然所致(比如雪崩、大风口的强暴风),有人为原因(比如以为是雪崩引起的不必要的恐慌),技术原因(沟通设备所导至的信息不对等)、决策错误(松林对过去的执着而作出错误决策)、经验不足(尤其体现在年轻一代领军的那一次)。
成功的动作冒险片还有一个重要元素就是hold得住动作场面的英雄式人物,所以《攀登者》成不成功很大程度上靠的依然是吴京(不打采啊),毕竟现在中国电影里能够hold住这么大规模动作戏的演员,好像也不多了(张晋好像表示不同意)。
导演也不遗余力地给了他相当多的高光时刻:第一次登顶前在第二阶梯里的力扛两人、训练时的示范、假雪崩时的拯救队友、救女友(章子怡)、救摄影机……各种救,反正能有的特写都用上了。
虽然有一些桥段过于夸张,但旧工厂准备表白前的那一段无替身的徒手攀爬戏码,可以说是非常令人印象深刻了。毕竟,我也真的做不了(摊手)。
惊险场面check,主角光环check,现在来说说剧情。
其实剧情灰常简单,就是1960年那一次登顶因为摄影机丢了,没有留下证据不被国际认可,十五年后国家重组登山队再一次尝试登顶。
自拍,在历史上第一次拥有如此重要的地位。说《攀登者》因自拍而起,在自拍中结束,一点儿都不过分。
分工明确是《攀登者》的又一个聪明之处,吴京“战狼”和张译“蛟龙”合体,前者负责打鸡血,后者负责讲故事+表演,各司其职。
张译扮演的摄影师曲松林是整个故事起承转合的重要角色,成为文戏中最为出彩的一个部分。
因为第一次的摄影机在雪崩中没有能够保住(拿到摄影机的方五洲在摄影机和曲松林之间,选择了后者),才有了十五年后的国家登山队重组;因为他的愧疚之心,冒险做的决定差点让新登山队全军覆没;也因为这个事故,让井柏然扮演的新一代摄影师兼领队李国梁有了更多的故事空间。
整条围绕着摄像机的故事线,中间的冲突是一环扣一环的,所以《攀登者》的故事性是非常强和严密的(薄弱环节在台词和剪辑上),张译对曲松林这个角色的演绎和前后立场的转变也做到自然流畅,角色可信度很高。
感情戏是一个软肋,吴京和章子怡之间化学反应不强,可能两人都属于那种个人气场过强的演员,放在一起总觉得有点怪怪的,虽然代入有点困难,但电影结尾两人在图书馆书桌两边伸手相碰的镜头,竟然出乎意料地拍得超美(难道……是因为这个镜头没有台词的原因?哈哈哈哈哈)
至于李国梁和黑牡丹的感情戏,不如……直接砍掉?哈哈哈哈哈
传统的主旋律电影市场正在进一步萎缩,和年轻一代的观众(比如我)之间几乎隔了条长江那么宽。
没有相应的人生经历和时代背景,在某种程度上年轻观众是很难与这种题材产生共鸣的,更别说现在吸引他们进电影院的选择也太多了(万恶又美好的好莱坞商业电影)。
政治再正确,也很难抵抗得住商业大潮的汹涌,毕竟,观众空空的钱包最诚实了。
带有主旋律色彩的电影正在积极地拉近与观众的距离,选择动作冒险类题材来进行试水,毫无疑问是明智的,在献礼片的命题作文之下,《攀登者》完成度可以说是相当不错了,无论是节奏的把握、演员的选择(实力动作派++演技派+流量明星组合拳)、特效都可以看得出剧组是用心在制作。
而且不得不说,目前吴京是这两者结合的最佳人选,既有票房号召力,又hold得住动作大场面,还能切实贴合时代背景,几乎成为这一类型片的最佳代言人,稍加利用已被商业反复验证的成功元素,就可以达到一个非常可喜的效果。
最后,经不完全统计,戴上耳机观看本片,普遍观感可提升一颗星。
篇16:《攀登者》观后感影评
虽然开影前各种黑,还是报着验证的心理走进小影院,整个情节特效,都不错,之前有说感情戏太多,整个也就能占2-30%而且都是起到穿针引线的作用,唯一就是可能是名字和国庆的主题稍有偏离,不像我和我的祖国、中国机长那样一目了然,相信后面会越来越好,是金子总会发光的。各主角的演绎也还是到位的。
篇17:《攀登者》观后感影评
《攀登者》我看了,片名里没有“祖国”,也没有“中国”,但血液里是全是。吴京、张译、胡歌、井柏然,为你们点赞!中国天团这次放弃了最帅的行头和装备,没有军装、没有狙,甚至连墨镜、衬衫都没有。穿上了臃肿的羽绒服,拿上一把撬子就上了。为啥?今天每一处的骄傲和美丽都是共和国无名英雄们一步一步拼出来、凿出来的。为祖国打拼的汉子们,最帅!帅到骨子里。因为有他们,才有今天的红旗、蓝天、美丽的裙装。中国机长里飞机飞越雪山,与雪山上攀登者们遥相呼应,这是今天的我们对历史的致敬。共和国不会忘记攀登者,为攀登者点赞!
篇18:《攀登者》观后感影评
刚看了出来,我和我母亲,妹妹一家人,一共七个人,挺好,都觉得挺好。感情线没有问题,就是最后的登顶略略单薄了点。很好,我和老婆几乎一直都在这个情绪里,我都几次没有绷住。吴京,章子怡,井柏然,张译。。,表演都很到位。只是觉得这辈子怕是没有机会去攀登珠峰了。
中国,生日快乐。中国人民,大家继续努力吧。
★ 攀登者 观后感
★ 误杀观后感影评
★ 刺青影评观后感
《攀登者》观后感精彩电影影评(推荐18篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/5169d/5169dac67e3c4452df2b7b6e79f721e1b610a680" alt="推荐"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5169d/5169dac67e3c4452df2b7b6e79f721e1b610a680" alt="推荐"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5169d/5169dac67e3c4452df2b7b6e79f721e1b610a680" alt="推荐"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5169d/5169dac67e3c4452df2b7b6e79f721e1b610a680" alt="推荐"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5169d/5169dac67e3c4452df2b7b6e79f721e1b610a680" alt="推荐"