“greennnnnn”通过精心收集，向本站投稿了6篇互联网域名抢注的法律思考，这里小编给大家分享一些互联网域名抢注的法律思考，方便大家学习。
篇1：互联网域名抢注的法律思考
互联网域名抢注的法律思考
郝蓬当今，互联网上抢注域名的大战硝烟四起，愈演愈烈。与此同时，一场反抢注的争夺战也随即拉开了帷幕。凭借着先用权、优先权、知名度等理由，一些企业和个人开始在世界各地通过诉讼或仲裁手段索要自己被抢注的域名并连连获胜。获胜的依据大多是将域名作为一种名称权来对待，借用了专利权和商标权保护的优先权、先用权、驰名标识保护权和专用权等原则，将域名作一种类同商标在互联网领域使用的延伸予以保护，由此判别抢注败诉。
但是，不可否认，互联网上的域名作为一种新的知识产权保护领域，无论是在国内还是在国际上，都正处于探索阶段，尚无成型和成熟的先例可循。所以，简单的借用专利权和商标权的保护是否可行，实在值得思考。其原因在于：域名作为一种新经济时代独特的知识产权，其自身的特点使之与其他既有知识产权迥然有异：首先，域名具有全球或地区范围内的绝对排斥性特点。某一域名一经注册，全球或地区范围内的任何人便休想染指。其次，这种绝对排斥性具有广泛性。一经注册，任何行业、任何领域都无一能幸免。第三，域名只具有转让性，而不具有许可使用性。第四，网络无国界的特性使得域名保护的国内法管辖往往鞭长莫及。第五，由于不同的国家、民族、文化的差异，对域名的文意理解存在着很大的冲突，而不像商标权、专利权可以通过确权文书进行明示和公定。典型的即如当前美国的CNN诉美亚在线一案。
所以，域名自身的这些特点与商标权和专利权是完全不同的。那么，对于域名抢注是否侵权的判断标准就应完全适用一种新的方式，而不能简单的将域名视为既有知识产权在互联网上的延伸，漠视其特性。用现有的一些原则和方法去处理此类纠纷，往往会带来新的问题，并至少表现在下述的三个方面：
第一、由于域名的无国界、无行业绝对排斥性，当判定一个域名归属某人或某企业所有时，同时就意味着剥夺了其他同名的人或企业对该域名的享用权。这在以人名注册的例子中最为明显。例如张三以自己是名人为由夺回了被抢注的域名，这就意味着其他未提出诉讼且不是名人的张三们在面临名称权同样被侵害的情况下，权益得不到保护。因为很难设想他们同样可以用诉讼方式再从名人张三手中夺回域名。这样，名人张三就利用自身的优势改变了法的平等性原则的适用―――执法者们在护法的同时又破坏了法律。
第二、仍然是由于域名的绝对性特点，如果一家驰名企业注册了一域名，遇上其他行业的同名企业讼争，或是同名的不同行业的两家驰名企业同时讼争同一被抢注的域名，域名又该判给谁呢？
第三、就域名注册的效力而言，由于其后缀的不同，同名域名具有不同的后缀代表不同的名称已是不争的事实。而且．COM、．NET、．ORG，或是其他的后缀，理论上完全同等的，并无效力先后和大小优劣的问题。只不过是人为的心理作用，人们在认识上刻意将不同后缀划分出了三六九等。那么，当某类知名人士或企业仅提出对．COM后缀的争诉时，人们有理由产生疑问：他们是出于维护自身权益而战，还是出于争夺潜在的经济利益而斗？否则，为何只争讼高标值后缀的域名，而其他后缀的'同名域名同样是属于侵权之列的，却为何放弃争讼？由于讼争的出发点不同，判定结果的依据就应有差异：出于维护权益而诉，至少属于目的正当，值得考虑保护；而如是为争夺利益而讼，实则属于实施了以合法手段形式掩盖非法目的的不正当手段，应当警惕。反过来讲，如果起诉者不管三七二十一，将同名域名的所有后缀一网打尽的起诉的话，则无论出于何目的，同样具有不正当争夺的滥诉之嫌。因为这就好像名人张三同时将所有叫章三、张山、章山等等音同字不同的人们起诉侵犯了其名称权一样，难道应该获得保护吗？
就以上种种问题，本文仅就国内注册域名抢注侵权的判断标准问题，谈谈以下几点看法：
一、优先权、先用权的判断标准是否完全适用？
域名注册的原则是“先注先得”，互联网上的域名由于其无国界，无行业限制的绝对排斥性特点，当某类人或企业以自身在商标权、专利权领域已获得保护提出优先权、先用权延伸保护申请时，如果对这种申请一概承认，则存在下述几点问题：
1、商标权、专利权具有使用权的地域限制性特点，这是与网络域名无地域性使用权根本不同的。在知识产权保护领域中的这种不加区分的“直通车”式的延伸保护是否合理？依据又何在呢？
2、遵守共同的游戏规则是社会公平存在的根本，尤其是在域名注册保护这一全新的领域，域名的巨大价值和利益性，正是通过严格维护程序正义这一原则来保障和实现的。否则，人们完全可以通过无限制的扩容域名来个皆大欢喜，使之价值不在，而没有必要费尽心机的将域名后缀做出限期制，同时又将域名的具体表现形式做出详尽的标定。
3、域名注册者的优先权和先用权是否可以因之受到限制和排斥了吗？
4、单纯的从域名广泛性价值而言，提出讼争者往往仅仅具有某一行业或领域的局部知名度，其利益和价值的实现范围是有限的。但是，当其以保护局部权益为由获得了全球性或全行业性扩大化的保护和利益实现时，这种以小搏大的“搏弈法则”在司法领域受到保护是否合理？
二、“恶意抢注”和“是否引起混淆”的标准是否完全适用？
当前国内司法领域判断域名抢注侵权标准主要是要满足三个要素：“是否恶意、是否会引起混淆、当事方能否对其域名作出合理解释（见10月23日《中国网友报》第24版）。”在商标权、专利权领域，这一标准基本上完全适用的，因其具有着地域性、时效性等特点。但是相对于域名的无行业广泛应用性而言，以“恶意”和“是否引起混淆”难免捉襟见肘：
1、“恶意”的标准是什么？是以域名下网页所载内容为准？还是以某人或企业的知名度为准？亦或是以优先权、先用权为准？如果以域名下网页所载的内容为准，在不存在违反基本的公序良俗的情况下，网页内容可以是无限制的，为何要以一种后权利的提出否认先权利的存在？如果是以知名度为标准，显然既不合理，又有悖于法的平等性原则，同时易导致私权的滥用。例如张三以自己是名人提出诉争，当知名度作为一种是否保护的判别标准时，张三便夺回了“自己的”域名。但是当某一天名人张三突然改名李四，并广布天下时，这位原先的名人张三，现在的名人李四，是否同样可以以侵权为借口，索夺已注册的“李四”域名呢？那么先前已夺回的“张三”这个域名应归谁所有呢？
另外，由于．COM、．NET、．ORG等域名分类后缀的存在，当索要域名的申请者提出讼争时，如何判别相同使用效力不同后缀域名究竟哪一个应当视为侵权？同时，在申请者提出讼争时，是否应首先对申请者的因域名后缀差异，有选择的提出诉争的现象先做出是否含有“恶意”的判别？
2、“引起混淆”的标准是什么？
当我们不以“以偏盖全”的用“恶意”来审别域名时，“混淆”的概念是否可以做出判别标准？首先，什么是“混淆”域名？究其实是一种名称权，对个人而言就是姓名权。普遍意义上讲，除却专利商标领域外，这一权利并不具有独占的使用性。你可叫张三，我也可叫张三，只要在同等情况下
任何善意第三人能作出合理的判断区分，便不存在冲突发生的可能。其次，域名下网页的内容可否做判别“混淆”的标准？域名的无地域行业的限制特点，便得以网页内容做为判别“混淆”的标准产生困难。当唱歌的张三和跳舞的张三都要求以此获得保护时，如何办？另外，非名人张三权利岂不遭到了剥夺？这类冲突如何解决？如果以公众的认识作为“混淆”判别的标准，那么，多大范围内的公众认知可做标准？
1）以专用和通用为标准，划分域名的专用权和限用权。
那么，域名保护是否就无章可循了呢？显然不是。以国内注册域名保护为例，在适当借鉴既有知识产权保护原则下，我们应当适用一些新的判别保护的标准。这些标准即是：通过对域名名称的专用和通用的区别，来赋予对抢注域名的专有权保护和限用权保护。
所谓名称专用，即指具独创性，新颖性的名称，这类名称的出现凝聚和体现了创造者的智力劳动。所谓通用，即为公众普遍知晓的词汇。举例来讲，“联想”、“长城”一词即为通用词，只有当其专指计算机等科技领域时，才具有专门的指代驰名公司的含义。而“新浪”、“网易”则应属于专用词汇，因其这类词属于为专门目的而新造的，因推广而为公众所知。所以当一位小学生老师在向学生讲解“联想”一词时，首先只会讲这是一个可作为名词用、动词用的含意丰富的词，当其专指科技公司时，才具专用；而讲解“新浪”、“网易”时，恐怕老师们的解释只有一个：这是科技公司的专用名称。
区分域名名称的专用和通用后，我们就可以对域名名称给予不同的保护，对专用名称域名，应给予排斥性的专用有权保护。即任何人未经原所有人许可，使用注册该专用域名，即应判别为非法，域名应物归原主。而对通用名称的域名，我们应当只给予限用权的保护。即当抢注者将域名指向用于与通用者同行业的竞争时，应视为侵权和不当竞争，此时通用者可提出诉争，要求归还被抢注的域名，并应限制该域名使用权在通用者行业领域内。
而对于域名的使用注册保护，同样可以适用这一判别原则。只有在注册者使用个人域名网页内含有非法或违反公序良俗时，他人才有权以“恶意抢注”提出诉争。
当然，既有知识产权的一些原则，如优先权，先用权，及法定禁止、限制、保护的范围等等原则在适用这一新原则时仍具有较强的细化指导作用。
另外，对区分域名的专用和通用，在执法者的自由裁量权范围内，以国内判别为例，在初期完全可以通过简单的适用经国家语言文字工作委员会确认的、不同年限出版的《汉语言词典》作为粗分的标准。
总而言之，在对域名抢注是否侵权作出判断时，我们首先应当是以区分域名的专用和通用含义为标准，由此确定域名的专有使用权和限定使用权。其次，借鉴其他既有知识产权的一些原则和方法，做出合理的判断。
篇2：互联网域名抢注的法律思考论文
互联网域名抢注的法律思考论文
当今，互联网上抢注域名的大战硝烟四起，愈演愈烈。与此同时，一场反抢注的争夺战也随即拉开了帷幕。凭借着先用权、优先权、知名度等理由，一些企业和个人开始在世界各地通过诉讼或仲裁手段索要自己被抢注的域名并连连获胜。获胜的依据大多是将域名作为一种名称权来对待，借用了专利权和商标权保护的优先权、先用权、驰名标识保护权和专用权等原则，将域名作一种类同商标在互联网领域使用的延伸予以保护，由此判别抢注败诉。
但是，不可否认，互联网上的域名作为一种新的知识产权保护领域，无论是在国内还是在国际上，都正处于探索阶段，尚无成型和成熟的先例可循。所以，简单的借用专利权和商标权的保护是否可行，实在值得思考。其原因在于：域名作为一种新经济时代独特的知识产权，其自身的特点使之与其他既有知识产权迥然有异：首先，域名具有全球或地区范围内的绝对排斥性特点。某一域名一经注册，全球或地区范围内的任何人便休想染指。其次，这种绝对排斥性具有广泛性。一经注册，任何行业、任何领域都无一能幸免。第三，域名只具有转让性，而不具有许可使用性。第四，网络无国界的特性使得域名保护的国内法管辖往往鞭长莫及。第五，由于不同的国家、民族、文化的差异，对域名的文意理解存在着很大的冲突，而不像商标权、专利权可以通过确权文书进行明示和公定。典型的即如当前美国的CNN诉美亚在线一案。
所以，域名自身的这些特点与商标权和专利权是完全不同的。那么，对于域名抢注是否侵权的判断标准就应完全适用一种新的方式，而不能简单的将域名视为既有知识产权在互联网上的延伸，漠视其特性。用现有的一些原则和方法去处理此类纠纷，往往会带来新的问题，并至少表现在下述的三个方面：
第一、由于域名的无国界、无行业绝对排斥性，当判定一个域名归属某人或某企业所有时，同时就意味着剥夺了其他同名的人或企业对该域名的享用权。这在以人名注册的例子中最为明显。例如张三以自己是名人为由夺回了被抢注的域名，这就意味着其他未提出诉讼且不是名人的.张三们在面临名称权同样被侵害的情况下，权益得不到保护。因为很难设想他们同样可以用诉讼方式再从名人张三手中夺回域名。这样，名人张三就利用自身的优势改变了法的平等性原则的适用―――执法者们在护法的同时又破坏了法律。
第二、仍然是由于域名的绝对性特点，如果一家驰名企业注册了一域名，遇上其他行业的同名企业讼争，或是同名的不同行业的两家驰名企业同时讼争同一被抢注的域名，域名又该判给谁呢？
第三、就域名注册的效力而言，由于其后缀的不同，同名域名具有不同的后缀代表不同的名称已是不争的事实。而且．COM、．NET、．ORG，或是其他的后缀，理论上完全同等的，并无效力先后和大小优劣的问题。只不过是人为的心理作用，人们在认识上刻意将不同后缀划分出了三六九等。那么，当某类知名人士或企业仅提出对．COM后缀的争诉时，人们有理由产生疑问：他们是出于维护自身权益而战，还是出于争夺潜在的经济利益而斗？否则，为何只争讼高标值后缀的域名，而其他后缀的同名域名同样是属于侵权之列的，却为何放弃争讼？由于讼争的出发点不同，判定结果的依据就应有差异：出于维护权益而诉，至少属于目的正当，值得考虑保护；而如是为争夺利益而讼，实则属于实施了以合法手段形式掩盖非法目的的不正当手段，应当警惕。反过来讲，如果起诉者不管三七二十一，将同名域名的所有后缀一网打尽的起诉的话，则无论出于何目的，同样具有不正当争夺的滥诉之嫌。因为这就好像名人张三同时将所有叫章三、张山、章山等等音同字不同的人们起诉侵犯了其名称权一样，难道应该获得保护吗？
就以上种种问题，本文仅就国内注册域名抢注侵权的判断标准问题，谈谈以下几点看法：
一、优先权、先用权
[1] [2] [3]
篇3：试论域名不正当抢注的法律规制
试论域名不正当抢注的法律规制
王胜宇
1976年5月，美国日用企业宝洁公司在中国申请注册了“safeguard”商标，续展有效期至5月。1994年6月，这家公司又向国家工商局申请注册了“safeguard＼舒肤佳”商标，注册有效期限为1994年6月至6月。该公司自1962年起在美国、德国等多个国家和地区注册了“safeguard”商标。1984年和1994年，宝洁公司分别许可其在中国投资组建的广州宝洁公司和天津宝洁公司在香皂、沐浴露等日用清洁系列产品上使用其注册的商标。1月，上海晨铉科贸有限公司向中国互联网络信息中心申请注册了“safeguard.com.cn”域名。宝洁公司以晨铉公司将“safeguard.com.cn”注册商标注册在其域名中，明显是恶意注册和“搭便车”的不正当竞争行为，容易误导网上公众误认为晨铉公司与宝洁公司及其“safeguard”商标之间有关联，损害了其合法利益为由诉至法院。晨铉公司认为，“safeguard”的英文表达中有“安防”的意思，而自己经营的有“安防系统设计、安装、维修”，并非恶意，且“safeguard”并不是驰名商标。法院经审理认为，在类别域名“。com”中的注册人均系商业性组织，如果在“。com”类别域名前注册的三级或二级域名与他人在市场上享有较高声誉并为相关公众所熟知的注册商标相同，就会造成商业上的混淆，并现实或潜在地损害注册商标权益人的利益。这种行为是违背中国《商标法》和《反不正当竞争法》法律精神的。法院认为，宝洁公司为“safeguard＼舒肤佳”注册商标商品投入了巨额广告费，在消费者中认知率较高。与此同时，这一注册商标已被国家工商局列为重点保护商标。晨铉公司在这种情况下实施的注册行为，阻止了宝洁公司将“safeguard”注册商标在“。com”中注册为三级域名的可能，因而为恶意注册，已构成不正当竞争。判决一出，人们纷纷对判决认定事实及法律的使用提出了异议。 到底什么是域名的不正当抢注，如何对它进行法律规制，下面笔者将对此问题进行分析、探讨。
一、域名的概述
（一）域名的基本含义
域名，又称为网址，是指为了方便人们记忆在互联网上识别和定位计算机的层次结构式的字符标识，与计算机的互联网协议（IP）地址相对应。如：贵州大学学校门户网站IP地址为210.40.0.255相对应的域名为www.guz.edu.cn从组成上看，域名一般由四部分组成，如图：
www.guz.edu.cn
↓ ↓ ↓ ↓
万维网 三级域名 二级域名 中国顶级域名
最右边为顶级域名、最高域名，是国际或地区的代码，。cn代表中国，其他如用。us代表美国的代码等。二级域名表示主机所属的网络性质，一般分为类别域名和行政区域域名，。edu表示教育机构，。com表示商业组织等为类别域名；再如bj表示北京tj表示天津等为行政区域域名。顶级域名与二级域名都是由国际协议、国家主管机关予以规定。www代表万维网。最后一部分为三级域名，其是由a-z（大小写等价），数字0-9和连接符号（-）组成的长度不超过20个字符组合。除国家禁止性规定外，三级域名可由申请人自由组合，是人们发挥主观能动性最大的地方，也是域名抢注最为狂热的地带。
（二）域名的特性
域名作为计算机虚拟空间的“门牌号”有其独特的性质：
1.国际性。域名是对全球网络开放使用，无地域性限制。
2.唯一性。域名只要一经注册，持有人享有对其独占的权利，“域名具有全球或地区范围内的绝对排斥性和广泛性”并且由于每台计算机只有一个、唯一的IP地址，在网络世界中不可能寻找出两个完全一致的域名，而商标等则可以同时在不同行业间存在相同的标识。
3.无形性。域名类似于商标、企业名称是由一系列字符组成，区别于有形物，不能在客观上为人们实际占有和控制。
4.永久性。域名的持有人对其的持有是永久性，不需像商标等期限截止，要继续使用必须申请延展。“网络用户一旦获得域名的'注册，便可永久的支配该域名，除非权利人想放弃这个域名，否则它一直有效。”
5.标识性。域名的存在便是为了便于用户区分计算机网址、网络寻址、信息查询，其标识性是其目的特性。
6.稀缺性。这是域名的重要特性之一，()由于人们记忆力、字母数字组合形式有限等限制，使域名成为一种稀缺的资源，特别是一些易记、引人注意的域名更为人们所热衷，成为抢注的首要目标，如：驰名商标的域名，。com顶级域名下的域名等。
二、域名的不正当抢注
（一）引发域名不正当抢注的原因
域名不正当抢注是指经营者恶意抢注域名，以进行不正当竞争的行为。域名不正当抢注的原因有：
1.域名具有巨大的商业价值。在网络和电子商务的发展和普及应用的时代，对于企业，域名相当于是企业名称、商标等商业标识在网络上的延伸，是企业公众形象的延伸，其所连接的网页是企业的信息窗口。“企业在信息高速公路上设立了一个窗口，国内外用户可以方便地进入网址查看信息”，其是企业宣传自己的产品、树立企业形象，进一步开拓国内、国际市场的重要手段。对于消费者，域名已成为其查询网址的重要途径，对于被称为“注意力经济”的网络经济，而消费者往往会选择易记的域名，加之域名本身的特性使其具有巨大的商业价值。
篇4：域名抢注著名案例
上海有人抢注16个相关域名，要价333万
京媒体报道，“团团”“圆圆”一经公布，便在网络域名抢注领域引起轩然大波，“团团”“圆圆”的中文和英文重要域名全部被有心人抢注，据上海的彭先生介绍，春节晚会上“团团”、“圆圆”这两个名字公布后的几秒钟内，他就已经把与两只大熊猫有关的16个域名全部注册到了自己名下，他共抢注了16个相关域名，并抛出了333万元出售的天价。16个域名分别为“团团.com”、“圆圆.com”等，每一个的最低拍卖价都在10万元人民币以上，而最贵的要88万元。
热门域名被抢注愈演愈烈
近来国内一些著名品牌域名被抢注的消息不时见诸报端，中文域名抢注愈演愈烈。
去年11月11日奥运吉祥物“五福娃”揭晓当晚，“五福娃”的.cn和.com域名就已经被抢注。部分域名随后在淘宝、易趣等网上热卖，一度被拍到5万元的天价。卖家们这样解释它的昂贵：“此名称在未来三年内绝对升值潜力无限。”
在“神六”发射前，“shen6”域名已被抢先注册，并被转让，最高报价达13万元。
我国的私人域名这两年增加迅猛，已从的12万个增加到底的109万个。
专家认为合理合法、是精明之举
对抢注“团团”、“圆圆”域名的做法，中国域名注册管理机构中国互联网络信息中心(即中文域名的经营机构)主任助理刘志江作出了肯定的表示，认为“合理合法”、“从投资的角度说，也是一个精明之举”，因为注册一个域名才几百元，而卖出去时可能达到数十万元。
刘志江表示，从法律的角度说，国家现有的法律、法规中，只对驰名商标有扩大保护的相关规定。“团团”、“圆圆”在被确定为赠台大熊猫的名字之前，并不是一个著名的商标品牌，而域名注册又是在赠台大熊猫的名字确定之前，因此“团团”、“圆圆”的品牌也就不应在法律保护之列。
两个利好消息再掀中文域名抢注风。
“新的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》于日前发布，并将于203月17日起施行。”刘志江告诉记者，办法有三个最为重大的变化，即明确了域名争议受理的时效，对“恶意”注册的概念进行了明确以及区分了商标使用权与域名使用权。
刘进一步阐述，新办法规定，若所争议的域名注册期限满两年，域名争议解决机构将不予受理相关争议申请，以保护域名注册人的权利。办法还限定了“恶意”的认定范围，“出售域名”不再被一概认定为“恶意”，只有在“注册或者受让域名是为了向作为民事权益所有人的投诉人或其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益”时，才能被认定为“恶意”。
办法规定，是否拥有商标不能成为简单衡量域名归属的标准，区分了商标使用权与域名使用权，抢注人虽未获得相应商标或有关服务商标，但可以享有合法的域名权。
篇5：域名抢注著名案例
原告：甲有限责任公司。
被告：李某。
原告甲有限责任公司诉称：原告成立于，经过10多年的发展，其主营业务收入在全国同类企业中排名位居前列。20，原告自主研发的“**圆”产品上市，当年市场销售火爆。8月，经国家商标局核准注册了“**圆”商标。为了宣传及推广“**圆”品牌，原告不仅投入巨额的广告费，而且积极组织、参加大量的市场推广活动和公益事业，提升产品的知名度和美誉度。经过原告大量宣传和广泛使用，“**圆”商标已被广为知晓。
2006年2月，被告李某将甲有限责任公司“**圆”中文文字商标对应的汉语拼音注册为“xxx.***.xxx”域名，并公开在网上出售该域名牟利。被告注册的争议域名是对原告商标“**圆”的音译。其行为违反了《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定。因此请求法院判令：
1、确认被告注册、使用域名的行为构成不正当竞争;
2、被告赔偿原告经济损失10万元;
3、被告承担原告为本案支出的合理费用5万元;
4、被告公开在报纸上向原告赔礼道歉.
被告李某答辩称：针对双方争议域名，被告在持有期间从未在网上出售过，更未通过争议域名牟利。被告注册、使用的争议域名与原告商标核定使用的商品不相同也不类似，且标识不近似，故不足以造成相关公众的误认，而且被告注册争议域名在先，因此，被告没有侵犯原告的注册商标专用权。综上，被告的行为不具有恶意，被告注册、使用争议域名的行为未构成侵权或者不正当竞争，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。
篇6：域名抢注成功案例
原告：甲有限责任公司。
被告：李某。
原告甲有限责任公司诉称：原告成立于1997年，经过10多年的发展，其主营业务收入在全国同类企业中排名位居前列。2005年，原告自主研发的“**圆”产品上市，当年市场销售火爆。2006年8月，经国家商标局核准注册了“**圆”商标。为了宣传及推广“**圆”品牌，原告不仅投入巨额的广告费，而且积极组织、参加大量的市场推广活动和公益事业，提升产品的知名度和美誉度。经过原告大量宣传和广泛使用，“**圆”商标已被广为知晓。
2006年2月，被告李某将甲有限责任公司“**圆”中文文字商标对应的汉语拼音注册为“xxx.***.xxx”域名，并公开在网上出售该域名牟利。被告注册的争议域名是对原告商标“**圆”的音译。其行为违反了《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定。因此请求法院判令：
1、确认被告注册、使用域名的行为构成不正当竞争;
2、被告赔偿原告经济损失10万元;
3、被告承担原告为本案支出的合理费用5万元;
4、被告公开在报纸上向原告赔礼道歉.
被告李某答辩称：针对双方争议域名，被告在持有期间从未在网上出售过，更未通过争议域名牟利。被告注册、使用的争议域名与原告商标核定使用的商品不相同也不类似，且标识不近似，故不足以造成相关公众的误认，而且被告注册争议域名在先，因此，被告没有侵犯原告的注册商标专用权。综上，被告的行为不具有恶意，被告注册、使用争议域名的行为未构成侵权或者不正当竞争，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。
投资.co域名须谨慎
本周甚至本月域名界最火的莫过于7月21号.co域名开放注册了。或许是因为twitter宣布启用t.co为短网址造成如此火爆吧，但是如果是个人投资.co域名，我还是劝你请三思而后行。
近几天各大IT网站还有站长网，都发表了一系列关于.co域名的报道，网友对此反应有好有坏，这里我来说说我对.co域名的看法。
手误赚广告费
网上存在这样一种说法：因为.co比.com少一个m，所以肯定会有大量网友手误而点进我的域名，注册个baidu.co或者taobao.co这样大型的网站，然后做个域名停靠，赚点GoogleAD广告费也是不错的。个人觉得，如果是手误，也不会输入少一个字母吧?我经常手误吧.com打成了.con，因为n和m靠得很近，我又不看键盘，所以如果说通过手误赚钱，还不如去注册.con，不过暂时没有此域名。而且现在很多浏览器都支持网址提示功能，像我用的chrome和搜狗浏览器，只要打bai然后按回车，直接进百度，哪来机会让你手误到.co那一步?记得当时.cm域名出来时，一堆人说这个后缀好，容易造成.com的手误赚取流量，现在谁还记得.cm?
卖给相关公司
现在都流行一种做法，就是域名保护。比如Google会把每个国家的国别域名前缀为google的注册或者购买下来，而且如果你不卖，甚至会告你，最后判罚一般都是归还给Google公司，这里就涉及到一个域名保护了。当然google.co你是注册不下来的，即使注册下来，当打官司的时候，也会判给Google公司，因为你这叫恶意注册。那么你完全可以注册baidu.co或者taobao.co然后卖给百度或者淘宝，让他们也保护下这些国别域名。我个人认为百度和淘宝是不会花钱买你的域名的，他们不像Google那样能跨全世界开搜索引擎，他们只能走在“有中国特色社会主义道路”上。还有种思路是注册一些实体企业，他们没有好的“公司.com”的域名，说服他们用“公司.co”的也不错啊!我觉得这就更扯了，我现在所在的公司三拼.com的域名就被别人抢注了，因为之前就被抢注，但是我们公司一直没联系别人，注册了.net.cn.或许那个投资人放弃了，等我算好那域名要被删除时，又被另外一个域名投资人抢注了。我以一个普通人的身份联系投资者有意购买此域名，卖家报价6000.我跟老总汇报情况，老板放弃了.com，注册了.cn.而且企业域名不会像商业网站那样，一味追求短，很多企业域名甚至非常长，而且中间还加“-”。很好的例子就是李宁官网li-ning.com.cn，这是百度的搜索结果，我手动输入li-ning.com也是同一个网站，而lining.com则打不开，查了一下域名信息，都是李宁公司名下。
注册短网址自己开站
这点我承认，你注册.co的域名，绝对能比.com的好很多!毕竟.com是1985年出生的，而.co才出生4天，大概注册量才20万左右(或许是媒体炒作)。大量的3数字4数字、单拼双拼供你选择。但是你考虑过没有，国内有哪家大型网站用的域名是非.cn的国别域名?由此我想到的，除了.la的有几个网站我有映像(51.la、55.la、900.la)，我甚至想不起来一个.cc的网站。而且很多公司一开始域名不好，等做大了，再买好域名。比如360前网址是360safe.com，后来名气大了，感觉不好记，直接买了360.cn，也没见他买360.la，360.cc呀!所以如果你想开网站，还是去买主流域名吧。
不要被大量软文所蒙蔽
近期大量的介绍.co域名文章多如牛毛，我看了一下发表的作者，50%是域名注册商，而恰巧他的网站里正在热推.co域名注册。这不禁让人联想到他是来炒作的，只要.co火了，他就能赚更多的钱，因为国内大型域名注册商都还不提供.co的域名注册服务。
注册价格比较高
godaddy现在的.co域名注册价格是29.99美元，如果一次性买两个，输入优惠码：EMMA411会降到23.99美元，换算成人民币大概160元左右。而如果你买.com，则可以买到3个，所以我感觉价格还是相对比较贵，不适合做大量投资。
域名不够个性
网上有这样一群朋友，他们喜欢后缀是拼音的，比如.ai(爱)、.bi(逼)、.de(的)、.la(啦)、.lu(路)、.si(死)、.se(色)等等。因为这两位之母是汉字的拼音，所以很容易就能想到一些有意思的域名：zuo.ai、niu.bi、shuo.de、lai.la、zou.lu、yao.si、hao.se等等。只要发挥你的想想，域名组合是无穷的。以上域名有的可以打开，确实是我见过的，有的不能打开，我随便想的，其中yao.si(要死)是我的(暂时不做网站，只是链接到博客而已)。而co能让你想到什么?我暂时只能想到coco李纹……
当然，本文的目的不是让你不要投资.co域名，请勿对号入座。
★ 域名转让合同书
★ 域名转让协议书
★ 互联网演讲稿
★ 互联网语录
互联网域名抢注的法律思考（精选6篇）
