【导语】“芋头杀手y”通过精心收集，向本站投稿了4篇煤电气载污染物人体健康风险生命周期评价，以下是小编整理后的煤电气载污染物人体健康风险生命周期评价，希望你喜欢，也可以帮助到您，欢迎分享！
篇1：煤电气载污染物人体健康风险生命周期评价
煤电气载污染物人体健康风险生命周期评价
以国外的流行病研究资料、健康统计资料和国内的有关统计资料为基础,采用污染物生命周期分析的方法,依据归宿分析-效应分析-危害分析这条途径,研究了采煤-运输-发电过程产生的气载污染物通过空气、水和食品三种暴露途径对人体健康的危害,将煤-电生产整个生命周期排放的气载污染物与人体健康危害之间的定量关系以单位质量污染物所引起的.残疾调整生命年(D)表示,提出了煤-电气载污染物对人体健康危害的定量评价方法.对广东茂名热电厂实例分析表明,在煤-电生产的整个生命周期过程中,由SOx、NOx、Cr6+三种污染物引起的健康危害为总健康危害的90.7%,气载致癌物中Cr6+的健康危害最大,三个不同生产阶段以燃煤发电阶段产生的人体健康风险最大.
作 者：林亲铁 李适宇 易春叶 王志宏 LIN Qin-tie LI Shi-yu YI Chun-ye WANG Zhi-hong 作者单位：林亲铁,李适宇,LIN Qin-tie,LI Shi-yu(中山大学环境科学与工程学院,广东,广州,5102752)易春叶,王志宏,YI Chun-ye,WANG Zhi-hong(广东省工程技术研究所,广东,广州,510400)
刊 名：中山大学学报（自然科学版） ISTIC PKU英文刊名：ACTA SCIENTIARUM NATURALIUM UNIVERSITATIS SUNYATSENI 年，卷(期)：2005 44(2) 分类号：X823 关键词：煤电 气载污染物 健康风险 生命周期评价篇2：地下水有机污染人体健康风险评价初探
地下水有机污染人体健康风险评价初探
摘要：健康风险评价是定量描述污染对人体健康产生危害的重要方法,目前国内主要应用于地表水或污水回用的评价.文中针对地下水中有机污染物,考虑中国人饮水习惯及有机污染物的自然衰减作用,对U.S.EPA推荐模型进行了改进,并以北方某市一典型有机污染区的地下水为例,对地下水中污染物通过食入和皮肤接触两种途径进入人体产生的危害进行了风险计算和评价,分析了其主要风险来源.结果表明,典型区各点的非致癌风险均未超标,但有4个点的致癌风险超过U.S.EPA推荐的.可接受风险值(1.0×10-4),其中B408点致癌风险高达1.37×10-3,不宜作为饮用水水源;各个点风险的主要贡献因子均是饮水途径摄入的三氯乙烯和四氯乙烯.但饮用煮沸的水在很大程度上能降低风险,建议不饮用生水.作 者：韩冰 何江涛 陈鸿汉 谌宏伟 史敬华 HAN Bing HE Jiang-tao CHEN Hong-han CHEN Hong-wei SHI Jing-hua 作者单位：中国地质大学(北京)水资源与环境工程北京市重点实验室,北京,100083 期 刊：地学前缘 ISTICPKU Journal：EARTH SCIENCE FRONTIERS 年，卷(期)：2006, 13(1) 分类号：X523 R123 关键词：地下水 有机污染 健康风险评价篇3：第二松花江干流重金属污染物健康风险评价
第二松花江干流重金属污染物健康风险评价
摘要：利用健康风险评价模式,选取水质监测数据,对第二松花江(简称二松,下同)干流12个断面重金属污染物由饮水途径所致健康风险进行了评价.结果表明,Cr(Ⅵ)在松花江村等4个断面、As在九站断面健康危害个人年风险均高于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平;非化学致癌物的个人年风险为Pb大于Hg,各个断面两种污染物的健康年风险均未超过国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的最大可接受风险水平;化学致癌物对人体健康危害的个人年风险远远超过非致癌物的'年风险;在所有断面中共有6个断面重金属污染物健康风险超标,主要原因是水体中Cr(Ⅵ)和As浓度过高.因此,对产生含Cr(Ⅵ)和As废水的工业企业废水排放进行控制是降低二松干流水环境健康风险的有效途径.作 者：苏伟 刘景双 李方 SU Wei LIU Jing-shuang LI Fang 作者单位：苏伟,李方,SU Wei,LI Fang(中国科学院东北地理与农业生态研究所,吉林,长春,130012;中国科学院研究生院,北京,100039)刘景双,LIU Jing-shuang(中国科学院东北地理与农业生态研究所,吉林,长春,130012)
期 刊：农业环境科学学报 ISTICPKU Journal：JOURNAL OF AGRO-ENVIRONMENT SCIENCE 年，卷(期)：2006, 25(6) 分类号：X820.4 关键词：重金属 健康风险评价 模型篇4：宁波市饮用水中重金属污染物镉健康风险评价
宁波市饮用水中重金属污染物镉健康风险评价
对宁波市区内36个监测点的饮用水中Cd的质量浓度进行了调查研究,并应用目前美国环保局推荐的.健康风险评价模型对各区饮用水中Cd所引起的健康风险度作了初步评价.结果表明,宁波市区镉的平均质量浓度范围为0～3.2 μg/L;通过饮水途径所引起的致癌健康风险中Cd在邱隘的致癌风险最大(8.7×10-6・a-1),但低于国际辐射防护委员会(ICRP)推荐的通过饮水途径最大可接受风险水平(5×10-5・a-).由于邱隘地区饮用水中的镉风险度相对较高,因此应优先对其进行管理.总体来说,Cd的个人年风险在10-6水平,所以宁波市通过饮水所引起的慢性镉暴露不会对暴露人群引起健康危害.
作 者：滕丽华 TENG Lihua 作者单位：浙江万里学院生物与环境学院,浙江,宁波,315100 刊 名：广东微量元素科学 英文刊名：GUANGDONG TRACE ELEMENTS SCIENCE 年，卷(期)：2007 14(9) 分类号：X824 关键词：重金属 饮用水 健康风险 评价★ 诗经：载芟
★ 人体运输机作文
★ 人体词语词典
煤电气载污染物人体健康风险生命周期评价（合集4篇）
