“幼稚园肄业生”通过精心收集，向本站投稿了6篇基于SPA模型的煤矿瓦斯危险源风险评价，下面是小编整理后的基于SPA模型的煤矿瓦斯危险源风险评价，希望能帮助到大家!
- 目录
篇1：基于SPA模型的煤矿瓦斯危险源风险评价
基于SPA模型的煤矿瓦斯危险源风险评价
根据危险源理论和三类危险源的.观点,采用集对分析(SPA)方法,进行了安全一事故集对的同异反分析,指出应采取措施控制不确定项,尤其要控制其中的第二类、第三类危险源才能使系统趋于安全状态;同时建立了煤矿瓦斯危险源风险评价模型,通过联系度的计算得出煤矿瓦斯的安全等级.研究表明,将集对分析方法应用于某煤矿瓦斯危险源风险评价,计算简单,结果较为精确、可靠,为不确定系统的评价提供了一条新思路.
作 者：田水承 王莉 李红霞 TIAN Shui-cheng WANG Li LI Hong-xia 作者单位：田水承,王莉,TIAN Shui-cheng,WANG Li(西安科技大学能源学院,西安,710054)李红霞,LI Hong-xia(西安科技大学管理学院,西安,710054)
刊 名：安全与环境学报 ISTIC PKU英文刊名：JOURNAL OF SAFETY AND ENVIRONMENT 年，卷(期)：2006 6(6) 分类号：X9 关键词：安全管理工程 集对分析 三类危险源 联系度 煤矿瓦斯危险源 风险评价篇2：民航机场风险评价模型应用探讨
民航机场风险评价模型应用探讨
机场安全是民航安全管理的`重点之一,是正确的指导民航风险管理工作的重要内容.在对民航机场进行风险因素辨识及风险分析的基础上,利用层次分析法和模糊数学理论建立了民航机场风险评价模型,并以首都机场为评价对象,对其进行了风险评价.
作 者：卢炳峥 LU Bing-zheng 作者单位：沈阳航空工业学院,安全工程学院,辽宁,沈阳,110034 刊 名：沈阳航空工业学院学报 英文刊名：JOURNAL OF SHENYANG INSTITUTE OF AERONAUTICAL ENGINEERING 年，卷(期)：2008 25(4) 分类号：V268.6 关键词：民航机杨 风险评价 模糊评价 层次分析法篇3：危险源辨识、风险评价和控制措施策划解析
GB/T 28001-2001标准4.3.1各款提出了危险源辨识、风险评价和控制措施策划的要求，这是建立职业健康安全管理体系的基础和出发点，正确理解和贯彻4.3.1条款对预防和降低风险、确保职业健康安全管理体系有效运行有着十分重要的意义。然而，笔者在现场审核时，经常发现认证组织在4.3.1条款要素的实施上存在着种种误区，结果造成危险源辨识不充分、风险评价不准确、风险控制措施不明确等问题。
危险源辨识的误区及对策
认证组织在危险源辨识方面存在的误区，主要是危险源辨识靠少数人坐在办公室里拍脑袋，或是找一份同类组织的危险源清单，将其进行修补后作为本组织的危险源清单。结果出现的问题是危险源辨识不充分，不能真实反映本组织的危险源特色。如有一家洗煤企业现场查看生产线上配置有放射源和警示标识，而在企业危险源清单上却未列入；有一家建筑企业明明没有锅炉，可提供的危险源清单中却将锅炉爆炸列入清单等。
对此类问题，应采取以下相应对策：
一是危险源辨识要发动群众采取自下而上、上下结合的方式进行。通过生产一线广大员工积极参与查隐患、找问题，不仅可使危险源辨识工作更加深入，同时还可使广大员工通过辨识受到培训和教育，为下一步运行奠定良好基础。
二是危险源辨识前要严格按标准4.3.1条款的要求制定一套切实可行的危险源辨识、风险评价和风险控制措施策划的程序作为指导依据，
备考资料
三是危险源辨识要围绕本组织的产品作业活动逐道工序进行辨识，以防遗漏。同时，不仅要识别正常情况，还要识别非正常情况下可能发生的潜在危险因素，包括人的不安全行为、物的不安全状态和不利的环境因素等。
四是危险源辨识要克服“重安全、轻健康”的倾向，注意识别噪声、粉尘、烟气、辐射等给员工健康造成危害的危险因素。
五是除辨识本组织的危险源外，还要辨识在本组织控制区域内劳务供方、相关方和访问者可能发生的危险因素。
六是危险源辨识时应结合本组织实际采取询问交谈、现场观察、安全检查表、工作任务分析、事件树分析、故障树分析等多种方法进行辨识、验证。避免单一方法所造成的偏差。
风险评价的误区及对策
认证组织在风险评价方面的误区，主要表现在两个方面，一是对评价方法的掌握存在偏差，导致对辨识的危险源风险等级评价偏高或偏低；二是评价时没有考虑本组织的职业健康安全现状，导致评价出的危险源风险等级与组织实际相差甚远。如某机械制造企业危险源清单中对辨识出的“上班不戴工作帽、不穿工作服”的风险等级评价为可忽略风险，而该厂安全操作规程上明文规定员工上班必须戴工作帽、穿工作服，尤其对女工还严格规定必须戴发罩。又如某电力企业连续保持千日安全无事故，多年被行业主管部门评为安全生产先进单位，但该企业提供的危险源清单中却有近一半危险源风险等级被评价为重大风险，其中还有5项被评为不可容许风险。单从危险源清单来看几乎到了停产整顿的地步了。
篇4：环境风险评价模型在煤矿开发中的应用研究
环境风险评价模型在煤矿开发中的应用研究
运用环境风险评价模型和密切值法,对神东矿区的大气环境、地表水、声环境及地面下沉、水土流失、土地沙漠化进行了风险指数和密切值的'计算分析.结果表明:评价结果与环境质量现状基本符合,其模型可行并具有重要意义.
作 者：隋丽华 作者单位：包头师范学院,资源与环境学院,内蒙古,包头,014030 刊 名：煤炭工程 PKU英文刊名：COAL ENGINEERING 年，卷(期)：2010 “”(3) 分类号：X820.4 关键词：神东矿区 环境问题 环境风险评价篇5：基于AHP和模糊数学的煤矿瓦斯爆炸危险性评价及应用
基于AHP和模糊数学的煤矿瓦斯爆炸危险性评价及应用
煤矿瓦斯爆炸事故的频繁发生,使人们不得不思考如何有效防止瓦斯爆炸.为有效防止瓦斯爆炸事故,必须先对煤矿瓦斯爆炸危险性进行评价.用层次分析法确定评价指标的`权重,建立模糊评价模型对某矿瓦斯爆炸危险性进行评价,评价结果表明该方法具有较强的实用性.
作 者：宋士学 曹庆贵 林乐顺 SONG Shi-xue CAO Qing-gui LIN Le-shun 作者单位：宋士学,曹庆贵,SONG Shi-xue,CAO Qing-gui(山东科技大学资源与环境工程学院,山东,泰安,271019)林乐顺,LIN Le-shun(山东省滕州监狱,山东,滕州,277521)
刊 名：工业安全与环保 PKU英文刊名：INDUSTRIAL SAFETY AND ENVIRONMENTAL PROTECTION 年，卷(期)：2006 32(6) 分类号：X9 关键词：瓦斯爆炸 层次分析法 模糊数学 评价篇6：瓦斯储运中泄漏后燃爆的环境风险评价
瓦斯储运中泄漏后燃爆的环境风险评价
对某煤矿瓦斯储罐和输送管道破裂泄漏燃爆的`影响范围进行后果估算,并提出可行的预防及应急措施.
作 者：郎兴华 作者单位：辽宁省环境科学研究院,辽宁沈阳,110031 刊 名：环境保护与循环经济 英文刊名：LIAONING URBAN AND RURAL ENVIRONMENTAL SCIENCE & TECHNOLOGY 年，卷(期)：2009 29(6) 分类号：X820.4 关键词：瓦斯 燃爆 环境 风险评价★ 煤矿团员自我评价
★ spa按摩体会
★ spa的工作职责
基于SPA模型的煤矿瓦斯危险源风险评价（精选6篇）
