【导语】“程程程”通过精心收集，向本站投稿了9篇论环境会计目标，以下是小编收集整理后的论环境会计目标，欢迎阅读与借鉴。
- 目录
篇1：论环境会计目标
论环境会计目标
文章首先分析了我国目前存在的几种关于环境会计目标的观点,然后论述了环境会计的`基本目标和具体目标,认为环境会计的基本目标是提高环境效益,实现经济效益和环境效益的协调发展,具体目标是向社会主体提供有关的环境会计信息.
作 者：李冬生 LI Dong-sheng 作者单位：南华大学,经济管理学院,湖南,衡阳,421001 刊 名：南华大学学报（社会科学版） 英文刊名：JOURNAL OF NANHUA UNIVERSITY (SOCIAL SCIENCE EDITION) 年，卷(期)：2003 4(4) 分类号：F234.1 关键词：环境会计 基本目标 具体目标 环境效益篇2：论环境成本及其会计处理
环境与经济的关系已日益密切，环境会计(绿色会计)是当前会计理论研究的新课题，而环境成本是环境会计的核心。确认环境资源的价值，对环境资源的使用、耗损、保护和恢复支付相应的成本费用，这就构成了环境成本。本文试就环境成本的内涵及其确认和会计处理作一简要论述。
一、对环境成本的认识
环境成本是企业的生产经营或其他事项所消耗的环境资源价值、环境资源保护和再生支出等。环境成本的定义包括以下几方面含义:
l.环境资源是有价值的。随着人类环境污染的加剧，环保意识不断增强，原本认为取之不尽、用之不竭的环境资源如森林、矿产、水、大气等等，均会随着人类的盲目使用和开采而枯竭。要使环境资源不枯竭，就要进行保护和再生，这就要投入，要投入则涉及价值和计价问题，因此，笔者将环境资源称为环境资产。
2.环境资产的.使用和损耗，必须由使用的企业支付相应成本和费用，以便公共部门进行全面保护和再生。
3环境资产保护和再生不只是政府的责任，在企业生产经营相关的范围内，也是企业的责任。从短期看，作为企业对环境资源保护和再生的支出，也就是构成了企业环境成本的一部分;从长期看，企业环保和再生支出会改善环境，形成良好的环境资源，这时原来的支出积累形成了企业环境资产，进而可以带来收益。
环境成本具有不同于企业其他成本的特征，主要表现在可追溯性、相关性和递增性。
1.可追溯性是指即使企业导致环境问题的行为在当时是合法的，或者说在当时有关的环境法律根本不存在，企业也应对其环境问题负有责任。目前世界各国对此规定不一致，我国最通俗的说法是谁污染谁治理，包括以前污染的现在也得治理，这就涉及治理的成本费用问题。
2.相关性是指企业对环境问题其他责任方的环境恢复成本、环境使用成本负有相关责任。即企业应对生产经营中的供应方的材料来源是否污染及破坏环境，销售对象深加工和消费是否会因本企业的工艺技术问题而污染破坏环境等负有相关责任。笔者认为确定环境成本的可追溯性和相关性是我国环境保护和治理的必然要求。
3.递增性是指随着环境资产的日益稀缺及经济发展而导致的劳动力成本、研究治理成本上升，使企业环境成本必然逐年递增。工业经济的大发展直接导致了世界环境资源的日益稀缺，按照价值规律，环境资产的价值必然上升，其使用成本也必然上升。
二、环境成本的确认
(-)环境成本的内容。
1.环境资产的耗减成本和恶化成本(损失成本地所谓耗减成本是指企业生产经营中耗用的那部分环境资产的成本。所谓恶化成本指因企业生产经营使环境恶化而导致的企业成本上升部分，如水质污染导致饮料厂的成本上升，甚至无法开工。
2.各项环境资产的恢复成本和再生成本。企业因以往的生产经营活动及当前的生产经营活动而对环境的污染或破坏所进行的恢复成本。再生成本是企业在生产经营过程中对使用过的资产使之再生的成本，如造纸业、化工厂对废水净化的成本。
3.各项环境资产的保护成本。它是指保证环境资源不遭人为破坏，尽量减少自然力对环境资源的破坏侵蚀，维护环境资源质量达到一定水平所采取的各种保护措施所花费的成本。具体包括:环境资源保护项目的研究、开发、建设、维护、更新费用;社会环境保护公共工程的投资建设、维护更新费用中由企业负担的部分;预防和保护环境资源污染的运作费用;企业环保部门的管理费用等。
4.环境资产的替代成本和机会成本。替代成本是指不可再生资源在开发利用时，企业以其他资源替代所需资源额外支付的相关费用。机会成本是指因对某些资源进行限制性或禁止性开发利用及因对环境资源采取保护措施，而对某些相关产业、行业进行压缩、调整、关闭、资产闲置所产生的直接损失和机会损失。
(二)环境成本的确认条件。环境成本与传统企业成本相比，具有不确定性，但仍能根据相关法律或文件进行推定。笔者认为，在目前的会计制度体系中，在权责发生制原则下，环境成本应满足以下两个条件:
1.导致环境成本的事项确已发生。这是确认环境成本的首要条件。如何确定环境成本事项的发生，关键是看此项支出是否与环境相关，并且，此项支出能导致企业或公司的资产业已减少或者负债的增加，最终导致所有者权益减少。在此，我们必须分清环境成本与环境资产。根据划分收益性支出与资本性支出原则，考虑到递延资产的摊销期在五年以内，待摊费用的摊销期在一年以内，因此建议凡是受益期在五年以上、能形成有形或无形资产的支出应计入环境资产。如支出后营造的森林，空气及水的净化。反之，受益期在五年以内、一年以上的环境支出，应列入“递延资产一环境支出”;受益或在一年以内的环境支出则直接列入当年环境成本。
2.环境成本的金额能够合理计量或合理估计。环境成本的内容涉及比较广泛，如上所述，包括环境资源价值，环境资源损耗，环境资源保护支出，环境资源再生支出等，其金额能不能合理计量或合理估计是确认环境成本的第二个条件。其中，有些支出的发生能够确认，并且还可以量化，比如，采矿企业所产生的矿渣及矿坑污染，每年需支付相应的回填、覆土、绿化的支出就很容易确认和计量。但有些与环境相关的成本一时不能确切地予以计量，对此我们可以采用定性或定量的方法，予以合理地估计。例如水污染、空气污染的治理成本和费用，在治理完成之前无法准确计量，只能根据小范围治理或其他企业治理的成本费用进行合理估计。
同样道理，我们应当遵循权责发生制的原则，分清当期与非当期的，合理确定当期成本。而且还要区分环境成本与环境负债(尤其是或有环境负债)，例如过度开采地下水可能导致水位下降，进而使使用水的成本上升、周围地面及道路开裂、房屋受损，这就属于或有环境负债，不能计入环境成本;由于以前的污染治理而需支付的金额，属于环境负债，不应直接计入环境成本。
三、环境成本的会计处理
(一)科目设置。为了强化企业的环境意识，笔者认为应单独设立一个“环境成本”会计科目，并按上述环境成本的内容设置四个明细帐。该科目属损益类会计科目，其借方登记当期发生的环境成本支出以及分配计入本期的环境成本。平时借方余额反映企业本期实际的环境成本，期末，该科目借方数全部从其贷方转入“本年利润”会计科目，结转后无余额。
(二)帐务处理。
1.本期发生与本期相关的。发生时借记“环境成
本”科目，贷记“银行存款”、“应付工资”、“材料”等相关科目。
2.本期发生与本期非相关的。
(l)预付待摊:待摊期在一个会计年度以内的;发生时借记‘待摊费用一环境支出”，贷记“银行存款”等相关科目;摊销时借记“环境成本”科目，贷记“待摊费用一环境支出”。当摊销期限超过一个会计年度时，则须将“待摊费用”换成“递延资产”科目，处理方法与上述相同。
(2)预提待付:正如和一般的预提费用会计处理方式一样，当出现预提环境成本时，借记“环境成本”科目，贷记“预提费用”科目;待付款或结清时借记“预提费用”，贷记“银行存款”等相关科目。
上述各项到期末结转损益时，应借记“本年利润”科目，贷记“环境成本”科目。
环境成本应在相应的会计报表中加以披露。笔者认为应在损益表中将“环境成本”项目暂列于“其他业务利润”以后加以反映，同时建议财政部修改损益表编制方法时直接列在“主营业务支出”后。
在会计报表附注中，对于数额较大的环境支出要作出说明。
篇3：会计目标：信息需要求论
会计目标：信息需要求论
请欣赏：《会计目标：信息需要求论》厦门大学 吴联生
会计目标是关于会计系统所应达到境地的抽象范畴，它是沟通会计系统与会计环境的桥梁，是连接会计理论与会计实践的纽带。会计系统围绕会计目标发挥作用，会计目标引导会计系统运行。因而，会计目标理论研究是会计理论研究与会计实务发展中的重要内容。本文拟在评述现行会计目标理论的基础上，通过考察会计的历史发展，对会计目标理论进行研究，并试图对会计目标理论进行重构。
一、对现行会计目标理论的简要评价
无论是“受托责任观”，还是“决策有用观”，它们都是对所有权与经营权相分离情况下会计具体目标的阐述。由于它们以一定的环境为前提，相对于这一环境，它们具有一定程度上的合理性;也正是因为它们仅仅以一定的环境为前提，而未从会计环境的历史发展历
程的角度进行考察，故它们都还存在着一定的局限性。
“受托责任观”所依托的两权分离，其拥有财产所有权的所有者与拥有财产经营权的经营者是确定的。在这种环境中，委托方和受托方都关注着受托资源的保值与增值，甚至委托方还可以向受托方提出管理受托资源的具体要求①。一旦受托方未能完成既定的受托责任，委托方可以更换受托方。“受托责任观”形象地描绘了委托方和受托方的权贡关系及其会计在认定受托责任履行情况中的作用。因此，受托责任学派认为，“会计的目标就是有效地反映资源受托人的受托责任及其履行情况”②。笔者认为，反映受托责任及其履行情况是会计的一项重要的具体目标，但这项具体目标并不能包含会计的所有目标，其原因在于：(1)从广义上讲，受托责任的确无处不在。但是，与会计相关的仅仅是基于财产所有权上的受托责任。会计可以反映企业对所有者、债权人的受托责任，但职工对企业的受托责任、下级对上级的受托责任，往往并不是通过会计来反映的。虽然两权分离之前的独资企业、合伙企业也存在着受托责任，但这种受托责任往往反映为所有者与雇员之间的关系，而在财产所有权上，所有者与经营者合一不存在受托责任关系，会计的存在并不是为
了反映所有者与雇员之间的受托责任，而是为更好管理企业服务。在现代社会中，所有者和经营者合一的企业仍普遍存在，它们仍是 “受托责任观”最好的反证。(2)“受托责任观”所依托的两权分离，必须具备明确的受托方和委托方。只有这样，委托方才能根据受
托责任履行情况决定是否对该受托方继续予以委托。而在市场经济中，证券市场已成为实现资源合理配置的重要机制，是企业筹集资金的重要途径。广大证券持有者是上市公司所拥有资源的委托方，但他们却具有流动性的特点，即委托方的具体人员时刻都处在变化之中。在这种情况下，受托方可以说是确定的，而委托方则是不确定的。同时，潜在投资者与企业经营者在财产所有权上并不存在受托责任关系，而他们也是会计信息的重要使用者之一。可见，“受托责任观”并不适合作为通过证券市场筹集资金的企业之会计目标。(3)“受托责任观”所认为的财务报表的目标是反映受托责任的履行情况，实际上强调的是会计为企业外部使用者服务。但是，自从会计产生以来，为企业内部服务一直是会计的重要职责，即使在现在，管理会计仍与财务会计并驾齐驱。显然，会计的这一重要目标已被“受托责任观”所忽略。
“决策有用观”所依托的两权分离，是以资本市场为媒介的。在这种环境下，股东和债权人虽仍参考受托责任的履行情况，但是，他们同时关注着资本市场的平均风险和报酬水平及其所投资企业的可能风险与报酬。此时，会计已不仅仅反映受托责任的履行情况，而反映企业所面临的风险和机会也是它的一个重要内容，其目的便是提供决策有用的信息。更值得肯定的是，它完美的解答了潜在投资者对会计信息使用的问题，他们不需要了解受托责任履行情况，而是利用信息作出投资决策。然而，“决策有用观”仅仅以这特殊的历史环境为基点，其局限性的存在也是必然的。这种局限性主要体现在以下几个方面：(1)会计信息的外部 使用者很多，包括投资者、债权人、政府有关部门、职工团体与个人以及其它利益关联者。因决策需要而利用会计信息，最贴切地说明了投资者、债权人的目的；至于政府中的`部分部门、职工团体与个人和其它利费关联者，政府将会计信息作为进行宏观调控决策的依据，职工团体与个人将会计信息作为去留决策的依据，其它利益关联者以会计信息作为可否继续保持某种经济关系的决策依据。但是，对税务部门来说，他们利用会计信息，并不需要作出任何决策，而是仅仅以此为据对 企业进行征税。显然，“决策有用观”并不适合于这一现实。（2）“决策有用观”同“受托责任观”一样，注重会计信息为企业外部使用者服务，而忽视为企业内部经营管理服务。当然，会计信息是企业管理部门作出决策的重要依据，从这一点上看，“决策有用观”是完全可以成立的。值得注意的是，决策仅仅是企业管理的一个环节，它还包括预测、分析、控制等内容，为企业管理决策服务并不能代替会计为企业管理服务。可见，企业管理部门利用会计信息不仅仅是为了决策，会计也不仅仅 只是提供决策有用的信息。(3)即使企业外部会计信息使用者和企业经营者都是为了决策而使用会计信息，但由于决策内容的差异，对会计信息的需求也迥然不同，不仅外部使用者与企业经营者的会计信息需求不 同，而且不同外部使用者的会计信息需求的差异也很 大。从这一点上看，“决策有用观”的作用不如“受托责任观”，因为不同会计信息使用者评价受托责任的履行 情况，标准上基本一致，无非是资产的保值增值等，由此，我们认为，用“决策有用”概括在内容上具有很大差异的会计信息需求，并不具有任何意义。
二、会计目标理论的重构
“受托责任观”和“决策有用观”都形象地描述了某种环境中特定会计信息使用者对会计信息具有特定需求情况下的会计目标，但它们却未能概括会计的所有目标，其真正原因在于它们未能从整体上考察会计目标，试图以某一具体会计目标来代替整体目标。通过上述考察，我们认为，会计目标具有两个层次：基本会计目标和具体会计目标。处于不同历史时期的会计，其基本会计目标是一致的，而具体会计目标则因历史环境的变化而不相同，因会计主体的不同而发生差异；基本会计目标适合于所有历史环境下的所
有会计信息使用者，而具体会计目标则仅仅适合某一环境下的某一具体会计信息使用者。事实上，我们对会计目标的认识，是从会计的具体目标开始的，只有通过具体目标的分析研究，才能最终抽象出具有共同性的特质。
(一)具体会计目标。具体会计目标是会计在特定 历史环境下针对具体的信息使用者时所具有的，它直接体现了会计在这一历史环境下所具有的职能。当然，会计目标应在会计职能所能及的范围之内，因为我们对会计职能的认识，工是通过对具体会计目标及其在现实中的可行性的考察而获得，一旦某项具体会计目 标可行，便可以认为会计具有与该项具体会计目标相对应的职能，否则，即不具有这项职能。
在单式簿记时代，人类社会处于自然经济发展阶段，生产的目的主要是自给自足，而非交换。单式簿记作为会计发展的最初形式，对政府来说，是要借助它核算其财政收支状况及其结果，为贯彻“量人为出”的财政原则服务；对民间商业与手工业来说，则要通过它来核算收支，以便在收支相抵中求得收大于支这一所企 望的结果。因此，这一时期的会计，其目标是要为政府与民间商业及手工业核算收支，满足它们对各自收支状况及其结果的信息需求，故古代数学家从记帐、算帐、报帐、用帐与服务相结合的角度，对会计作出了“零星算之为计，总合算之为会”的结论。可见，这一时期的会计目标决定了会计具有核算的职能，也仅仅具有核算职能。
随着12-15世纪地中海沿岸某些城市商业和手工业的发展以及资本主义经济关系萌芽的出现，会计逐渐由单式簿记发展阶段进展到复式簿记发展阶段，簿记学的产生则以1494年意大利数学家卢卡.帕乔 利(Luca PacjoIo)的《算术、几何、比与比例概要》的发表为标志。卢卡・帕乔利在谈及经商必备的条件时说：“……应该使用借贷记帐法，因为借贷记帐法是记述经商活动的最有效的方法。这对商人来说是非常重要的，因为如果没有系统的记录而仅凭商人的记忆，那将不 胜其烦，也会遇到困难，以致无法从事经营。”⑤而德国诗人、文学家、哲学家歌德(Goethe)则对复式簿记给予 更高的评价，认为它是“人类智慧的绝妙创造之一，每个精明的商人从事经营活动都必须利用它”⑥姆。会计的这种发展，亦源于会计具体目标的变化。这一时期的商业对会计的要求，已不仅仅是核算收支了。考察当时的会计环境和会计实务，可以发现会计的具体目标可概括为：(1)为商人提供其所拥有的所有财产和所进行的交易及其损益的信息；(2)为经济往来各方提供债权、债务方面的信息。无论是对财产、交易的反映，还是对债权、债务的记录，会计都是为商人管理商业经营活动服务的，从而显示出会计的管理职能。也正是会计管理职能的发挥，圆满地完成了两大具体目标，会计方能深受商人们的好评。
18世纪60年代至19世纪所进行的产业革命，大大促进了生产力的发展，并引起了生产组织和经营形式的重大变革。自此，人类社会进入到机器大工业时代。在此期间，股份有限公司已成为企业的最基本经营组织形式。在这类公司里，资产所有权与经营权发生分
离，这种情况也相应引起了这一历史时期具体会计目标的变化：(1)为所有者提供公司的财务状况和经营成果，以评价经营者受托责任的履行情况；（2）为公司经营者提供经营管理所需要的信息，特别是成本管理；(3)为债权人提供公司偿债能力等方面的信息。从这些
具体目标中可以看出，在会计管理职能得到进一步加强的同时，会计的反映与评价受托责任履行情况的职能也得到了加强。
随着证券市场的发展，委托与受托关系不仅进一步复杂化，并且处于不断变化过程之中。此时，会计除实现上述目标外，还为潜在的投资者、债权人及其它利益关系人提供各种不同的信息。其后，正是在这些具体会计目标的引导下，会计在理论、方法和技术等方面都取得了迅速的发展，并最终确立了“财务会计”与“管理会计”相对独立的地位。
上述可见，处于不同历史环境下的会计，具有不同的具体会计目标。当然，处于同一历史环境下的不同会计主体的会计，其具体目标也不同，如独资企业、合伙企业与股份有限公司的会计，其具体会计目标显然存在差异。
(二)基本会计目标。具体会计目标因会计主体、历史环境等的不同而产生差异。但在这具体表现形式的背后，存在着相同的特性。这种特性便是基本会计目标――“满足会计信息需求”。对于基本会计目标“满足会计信息需求”的理解，应注意以下几方面：
1、满足会计信息需求是会计信息系统的价值所在。会计，作为一种信息系统，是一种开放式系统，它通过与环境的物质、能量和信息等的交换，不断对系统要素的运行进行控制，最终产生出符合需要的会计信息。因此，会计信息的需求是会计信息系统运行的前提条件，也是运行的基本依据。满足了这些需求，也正是体现了会计信息系统的价值。当然，需求不同，会计信息系统的运行也不一样，产生的会计信息自然也不相同。
2、会计信息是会计所要满足需求的信息类型。会计信息系统到底应提供怎样的信息，是一个十分重要的问题，它决定着会计信息系统的功能发挥。美国会计学会 (AAA)1964年的 《基本会计理论说明书》(ASOBAT)开篇便把确定会计领域，建立可据以判断会计信息的标准作为研究对象。然而，该说明书只把“相关性”、“可验证性”、“公正不偏性”、“可定量性”等四项会计信息质量特征作为衡量会计信息的标准，并简单地把会计定义为 “为了使信息使用者能够作出有根据的判断和决策而确认、计量和传递经济信息的程序”。⑦而并没有真正回答具有怎样内容的信息才是会计信息这个关键性问题。事实上，会计信息的内容因具体会计目标和具体会计对象的不同而有所差异。在单式簿记时代:有关收支的信息即是这一时代的会计信息在复式簿记时代，所有与财产、交易、债权、债务及损益相关的信息是这一时代的会计信息；到了股份有限公司出现以后，所有与企业财务状况、经营成果以及与企业经营管理相关的信息，都可划归会计信息之列。值得注意的是，这一时期的会计信息与以往有所不同。单式簿记与复式簿记时代的会计信息，由于它只是为了反映已经发生的收支、资产、负债、损益等情况，无论它是为经营者还是外部使用者所使用，它都是一种历史性信息。处于股份有限公司时代的会计，为企业外部人所提供的信息，也仍是一种历史性信息，因为股东仅据以评价受托责任履行情况，债权人仅要了解公司当前的偿债能力。然而，处于科学管理运动蓬勃发展之中的股份有限公司的经营者们，深深感到了控
制成本的必要性，他们要求会计在提供历史信息的同时，还要提供面向未来的信息。在“标准成本”这一命名正式被人们认同之前，已存在着“预计成本”、“估计成本”、“预测成本”、“预算成本”、“规划成本”等名词；赢得“标准成本会计之父“荣誉的G，查特・哈里森 (G・ChanerHarrson)则主张进行科学的事前成本计算。可见，这一时期的会计信息已不仅仅是历史信息，它已包括未来信息。当然，那时的未来信息还仅局限于为企业管理，者所使用，只是到了证券市场高度发达的时代，会计信息的内容才进一步得到扩展，这时会计信息除包括历史信息外，对投资者来说，还包括所有与证券价格相关的信息。因此，这一时期的会计，无论给企业外部会计信息使用者还是企此经营者所提供的会计信息，既包括历史信息，又包括未来信息。
3、会计信息的供给取决于会计信息的需求。会计信息需求是会计信息系统运行的依据，作为会计信息系统重要环节的报告，也是由会计信息需求所决定的。至于随时满足会计信息需求，尽可能地发挥会计信息系统的作用，在会计信息需求主体比较少，所要求的会计信息的内容比较简单的情况下，可以讲它还是比较容易达到的。但在证券市场高度发达的时代，会计信息使用者很多，很不固定，且需求多样化，这种情况下若要随时满足这样的需求，便有可能造成资源的巨大浪费。因此，为使会计信息最大可能地满足需求和节约成本，证券市场下规范会计信息的披露是一项重要的工作。
综上所述，我们认为，会计目标由基本会计目标和具体会计目标构成；具体会计目标因历史环境的不同而存在差异，而在这些差异的背后，存在着共性，它就是会计基本目标――满足会计信息需求。
注释：
①Ijiri,Yuji,Theory of accounting measuremnt American accounting Association,1975
②R.G.布朗、K。S约翰斯顿著：《巴其阿勒会计论》，林志军、李若山等译，立信会计图书用品社1988年版。
③我国会计学家杨时展教授发展了这一理论，认为会计的原本目的在于控制企业的经济活动，完成企业的受托责任，而不仅仅是反映受托责任。
④郭道杨：《会计发展史纲》，中央广播电视大学出版社1984年6月第1版。
⑥Niswonger,R.P.E.Fess,Accounting Principles1977，转引自葛家澍主编《会计学导论》，立信会计图书用品社1988年6月第1版。
⑦American Accounting Association A Statement of BasicAccounting Theory 1966
⑧Kranowsk, Nathan, The Historical Development of Standard Costing Systems Until 1920
来源：财会通讯
篇4：会计目标：信息需要求论
会计目标：信息需要求论
会计目标是关于会计系统所应达到境地的抽象范畴，它是沟通会计系统与会计环境的桥梁，是连接会计理论与会计实践的纽带。会计系统围绕会计目标发挥作用，会计目标引导会计系统运行。因而，会计目标理论研究是会计理论研究与会计实务发展中的重要内容。本文拟在评述现行会计目标理论的基础上，通过考察会计的历史发展，对会计目标理论进行研究，并试图对会计目标理论进行重构。一、对现行会计目标理论的简要评价
无论是“受托责任观”，还是“决策有用观”，它们都是对所有权与经营权相分离情况下会计具体目标的阐述。由于它们以一定的环境为前提，相对于这一环境，它们具有一定程度上的合理性;也正是因为它们仅仅以一定的环境为前提，而未从会计环境的历史发展历
程的角度进行考察，故它们都还存在着一定的局限性。
“受托责任观”所依托的两权分离，其拥有财产所有权的所有者与拥有财产经营权的经营者是确定的。在这种环境中，委托方和受托方都关注着受托资源的保值与增值，甚至委托方还可以向受托方提出管理受托资源的具体要求①。一旦受托方未能完成既定的受托责任，委托方可以更换受托方。“受托责任观”形象地描绘了委托方和受托方的权贡关系及其会计在认定受托责任履行情况中的作用。因此，受托责任学派认为，“会计的目标就是有效地反映资源受托人的受托责任及其履行情况”②。笔者认为，反映受托责任及其履行情况是会计的一项重要的具体目标，但这项具体目标并不能包含会计的所有目标，其原因在于：(1)从广义上讲，受托责任的确无处不在。但是，与会计相关的仅仅是基于财产所有权上的受托责任。会计可以反映企业对所有者、债权人的'受托责任，但职工对企业的受托责任、下级对上级的受托责任，往往并不是通过会计来反映的。虽然两权分离之前的独资企业、合伙企业也存在着受托责任，但这种受托责任往往反映为所有者与雇员之间的关系，而在财产所有权上，所有者与经营者合一不存在受托责任关系，会计的存在并不是为
了反映所有者与雇员之间的受托责任，而是为更好管理企业服务。在现代社会中，所有者和经营者合一的企业仍普遍存在，它们仍是 “受托责任观”最好的反证。(2)“受托责任观”所依托的两权分离，必须具备明确的受托方和委托方。只有这样，委托方才能根据受
托责任履行情况决定是否对该受托方继续予以委托。而在市场经济中，证券市场已成为实现资源合理配置的重要机制，是企业筹集资金的重要途径。广大证券持有者是上市公司所拥有资源的委托方，但他们却具有流动性的特点，即委托方的具体人员时刻都处在变化之中。在这种情况下，受托方可以说是确定的，而委托方则是不确定的。同时，潜在投资者与企业经营者在财产所有权上并不存在受托责任关系，而他们也是会计信息的重要使用者之一。可见，“受托责任观”并不适合作为通过证券市场筹集资金的企业之会计目标。(3)“受托责任观”所认为的财务报表的目标是反映受托责任的履行情况，实际上强调的是会计为企业外部使用者服务。但是，自从会计产生以来，为企业内部服务一直是会计的重要职责，即使在现在，管理会计仍与财务会计并驾齐驱。显然，会计的这一重要目标已被“受托责任观”所忽略。
“决策有用观”所依托的两权分离
[1] [2] [3] [4]
篇5：环境会计初探
1我国企业环境成本的会计处理现状调查
随着人们对环境会计研究的深入，企业环境成本的会计处理问题更加引人关注。但是，在传统的会计系统中，我国的环境成本会计管理研究已经滞后于会计实务，环境成本分散在不同的成本和费用项目中。传统的产品成本构成仅仅包括：变动成本；原材料、辅助材料、能源、直接人工、包装费、废水处理费）和固定成本固定性工资、折旧、一般管理费、部门的制造费用等）。实际上环境成本以不同的形式分布在不同的生产阶段。以材料采购为例，在传统会计系统中追踪的是材料的采购成本。但是，考虑对环境的影响后，与材料的存储和使用的相关成本可能增加。例如，某材料的使用产生了大量的`固体废物，其存储占用了大量的空间，则与该材料相关的成本，除了采购成本以外，还包括由其产生的废物的管理成本，如排放许可证费、监测费、向环境管理部门提交环境报告成本和为安全处理该废物而对员工进行培训的成本，以及废物如果管理不当造成泄漏可能带来的成本。这些环境成本，并没有反映在该材料的成本中，而是反映在制造费用中，甚至没有在账上反映。
我国会计学者王立彦教授等人也曾对此问题进行过问卷调查，结果显示：我国会计人员对现行的企业会计原则存在不同的看法。如对于将来可预见的环境支出，实务中是待实际发生时再处理，而会计人员则认为应提取准备金。调查还显示，企业的环境支出主要表现在排污费、新投资项目的环保设施支出等方面，其具体内容见表1。
调查结果显示，企业最普遍的两类环境支出项目为“排污费”和“新投资项目的环保设施支出”且大多数企业对这两类支出普遍采取单独立账方式处理。对于相关环境支出，大多数企业89%)进行资本性支出和损益性支出的划分。具体做法如下：一是列入管理费甩55%);二是分配至全部产品的成本中15%);三是分配至与环境支出直接相关的产品的成本中15%);四是列入营业外支出9%);五是列入销售成本或销售费用6%)。
2我国企业环境成本的会计处理缺陷分析
由以上调查可见，目前我国对企业环境成本的会计处理不够规范，往往太过于简单，具有严重缺陷。这些缺陷的存在会直接造成一些不良后果，具体表现在：
2.1直接影响了企业财务成果的真实披露
目前多数企业只在企业环境成本实际发生时才将其列作费用，而对潜在的企业环境成本忽略不计，使得当期收入与费用配比不合理，生产成本远小于真实成本，虚增了当期利润，财务报表信息严重歪曲，易误导报表使用者做出错误决策。而如果考虑环境问题，情景将会大不相同。许多资产因存在环境问题可能已大大贬值，事实上已经发生了的环境损害未能体现出来等，企业的经营业绩被夸大，这种夸大在未来会造成企业的经营风险。
2.2导致各企业间成本缺乏可比性
目前已有的准则中，没有详细叙述企业在处理环境成本时考虑“环境因素”应达到的程度，这种模糊的准则规定，使会计人员的主观随意性较大，因而各个企业的实务处理大不相同，会计信息的一致性和可比性差，企业间缺乏横向比较的基础。
2.3不利于企业环境成本控制
由于企业把环境支出费用计入期间费用，不利于企业管理当局对成本发生的前因后果进行分析，从而使得企业对环境支出的控制不力，容易导致成本上升；同时，无法提升企业的环境保护意识，企业很少主动考虑环境成本，大多数企业只有在受到处罚时，才不得不控制环境成本，事后往往给企业造成较大损失。
我国会计学界应克服以上缺陷，加强对企业环境成本核算的研究，以正确的理论指导企业建立环境成本会计系统，使企业实施有效的环境成本控制，进行有效的环境管理，特别是对于企业环境成本的会计处理问题，应该更加关注。
3企业环境成本的科目设置
为了加强企业对环境成本的核算，可以设置一个专门的“环境成本”科目，并根据前述环境成本的分类，设置“环境保护成本“环境消耗成本”和“环境损害成本”等科目。再在“环境保护成本”下分别设置“环境治理费用“环境预防费用“环境补偿费用“环境发展费用”环保事业费”等项目，以便于企业进行管理控制，使信息使用者更为清晰地了解企业的环境保护状况。这一科目设置过程的树状展开构架见图1。
“环境成本”科目属于损益类会计科目，其借方登记当期企业发生的环境成本的支出以及分配计入本期的环境成本。平时借方发生额反映企业本期实际发生的环境成本。期末，该科目借方累计数全部从其贷方转入“本年利润”会计科目的借方，结转后余额为0“环境治理费用”明细账户，核算已经发生的污染的清理支出包括环境治理设施在运行过程中提取的折旧费、治理用材料费、污染治理人员工资及福利费等）和目前计提的预计将来要发生的污染清理支出，以及已污染破坏的环境恢复支出。“环境预防费用”明细账户，核算企业购置的预防或减少污染发生的设施的支出该种设施的运行日后不进行单独核算）、由于环境保护需要而对现有固定资产进行改造的支出等。“环境补偿费用”明细账户，核算企业交纳的排污收费、超标排污或污染事故罚款、对他人造成的人身和经济损害赔付、由于使用可能造成污染的商品或包装物而由政府收取的押金。“环境发展费用”明细账户，核算为进一步发展环保产业而发生的各项支出，对于一般的企业来讲表现为与环境影响有关的外部缴纳，如绿化费、环境卫生费等。这类费用的特点是一般与企业生产经营活动没有直接关系，费用的交纳是为了社会环境保护产业的发展。“环保事业费”明细账户，核算企业专门的环境管理机构和人员经费支出、环境监测支出、为进行清洁生产和申请绿色标志而专门发生的费用、降低污染和改善环境的研究与开发支出、环境保护宣传教育费。“环境消耗成本”账户，核算企业在生产经营过程中因消耗环境资产所发生的环境成本。“环境损害成本”账户，核算由于三废排放、重大事故、资源消耗失控使社会环境质量下降，造成环境损害而实际发生的难以明确计量的社会成本，但企业并未因此而产生实际的支付行为。
4企业环境成本的账务处理
关于企业环境成本的账务处理，一般来说，在发生时借“环境成本”贷方则存在以下几种情况:其一，本期发生的与本期相关的环境支出，则贷记“银行存款”应付工资“原材料”等相关科目；其二，当企业估计造成的污染在将来可能会发生赔偿和治理义务预先提取环境成本但尚未支付时，贷方记“预提费用”待实际支付时，借方记“预提费用”贷方记“银行存款”等相关科目；其三，当企业先根据政府环保机关或其他有关部门拟订的治理预算方案支付了治理费用，待摊期在一个会计年度以内，发生时借方记“待摊费用一环境支出”贷方记“银行存款”等相关科目；摊销时借方记“环境成本”贷方记“待摊费用一环境支出”其四，当与环境有关、将来可能支付的费用能够被合理而可靠地计量时，借方记“环境成本一环境损害成本”贷方记“环保准备金”等。
篇6：环境会计初探
随着经济与信息技术的发展，越来越多的企业开始施行企业资源计划（ERP），ERP是一个集合了供应链、财务、人力资源管理模块的的资源管理系统，以实现企业对资源的优化配置。而会计信息系统作为其中的核心模块，如何利用会计信息系统提供给企业管理者关于决策有用的信息就尤为重要，配套的会计信息系统是ERP可行的保证。本文就ERP环境下会计信息系统的转型进行探讨具有现实意义。
一、我国会计电算化的发展
传统的会计工作往往需要会计人员进行繁琐的手工记账，计算与审查工作，这种方式不仅耗时耗力，而且错误率也比较高，而且有重复劳动的情况出现。而会计电算化的应用可以实现自动记账，算账和报账，从一定程度上缓解了这些问题。第一批会计电算化软件的出现可以追溯到上世纪70年代。对于企业来说，会计软件是一个新潮又昂贵的“奢侈品”，中国企业并没有出现购买的热情。由于大部分中小企业的计算机硬件条件不够，部分企业领导人对会计电算化的概念认知不够，并且出于成本考量，电算化软件基本只是处在小规模的“试运行”阶段，大部分企业处于“观望状态”。1979年国家为了在全国范围内推行会计软件的应用，把中国第一汽车集团公司作为第一个试运行的重点企业，并财政拨款大力支持软件在试点企业的应用与研究。并在试运行的阶段颁布了“会计核算软件的几项规定”和”会计核算软件评审问题的补充规定”（试行）。会计电算化才由此开始了在中国萌芽。我国的会计电算化的发展可以分为四个阶段：
1、企业结合自身情况自我研发财务软件。在财务软件市场化之前，企业如果想利用计算机信息技术提高会计工作质量和效能，只有靠自身研发所谓的会计软件，但是这种会计软件存在着许多弊端，比如自动化水平低，信息共享不畅，研发人工成本高等等。而且自身研发会计软件需要会计与信息技术复合型人才，在当时来说这种人才极为短缺。所以这种“自体研发的”会计软件没有足够的条件能够得到升级，维护与完善。其发展水平也停滞不前。
2、市场化通用软件的推出。会计软件商品化的理念最早是在1988年的首届“会计电算化学术研讨会”上提出的。这一理念一经提出就得到了市场的响应。随后一大批适用于不同企业类型的会计软件研发出来并投放市场。各种专门研发销售会计软件的企业推出了一系列的适用于工业、商业、金融企业及事业单位的通用会计软件，出现了百花齐放的景象。这种会计软件供应商之间的激烈竞争不但丰富了会计软件市场也促进了会计软件技术的发展。更加为会计电算化的普及注入了一剂强心针。
3、会计电算化应用的成熟期。到90年代末和21世纪初会计电算化已经基本普及。大部分中国企业已经找到适合自己企业类型的会计软件，并且进入了电子记账形式基本替代手工记账的时代。但是信息技术应用到会计工作中也仅仅停留在会计电算化阶段。用霍兰德的话说这种会计软件的应用也“只是手工会计的翻版 ”。
4、由财务型向复合管理型的转变。虽然推行会计电算化最初的目的是将计算机技术运用到会计工作中，会计人员用电子输入，计算，传输，储存，输出会计信息这种方式代替纸质手工记账，节省了人力物力，甚至能完成人手工无法按成的会计核算。但是现当下会计电算化只是对企业过去的会计事项进行处理，但是随着市场竞争和改革，这种数据处理方式已经跟不上企业发展与管理需要，市场对管理型会计软件的呼声越来越高。
二、会计电算化向信息化转型
会计电算化是将计算机技术应用于会计工作之中过程，从本质上改进了传统的核算工具和核算方法，提高了会计核算的速度和精度，减轻了会计人员的劳动强度。客观来说，会计电算化使会计从业者从繁重的记账核算业务中解放了双手。会计软件的记账，算账，报账功能节省了很大一部分的人力并且提高了效率。但是在已经使用会计软件的企业之中，普遍存在一个问题，企业会计人员总体对会计管理软件认识不足，尤其是管理功能的应用缺乏，导致了资源利用率的降低。甚至一些大型企业对会计的认知只是停留在“记账”阶段。会计工作提供信息滞后，会计信息的预测功能没有得到良好的运用。这种状态在一定程度上束缚了企业发展。针对这种现状，会计信息的运用需要向着更高层次发展。20xx 年 8 月，中国会计学会会计电算化专业委员会年会在山西太原召开。会上第一次提出了“会计电算化”向“会计信息化”发展的理念。从此我国会计电算化走上了转型之路。
会计信息化是指运用计算机及网络的优势对原始的会计信息加工、传输、存储，流转于企业的各个部门，对于企业管理者而言，处理过的会计信息可以作为企业管理信息资源。同时又为企业外部的信息使用者提供全面、及时的信息。会计信息化的概念不同于电算化的概念，有如下几个方面区别：
1、应用群体的不同。传统会计电算化只是应用于财务部门，会计信息不与其他部门流通。而会计信息化则提倡会计信息与管理信息的有效对接，会计信息除了财务部门共享，还要在企业各部门如销售部，仓储部门，生产等部门流通。
2、两者的出发点不同。会计电算化主要是目的是提高会计从业人员的工作效率和精确度。而会计信息化在会计已经实现自动化的基础上提出了更高的要求，目的是实现会计信息的增值，以及对初步处理过的会计信息深加工，进行数据分析以便企业实现更完善管理和更合理的经济决策。
3、会计信息处理的时效性的不同。传统会计电算化数据处理是处理已经发生的经济业务。而会计信息化可以实现即时处理会计信息。通过企业的局域网，会计信息全部存储于集成数据库中，被赋予不同权限的各种集团用户可以即时访问数据库实现实时处理。
4、数据获取方式的不同。传统的会计信息是经过财务人员初步处理编码后才进入信息系统的，而会计信息化环境下的数据的输入可以由非财务部门直接完成。比如来源于企业外部的原始凭证可以直接进入企业信息系统，完成信息的传递，审核与处理。
会计电算化系统信息流通的的封闭性，滞后性，以及服务群体的局限性，使得它与时代发展逐渐脱节。竞争的加剧和企业信息化的飞速发展，使得目前会计电算化系统表现出诸多的不足。为了适应企业信息化和时代发展的新要求，必须寻找一个新的解决方案：使会计信息系统不再是一个封闭的系统，能打通供应链，生产制造，销售，经营决策各个环节，与现代电子商务技术相融合组成一个集成的管理网络，以实现真正意义上的会计信息化。这个解决方案就是就是企业资源计划系统（Enterprise Resource Planning，简称ERP）。而与之配套的会计信息系统的建立是至关重要的。
三、健全的会计信息系统是ERP顺利实施的基础
与传统的财务软件相比，ERP系统有如下优势：首先，ERP软件重视企业经济活动与会计业务之间的互动，摆脱了会计数据录入的单一的模式的束缚。经济业务数据的输入与存储模式实现多样化。其次，ERP 系统不仅能记录反映过去的经济事项，更建立了从预测、计划到决策、分析一整套管理模式，使企业真正做到事前事中时候监督与控制。最后，ERP系统采用了最先进的成本控制技术，实现了更好的预算管理和成本控制，以保证企业最大程度节省成本获得利益。这一切功能的实现基于会计数据的分析预测功能。会计信息系统处于所有子系统的核心地位。水能载舟亦能覆舟，一个相对完善的会计信息系统能促进ERP的实施，而不配套的或者滞后的会计信息系统却有可能阻碍导致企业ERP实施计划失败。
ERP 环境下的企业活动实现了一体化管理，会计业务和企业日常业务在一个平台上共通与共融。除此以外，信息的获取渠道与对象种类更加多样，甚至涵盖了整个企业的业务活动，输出形式也更加丰富。 ERP环境下的会计信息系统模块信息的采集有时候可以省去会计人员输入记账凭证的步骤，记账凭证能根据所有子系统包括会计信息系统集合的原始数据自动生成。因此，实施ERP 对会计信息系统有更高要求――会计信息系统和企业其他子模块信息处理必须实现统一化，利用高度集成化的信息系统实现及时迅速、双向的信息沟通。ERP 环境下会计信息系统输出的信息形式是多样化的，能满足与管理者及其他子信息系统使用者的需求。而当下很多企业的会计信息系统而与其他部门的子系统存在信息不相容，信息编码不一致，逻辑设置不一致的情况，企业的会计信息系统能提供的信息与企业管理需要出现了脱节的现象，不能按照信息使用者所需的内容和形式提供相关信息。
其次，ERP要求重新升级建设会计信息系统。而这一项改造工作在很多施行ERP的企业初期仅仅是财务部门的工作。其实不然，企业会计信息系统改造之后涉及到与其他部门及其他子信息系统的对接问题，其他部门的参与与配合是必不可少的。会计信息系统的改造不仅仅是财务部门和信息技术部门的工作，它涉及到企业管理模式与业务流程的重构，需要企业每个部门参与其中。否则，即使会计信息系统改造完毕以后，其与企业内部的业务模式会出现不适配的情况。如果会计信息系统的改造没有触及对企业业务流程的优化，ERP系统其他部门的使用者对信息使用与输入共享也不熟悉，阻碍了ERP实施进程。
ERP系统的引进对于企业提升管理水平，提升员工工作效率，维持企业核心竞争力有至关重要的作用。但是其实施的前提是有一个健全并且适配的会计信息系统。许多企业在引进ERP之后出现的水土不服的现象的根本原因就是在于实施期初急于求成，没有做好前期的会计信息系统的改造准备工作。针对以上出现的问题，首先企业在升级会计信息系统同时应当对企业业务流程再造以适用会计信息系统，使得会计系统与其他子系统发挥协同作用，使ERP产生最大经济效益。其次要从提升企业人员素质与参与度着手。ERP对业务流程规范的要求极为严格，企业应当在树立操作流程的标准。再者，ERP环境下的会计信息与其他部门共享，需要其他部门人员具有解码输入会计信息的素质。因此在实施过程中，除财务部门以外的其他部门人员在学习自身业务知识的同时也要加强财务知识的补充。
篇7：浅析环境会计
浅析环境会计
摘 要 分析了环境会计产生的历史背景，以及作为一门新兴分支学科所具有的区别于传统会计的特点，从四个方面对环境会计的基本理论框架进行理论探讨。就环境会计具有地域性这一特点，针对我国的目前状况，对我国的环境会计的若干问题进行了分析，并对环境会计的发展趋势进行展望。关键词 环境会计 信息披露 模式 可持续发展
1 环境会计的初步了解
环境会计产生于20世纪70年代。人类在生产和生活过程中，不断从自然界取得资源，同时又将生产和生活中产生的废物排放到环境中去。随着经济的发展和人口的增长，排放的废物也越来越多，超过了自然界的承受能力，导致生态破坏，生态环境严重恶化。据有关部门测算，在我国每年因环境污染所造成的损失达360亿元，生态破坏造成的损失为500亿元。地球已变得满目疮痍，环保已是迫在眉睫的问题。将环保纳入会计核算的范畴已是大势所趋。环境会计是新兴的会计分支，它是基于人们对环境意识加深的基础上提出来的。环境会计是将传统会计主体的外部因素引入会计核算中，同时反映了外部环境的影响，又考核了外部环境的作用。
在我国，还没有健全的量化指标将企业的环保责任和经济效益联系起来，还没有把环境保护作为企业的自觉行为。环境保护的实践与否在一定程度上和企业领导者的素质相关。而更多的企业则认为环保投入得不到切实的回报，甚至是根本就没有经济上的回报，认为这样做是得不偿失，所以其积极性较差。为了提高环保投入的产出率，改善环保工作的效果，确保人类社会的可持续发展，利用专门的会计方法体系是十分重要的。所以将环保这一概念引入到传统的会计模式中，在我国大力推行环境会计是势在必行的，是与国际间的会计行业的发展相适应的。
环境会计作为会计的一个新的分支，其区别与传统会计有:①信息的享有者不同。就目前而言，环境会计信息的享用者主要是政府，特别是环境保护管理部门通过企业所提供的环境会计信息，来对企业界造成的环境污染和取得的环保成绩进行评定，并由此对企业进行环保考核与奖惩。而传统的会计信息的享用者是企业的投资者、债权人等；②计量方式的不同。环境会计不能象传统会计那样采用单一的货币计量方法，而采用货币计量与非货币计量相结合的方法。因为环境资源中并未凝结人类的劳动，所以也就无法按通常的方法来确定其价值；③前提的不同。环境会计理论与实践都是以可持续发展为前提的。它是在保证人类社会的可持续发展基础上核算与监督企业的经济行为，反映企业经营和环境之间的能量交换与价值转移过程。而传统会计则是由于社会再生产活动日益复杂，人们单凭头脑记忆来管理生产活动已无法适应客观需要时而产生的。
由此不难得出环境会计的定义，环境会计又可被称作绿色会计，是环境科学与会计科学交叉渗透而形成的综合性应用学科，它以货币为主要的计量手段，辅以非货币计量手段，以有关的环境保护法规、条例为依据，研究经济、社会发展与环境之间的关系，计量、记录环境污染、环境治理、环境资源的利用与补偿对企业经营活动和经济效益的影响的一个会计分支学科。
2 环境会计的基本理论框架
2.1 环境会计的基本假设
(1)会计主体的假设。环境会计的主体假设侧重点是会计主体的行为特性。当企业的生产造成了环境污染或是影响了其他企业生产时，会计核算就不仅仅局限于会计主体本身所拥有的资产，还将这种由会计主体的行为所产生的外部不经济性包含在会计的核算对象内。因而会计主体是指会计核算服务的对象或者说是会计人员进行核算所采取的立场及空间活动范围的确定。
(2)可持续发展假设。可持续发展的基本假设是指环境会计核算以会计主体在自然资源不枯竭、生态资源不降级的基础上，保证社会、经济持续发展。如果自然资源开发过量、生态资源的降级加剧，会计主体的经济基础活动可能会被迫停止；相反，如果环境资源能够得到有效的保护，会计主体的经济活动就可持续地进行下去。可持续发展基于这一原理，提出了会计主体进行经济活动的时间性规定。尽管会计主体的经济活动中有许多不确定的因素，但会计核算与监督的基本立足点应该是可持续发展。这个立足点包括三个方面的内容，即经济可持续发展、环境可持续发展、社会可持续发展。以经济可持续发展为核心，三者相互统一与协调。
(3)货币计量的假设。环境会计作为会计的一个分支，应选择货币计量单位。货币计量的优点是能为不同质量、数量的物品提供一个统一的量度标准。并在此基础上进行价值计算，但由于受科学知识水平的限制，要将实物量度转化为货币量度，其精确程度难以保证。在这种情况下加以非货币计量成为必要。多种计量表现能够相互补充，提供更加完整准确的信息，满足各方面的要求。
2.2 环境会计的对象
传统会计理论把会计对象看作是企业资金运作有关的经济事项。而环境会计的对象则大大突破了资金运作这一范畴，它所考虑
的是除了资金之外的资源环境、整个社会生产消费以及生态循环价值。因此环境会计对象具体化所表现出的六大会计要素也需重新界定。环境成本应在首次得以识别的期间加以确认。若符合资产的确认，应将环境成本资本化，并在当期及以后各受益期间进行摊销；否则，应作为费用计入当期损益。而且资产中应增加自然资本加入其中，在收入要素中除了确认传统的生活经营所带来的收入外，还应包括企业在执行环保政策、积极治理污染时所享受到国家给予补帖、资金和税收减免、企业回收的“三废收入”、其他单位和个人缴来的环境损害赔偿费或罚金收入、以及实施环保措施后企业形象、信誉度的提高而带来的社会效益等。而费用不能仅仅计算经济成本，还要包括社会成本、环境成本，以及耗用资源和排污而被收取的生态环境补偿费、治理费、环境研究与开发费。
2.3 环境会计的目标
环境会计目标同传统会计一样，也有基本目标和具体目标。基本目标就是在促使企业提高经济效益同时，高度重视生态环境和物质循环规律，合理开发和利用资源环境，努力提高社会效益和环境效益。具体目标是组织相应的环境年度会计核算，充分披露企业的环境信息。
2.4 环境会计的一般原则
会计原则是确认和计量会计事项所依据的规则，对会计核算工作具有指导意义。环境会计除了和传统会计一样要遵循客观性原则、及时性原则、明晰性原则外，还需遵循下列与传统会计有所区别的原则：
(1)重要性原则、可比性原则。重要性原则是指环境会计在会计核算时，应将环境、资源因素按重要性排列，选取对经济发展起重要影响的事项进行核算。可比性原则要求企业严格按照联合国设计的环境会计体系进行处理。
(2)政策性原则、社会性原则，充分披露性原则也有别于传统会计。政策性原则在会计显得更为重要，对于那些不自觉的企业，这项原则就显得举足轻重了，那些法规、法纪就相应起着约束的作用。社会原则是指环境会计所提供的信息应充分提示企业对环境保护的社会责任。充分披露原则要求环境会计在公布报表、提供会计信息时，必须全面、公正地反映企业对生态环境的作用、保护或者污染、损耗等情况，不得有意忽略或隐瞒重要的数据资料，使信息使用者发生误解。
3 如何促使企业对环境会计信息的披露
企业环境信息的.披露重要在于反映揭示企业可持续发展的义务和责任。而目前企业披露的主要目的是树立和强化企业的良好形象，并非真正的去履行社会报告责任或公共会计责任。所以有必要建立一套完整的体制来促使企业对信息的披露。
3.1 对企业内部的要求
企业环境信息披露必须要以不同企业厉害关系者共同享有的原则上，具体有：必须让使用权所有的企业厉害关系者以及可能成为企业厉害关系者能得到充分的相关信息，使其正确投资；必须使企业的权益方或其他投资（如公司债权人）能得到充分的相关信息，使其衡量其权益上的变化；必须使具有经济依赖性的企业厉害关系者能获得必要的信息，使其能适当做出自己的调整。
在这些原则的指导下，环境信息的披露具体内容包括下列几项：企业已通过并建立的环保措施实施的政策和方案；政策执行后，在所属领域内的影响；企业的环保措施达到政府所要求的程度；企业环保经常性支出的数额；企业是否有环境负债。
这些内容可选择下列模式披露出来：在现有会计报表内披露，但不单列项目；在现有会计报表内披露，并单列项目；编制单独的环境会计报表或环境会计报告；在会计报表附注或财务状况说明书中披露；在财务报告之外的其他年报中披露。
3.2 政府应采取的措施
（1）积极借鉴国外的现有研究成果，并结合我国的实际情况，加强对环境会计理论和方法上的研究，以指导我国的环境会计实践。
（2）修改会计法，完善会计准则，建立会计制度。将环境会计核算和监督列入会计法规，这样无疑以法律形式确立了它的地位和作用，也是将它付诸实践的最强有力的手段。
（3）给出明确的价格信号。从某种程度上说，政府对于资源的使用尽量不采用或少用免费的措施。免费只适用于取之不尽、用之不竭的资源，对有限的资源免费消费无疑将导致其耗尽和恶化，同时也不利于环境会计的计量。
4 我国环境会计若干问题
（1）环境会计目标的不明确。对我国而言，环境问题涉及面广，需要社会采取多种有效措施予以优化，如鼓励替代能源、改革管理体制、发挥市场功能等，单凭会计这一手段是很难奏效的。因此，我国的环境会计目标应根据实际情况而定，不要盲从，致使目标过高，可操作性却很差。
（2）环境会计信息使用者要求不迫切。社会经济发展到今天，环境资料信息的使用者仍然主要是政府部门。企业公布环境信息对自身无益处。
（3）过于追求理想化的环境会计模式。环境会计作为社会经济发展到一定阶段的产物，其理论与实务有一个发展和完善的过程，不能一蹴而就。在发展的初级
阶段，过于将其规范化，系统化势必影响其发展的进程。
5 环境会计的发展方向
环境会计由自身的特点所决定了其发展的方向主要有两个：第一种就是沿袭传统会计的基础上，重新确定会计要素，从而企业所涉及环境因素的经济业务活动考虑在内，并着重研究它如何将这些经济业务活动转化为货币形式进入会计核算。使会计财务报表能反映出经济发展的真实程序。另一种就是除开传统的会计货币价值形式，而是直接通过有关环境指标的运用，配合企业有关环境状况的报告书，实现对企业环保义务的监督。
环境对人类行为的反应是滞后性，只有从现在就开始用环保意识来武装自己。当前环保问题迫在眉捷，如何找到切实可行的方法呢？由于后种方法尚未完善，所以暂让前种方法来过渡估算是权宜之计。这样，能保证环保措施的及时执行，也能为价值形式法的研究提供资料。在当前形势下，环境会计发展应将二者并重，实务中广泛推广后者，理论上重点突破资源计价问题。
随着人类社会的不断前进，人类和环境的关系越来越密切，环境会计一定会有光明的发展前途，最终会实现会计的绿色革命。
参考文献
1 王荣.一九九四年会计学论文文选[M].北京：中国财经出版社，1996
2 安庆钊.环境会计理论结构浅探［J］．财会月刊,1999(8)
3 朱学义.我国环境会计初探［J］．财会研究,1998(4)
4 石中美.刍议绿色会计要素的确认［J］.财会月刊，2000(6)
篇8：环境会计初探
在我国经济可持续发展的进程中,环境会计作为一门新兴会计分支,其对经济社会的重要性正日益凸现.可从环境会计的会计假设、要素确认、会计计量、信息披露等方面入手,对环境会计理论作较为系统的论述.
作 者：冯燕 Feng Yan 作者单位：绍兴市市级机关财务结算中心,浙江,绍兴,312000 刊 名：绍兴文理学院学报 英文刊名：JOURNAL OF SHAOXING UNIVERSITY 年，卷(期)：20xx 26(3) 分类号：F234 关键词：环境会计 会计假设 要素确认 会计计量 信息披露篇9：浅议环境会计
浅议环境会计
所谓环境会计是指以自然资源耗费应如何补偿为中心而展开的会计,它通过会计特有的方法,对企业给社会资源环境造成的效益和损失进行计量、报告和控制,以协调企业与环境的.关系.1992年,在联合国环发大会所通过的重要文件之一的<21世纪议程>中,就提出了“建立综合的环境经济会计制度,将自然资源核算制度纳入会计体制”.
作 者：姚正海 梁栋桢 陈绍毅 作者单位：徐州师范大学;黑龙江省地产评估中心 刊 名：煤炭经济研究 PKU英文刊名：COAL ECONOMIC RESEARCH 年，卷(期)：2000 “”(5) 分类号：F4 关键词：★ 会计环境研究初探
★ 会计监督论略
论环境会计目标（精选9篇）
