【导语】“xiaomei”通过精心收集，向本站投稿了12篇会计政策选择对会计信息质量的影响毕业论文，以下是小编精心整理后的会计政策选择对会计信息质量的影响毕业论文，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。
- 目录
篇1：会计政策选择对会计信息质量的影响毕业论文
摘 要 政策，是指在会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理。会计政策选择可以说贯穿了整个的会计核算过程，从会计确认、会计计量、会计记录到会计报告都离不开会计政策的选择。会计政策作为企业提供会计信息的重要依据和内在标准，会对会计信息质量产生根本的。企业选择不同的会计政策会引起会计信息质量的差异，从而影响信息使用者进行决策。
关键词会计政策 会计政策选择 会计信息
1 引言
会计作为企业经营管理中的一个重要组成部分，其作用在于如何按企业经营管理要求提供会计信息，如何让会计信息服务于企业的战略。然而，会计信息是靠会计政策的规范来生成的，不同的会计政策规范就会导致完全不同结果的会计信息。
会计政策，是指企业进行会计核算和编制会计报表时所采用的具体原则、方法和程序。通常，企业的各种经济业务总有许多认可的会计原则、方法和程序可供选择。企业应当在国家会计法规（包括会计准则）的指导下，根据自己的具体情况，选择最能恰当地反映本企业财务状况和经营成果的某种会计原则、方法和程序。
选择不同的会计政策会给企业带来不同的会计信息，导致投资人、债权人等进行不同的决策。因此，会计政策选择对会计信息质量的影响有着举足轻重的作用。
篇2：会计政策选择对会计信息质量的影响毕业论文
会计政策选择对会计信息的影响是客观存在的，不是人为可以改变的。具体表现在以下几个方面：
一是企业会计实务的多样性与复杂性，由于企业所处的环境千差万别，企业的经营规模、经营状况各不相同，为了使企业会计信息的披露能够从其所处的特定经营环境和经营状况出发，最恰当地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量的情况，会计准则、企业会计制度就有必要留有一定的弹性空间，允许企业在对经济业务事项进行会计处理时在不同的具体原则、多样的会计处理方法之间进行选择，在保持统一性的同时还需要一定的灵活性，这样一来，就给会计政策选择带来了空间，也留给会计人员越来越多地进行职业判断的余地。
二是会计业务本身的'不确定性，不确定性是指事物发展结果有多种可能性。会计业务本身的不确定性具体表现在两个方面：利得或损失，即通常所说的“或有事项”。因此，这种不确定性在客观上要求会计处理方法要灵活，使会计政策的选择成为必然。我国现有的《企业会计制度》和有关的会计准则不再对某项交易或事项规定具体的会计处理方法，只是给出确认和计量的判断标准，会计人员在处理具体业务时，应按照这些标准去判断某项交易或事项是否符合会计制度或会计准则所规定的标准，这样无疑就会给会计政策选择提供相应的空间或弹性。
三是任何一个会计制度或准则都不是包罗万象的，不可能涵盖所有的经济业务，它们只是对会计工作提出基本的处理原则和规范。随着市场经济的不断发展和完善，新的行业时有出现，新的经济业务在不断发生，因此很难找到长期有效的会计准则、会计制度作为会计操作的依据。该种情况下会计政策的随意性很大，相同的业务就会出现多种会计核算方法，产生了不同的会计观点，并提出不同的处理意见，也由此就产生了会计政策的选择。
四是会计政策选择中的利益动机难以避免。企业所作的任何一项会计政策的选择，都不可避免地会表现出它的价值取向，涉及到它的道德立场。正如美国会计学会在“关于会计信息的影响的委员会报告”中所指出的：“无论政策制定者是否意识到，每一政策的选择都是对不同个体偏好以及各种可能影响的权衡。在这个意义上，会计政策选择永远都不可能是中立的。它总会照顾一些人的偏好而牺牲另一些人的偏好。伦理问题的关键是应当以什么样的道德去指导政策制定者？”在利用会计信息方面，由于代理人和委托人的动机不同（前者是为了解除受托责任，后者是为了认定受托责任），所以，双方的利益是不一致的，甚至是对立的。
五是在计划经济体制下，国家要求企业执行统一的行业会计制度，从会计方法到会计科目、会计报表都作了统一规定，企业只能被动地执行，而没有选择的余地,人为地忽略了客观存在的会计实务的事实，否定了会计政策应有的作用。实行社会主义市场经济体制以后,国家对于宏观会计管理体制也按市场经济要求进行了相应的改革。随着会计改革的不断深化，企业会计管理的自主权也将逐步扩大，企业将有一个相对过去来说显得十分宽松的环境，在这一环境中，企业有可能从自身特点和利益出发，以满足企业提高会计管理水平的需要来选择会计政策，从而产生不同的会计信息。
3 政策选择对会计信息的
前述可知，会计政策的选择产生的原因是各种各样的，但其主要原因是会计实务的复杂性和多样性，即对某一事项的会计处理往往有多种备选的会计处理，为进行会计政策选择提供了较多的空间。企业会计政策选择贯穿了整个会计处理过程，从会计确认到会计计量到会计记录到会计报告无不是在进行会计政策的选择。因此，会计业务的处理过程就是会计政策的选择过程。作为会计的最终结果来看，是要为企业外部使用者提供一套决策有用的会计信息。企业选择不同的会计政策就会产生不同的会计信息，从而导致企业利害关系集团不同的利益分配和投资决策行为，进而影响资源的配置效果和结果。正如迈克尔·查特费尔德所说：“倘若使用了不恰当的会计政策，就可能将投资者引入歧途，在资本市场上，资源就会被错误的配置。……如果说财务报表是一种资源的分配手段，那么，相互对抗的会计方法的滥用就会导致在整个经济中效率不高分配投资资本。”由此可见，企业会计政策选择与会计信息质量息息相关，会计信息质量的好坏要受到会计政策选择的影响，当企业选择的会计政策恰当时，会计系统对外输出的信息对其使用者的决策就更为有用，会计信息质量就高；当企业选择的会计政策不恰当时，会计系统输出的信息对其使用者的决策有用性就会大大降低，会计质量就偏低。所以，合理的企业会计政策选择与高质量的会计信息具有内在统一性。由于两权分离，受托、委托双方信息不对称以及契约的不完备性，决定了管理当局必然拥有剩余控制权，而会计政策选择正是管理当局拥有剩余控制权的一种体现和完成企业目标、贯彻经营思想的手段。管理人员经营思想的体现，企业经营目标的实现，除了采用不同的经营战略和措施外，在一定程度上需要借助于会计政策的选择。然而，管理当局提供会计信息质量的行为具有外部性，从而决定了提供会计信息的“私人最佳”质量，而且管理当局及其代理人在生成、处理会计信息的过程中，不可避免地夹杂有个人的主观判断。因此，如果管理当局不恰当的运用或者滥用会计政策选择进行盈余管理，那么所提供会计信息的相关性、可靠性和透明度究竟有多高，就是值得怀疑的。但是不能据此全盘否定企业会计政策选择存在的必要性，相反，合理的会计政策选择不仅必要，而且有利于提高会计信息的质量，二者具有内在的一致性。
会计信息主要目的是为有关人员进行决策提供资料，因此，保证会计信息的决策有用性是企业会计管理的基本要求。一方面会计政策的选择是企业处理各种经济关系、协调经济矛盾、分配经济利益的一项重要措施。对同一会计事项的处理,往往因选择的会计政策不同而产生不同的甚至是相反的会计结果,从而影响各利益集团的经济利益。另一方面,由于反映会计处理结果的会计信息是各利益集团进行决策的依据,因而不同的会计政策下产生的会计结果可能导致各利益集团作出不同的决策。因此,各利益集团根据会计信息评判企业的财务状况时，必须搞清楚企业选择会计政策时所持的立场，以保证会计信息的决策有用性。一般来说：社会资金紧缺、企业筹资困难时,优先考虑投资者立场;企业经营困难、自我能力不强、需要得到扶持时,最好坚持企业立场；国家财政吃紧、税收任务较重时,适宜站在国家立场；动力短缺、劳企关系比较紧张时,应当选择劳动者立场。会计信息的使用者只有明确了企业选择会计政策的立场，才能为其决策提供可靠的依据。由于会计信息的真实性是决策有用性的前提条件，因此，企业不论站在什么立场上选择会计政策，都应该保证会计信息的客观真实，必要时由于会计政策的选择使企业之间提供的会计信息出现的差异，要求企业通过表外揭示的方法让会计信息的使用者明了。
总之，会计政策选择是一把“双刃剑”，企业如果能遵循会计制度、会计准则，恰当地运用会计政策，合理地进行会计政策选择，对于保证会计信息的相关性、可靠性和透明度，塑造企业的良好形象，促使企业不断发展壮大，具有非常重要的意义。反之，企业如果不顾国家财经法规，滥用会计政策选择，进行会计操纵，就会降低会计信息质量，危及会计信息使用者的利益和资本市场的健康发展，影响社会资源配置的效率和效果，给社会带来不稳定的因素，造成社会资源的不合理分配。
篇3：会计信息质量与会计政策选择会计毕业论文
会计信息质量与会计政策选择会计毕业论文
财务会计是一个对外提供通用财务报告的会计信息系统，由于会计信息对于管理当局、投资者、债权人等各利益相关方的决策都起到了至关重要的作用，因此财务信息必须相关、可靠。从某种意义上讲，企业财务信息的质量直接关系到我国市场经济的有序运作和健康。但与此同时，近年来我国会计信息失真尤为严重，已经对证券市场产生极大的负面。而这些会计信息失真在很大程度上与会计政策的选择有关。
一、财务会计信息
从信息论角度出发，财务会计是一个对外提供通用财务报告的会计信息系统，而该系统主要的信息载体是财务报表，不论是上市公司还是非上市公司，会计确认与计量无一不以会计政策选择为前提，会计事项的初始确认和计量以及再次确认和计量都基于对会计原则、方法和程序的选择和运用[1]。企业如果不能审慎地从法规允许的若干备选方案中进行适当的选择，就无法正确进行会计处理和客观的揭示。因此，会计政策选择是企业财务信息揭示的基础。
随着我国社会主义市场经济体制的建立，财务信息的作用日趋明显。从某种意义上讲，企业财务信息的质量直接关系到我国市场经济的有序运作和健康发展。但与此相对的是，近年来会计信息失真问题尤为严重。例如，，财政部对全国110家企业的会计状况进行抽查，结果有102家企业的会计信息严重失真，收入、费用不实的金额近达25亿元，导致虚假利润13.88亿元：其中企业会计报表利润与检查核实利润相差一倍以上的竟达41家，约占抽查总数的40%。此外，层出不穷的证券市场虚假陈述事件，如琼民源、红光实业等，以及虚假信息掩饰下的恶性扩张的破灭，如广东国投、海南发展的破产倒闭[2]。均从多个侧面折射出我国会计信息失真的严重性和普遍性。这些会计信息问题从某种程度上和管理当局利用可选择的会计政策进行利润操纵有关，正因为如此，会计政策选择问题成为了界和实务界讨论较多的话题。
二、会计政策选择
1. 会计政策选择的含义。会计政策选择是指企业管理当局具有在公认会计准则允许的范围内，选择或根据需要改变具体会计方法和程序的权利。会计政策选择具有如下特点：其一，会计政策选择是在公认会计准则的约束下满足管理人员追求个人效用最大化的需求，它实质上是管理者的行为；其二，会计政策选择的结果将会影响企业报告的财务状况、经营业绩和现金流量的数据；其三，对会计政策选择合理性的判断缺乏可能量化的客观性依据。例如，国际会计准则第1号就提出了关于会计政策选择的三个指导原则：谨慎原则、实质重于形式原则和重大性原则[3]。这些指导原则都属主观的定性原则，缺乏定量性。
企业会计政策选择贯穿于企业从会计要素确认到计量、记录、报告各环节的整个会计过程，它不单纯是会计技术、方法问题，它是企业管理当局和会计人员处理、协调各利害关系的矛盾，分配经济利益的一项重要措施。
2. 成果回顾。关于会计政策选择，西方会计研究者通过对证券市场的实证研究，取得了丰硕的成果。早期会计政策研究的主要命题集中于证明无效应假说和机械性假说；到70年代后期和80年代，命题转而证明分红计划、债务契约和成本这三个实证会计的最重要的假设。90年代则主要是集中于会计选择动机类型即有效契约(效率)型和机会主义型。此外，基于具体项目对会计选择在行为方面的解释以及对决策的意义等方面的研究也较多。但是实证会计的研究缺乏统一的理论框架，理论基础和假设的'差别较大，因此结论的差别也较大。在我国，近年来，随着我国证券市场的发展以及我国会计实务规范的逐渐完善，这一论题也逐渐受到学术界、会计准则制定机构和实务工作者的重视。95年前的研究较少，95年后研究增多，而且有从一般性问题到具体问题增加的趋势[4]。这些研究对于揭露企业会计政策选择中存在的问题、防范企业利用会计信息进行利润操纵具有重大意义，同时还有助于有效减少企业会计政策选择的盲目性、提高财务信息使用者对会计信息的理解能力和决策水平。
三、会计政策选择影响会计信息质量
1. 不恰当地选择会计政策和滥用会计政策都会导致会计信息的失真。只是前者是在合法合规的会计政策选择的前提下进行的，是一种合法失真。会计规范可能允许信息提供者采用不同的方法对会计资料进行加工处理，由此会得到不同的结果，产生与客观情况不同的偏离，当偏离程度很大以至于造成决策人失误或给报表使用者带来经济损失时，就形成会计信息失真，这种失真和滥用会计政策造成的失真相比，具有更加隐蔽的特点。由于它是合法合规的，所以在一般会计监督中不容易被发现。这种失真同样有危害性，而且由于它不易被明确指出，直至问题暴露时，可能已经造成严重的危害，所以应该慎重对待。
2. 会计政策选择目标是会计目标和会计选择行为动机两个变量决定的。会计目标是反映受托责任和提供决策有用信息的辨证统一。因为如实、客观反映受托责任的目的也是为了便于委托人做出决策，对决策有用。可靠性是为相关性服务的再可靠的会计信息如果与决策不相关，也就没有使用价值，而不可靠的会计信息难以想象会有决策相关性。
按道理来说，会计政策变更的目的是为了提高会计信息的真实性和有用性，从而便于财务报表的使用者更恰当地理解企业的财务状况、经营成果和现金流量。但是如上，上市公司会计政策变更的结果往往导致当期利润增加，且多对一些重要的指标产生微妙的影响，因此可以推断企业往往是处于一定的动机来变更会计政策的。
当目标这一变量处于决定地位，而会计选择行为动机处于次要作用时，说明会计环境是良好的，会计行为规范机制健全、有效，会计政策选择的动机得到有效的约束，此时，会计目标的实现与会计政策选择一致，可以满足会计行为主体的需求，那么会计行为目标成了会计目标的内化激励机制，会计目标顺利转化为会计行为目标，指导会计行为向合理化、规范化方向。相反地，当会计选择动机这一变量起主要决定作用，而会计目标处于次要地位，说明会计环境是不良的，会计行为规范机制不健全或无效，会计选择动机失控，此时，会计目标的实现与会计选择动机相背离，不能满足会计选择的需求，会计选择动机就会干扰会计目标向会计选择目标转化，会计选择目标与会计目标发生严重偏离，无对会计选择进行正确的指导、规范。因此，会计目标是否能顺利转化为会计选择目标，会计选择目标是否能有效地指导、规范会计行为，关键取决于对会计选择动机进行有效约束，让会计选择动机这一变量对会计选择目标起次要作用[5]。
如上，管理当局由于出于种种动机，会计政策选择目标往往和会计目标相背离，而会计行为动机又是由外部环境和内部条件所决定的，所以完善内部机制、改善企业外部环境是优化企业会计选择行为的根本途径。这也为寻找解决会计数据失真、规范会计行为提供了依据。
四、对我国规范会计政策选择的启示
随着计划体制向市场经济体制的转轨，企业会计政策选择权限的扩大，对会计政策选择逐渐成为日常会计工作。但是由于会计人员素质不高和经济业务的复杂性，会计政策的选择往往不尽人意。而且在上市公司中，更突出的是对会计政策选择成为了盈余管理的重要手段。
用会计政策的选择来调节盈余主要是通过变更的方式来实现的。会计政策变更即企业对相同的交易或事项由原来采用的会计政策改用另一会计政策的行为。财政部颁布的《企业会计准则―会计政策、会计估计变更和会计差错更正》规定，会计政策变更必须符合下列条件之一：(1)或会计准则等行政法规、规章的求；(2)这种变更能够提供有关企业财务状况、经营成果和现金流量等更可靠、更相关的会计信息。前者属于强制性变更，处理应该按照国家发布的相关会计处理规定执行：后者属于自愿性变更。准则规定，对于自愿性变更，如能确定会计政策变更的累积数，就应采用追溯调整法进行处理，并将会计政策变更的累积影响数调整期初留存收益，会计报表其他相关项目的期初数也一并作调整，但不需要编制以前年度的会计报表；如果不能确定会计政策变更的累积影响数，就采用未来适用法处理[6]。
如前所述，会计政策的不当选择，将会严重影响财务报表信息质量、误导财务信息使用者，扰乱成长中的资本市场、妨害经济资源的优化配置，从而扰乱社会经济秩序，并且在企业的经营、财务和市场诸方面孕育着重大风险。因此，需要加强会计政策选择的规范，从而有效减少企业会计政策选择的盲目性、防范企业利用会计政策进行财务信息揭示操纵，提高财务信息的相关性和可靠性[7]。
1. 我国上市公司的有特色的会计选择是和上市公司所处特色环境紧密相连的。笔者认为应该结合我国的实际情况对上市公司会计政策选择从宏观如会计准则制定到微观如公司治理来规范。
2. 提高会计信息披露质量
企业将所采用的会计政策予以充分披露，会计信息使用者可以据此解释和消除企业间不可比因素。6月，财政部颁布了《企业会计准则―会计政策、会计估计变更和会计差错更正》规定了上市公司会计政策变更应该披露以下事项(1)会计政策变更的和理由，(2)会计政策变更的影响数，(3)影响数不能合理确定的理由。但是，在191月到4月公布的年报中，许多上市公司根据《股份有限公司会计制度》(现已被《企业会计制度》所取代)调整了会计政策，只是在会计报表附注中说明本期利润下降或亏损系执行新的会计制度所致，但却没有按照《准则》规定披露会计政策变更的影响数或影响数不能合理确定的理由，使投资者无法弄清会计政策变更对利润的影响究竟有多大[8]。因此，加强信息披露，和准则相配。我国上市公司会计信息披露规范的制定和实施都待完善。从上市公司会计规范本身来看，包括有关法律、会计准则及会计制度等都噬待补充、制定、修正和完善。从上市公司会计规范的贯彻实施来看，仍然存在着执法不严、处罚不力的突出问题和障碍。
3. 培育会计信息市场
在会计信息市场中，交易对象是会计信息，会计信息的需求方是会计信息的使用者(股东、债权人、政府与一些中介机构等)，会计信息的供给方是企业管理当局。应该说对会计信息的需求是会计信息供给的动因之一。在我国，由于所有者缺位、所有者虚化等原因，作为国有企业会计信息最大使用者的国家，会计信息需求的动力很小。就一些个人和机构投资者来说，数量有限，职业水平不高，许多投资者对会计信息没有较深的理解，甚至根本看不懂会计报表。因此，他们对会计信息的供给的影响很小。从会计信息供需双方的联系来看，我国资本市场发展起步较晚，还不完善。会计信息的需求方因盲目追求投资机会而对会计信息的需求严重不足，这就为会计政策选择留下空间。因此，要推动管理当局审慎的选择会计政策，就需要提高信息使用者对信息的理解和利用能力，培育会计信息市场的需求方。
4. 完善企业治理结构
根据企业治理结构理论，股东会拥有出资所有权，董事会拥有法人财产权，经理人员拥有法人代理权，监事会有出资监督权。在我国，应完善股东会、董事会、经理人员和监事会的职能，强化股东会和监事会的监督作用。企业所选择的会计政策及会计政策的变更、变更的理由以及由此而产生的会计影响应向各利益相关方披露，各利益相关方或监事会对所采用的不合理的会计政策有权要求管理当局做出解释或予以调整。
5. 提高会计人员的素质
虽然会计政策选择权是由管理当局来掌握，但是会计人员亦会参与会计政策的选择过程中。而且在很大方面，会计政策选择合理程度与会计人员的判断能力相关。例如对于收入确认的三个原则不深入理解将可能导致会计政策的误用，从而影响会计政策的真实性和可靠性。因此应该加强会计人员的后续工作，提高专业素质和职业道德修养。
篇4：关联交易对会计信息的影响会计毕业论文
关联交易对会计信息的影响会计毕业论文
一、关联交易的方式及特点
我国新会计准则规定：关联方交易指在关联方之间转移资源、劳务或义务的行为，而不论是否收取价款。而关联方也称有关联者，按照我国发布的《企业会计准则第36号――关联方表露》中叙述的“一方控制、共同控制另一方或对另一方施加重大影响，以及两方或两方以上同受一方控制、共同控制或重大影响的，构成关联方。”
企业会计准则所列举关联方交易包括：（1）购买或销售商品；（2）购买或销售除商品以外的其他资产；（3）提供或接受劳务；（4）担保；（5）提供资金；（6）租赁；（7）代理；（8）研究与开发项目的转移；（9）许可协议；（10）代表企业或由企业代表另一方进行债务结算；（11）关键治理职员薪酬。从以上所列举的交易内容可以看出关联交易是指构成关联方关系的企业之间、企业与个人之间的交易，资源或义务的转移是关联交易的主要特征。通常情况下在资源与义务转移的同时，风险和报酬也相应转移。
从团体利益出发，关联交易是有利于团体内部资源的优化配置，节约交易本钱。一些上市公司利用关联交易进行资产重组，改善了经验状况，进步了上市公司的资产质量；还有一些上市公司通过资产剥离和重组，将优良资产注进上市公司，使上市公司成为团体融资的窗口，从而盘活存量资产。据《联合证券》与《证券时报》的调查显示，被调查的上市公司经理中，72.34%承认存在关联交易，66.67%以为上市公司中存在的关联交易是“益大于害”，28.95%以为关联交易有利于资金形成良性循环，26.32%以为有利于重组磨合。但同时关联交易可能会对证券市场构成严重危害，关联交易可以粉饰公司财务报表，掩盖了投资风险，影响投资者对公司远景的判定和做出正确的投资决策，同时关联交易增加了关联内部人士进行内幕交易的机会和市场操纵的手段。
二、关联交易对会计信息的影响
1.对关联方理解存在偏差。
对关联方这个概念的使用非常混乱，主要表现在：（1）有的上市公司只以为子公司、联营公司和合营公司为关联方，而未对其控股股东和重大影响的股东进行提示。这些股东无疑会对上市公司的经营、财务及其他重大决策产生影响，也即只要母公司持股大于20%一定是关联方；（2）有些上市公司以为只有对其重大影响或控股的股东才是关联方，又存在控制关系的子公司而未予表露；（3）对控制和重大影响的比例不按《准则》解释。
2.对关联方关系方面的会计信息揭示不全面。
对关联方交易的信息表露很不充分，一些上市公司固然对关联方及关联交易进行了表露，但表露很不全面，大多集中于生产性关联交易，有很多上市公司正是通过关联企业之间转移利润，隐瞒企业的真实财务状况。所以会计准则规定：在关联方之间存在控制关系的情况下，关联方如为企业时，不论关联方之间有无关联交易，都要表露相关信息。但目前我国的企业有很多都没能很好地做到这一点，例如现在有不少公司的上市改组是由团体某一块优质资产为主整合的，与母公司存在供、产、销及其他服务方面的密切联系。上市公司利用关联交易来粉饰会计报表的主要手段是：团体公司以低于市场价的价格向股份公司提供原材料，而又以比较高的价格买断股份公司的产品，利用原材料供给渠道和产品销售渠道向股份公司转移价差，实现利润转移，甚至按照协议价涉及虚假购销合同，将销售收进作为应收账款而非实际资金活动，做出账面利润。
3.对关联交易内容理解有偏差。
《准则》共规定了11种关联交易的典型例子，既包括经营性业务，又包括资产重组业务。按照《准则》，这些业务都应该在关联交易项目下列示，但有的企业在列示的时候，显然没有遵循准则。比如，有的公司将担保列示在或有负债项目下，从会计理论上看，这样处理无可异议，但对关联方提供担保和对其他公司提供担保条件可能不同，对使用者影响也不同。有些企业只将经营性业务放进关联交易，而将资产重组放进其它重大事项中说明。
诸如以上的那些会计处理方法对会计信息的影响有时是很大的，以资产重组为例，资产重组具体是指上市公司通过向下属公司注进资金、增持股份或转让股份、减小持股比例，运用长期投资中本钱法和权益法核算上的区别，实现报表中利润反映的操纵目标。
4.对关联交易要素的揭示不全面。
目前我国上市公司的关联交易的信息表露不充分、不正确。《企业会计准则第36号――关联方表露》中要求表露的关联方交易要素至少应当包括：交易金额；未结算项目的金额、条款和条件；有关提供或取得的担保的信息；未结算应收项目坏账预备金额；定价政策。但能全面揭示上述要素的上市公司非常少。暴露的题目有：一是对交易的金额或相应比例的揭示不全面，一些公司只表露金额，而不愿表露相应比例，使报表使用者难以判定关联方交易对上市公司全面交易的重要程度和影响；二是对定价政策的表露混乱，缺乏可比性。多数上市公司仅表露了本钱价、内部价、优惠价、协议价等定价政策，但对这些定价与市场正常交易价格有何区别却很少提及；三是对提供或接受担保表露中只有个别公司表露了相关用度收支标准及金额，尤其对资产重组中的定价表露十分模糊。信息使用者仅通过这种表露不充分的会计信息往往很难确定关联交易到底对公司的收进、用度、利润的影响程度，以及对公司及他经营方面的影响程度，难以做出正确决策，从而使会计信息失往可理解性。举例说明：A公司为一家大型以制药为主营业务的上市公司，A公司拥有C公司40%的股权，具有控制能力。B公司为A公司的分销商，两者仅是合作关系，A公司对B公司无任何股权和非股权控制极其重大影响。B公司不仅为A公司分销商品，也为其他制药企业分销商品。假如A公司与B公司及C公司当年发生交易事项，A公司由于药品的品种不能适应市场的需求，销售收进上半年大幅度下降，预计不能完成年初的利润计划，可能发生重大亏损。A公司与B公司达成协议，由B公司以高于市场价格购进A公司的库存的新药，然后再分期转卖给A公司控制的C公司。A公司销售甲种新药生产本钱500万元，销售给B公司售价3 000万元；B公司购进后，分批销售给C公司，售价3 000万元。通过这项交易，A公司取得收进3 000万元，使A公司当年没有发生亏损，而是盈利2 000万元。假如A公司直接将甲种新药销售给C公司，则只能确认（500×120%）600万元的销售收进，不能使其达到盈利的目的，超过部分只能列进“资本公积”账户。而A公司专销给B公司能以3 000万元列进账户。由于A公司与B公司不是关联方，可以按实际价格进账。B公司在交易中未发生任何损失，而且还可能以后从A公司比较优惠的价格购买商品。在会计报表上列示的信息中，不会作为关联方交易来表露，由于A公司与B公司不是关联方，仅仅是销售关系，B公司与C公司的交易也不是关联方，但由实际可知A公司通过B公司转移资源或义务，使A公司账面销售收进增加，使其当年产生盈利。对于会计信息使用者而言，只是看到报表中的数据，不可能了解交易的内涵。对A公司的经营状况和盈利能力不能真实地评价，终极会对其决策产生不利的影响。
5.关联方及关联交易揭示的模糊性。
不少企业表露关联信息采用了模糊战术，一个典型例子是国家控股的.揭示。国家控股一般有四种方式：国资局持有、财政局持有、委托某企业团体持有、组建国有资产经营公司，大部分是通过后两种形式存在。很多公司在解释股东持股情况时仅以国家股列示，掩盖了很多关联方；有的企业只说明关联交易，为说明与关联方究竟是何关系；有的只是交易量，以净资产法、市盈率法还是现金流量法定价，很多上市公司并未作什么。很多上市公司还对资产评估、未结算项目的金额或相应比例、重组资产未来盈利能力等都进行了一定的模糊表露和处理。
三、完善关联方交易会计信息表露的几点措施
1.规范会计信息表露制度。
我国的企业会计准则规定，关联方交易的表露应遵循重要性原则。对企业财务状况和经营成果有影响的关联交易，应当分关联方以及交易类型表露；不具有重要性的，类型相似的非重大交易可合并表露，但以不影响会计报表阅读者正确理解企业财务状况、经营成果为条件。这一规定并没有说明如何判定重要性，致使有些上市公司利用这一点舞弊，或不论交易金额大小一并加以具体表露来应对差事，或全部合并表露甚至不表露来掩盖重大交易。
因此，在表露时应尽可能充分的揭示关联交易的信息，在附注中不仅要表露关联方、关联交易；关联交易的内容、关联交易定价原则、关联交易数目、结算金额及对公司损益的影响，还应考虑增加以下表露内容，对上市公司的经营业绩或经营发展存在重大影响的关联交易，不仅应对在这些交易予以表露，而且应该表露其影响程度。比如资产、股权转让、应表露转让原则、定价原则、对交易双方确当前生产经营及长远发展的影响、产生的效益占公司净利润的比重等，对明显偏高正常市场标准要求关联方做出解释说明。
2.规范治理监视体制。
众所周知，上市公司对外公布的财务报告是投资者进行决策的重要依据，财务报告的信息质量与投资者的经济利益息息相关，注册会计师的审计意见作为独立与上市公司和投资者的第三人，对财务报告的信息质量起着鉴证作用，会对投资者的决策行为产生重要影响，应引起高度重视。同时鉴于我国上市公司在关联交易方面的混乱状态，以及因治理不善而产生的严重后果，加快改进和完善有关信息表露即交易治理的法规、法制建设是十分必要的。
3.建立自制机制。
毫无疑问，上市公司经济行为要受到政府有关部分的监视，使其规范运行，但政府的监视总是在事后起作用，而自制机制在一定程度上可以防范于未然。要通过进步上市公司关联职员特别是高级治理职员的素质教育，使其不仅具有较高的治理水平，还应有丰富的会计知识；同时要使其熟悉到关联交易对上市公司、国家、投资者带来的负面影响，进步信息表露意识，以保证其自觉遵守国家有关信息表露的规定，使其关联交易信息的表露更加全面、规范。
通过以上对策，对有效遏制我国上市公司不公平关联交易会起到一定的作用，加大上市公司对关联交易的表露程度，进步会计信息质量，从而更好地保证证券市场信息的真实性、可靠性，保护广大投资者的利益。
篇5：会计信息质量对企业经营管理的影响
一、会计信息质量对企业经营管理的影响
1.对经营目标的影响。
会计信息对企业经营管理计划落实影响十分严重，在管理过程中，如果会计信息中存在不合理的现象，则会增大运营风险，甚至出现项目建设阶段资金供应不充足的现象。会计信息的准确程度与可靠性，关系到企业经营目标能否实现，这样环境下所进行的管理任务也会受到影响，不利于企业适应激烈的市场竞争环境，长时间处于这样的工作环境下，也会影响工作目标的实现。经营目标决定了企业的未来发展方向，由此可见提升会计信息质量的重要性。
2.对经营计划的影响。
企业所制订的经营计划需要充足的资金支持，并且是基于会计信息基础进行的。如果会计信息的可靠程度不达标，在审核阶段也没有被发现，则会造成管理计划开展时缺乏有力的现实依据，所制订的经营计划自然也脱离了实际，长时间在这样的环境下，经营计划会受到严重影响，项目不能实现预期的收益目标，开展阶段也受到严重影响，出现进行中的项目中断或者管理计划与现实脱轨的现象，严重的情况还会威胁到企业在市场中的影响力，后续推出的产品也不能为消费者所接受。
3.对经营战略的影响。
为获得更大的经济收益，企业会制定具有战略性的长期发展目标，并通过管理控制促进目标实现。会计信息不可靠所带来的问题是经营战略不能有效开展，仍然停留在理论层面，长时间进行这样的管理控制计划，会造成工作任务受到影响，并且基层中将会出现管理不规范的现象，不利于工程建设任务高效开展。战略目标是定期审核的，通过信息观察判断系统内是否存在需要改变的内容，但由于会计信息不真实，并且更新时间较慢，导致战略计划的分析无法正常进行，影响企业扩大市场竞争力。
4.对经营决策的影响。
制定及优化经营决策，需要对一段时间内的经济收益情况进行分析，但目前企业并没有实现这一目标，并且存在严重的安全隐患问题，需要进一步加强。所得到的会计信息并不完善，查看分析会计信息也不能了解企业发展计划落实的真实情况，市场竞争环境是不断发展变化的，也增大了企业会计信息管理的难度。会计核算统计期间所产生的资料信息，由于监管力度不足，导致所制订的管理计划不能在基层中快速落实，最终导致经营解决受到影响，脱离实际情况，很难高效实现管理计划。
二、提高会计信息质量，加强企业经营管理
1.合理选择会计政策，提高会计信息质量。
要加强对财务系统的管理调控，随着会计信息的产生定期进行审核，通过严格的控制管理提升企业的经营稳定性，后续建设计划进行也不会受到影响。因此管理人员要重视财务会计工作管理，为工作任务开展打下稳定基础，投资建设计划也拥有充足的资金支持。确定管理计划后，加强对财务系统工作人员的技能培训，为会计政策落实创造环境。
2.加强对会计政策选择的'监管。
提高会计信息质量，为确保会计信息具有较高的相关性和可靠性，及时为会计信息使用者提供高质量的有用信息，必须加强对企业会计政策选择的监督和管理。内部审计的监督职能反映在依法检查账目和财务收支真实性上时，特别是反映在加强内部管理和维护单位合法权益上时，必然与企业如何选择和执行的会计政策相联系，决定了内部审计对企业会计政策监督的必要性。社会审计监督主要是指注册会计师依法接受委托对受托单位的会计报表进行审计并发表审计意见。政府借助社会审计对企业会计工作监督，应强化注册会计师对会计政策选择和会计政策变更的审计，从而有效制止和防范利用会计政策选择或会计政策变更弄虚作假，提高会计报表质量。政府部门既要对单位内部的会计监督提供指导、支持和服务，又要对其运作情况进行监督;既要对各个企业会计进行监督，又要对注册会计师的审计进行监督。它在对企业会计政策选择的监管中同样处于统领全局、不可或缺的地位。
3.提高企业会计信息披露质量。
目前的会计信息频率并没有十分有效地揭示出会计政策选择的相关信息。从内容上看，在会计报告的附注中披露的“重要的会计政策及其变更”不充分，应进一步披露会计政策的选择、使用及选择的原因等方面信息。从方式上看，会计政策及其变更主要是通过附注的形式，今后可采用更为有效的手段如附表、公告等方式。从时间上应提高会计政策选择的披露时效;从披露过程上需经注册会计师的确认。企业将所采用的会计政策予以充分披露，信息使用者就可以据以解释和消除企业间的不可比因素。此外，加强对企业财务报告中会计政策披露的审计，充分披露那些对企业财务揭示具有重大影响的项目，有助于遏制企业利用会计政策选择歪曲会计信息的行为。
文章首先探讨了会计信息质量的相关定义，接着分析了会计信息质量对企业经营管理的影响，最后探讨了如何提高会计信息质量与完善企业经营管理。在现实生活中，相信随着我国市场经济的发展和市场经济制度的健全，随着法律监督能力不断增强，会计信息质量会越来越完善。
参考文献：
[1]侯云芳.浅析企业会计信息质量对企业经营管理者的影响[J].中国外资，2013(10).
篇6：对企业会计政策选择的分析毕业论文
对企业会计政策选择的分析毕业论文
我国准则对会计政策的定义：“会计政策是指企业会计核算时所遵循的具体原则以及企业所采纳的具体会计处理。”企业对同一个的处理，采用不同的会计政策会使会计数据的结果存在很大差别。企业管理当局在确定一项会计政策时，会根据企业的经营目标选择适当的会计政策，合法地变更财务报表的数据，以企业的财务状况和经营成果。企业会计政策的选定，最终也会影响到会计信息使用者的决策。
一、企业选择会计政策的动因
（一）为照顾企业各方关系而对会计政策的选择。
企业的活动是在一个复杂的经济环境中进行的。它的活动涉及到经济生活的各个方面，如企业现有的股东、潜在的股东、债权人、供应商以及顾客等。与企业相关联的这些利益群体都希望从企业所创造的利润中获得相应的报酬。他们的利益与企业管理当局的利益往往存在一定的矛盾，企业管理当局为了平衡各方的矛盾就存在选择会计政策的动机。处于经济环境中的各利害关系人对会计信息需求的目的不完全相同，对会计政策选择也产生着不同的影响。如同为投资者，大股东希望采取能使企业持续、稳定、实现股东财富最大化的会计政策，而小股东更偏爱能增加当期收益、以发放更多股利的会计政策；债权人力求企业能遵守债务契约（如保持适度的流动性程度），更愿企业采用稳健性会计政策；税务机构要求采用能增加当期收益以便保证国家财政收入的会计政策；监督机制为了既能提高工作效率，又能降低监管风险，主张缩小会计政策的可选择空间；而企业更多地基于自身经济利益考虑，要求会计政策有更大的可选择性。
（二）会计准则中会计方法选择的多样性使会计政策选择成为必然。
企业会计政策选择即指企业利害集团（包括股东、债权人、注册会计师和企业管理当局等）选择会计目标和会计准则的行为。企业会计准则是大家公认的处理会计工作的一般原则，它不是一个具体的行动准则，而是各方利益集团都可以接受的一个行为准则。因此，在制定会计准则时，准则的制定机构为了平衡各方的利益就放宽了对一些会计事项的处理权限，对同样的会计事项同时赋予了多种会计处理方式，这些并存的会计处理方法也为企业管理当局选择会计政策提供了选择权。比如固定资产折旧方法的选择、存货计价方法的选择等。，已出台的会计准则大都是各方利益均衡与妥协的产物。财务会计的目标在于向外部会计信息使用者提供有用的信息，但在现有的以会计准则为企业会计政策规范主体的模式下，对某一经济事项的会计处理往往有多种备选的会计处理方法，为企业进行会计政策选择留下了较大的空间。企业会计政策的选择贯穿于企业从会计确认到计量、记录、报告诸环节构成的整个会计过程，会计的过程其实就是会计政策选择的过程。从企业会计政策定义可以看出，企业会计政策在形式上表现为企业会计过程的一种技术规范。
（三）企业管理当局对会计活动的实际控制使得会计政策的选择成为可能。
在市场经济条件下，企业的经营及管理活动都处于竞争的市场环境中，与企业有密切关系的利益集团和对企业感兴趣的潜在投资者都希望从企业中获得必要的信息，而会计信息又是最直接的经济数据信息。企业管理当局是会计信息的制造者和提供者，他们为了企业的发展或其他原因会尽可能选择对企业有利的会计政策并提供好的会计信息，而一些企业甚至隐瞒不利的会计信息。关于这一点我们可以从目前会计工作的实践中得到明确答案。如上市公司的配股政策规定：在报告年度不以现金形式分配股利的企业在下一会计年度将不得以配股的形式进行资金的筹集。许多企业为了获得配股资格。在以象征的形式分派现金股利，在扣除所得税后广大的股民基本上没有得到任何收益。
二、会计政策的选择对各方利益关系人的影响
（－）对企业投资人的影响。在一个规范的化企业里，企业的所有权和经营权是分离的，作为企业财产的所有者――股东所追求的是财富最大化。因此，以公司股东为主要考虑对象的投资者立场，选择会计政策的出发点和目标就是要满足投资人需要、服从投资人利益、实现资本收益的最大化；代表国家利益的国有股股东会站在国家立场，选择有利于增加国家财政收入的会计政策。
（二）对准则制定者的。在会计政策的制订和规范过程中要从全局出发，考虑政策的'适应性和广泛性，需要以“充分性原则”来体现其政策制订过程的决策民主性。会计制度的制定者对管理当局选择会计政策的影响也是其的之一，因为任何一项会计政策的出台都是一种为转移财富而进行的竞争，会计制度的制定者作为一个代表国家利益集团，也决定了其参与政策制定的动机是为谋求自身利益，他们会通过制订包括会计准则在内的各种管制性的规章，将资源的控制权转移到政府手中。他们以会计制度规范企业的财务活动时也会考虑国家对社会资源的配置和对企业资本结构的影响。由于在制定政策时会受到各方（包括政府、各行业、各团体以及各种民间组织）的影响，各方对会计政策的影响主要是谋求会计准则的制订权和具体会计准则的选择权。从新会计的看，我国的会计制度除了国家的统一会计制度外，各行各业都在自己所管辖的范围内制定了自己的财务及会计制度。但作为代表国家利益的政策制定和规范者也不可能规范企业的每一项经营活动，政府也就只能对一般性的会计规范即通用会计准则做出规范，而将剩余的具体会计政策留给市场主体自己选择。正因如此，选择会计政策就成为企业的一种正常行为。
（三）对企业管理当局的影响。企业管理当局非常关心市场效应和企业的会计信息对投资者的影响。一个规范的企业是两权分离的。股东财富的最大化通常是管理选择行为所引用的标准。而受托责任观隐含了管理当局有责任按投资者的利益行事。但在生活中管理当局也有自己的实质性的利益。因为管理当局的薪酬是与企业的经营业绩好坏直接相关的，如以股票期权作为奖励报酬等，这就使得管理当局更注重企业的经营成果，特别是企业的财务成果。为了达到管理当局的经营目标或其他目的，管理当局会在各种财务结论之间选择对自己有利的会计政策。如会计的变更、会计信息的披露方式以及所披露的会计信息的含金量等。
在计划经济条件下，我国企业执行政策制订的统一会计制度，会计处理方法几乎没有可选择的余地，随着企业自主权的扩大和企业会计准则及具体会计准则的实施，企业会计政策选择有了较大的空间，允许企业拥有会计政策选择权的本意是让其选择最能反映其财务状况、经营成果和现金流量的会计处理方法，但事实上却成了一些企业管理者谋取不当利益的手段，并进一步加剧了会计信息失真和国有资产的流失程度，产生了不良的经济后果。可喜的是，我国新出台的会计法规和会计准则已开始对企业会计政策选择做出了严格的限制，我们期待着这些法规的实施对规范企业的会计选择行为能起到良好的预期效果。
（四）对注册会计师的影响。注册会计师之所以要对企业的财务收支活动进行审计，是由于企业管理当局和投资者之间存在着潜在的会计信息不对称。作为独立第三方的注册会计师对管理当局所编制的财务报表进行独立鉴证既是对投资者负责，也是对管理当局的经营行为负责。由于企业管理当局是会计信息的控制和制造者，他们在提供会计信息时会站在经营管理的角度利用合法和必要的会计手段对企业的财务数据进行调整。如果不对其进行合法真实的审计，就会给投资人和债权人等提供错误的信息，从而影响投资人的正确决策。因此，从注册会计师的角度看，企业对会计政策的选择也为注册会计师提供了审计线索。当注册会计师对企业的财务收支情况进行审计时，他就必须对企业会计制度进行甄别，并提出自己的审计意见。为投资者提供客观、公正的会计信息。同时，注册会计师有权向企业管理当局提供其在财务决策方面如会计方法变更方面的管理建议，以及对管理当局变更会计政策的潜在影响及其所偏好的财务收支系统作出评价。
（五）对会计信息中介者的影响。会计信息中介者是指那些利用企业会计信息对企业的生产经营情况、财务收支情况等进行预测，并将分析预测的信息资料提供给会计信息使用者的分析师和咨询机构。他们会利用各种手段和方法收集企业公开的和非公开的各种经营和财务信息，并进行适当地技术分析处理并对其作出解释，为会计信息的使用者提供更多、更有用的财务信息。因此，会计信息中介者会尽可能地收集企业管理当局的现行的会计政策，并评价现行会计政策对企业生产经营的影响和企业财务状况的影响。
篇7：论新经济对会计信息质量特征的影响
论新经济对会计信息质量特征的影响
请欣赏：《论新经济对会计信息质量特征的影响》会计信息质量特征就是会计信息所应当达到或满足的基本质量要求，它是会计系统为达到会计目标而对会计信息的约束。美国财务会计准则委员会（FASB）第一次将其作为一个专门的研究课题进行研究，于1980年发布了第2号概念结构公告《会计信息的质量特征》，此后，会计信息质量特征作为一个不可或缺的内容出现在很多国家所制订的财务会计概念结构中。国际会计准则委员会于1989年7月发布了《编制和提供财务报表的框架》，会计信息质量特征是其中的一个重要内容。新经济给会计信息质量特征带来了新的挑战，会计信息质量特征有待进一步完善，本文就此谈谈以下看法。
一、新经济对会计信息质量特征的影响
美国国家商务部在报告中将新经济定义为：“新经济指在过去的中，由于功能强大的个人电脑、高速的电子通讯以及INTERNET技术的发展而不断得到改进的市场的不同名称加在一起的简称，包括‘信息经济’、‘网络经济’、‘数字经济’、‘知识社会’以及‘风险社会’等。”新经济的特征主要表现为：信息化经济；以知识决策为导向的经济；以智力为支撑的经济；可持续发展的经济；面向未来的经济。新经济对会计环境产生重大影响，从而使会计信息质量特征受到以下两种挑战：
1.国际需求与国内需求的挑战。新经济时代，经济全球化、企业跨国化的发展造成资本和信用的跨国流动，全球经济一体化，使各国经济与企业的发展与他国紧密相连，会计信息在全球范围内交流成为必然趋势，会计信息质量特征一方面要满足本国会计目标的需要，另一方面要满足国际经济环境和国际金融市场的需要，财务报告使用者广泛化和多样化，使会计信息质量特征受到挑战。
2.不确定性和风险因素的挑战。新经济时代的一个重要特征是信息不完全导致经济活动的不确定性，虽然经济主体的“有限理性”也导致不确定性，但信息不对称是导致不确定性的主要原因。信息不对称表现为事前和事后不对称，相应地带来了两种不同的后果：一种是由于信息事前不对称引起的逆向选择问题，另一种是由于信息事后不对称引起的道德风险问题。这些都使会计环境的风险加剧，会计信息质量特征如何应对环境变化显得十分迫切。
二、新经济时代会计信息质量特征的改进
会计信息质量特征因国而异，其中美国财务会计准则委员会（FASB）与国际会计准则委员会（1ASC）的会计信息质量特征体系最具影响力。FASB认为：会计信息的首要质量特征包括相关性和可靠性等两项，其中，相关性包括反馈价值、预测价值和及时性，可靠性包括可验证性、中立性和反映真实性；可比性是会计信息的次要质量特征；可理解性是针对用户的质量特征。IASC则认为会计信息的主要质量特征包括可理解性、相关性、可靠性和可比性等四项，相关性包括重要性，可靠性包括真实反映、实质重于形式、中立性、审慎及完整性等次级质量特征。笔者认为，上述信息质量特征在新经济时代显得不够全面，会计信息质量特征应从以下四个方面改进和完善。
1.公允性。这里提出的公允性不同于公允价值概念，公允性包括两层含义：一是立场的公允性，要求会计信息对实际情况的反映应该公允，不偏不倚，保持中立性；二是会计计量的公允性，新经济时代经济环境的迅猛变化，使会计要素的内容得到很大扩展，不同的会计要素本身就具有不同的特点，对计量属性有不同的要求，如果对不同的会计要素，如固定资产、无形资产、人力资源、金融资产及衍生金融工具等采用同一计量标准，必然导致会计信息失之客观准确。资产呈现多元化，会计计量的公允性要求会计计量方法从理论到实务也随之多元化，以求公允反映各类资产的真实价值。未来财务会计的计量属性应是历史成本、公允价值、成本与市价孰低等多种计量属性并存的模式。
2.前瞻性。新经济的一个重要特征就是人们关注的.不是过去和现在，而是未来。美国未来会计学家汉弗莱。H.纳什在《未来会计》一书中也指出，经济社会最大的价值在未来。新经济时代，决策有用性越来越受到信息使用者关注，而决策是面向未来的。前瞻性原则要求会计信息着眼于未来，要求充分披露未来预测信息、非财务信息和社会责任信息，要求会计信息披露更及时更全面。新经济时代信息技术的发展和市场的完善使得会计信息及时报告成为可能，联机实时报告系统（OLKT）的应用，使得企业可以根据经济业务的发生情况进行实时计量。这也是会计信息规避不确定性和风险的一种有效手段。
3.透明度。新经济时代经济形势发展的特点是竞争激烈，风险加大。除了高新技术产业迅猛发展外，市场创新、金融创新层出不穷，对会计信息质量的要求越来越高。初东南亚金融危机爆发后，许多国际性组织在分析东南亚金融危机的原因时，将东南亚国家不透明的会计信息归为经济危机爆发的原因之一。透明度最早由美国证券交易委员会（SEC）提出，4月11日，SEC发布了关于IASC“核心准则”的声明，提出三项评价“核心准则”的要素，其中第二项是“高质量”，SEC对高质量的具体解释是可比性、透明度和充分披露。9月，巴塞尔银行监管委员会发布的“增强银行透明度”研究报告中，透明度定义为“公开披露可靠与及时的信息，有助于信息使用者准确评价一家公司的财务状况和业绩、经营活动、风险分布及风险管理实务”，高透明度意味着能够透过现象看本质。提高会计信息透明度，将有助于企业的真实价值被市场发现和认可，降低其在市场运行中的各种成本与风险。
4，相对性和动态性。会计信息质量特征具有相对性，因为会计信息是客观经济活动的会计反映。从哲学上说，意识对存在的反映受主观和客观两个因素的影响，会计信息既与会计人员的素质、能力、职业道德有关，又与会计准则、会计制度、会计处理程序和方法有关，会计处理程序的可选择性与会计的不确定性使会计信息质量特征呈现相对性：①会计信息的真实性具有相对性；②在相关性与可靠性二者权衡中，会计学者提出相对可靠性；③成本效益原则也使会计信息各质量特征呈现相对性特点。
动态性特征主要是由于经济活动、会计环境的迅速变化引起的，会计信息反映的只是某个时期和某个时点的经济活动的情况，与当时的客观环境是相适应的。但从发展的眼光看，会计信息各质量特征均以一定的条件为前提，条件不断变化，质量特征亦处于不断发展变化之中，故呈现出动态性。
> 三、关于我国构建会计信息质量特征体系的几点设想
我国会计信息质量特征主要通过《企业会计准则》、《企业财务会计报告条例》等规范进行阐述，具体包括如实反映、有用性、可比性、一致性、及时性、明晰性、谨慎性、完整性、重要性和实质重于形式等十个方面。虽然形式上比较全面，但相互之间关系模糊，诸概念定义还不够明确，缺乏层次性和系统性，因此笔者建议：
1.建立我国财务会计概念框架，将会计信息质量特征纳入框架体系中。“概念框架”一词是在1966年由美国会计学会（AAA）在《基本会计理论报告》中提出。此后，加拿大、澳大利亚、英国以及国际会计准则委员会也纷纷效仿建立了财务会计概念框架，对会计准则的发展与完善提供了一定的理论指导，提高了会计准则制订的效率。我国目前尚无完整的财务会计概念框架，新颁布的具体会计准则已达到较高水平，使得现有的企业会计基本准则在理论上与具体准则不匹配、不协调。因此，修订企业会计基本准则、建立概念框架显得十分迫切。在修订时应将会计信息质量特征作为概念框架的一个重要组成部分，可以明确会计信息质量特征在会计基本理论中的地位，有利于使会计信息质量特征的理论研究深入发展。
2.会计信息质量特征要符合我国的会计目标的要求。会计信息质量特征主要取决于会计目标，由于各国的政治、经济、文化背景的不同，各国的会计目标也不相同。FASB在其第1号概念公告中指出：“财务报告应当提供有助于信息使用者评估报告主体预期现金收入的金额、时间和不确定性的信息”，国际会计准则也将会计目标规定为“决策有用性”，受会计目标的影响，美国和国际会计准则委员会的会计信息质量特征偏向于相关性，德日的会计目标定位为“受托责任观”，其会计信息质量特征则偏向于可靠性。
我国财务会计目标目前并不十分明晰，但主要体现的是“受托责任观”，这基本符合我国现阶段的国情，但所有者缺位现象影响了会计信息质量特征的实现。笔者认为，“决策有用性”是指对信息使用者有用，信息使用者包括投资人、债权人以及委托人等相关各方，因此“决策有用观”实际涵盖了“受托责任观”。根据新经济时代的特点，我国企业进入国际市场的机遇大大增加，“决策有用性”将有利于中国企业参与国际竞争，因此我国会计目标应定位为“受托责任观”与“决策有用观”二者的结合，这样才能与会计信息使用者扩大到全球范围的变化相适应。
3.构建多层次的会计信息质量特征体系。我国会计信息质量特征体系的建立可以借鉴国际会计准则委员会的模式，但要考虑中国的国情。会计信息质量特征体系应多层次化，第一层次为总体质量特征，即有用性；第二层次为主要质量特征，包括可靠性、相关性、透明度、可比性和充分性；第三层次为次要质量特征，包括如实反映、公允性、谨慎性、完整性、重要性、前瞻性和实质重于形式；会计信息的制约因素包括及时性、成本效益原则及相对性和动态性。
中南财经政法大学/刘亚莉
篇8：会计信息质量对企业经营管理的影响分析
会计信息质量对企业经营管理的影响分析
摘 要：经济发展越来越快，社会的进步也越来越快，能够保证会计信息的高质和时新不仅对企业、对政府的运作和决策都有非常重要的作用，也有越来越好的效果。目前由于时代发展和委托关系的出现，大部分情况下提供信息的人员和使用信息的人员的目的不尽相同，因此信息需求不均衡的情况时有发生。
关键词：企业 会计信息质量 经营管理
大部分情况下，一个企业的经营是否能够充满生机和活力都会被会计信息质量影响，因此针对企业运行来说，会计信息质量如果比较高，将有利于企业的生存与发展。让企业能够在当今社会越来越激烈的市场环境之中立足并得到稳定的发展，抓好会计信息质量是非常重要的。
一、会计信息质量的现实情况
目前由于时代发展和委托关系的出现，大部分情况下提供信息的人员和使用信息的人员的目的不尽相同，因此信息需求不均衡的情况时有发生。因此，针对会计信息的质量来看，基本上都存在一些弊端，而且最重要的是现在的会计信息质量无法保证，因此导致市场秩序的混乱。目前个别的信息提供者出于不同的心理提供质量低的虚假信息主要是因为以下几点原因：
个别企业试图用夸大自身企业负债和偿还的水平建立自己比较自信的形象，试图获得社会对自己的信任，甚至通过这样的方式赢得一些不正当的收益;
通常利益最终的归宿不一定是一个企业的主要管理者，更多的可能是企业的经济利益的主要受益人，当下经济法律还有一些漏洞，给了这些人钻空子的机会，通过伪造的虚假会计信息为自己谋取利益或是职务之便。除此之外，信息的虚假真实性大多是由于人的原因，有个别的会计人员职业素质低下，或是遭到利益的诱惑，影响到了会计信息的质量。因此，一个优秀的会计从业者应该始终坚持职业道德，不渎职，避免触犯法律法规。
建立一个比较完善的管理系统，与一个非常强力的执行机构并行，才能保证会计从业者始终遵守法律，杜绝会计信息失真。
二、会计信息质量对企业经营管理的影响
(一)经营目标
大部分情况下一个企业的经营目标往往是由战略目标和战术目标所组成的。时间段的不同也会影响到企业目标的制定，通常情况下企业的战略目标都是根据现实的经济情况来决策的，会计信息是否可靠有价值都会影响到企业的经营目标。
(二)企业人事资源
会计信息必须要保证具有非常高度的真实性，来源可靠数据真实，因此建立健全一个比较严密的考察系统也是非常重要的一步。在企业结构上，会计信息的质量主要会影响企业的人事管理。比较有价值的信息可以建立健全非常完善的企业制度，并且为员工的工作提供比较好的环境;相反，如果会计信息不具备高质量甚至掺假，很容易让员工工作的热情降低，影响效率，不利于企业的整体发展。
(三)企业经营决策
企业的经营决策直接关系到企业的存亡。而企业的重大决策基本上都是从会计信息上得到的，也是最重要的参考条件。会计信息质量通常影响着企业重大的决策，通常情况下企业会有两种战略方式，一种是多元化的，另一种则是专门化的，前者通常可以把可能出现的不稳定性因素分散开来，通过利用比较优势的资源来发展企业，但是这样的弊端就是会提高经营成本降低工作效率，损失一定的经济效益;后者则是能减低成本并且受到一定的收益，不过相继带来的却是比较大的风险和不稳定性。企业在针对这两者之间的调控和相互替换的过程中就会无形之中被会计信息的质量影响。
但是不管是资金控制还是人力的调整安排都是离不开经营决策的。有价值的会计信息可以成为经营决策的中心和最显著的表现，它的价值将会直接影响资金预测、财务管理的科学合理以及正确的分析企业发展前进。
三、会计信息质量对企业经营管理良性影响的策略
(一)完善法律法规制度
完善相关的法规和制度不仅仅是针对目前的经济社会环境中的各种会计相关的法律和准则，也包括着一些比较特殊的行业的会计行为规则的完善，所以，考虑到不同的行业拥有的不同的特征，我们需要建立一些有针对性的规范制度来限制会计人员的行事准则，强调报表，反映出各种现实的情况，对企业的决策也有一定的正面效应，进而使会计信息质量的水平得到非常大的提高。
同时企业内部也要提高监管的力度，相对的内部控制也要适当的加以健全，达到会计信息质量的稳步的提高的目标，通过这样的方式来对企业的经营和管理进行比较好的调整和控制。
(二)加强社会监督
社会上一些独立的监督机构能够对会计信息的质量进行比较好的监督，从而保证会计信息的真实可靠也是非常有用的，尤其是一些民间的事务所，通过这样的审计方法来考察社会上的上市企业，可以最大程度的保证会计信息的质量，加强企业的市场竞争力。
在社会上设置一些监督机构，保证其独立性，不仅在社会存在的形式上要独立，在工作的性质上也要独立，这样才能真正意义上的保证审计报告的'可靠性，同时针对一些比较特殊的领域，聘请比较专业的人才来进行技术的支持和帮助，使工作更加顺利。
(三)提高人员总体素质
对财务人员的综合素质进行系统化的大幅度提升，可以从比较根源的方式上提高会计信息的质量。全面的提高财务人员的综合素质需要各个企业在进行工作的计划中都更专业和可靠。同时企业进行生产或是商业交流的时候也可以让相关的票据的记录和收集变得更加的规范和具科学性，在处理企业的人事资源上也可以使责任分配更清晰，处理企业的战略目标上，由于会计信息是具有一定的支持作用的也可以让战略目标的制定更加的符合现实情况。
也只有让会计从业的相关人员拥有了比较高的综合素质和好的行为准则，才有一定的可能性可以让会计信息质量得到比较好的调整和完善，这也是保证会计信息高质量高价值的一项重要的因素。
四、结语
经济发展越来越快，社会的进步也越来越快，能够保证会计信息的高质和时新不仅对企业、对政府的运作和决策都有非常重要的作用，也有越来越好的效果。会计信息的质量也渐渐成为了其企业的管理者针对即将进行的工作项目的资金投入进行比较直观的分析和评价的参考，它的真实可靠与否都将对社会的资源和经济水平产生一定的影响。因此社会也对会计信息的质量提出了高标准，这也是投资者对真实可靠信息的需求。
参考文献：
[1]肖潇.会计信息质量对企业投资效率的影响研究[D].西南财经大学，2013.
[2]刘英佳.会计信息质量对企业经营管理的影响[J].科技展望，2014(19).
[3]盛金.内部控制对会计信息质量影响的研究[D].吉林大学，2014.
篇9：会计信息质量对企业经营策略的影响论文
会计信息质量对企业经营策略的影响论文
一、会计信息质量在企业经营管理过程中的主要影响
会计信息不但需要为外部利益相关方所利用，同时还需要为提高企业的管理以及价值决策作出依据。因此，会计信息在经营管理过程中主要影响这样几个方面：
（一）会计信息质量对企业决策的影响
会计信息给企业经营者提供了决策的基本依据。在市场环境当中，企业要得到发展就必须熟悉企业经营的环境。其中，内部环境必须通过会计信息予以反映，从而为企业发展规划以及目标的制定提供支撑，为企业的合理发展、组织结构分析以及经营方向的确定提供依据；而外部环境也可以通过分析其他且也的会计信息予以反映，从而合理确定企业自身在整个经济环境中的具体地位和空间，从而保证企业所制定经营战略的及时性和准确性。因此，会计信息质量影响到企业对内部和外部环境的理解和掌握，直接影响基于此而做出的管理决策。
（二）会计信息质量对经营管理的改善
企业在经营管理过程中，为了改善整体管理水平，需要对企业生产经营的全面情况进行分析、搜集和整理，将其中分散的信息加工整理成为信息资料，最终传递给企业内部的管理部门。管理人员据此及时发现企业生产经营过程中存在的典型问题，并由此而作出对应的决策，改善企业生产经营的整体状况。因此，会计信息质量将直接影响企业经营管理者改善管理水平的力度。
（三）会计信息质量影响企业对未来运行情况的预测和评估
企业会计信息的使用者对会计信息进行分析的主要目的在于完成对未来经济决策的预测和评估，从而对企业未来的经营活动进行分析和预判。通常，经济前景的预测必须将经营活动产生的会计信息作为基础，通过财务报告中所包含的企业财务状况与经营业绩信息的分析，进而作出预测和评估。因此，会计信息质量会对这些预测和评估结果误差产生直接影响，从而对投资者信息等产生链式反应。
二、提高企业会计信息质量的相关策略
（一）合理选择会计政策
企业在制定会计政策的过程中必须将空间范围界定在国家公认的会计准则及其制度范围中。没有对应的会计准则制度则必须参照公认的规范制定对应的会计政策。在会计政策制定过程中，必须考虑到会计政策的`合法性，尤其是在完成会计政策的选择之后，由于整个执行过程相对稳定，会计政策一般难以做出大的调整，而只能在实际的应用过程中进行适当的修正和优化。而当会计政策自身与企业的行业状况、发展阶段等不相称时，则必须进行变更和调整，从而保证会计政策对会计实务处理的适用性。
（二）重视对会计政策选择的监督管理
会计信息质量的保证主要体现在会计信息的相关性以及可靠性两个方面，从而保证所提供的会计信息能够为信息使用者所采纳，而这必须要求企业度会计政策的制定和选择进行监管与控制。其中，内部审计工作主要是对账目、财务收支状况的真实性方面进行审查，尤其要反映内部管理的合法权益维护方面，必须与企业合理选择会计政策的执行情况相关联。内部审计的职能则与会计政策的相关性之存在关联，与企业内部审计对企业会计政策的监督与管理相关。
（三）确保企业会计信息披露的质量
当前，会计信息频率没有有效的对会计政策的选择进行充分揭示，这主要是以往会计报告附注中披露的“重要的会计政策及其变更”不充而造成的。因此，应该持续对会计政策选择、使用以及原因等相关信息进行阐述和分析。从阐述的方式来看，会计政策以及对应的变更主要采用附注的方式进行，因此在后续可以改用附表、公告等方式来提高会计政策选择披露的时效性。
篇10：会计信息质量对医院决策的影响分析论文
会计信息质量对医院决策的影响分析论文
随着经济的发展，我国社会的总体水平在不断提高，对社会各行各业的要求也随之提升，而医院一直都是民生大计，医疗体系的运转状态关系着每一个老百姓的生活。我国由计划经济转变到市场经济已经过去了几十个年头，所以会计信息的质量对于目前的医院体系来说就变得非常重要。会计信息能够为医院的管理者提供医院的经营状况，并能成为管理者做决策的重要依据。广大群众是医院资金的主要提供者和医院服务的主要享有者，因此医院应本着对群众负责的态度提供准确、全面的医院会计信息，让全社会监督医院的职责。
一、简述会计信息质量的含义
高质量的会计信息包括具有可靠性、相关性、可理解性和可比性：可靠性指的是借助信息做决策的人可以充分信任这些信息的真实性，这些信息是能客观、准确地反映医院财务现状的；相关性指的是信息能够对决策者的决定产生影响，决策者会根据信息反映出来的问题作出相应的改变；可理解性指的是信息所呈现出来的状态要简洁明了，方便决策者理解其中的含义、规律、盈亏状况等；可比性指的是同一医院在不同时间段内的信息能反映出一个趋势或节点，不同时间段的信息可以相互比较，并且还要做到不同医院的同一时间段的信息也可以相互比较。以上四点就是高质量会计信息必须具备的条件。
二、会计信息质量对于医院管理决策的重要性
为了实现医院的正常运行和有效管理，制定完善的会计管理制度是最有效的办法，完善的会计信息管理制度有利于准确、真实、高效地保障医院的经营和发展。虽然医院不同于社会企业以盈利为主要目的，但不断地增加损失显然也不利于医疗体系的长期发展，因此医院的管理者需要依靠医院会计部门的数据信息制定相应的目标和计划，做到资金节流，控制好日常的资金消耗。在医院的日常运行和未来发展中，会计信息的质量对于医院的影响占据重要地位，从核算到监督到管理都应该准确把控。优质的会计信息质量有利于医院的长久发展，虽不求高额盈利但至少可以做到控制亏损的程度，而混乱无序的会计信息则有可能给医院带来巨大的财产损失，对国家医疗产业的发展带来很大的负面影响，所以提高会计信息质量对于医院的管理和决策至关重要。
三、医院会计信息的现状
虽然我国医院也在随着时代的发展而进步，但由于其从过去的计划经济时代一路走来的历程，导致很多医院没有重视自身财务状况的习J质，使得很多医院到目前为止都没有理清楚自己的账目系统，这对医院的自身运行和发展不利，也阻碍了我国医疗体制的发展进程，对国民经济的发展和民生的改善起不到有利影响。目前的医院财会体系主要存在以下问题：一、信息不透明：当前的医院会计信息缺乏计划性、可靠性、相关性、一致性、可比性和可了解性，难以做到确保医院会计报告对决策的有用性。现在对医院会计信息的看法主要有不能真实表现医院的财务现状、不能提供给广大群众、无法理解医院的财务报表、大量财务信息缺乏和负债问题严重五大点，这些问题共同造成了医院财务系统透明度低的问题；二、信息不真实：主要包括收人、支出、负债、财产和财务的不真实。在收人上，有些医院为了迎合上级部门，采用夸大绩效的做法，主要通过先转或虚转收人的方法实现，使刊润虚高；在支出上，医院一般采取剔除掉财务报表上的不合理支出或随意扩大费用的开支范围的方法，形成支出小于收人的假象；在债务问题上，有些债务因为没有及时处理或者债务人破产等问题，造成虚有的债权，最后造成债务的数据和现实不符的结果；在财产问题上，医院经常不能做到按时整理、盘点流动资产和固定资产，导致医院财产信息不明；在财务问题上，当所有会计信息都不真实时就造成了虚假的财务成果。
四、提高会计信息质量，保障医院有效管理
（一）完善医院会计信息的管理制度
会计信息管理制度是约束医院财务为所欲为的最重要保障，任何的奖惩都必须依据制度来执行。严格的会计管理制度可以有效改善医院资产的安全性并提升医院财务信息的准确性，医院应对药品的购人与使用、治疗、检查以及住院的支出与收人等方面应该有一个明确的规定，控制医院的支出成本，提高医院的收人。并且，医院在建立会计信息制度的时候需要注意这三个组成部分，分别是会计制度环境、会计控制流程和会计制度体系。其中，制度环境是医院对会计信息重视程度的重要体现，财务人员在结算时要算清各项收人占总收人的百分比，给医院领导为未来的财务规划提供参考；而控制流程是帮助医院应对突发风险的措施，完善的流程控制是降低医院风险的良策；最后会计制度是财务人员遵守、执行的标准，也是核算财务状况、做出风险评测的内容依据。
（二）提高医院会计信息的透明度
医院的财务状况不仅为医院管理的决策者提供参考，也要为社会的监督提供依据，因此，医院财务系统的目标应该确保会计信息的公开、透明以保证相关利益者可以准确地了解医院的财务状况和动态。不够透明或内容模糊的会计信息不仅不利于医院的发展决策，也会让社会民众对医院失去信赖，这也是造成医患关系紧张的诱因之一：患者认为医院的定价不合理，利润率太高的同时服务和效果又达不到要求；医院认为患者的要求太过分，以这样的价格只能达到目前的效果，最终的结果就是让医院和患者走向两个完全的对立面，严重破坏社会和谐、影响社会稳定。医院财务人员要将医院各项支出或收人的变动情况详细列举出来，或者最好能做成图表，将这些信息提供给医院领导，也向社会公开，让医院领导和社会群众对医院的财政状况有一个充分的了解。医院虚假的.财务信息统计结果也会影响上级部门对于医疗行业的决策，他们会根据错误的财务信息做出错误的决策，其最终结果就是医院的经营越来越困难，面临破产风险。因此，医院一定要刊会计信息的透明度形成足够的重视，把医院关于药品、医疗用品、治疗、检查、住院等各项的成本、收人明确、清晰、正确的记录下来并公布出去，这不仅有利于领导根据会计信息制定经营策略，也是给民众一个交代。总之，医院提高自身会计信息的透明度对自身的正常运行是有帮助的，除了增加百姓对医院的信任程度之外。也能够及时获得政府部门的财政补贴，保证自身的正常工作不会受到影响。
（三）提高医院会计信息的披露量
会计信息的披露量是建立在医院会计信息足够公开透明的基础上实行的方案，医院对于各时期的收人和支出都要准确无误的披露出来，并根据不同时期的不同收人、支出以及不同时期在药品、治疗、住院等项目在收人的占比绘制出折线图，将医院的收人与支出波动清晰地呈现出来。如果医院到了年底只公布了12月份的财务状况，对于之前11个月的财务状况却只字不提，就会使信息接收者无法得知医院全年的财务状况，不能根据医院披露的会计信息作出有效的调整，最终还是起不到保障医院正常运行的作用。在实行提高医院会计信息披露量的决策时，从内容上讲，要加强刊会计政策的选择和选择的原因等信息的披露；从方式上讲，会计政策变更的表现形式应由附注的形式改为公告的形式；从时间上讲，应注重会计信息公开的时效性。
（四）提高医院会计人员的专业素质
人的因素对于任何行业、任何工作都起到决定性的影响，所以，如果医院确实迫切想要提高会计信息质量，以便更好地根据财务信息做决策的话，那么提高医院财务人员的专业素质就是最有效的方法。首先要做到保障医院财务人员的合法权益，在执行奖惩的时候以医院的规章制度作为标准，对医院财务人员实行严格的管理和监督，奖励表现良好的员工，惩罚违反制度的员工，如果某财务工作人员对医院的贡献明显高于整体水平，医院可以对其予以重任，作出提拔职位或增加薪酬是比较合理的选择；其次，为了加强医院财务人员的业务能力，应经常对他们进行培训，或邀请专业人士过来讲课，给予财务工作人员足够多的学习机会，帮助他们快速、高效地提升自己的能力，为他们的进步提供良好的氛围；最后，要经常对医院财务人员进行素质和道德方面的宣讲，培养他们成为爱岗敬业、努力工作的人，鼓励他们刻苦学习和钻研，促使他们不断地积累财务专业知识、提升财务专业技能，使他们成为优秀的会计工作者，从而有效提升医院的会计信息质量。
五、结束语
不管怎样，优质的会计信息质量对于医院的长久稳定和持续发展都是有益的，财务的状况紧密关系着医院的运行情况，良好的医院会计信息环境对医院、对民众、对政府都是有利的。
参考文献：
[1]李伟华。会计信息质量对医院管理决策的影响[J]。中国管理信息化，2013，16（10）：14―15
[2]董万斌。当议会计信息质量对医院管理决策的影响[J]。中国经贸，2015，（5）：194―195
[3]杨逸清。提高医院财务会计信息质量的对策分析[J]。中国管理信息化，2014，（24）：36―36，37
篇11：中小型企业会计信息质量对资本市场的影响论文
中小型企业会计信息质量对资本市场的影响论文
摘要：会计信息质量直接关系到企业的决策和今后的发展，是对企业发展情况的直接反映，影响了资本市场资源的优化配置。对此，笔者通过中小型企业会计信息质量对资本市场影响的几个方面进行分析，并提出相应的解决方法，为有效提高企业会计信息质量，促进资本市场资源配置效率的提高提供理论依据。
关键词：会计信息质量;资本市场;影响;对策
1会计信息质量的内涵及意义
信息是了解事物和反映事物的一种媒介，是人与人之间、人与物之间、人与自然之间等相互关系中产生的反映。不同的信息有不同的表达方式，同样也会产生不同的表达效果，起到不同的影响。一般而言，真实有效的信息具有真实性和客观性，对使用者能起到一定的积极推动作用；反之，虚假错误的信息则为使用者带来错误的引导，具有负面的影响。资本市场作为资源配置的核心场所，是各种经济信息的聚集地和扩散地，对企业决策的发展和企业战略计划的实施提供了一定的指导依据。而企业的会计信息作为经济信息中重要的内容，直接反映企业的财务情况和综合实力，影响到企业财政决策的实施和企业稳定地发展。
2资本市场资源配置效率的含义
资源是社会发展和人类能够生存的源动力，在社会经济不断发展的过程中，实质也是对资源的一个消耗和再生成的过程，但一些具有消耗性的资源是不具备再生性的。如何合理开发并利用这些资源，成为了人类发展过程中不断探究的问题。当前，社会分工越来越细，越来越明确，使资源配置得到不断优化，保障了社会的稳定发展。同理，资本市场作为社会分工的一个部分，在对资源配置中，为了充分提高其资源配置的合理性、科学性、高效性，就必须要严格按照标准和要求，将有限的资源进行细致、客观的分配，使资源得到最优化、最充分的运用。
3会计信息质量影响资本市场资源配置效率的因素
3.1外部因素
3.1.1政策法律因素
资本市场资源关系到国家的经济发展和经济利润，资本市场的运行，必须要符合国家政策法律的标准，要满足社会发展和社会制度。简而言之，资本主义会计信息是由国家会计政策决定和调控的，是在这个基础上发展的，会计准则的实施不仅要满足资本市场经济的发展，还要结合国家自身利益和整个社会利益，具有统一性。我国社会主义的发展坚持的是以公有制为主，多种所有制经济共同发展的模式，这就要求各个企业能相互合作，协同发展。特别是随着全球经济一体化的发展，中国在国际市场上的影响力越来越大，国际化水平越来越高，这就进一步对资本市场财务信息提出了更高的标准和要求，国家财务政策法律的颁布不仅要符合资本市场的发展，保障社会公众的基本利益，还要站在国际的角度，促进市场资源的优化配置和有序发展。
3.1.2市场因素
在有效的市场环境中，价格会随着新信息的出现迅速做出反应。根据不同的信息产生不同的决策内容，以发挥市场的调控作用，一般而言，可以分为弱式有效市场、半强势有效市场以及强势有效市场三种，下面就对这三种市场因素进行具体分析。(1)弱式有效市场。弱式有效市场其会计信息质量比较低，它反映的是过去的历史价格和交易信息，所以在根本上不具备时效性，对当前的财务决策作用不大，缺乏市场性和有效性，而且投资者对这种信息的依赖程度也比较低，甚至不参与到财务决策中。(2)半强势有效市场。如果证券价格反映了所有公开的可用信息，如：证券的价格信息、公司财务有关的信息、公司财务决策和经济调控方面的信息等公司财务的相关政策，则是半强势有效市场。半强势有效市场对于投资者而言具有一定的借鉴作用，公开的市场信息使投资者在投资的过程中掌握更多的有效信息，更有把握和更能做出科学、严谨的判断。(3)强势有效市场。顾名思义，强势有效市场则是证券价格都能正确的反映企业内部和公开所有的相关信息。强势有效市场具有一定的约束性，信息扩散公正、公开，避免信息的炒作和牟利，保障了信息的准确性，降低了财务信息与实际不符的现象，能对市场价格的变动做出及时有效的反映，实现资源最充分、最优化的配置。除此之外，我国的资本主义市场还处于一个起步阶段，对市场的调控能力有限，还不能及时、准确地反映当前的会计信息，投资者在投资过程中，要想进一步了解企业情况，除了要结合过去的历史价格和企业的财务报告以外，还要了解企业在发展中的基本情况以及财务管理措施和战略目的等，以刺激资本市场的发展。
3.2内部因素
3.2.1管理者因素
管理层作为企业发展的中坚力量，直接关系到企业的运营情况和财政盈利能力，在企业管理中，管理者要及时、全面地掌握企业的经营状况，提高企业财务管理效率和管理质量。但目前，部分企业为了片面地追求企业的经济效益，在制定财政策略时，没有根据企业发展的实际情况，忽略企业的战略目标，导致企业在长远发展中存在一些的安全隐患。第一，管理者在盲目追求经济利益的时候夸大其词，对企业财务信息进行粉饰，不顾结果，只注重过程，隐瞒对公司不利的信息，或者用词不当，故意模糊概念等，造成企业财务信息不真实，反映不客观，质量低，与实际情况不相符，如果市场未能及时辨别其中的问题，则会误导投资者，对社会市场经济秩序造成影响，并且不利于资源的优化配置。第二，企业的发展最终目的就是为了实现利益最大化，但是，其前提是在谋求企业稳定的发展，所以，企业管理者应根据企业发展的实际情况，对企业的经营状况进行正确的认识，并采取正确的措施，制定适合企业发展的战略目标和经营策略，以促进企业的发展。
3.2.2财务记账因素
在企业的财务管理中，一些会计问题仍需要相关的会计人员进行科学判断，如会计计量方法等，需要会计人员结合自身的会计经验和专业的会计能力，进行合理的分析和科学的决策，这就对会计人员的职业道德和职业操守提出了更高的要求。
4具体对策
4.1发挥政府的调控作用
4.1.1加大政府对会计信息质量的管理力度
根据相关的法律法规，提高政府的监管能力和完善政府的监管手段，以促进全民法律意识和责任意识的提高。同时，相关的部门要对企业信息进行核实和实时的跟踪、调查，以保证信息的准确性、真实性，完善证券交易所对企业信息的抽查制度，定期或不定期地对信息的真实性、有效性进行测试，发现不符合实际情况的，应立即采取措施责令整改；在规定时间内没有完成整改的，将计入黑名单。
4.1.2鼓励资本市场持续创新
资本市场的'产品创新和制度创新是推进我国资本市场与国际化接轨的重要措施，为市场参与者提供更多的选择性，进一步规范市场秩序，激发投资者的投资乐趣，使市场处于一个良性发展的氛围中，充分发挥了市场的调控作用，实现了资源的优化配置。
4.2完善会计信息质量管理制度
4.2.1完善会计信息质量监督体系
监管体系的完善是提高市场调控，保障市场秩序的重要因素，加强相关法律法规的推广和普及，提高民众的守法、知法意识，促进市场经济的良性发展。当前，会计法、各项会计准则、企业会计制度等，是企业发布会计信息的主要依据，但是从实践情况来看，这些法律法规已经不能满足资本市场发展的需求，部分企业容易抓住这些法规法律的漏洞，监管力度不够、执法不严、违法不究等现象普遍存在，严重干扰和影响了资本市场的发展。因此，应尽快完善会计信息质量监督体系，加强法律法规的执行力度，为市场经济的发展创造一个公平、公正的环境。而且我国的会计人员就整体而言，专业水平还比较低，综合能力差，而且随着市场经济体制的改革和发展，会计人员需要掌握和了解的内容、政策法规多，这就在一定程度上给会计人员带来了压力和挑战。企业在发展过程中，应加强对会计人员的考核，定期对企业财务人员进行培训，以提高企业财务人员的综合能力。相关部门也要定期对证券市场企业会计人员的能力进行普查，以提高会计人员的业务能力和职业操守。对达不到要求的，应及时进行整改，整改不通过的要采取强制措施，强令其退出证券市场。
4.2.2完善中介机构对会计信息质量的监督评价体系
中介机构对企业会计信息的监督和评价功能至关重要，特别是会计师事务所，作为独立的第三方，对被审计公司的会计信息披露的真实性和合法性负有连带的法律责任。会计师事务所对被审单位的各项审查评估，包括实质性程序、内部控制测试、出具的审计报告等，是会计信息质量的外在保障机制。为此，应加强以注册会计师为核心的市场中介机构的信息监督评价体系，建设一支独立的具有高水平和良好职业操守的注册会计师队伍，不定期地对市场中介机构的服务水平和服务质量进行抽查，对不符合规定、违法违纪的人员严厉惩罚，确保相关信息披露的真实合法，为我国资本市场的良性健康有序发展提供保障。
4.3建立企业管理人员的监督与管理机制
4.3.1建设规范的企业经理人市场
我国资本市场起步较晚，在发展过程中难免会存在一些问题，为了进一步提高企业的发展效率，提高企业的经济利润，就需要建立规范的企业经理人市场，企业管理者和所有者之间建立一个良好的、和谐的关系，合理、科学地分配好企业管理结构和权责分配关系，以加强对企业内部管理力度，提高企业管理效果，以共同的企业发展战略目标为前提，打造和谐、统一的企业文化，促进企业发展。良好的委托代理关系需要市场具备完善的经理人制度。建立社会信息的交流和传输机制，提高市场人才的流动性，在公开、公平和竞争的原则下，提升经理人的准入门槛，建立档案，对经理人的履职经历进行严格跟踪、记录和考评，逐步实现完善的经理人考核与能力评估机制。
4.3.2提高企业管理人员的素质
企业管理人员是企业实力的一部分，提高企业管理人员素质水平，是提高企业核心竞争力，是企业保持市场竞争优势的一个重要方面。企业管理人员应具备良好的社会道德伦理观念、职业操守和信誉，还要有广阔的知识面，能够解决生产经营管理中遇到的计划、组织、控制等各类问题，并运用一定的手段激励带领企业员工为既定的目标不断努力。企业应为企业经理人成长提供足够的空间和条件，赋予企业管理者一定的职权和决策空间，并创造相对宽松的企业社会环境，明确具有高素质的管理者可以为企业带来持续的发展动力，在全社会营造一种经营管理人员是企业核心的理念，将经理人的发展与企业的发展紧密结合起来，并为其提供支付相应的薪酬，实现企业和个人的双赢。
参考文献:
[1]严兵.大力发展西部资本市场[J].发展,2010(33).
[2]马蓉.抓住机遇,发展西部资本市场[J].甘肃金融,2013(16).
[3]王霞.西部大开发背景下西部资本市场的发展问题[J].甘肃金融,2011(11).
篇12：会计信息化对企业内部控制审计的影响及对策的探析毕业论文
会计信息化对企业内部控制审计的影响及对策的探析毕业论文
引言
随着社会经济发展水平逐步提升，现代企业经济管理实现创新与完善。一方面，现代企业经营管理结构逐步优化，为提升企业竞争力，激发企业发展活力带来了更加有力的发展保障；另一方面，现代企业实施会计信息化管理，实施现代企业内部审计系统资源逐步完善，实现现代企业会计信息化，合理实现企业内在资源的综合探索，推进现代企业经营与管理体系拓展与创新。
一、会计信息化概述
会计信息化是现代企业会计数据管理下与计算C自动化挂系统相结合[1]，一方面，企业会计借助系统平台进行财务管理综合分析，实现现代企业财务运行综合分配，降低企业财政赤字等情况的发生；另一方面，会计信息化可以实现企业内部审计管理资源分配适应现代市场需求，实现企业内部审计信息与市场需求相适应，推进现代企业资源的全面分析管理，满足现代社会发展需求。
二、会计信息化对传统企业内部审计的影响
会计信息化是综合性内部审计管理形式，新型企业管理对传统企业内部审计具有较大的冲击性[2]。其一，会计信息化内部审计信息综合化管理，信息资源结构完善，传统的内部审计管理信息内部设计包括多方面，是企业整体财务运行各个部门的综合对接，两者在企业内部审计管理理念和管理结构上都存在着较大的区别，如果企业实施内部审计信息化直接对接，对出现企业内部会计信息资源不完善，会计信息化管理的开展整体缺乏的开展思想做引导，无法保障企业内部经济管理合理运行；其二，会计信息化的运行需要有完善的内部审计管理制度作保障，信息化管理需要有综合性会计人才作保障，但传统内部审计管理制度与人才都是单方面的管理，缺乏企业内部审计综合性管理，新旧企业内部审计管理结构的不同吗，对现代企业实施会计信息化的推行上较困难，非但没有达到提升企业内部审计效率的作用，反而制约了现代企业的经济发展。
三、充分应用会计信息化的内部审计管理对策
（一）增强新会计管理意识
现代企业内部审计管理结构逐步完善，必须转变企业内部审计管理理念，实现现代企业会计信息化的开展具有正确的思想引导，例如：企业组织内部设计人员对新型会计审计、财务管理、报表管理等方面的内部审计知识进行综合学习，为企业实施信息化管理的进一步开展带来新指导理念；另一方面，会计信息化指导理念的变化，也应该实现企业内部审计开展理念与我国会计管理新准则相适应，例如：企业组织内部审计人员对我国新会计行为准则中报表管理中的负债表、损益表的分析，信息核算标准实施理论知识的综合学习，同时结合企业内部审计管理中存在的不足，做好企业内部审计经济分配结构的综合规划，实现现代企业会计信息化工作开展顺利进行。
（二）现代化管理系统的应用
现代新型会计信息化管理结构优化，实现现代企业内部审计资源管理技术升级，一方面，现代企业内部审计信息审核采用系统自动化审计为主，人工辅助为主的审计格局，例如：现代企业采用SAP系统作为企业规划管理的主要处理系统[3]，依据系统整体规划要求，将企业内部审计进行进行多方面综合运算，同时新内部经济管理系统可以保障企业内部审计经济衡量结合企业产品经营、市场营销、收益等多方面因素的综合审计，完善的系统数据结构能够提高现代企业经济运行的`风险预测能力，发挥现代企业内部涉审计应用做用；另一方面，会计信息化，是现代企业资源综合拓展的直接体现，实现企业内部经济运行与市场行情的统一分析，企业可以在数字化系统中，实现企业资源综合分析，及时对企业内部审计中存在风险进行警报，会计信息化的发展，引导现代企业转型与时代的发展相适应。
（三）完善现代企业管理制度
会计信息化，是现代企业发展到一定阶段的必然产物，为了保障企业内部审计在新时期发挥经济控制管理的作用，完善企业内部审计管制度。打破传统企业内部审计单一部门管理制度，实现现代企业内部审计信息的审核标准一体化控制。例如：现代企业资源内部设计管理制度[4]，不仅要制定企业内部审计人员的管理标准，同时也要做好企业审计系统信息处理标准，严格按照我国新会计管理规则进行内部审计系统信息处理控制，发挥企业内部审计信息管理的基本需求，推进现代企业内部审计在会计信息化发展趋势下，发挥良好的信息控制管理新标准。
（四）提升企业内部审计人员能力
实现会计信息化发展，发挥企业内部审计在企业经营发展中的作用，提升企业内部审计人员的能力，一方面，做好现代企业内部设计专业能力提升，进行内部审计人员新型内部审计管理技术的培训学习，实现现代企业资源管理与企业内部审计新系统的合理对接；另一方面，引导企业内部审计人员实施企业财务管理创新，保障企业内部审计与社会发展相适应，发挥会计信息化环境下内部审计管理人员的经济管理作用。
此外，加大企业内部审计的监督力度，也是实现会计信息化在现代企业经营发展中发挥作用下的有效措施[5]，信息化系统可以实现企业内部审计部分信息公开，为国家审计和大众监督提供了更加直接的数据，会计信息充分应用主义优势，引导现代企业内部审计发挥其作用。
四、结语
会计信息化，是现代企业内部管理转型发展的必然性选择，基于对会计信息化的基本概念的论述，对会计信息化对传统企业内部审计影响进行分析，并从企业内部审计管理的信息应用角度提出应对策略，为现代企业发展探索新发展道路。
★ 会计毕业论文
会计政策选择对会计信息质量的影响毕业论文（共12篇）
