【导语】“h1zzz”通过精心收集，向本站投稿了6篇丘陵地区地质灾害危险性评价研究，下面是小编为大家整理后的丘陵地区地质灾害危险性评价研究，如果喜欢可以分享给身边的朋友喔!
- 目录
篇1：丘陵地区地质灾害危险性评价研究
丘陵地区地质灾害危险性评价研究
文章以辽宁省东南部地区为例,采用层次分析法和黄金分割法进行地质灾害危险性分析评价,全面分析该区地质灾害分布、发育程度.认为该地区地质灾害分布比较广泛,但不同的地区危险水平相差很大.
作 者：商松涛 陈越 SHANG Song-tao CHEN Yue 作者单位：辽宁省地质环境监测总站,辽宁,沈阳,110032 刊 名：东北水利水电 英文刊名：WATER RESOURCES & HYDROPOWER OF NORTHEAST CHINA 年，卷(期)：2009 27(11) 分类号：X43 关键词：地质灾害 危险性评价 丘陵地区篇2：北京市通州区缓变性地质灾害危险性分区评价
北京市通州区缓变性地质灾害危险性分区评价
以北京市通州区为例,提出了平原区缓变性地质灾害危险性分区评价方法,建立了单灾种地质灾害危险性分区评价指标体系;在对单灾种地质灾害危险性分区评价的基础上,进行了多灾种地质灾害危险性综合分区评价.评价结果可直接用于城市地质灾害防治规划编制工作,为城市防灾减灾和防治工程的实施提供了科学依据.
作 者： 作者单位： 刊 名：中国地质灾害与防治学报 英文刊名：THE CHINESE JOURNAL OF GEOLOGICAL HAZARD AND CONTROL 年，卷(期)：2009 20(3) 分类号：P642.2 关键词：缓变性地质灾害 危险性 评价指标 取值标准 通州区 geologic hazards dangerous index of assessments sampling standards Tongzhou District篇3：云南振兴桥-清水河公路地质灾害危险性现状评价
云南振兴桥-清水河公路地质灾害危险性现状评价
在对云南省振新桥-清水河段公路的地质灾害调查的基础上,从其发育特征、分布范围及成因进行了分析,并结合地质灾害的稳定性和危害性进行了危险性现状评估,最后提出了防治对策建议.
作 者：柳清峰 LIU Qingfeng 作者单位：昆明理工大学国土资源工程学院,昆明,650093 刊 名：四川地质学报 英文刊名：ACTA GEOLOGICA SICHUAN 年，卷(期)：2009 29(4) 分类号：P642.2 关键词：地质灾害 现状评估 防治对策 云南振新桥-清水河段公路篇4：四面山国家级风景名胜区地质灾害危险性分区及评价
四面山国家级风景名胜区地质灾害危险性分区及评价
针对重庆市江津区四面山国家级风景区的滑坡、危岩崩塌,选择灾害体、地表坡度、森林植被、水文地质、岩性、地表高程、库水位和地质构造等8个地质灾害的.影响因子;在MAPGIS技术支持下,采用综合指数评价模型,通过层次分析法(APH法)及灰色聚类法获取每个因子的平均值;将各影响因子的权重进行空间叠加,据此结合综合评估指数将四面山国家级风景名胜区的地质灾害危险性分为三级区,即:高易发区,中易发区和低易发区,每区所占面积分别为96.66km2,113.37km2,23.96km2,其结果符合实际情况.
作 者： 作者单位： 刊 名：中国地质灾害与防治学报 英文刊名：THE CHINESE JOURNAL OF GEOLOGICAL HAZARD AND CONTROL 年，卷(期)：2009 20(3) 分类号：P642 关键词：地质灾害 危险性分区 GIS技术 江津四面山国家级风景名胜区 geological hazard risk zoning GIS technology JiangJin Simian Mountain National Park篇5：贡献率预测法在地质灾害危险性预测和预警中的研究
贡献率预测法在地质灾害危险性预测和预警中的研究
地质灾害危险性预测评价,主要取决于基础资料的可靠性和数学模型的合理性,由于不同区域地质环境各要素优劣程度不同,同一指标在不同区域可能隶属不同的危险性级别,运用经典的数学模型划分统一的`标准进行度量在当前的国际地球科学界仍属于极具挑战性的前沿领域之一.本文尝试建立贡献率预测法在地质灾害危险性预测评价中的数学模型,确定地质体灾害发生的临界降雨量,以期为地质灾害危险性预测评价和预警问题提供理论参考.
作 者：林道刚 吴汉辉 杨转运 刘会 作者单位：林道刚(重庆蜀通岩土工程有限公司)吴汉辉(重庆蜀通岩土工程有限公司重庆大学土木工程学院)
杨转运,刘会(重庆大学土木工程学院四川建筑职业技术学院)
刊 名：岩土工程界 ISTIC英文刊名：GEOTECHNICAL ENGINEERING WORLD 年，卷(期)：2008 “”(5) 分类号：P634 关键词：贡献率预测法 评价因子 地质灾害体 危险性预测评价篇6：浅论地质灾害危险性评估工作中的缓倾角结构面评价
浅论地质灾害危险性评估工作中的缓倾角结构面评价
列举了侏罗系劳村组、白垩系金华组二个不同成因时代、不同岩性组合的岩质滑坡,通过解剖分析认为,岩质滑坡的形成是岩体结构面或软弱夹层在地下水作用下,亲水矿物吸水后发生结构变化,引起结构面或软弱夹层强度整体降低和岩石在荷载作用下发生蠕变的结果.滑动面可以是较陡的'结构面,也可以是缓倾角结构面.当结构面粗糙、干燥时,存在泥质充填物但无地下水时,对外倾结构面或外倾不同结构面的组合线倾角<35°的缓倾角结构面可以判定为稳定结构面;当结构面为软弱夹层或填充细粒、泥质物或含糜棱岩,并存在或可能存在地下水影响时,对外倾结构面或外倾不同结构面的组合线应判定为不稳定结构面.
作 者：刘锦文 张明 作者单位：浙江省第一地质大队 刊 名：岩土工程界 ISTIC英文刊名：GEOTECHNICAL ENGINEERING WORLD 年，卷(期)：2008 11(7) 分类号：P694 关键词：滑坡 结构面 软弱夹层 蠕变★ 地质灾害会议纪要
★ 地质灾害防治条例
丘陵地区地质灾害危险性评价研究（锦集6篇）
