【导语】“zjxshangxin”通过精心收集，向本站投稿了8篇把思考的权利还给学生(教师中心稿)，下面是小编收集整理后的把思考的权利还给学生(教师中心稿)，仅供参考，希望能够帮助到大家。
- 目录
篇1：把思考的权利还给学生(教师中心稿)
○余言
这一则材料是偶然读到的：
“有个欧洲笑话，问：‘一条船上有75头牛，32只羊，那么船长是几岁？’专家断言，如果有中小学生做出答案，就说明学校把学生教笨了。据悉，用这道‘题’测试我国沿海某市中小学生，结果做出答案的竟高达92%，因为学生相信老师给的题目都是能做的。”
初读时，我的直接反应是天方夜谭，竟有92%的中小学生能做出答案，简直太夸张了，我并不相信这则材料的真实性，以为是作者为支撑自己的观点而有意捏造的“论据”。但我又很感兴趣。我决定测试一下我的儿子。我儿子在县城的重点小学上四年级，是老师们公认的优秀学生，我也常常以他为荣。
某天吃午饭时，气氛很融洽，我兴致勃勃而又认真地把题目向儿子说了，并要求他解答。儿子迟疑了一下（或许已发现题目中的荒谬之处），但最终还是告诉我，船长有107岁。那一瞬，我感觉到眼前一黑，脑袋“轰”地一响。这是我的儿子吗？！这就是我的三岁时就能说出“爸爸，你看月亮长胖了”的精彩句子的儿子吗？！这就是我的那个众人交口称赞的聪明伶俐学习优秀的儿子吗？！我惊呆了！我不得不深入地思考：这究竟是儿子的过错还是现今教育方式的过错？孩子们为什么读到了四年级，却连最基本的思维常识、思考能力都不具备？我震惊了！我要喊出我的悲愤与希望--把思考的权利还给学生！
我一直认为，教育是为了让孩子们变得聪明，而不是让孩子们变得愚蠢。可事实却让我感到阵阵尴尬。今天，抨击教学方法、教育制度仿佛已经成为时尚，作为老师的我也曾经为此而感到愤愤不平，但当自己对当代中国教育的历史和现状了解并思考之后，我实在无法为自己从事的事业找到多少推卸责任的理由。翻开《教育学》，只见“学生”一节中提到了我国《宪法》和《未成年人保护法》对学生（青少年儿童）享有的合法权利规定如下：
一、生存的权利；
二、受教育的权利；
三、受尊重的权利；
四、安全的权利。
我认为，还得加上一条：思考的权利。
学生失去思考的权利，由来已久。过去，老师教学的目的是把知识“教会”学生，而忘了学生才是学习的主体，忘了要让学生“学会”，自然更没想到学习是每一个人终身都要从事的事业，老师教学的真正目的是要指导学生“会学”，老师要为学生的终身负责。以语文教学为例，先是五十年代到七十年代一直盛行的所谓“五大块教学法”，即无论什么文章，什么文体的教学，均强行分割为五大块：作者介绍、时代背景、段落大意、中心思想、写作特点。老师教学时，就按此分割一一道来；学生听课时，就将此五大块一一抄下；考试时，再将此五大块认真背背--结果是，学生从小学到高中，虽然学过十二年语文，读过二十多册语文课本，仍然是一无所知，甚至连最起码的逻辑思维能力都不具备。说起话来，颠三倒四，思维紊乱；提笔作文，思想幼稚，病句连篇。记叙文吗？一句搀扶摔倒的老奶奶的谎话，可以从小学一直说到高中毕业。仿佛学生增长的只有身体，大脑并不随着多添几个细胞。议论文更是惨不忍睹，今天写要珍惜时间，明天写失败是成功之母，后天写随地吐痰的危害。字数要求好办，不是有老师教吗，“字数不够例子凑”。例子就更简单了，惜时有鲁迅，失败乃成功之母有爱迪生，随地吐痰者遍街都是。然后是老师越教越蠢，学生越学越笨。一篇优美感人的文章，一开始可能是赵谦翔老师所说的“学生自读要流泪，老师一讲就瞌睡”，后来就成了“学生自读想瞌睡，老师未讲已熟睡”。
八十年代，九十年代，直至走进新世纪，教学方法自然是大为改观了；加上又有现代技术、现代媒体的介入，一时间，教学改革真可谓搞得热热闹闹，轰轰烈烈。可是，我们忘记了两点：
一、讲惯了的老师们是很难收住口的。讲台，讲台，不讲，老师可怎么立足于讲台之上啊？
二、中国的传统是“师道尊严”。加之“考，考，考，老师的法宝，分，分，分，学生的命根”，那么，对于那些“烤焦”了的学生来说，老师的话谁敢不听，老师的观点谁敢置疑？
有了老师的“讲课”，有了学生对老师的“敬畏”乃至迷信，欲使学生独立思考，难矣！毕竟，思考的权利不在学生手中，而被老师攥在手里！
如何把思考的权利还给学生？我认为，首先要提倡启发，反对注入（注：《教育学》上的提法是“提倡启发式，反对注入式”），只有这样，学生才能思考，肯思考，会思考。说到启发，凡当老师的，几乎没有谁不认可。可是，教育界恰恰忽视了一个很重要的问题：启发是一种伟大的教育思想，而不是或不仅仅是一种教学的方式。启发是必须贯穿于我们的整个教育教学的思想过程中的，课堂上表演式的一问一答已经远远地偏离了“启发”深刻的本质。“启发”绝对不等于“启发式”（同样，“注入”也是一种落后的教育思想，而不仅仅是一种教学方式或教学模式）！理解达不到这个高度的老师，最优秀者充其量是个演技较高的演员，糟糕者则可能是一个愚蠢而又专制的暴君。
通过对我儿子以及他的同学的学习情况的观察、了解，我又有了新的发现。第一，孩子们每天的家庭作业是做大量的、基本雷同的数学题，然后抄写大篇大篇的生字，再就是写一些根本不符合儿童的思维特点、心理特点的、孩子们根本不感兴趣的所谓作文--儿童的心理特点是好奇，思维特点是富于想象（注：我儿子在我的鼓励下写了一篇《小浣熊减肥》，参加全国作文研究中心、《小学生作文选刊》编辑部、文心出版社联合举办的“全国小学生想象作文大赛”，刚获了三等奖，这样的作文就很符合孩子的特点）。第二，孩子们在测验中偶尔考分偏低，必将召致老师严厉的批评。第三，老师对学习成绩差的学生，不是关心帮助，而是巴不得这个“差生”不要在自己的班上。于是，孩子们自然没有太多的精力去思考自己感兴趣的问题。而“分，分，分，学生的命根”这句话大可理解为“分，分，分，老师的命根”。老师之不爱“差生”，就是因为“差生”会给老师的教学平均分拉后腿，从而使老师名利受损啊（当然，老师也会觉得自己很冤，因为社会对老师的评价体系、评价方式本来就是重“分”不重“人”）！这就出现了一种异化，老师把“差生”留下单独辅导，不再是怀着一种圣洁的使命，不再是一种真诚的行为，而是为了老师的面子，老师的利益！学生被留下单独辅导，也不会再感动于老师对自己的“关爱”，而已经异化成了一种因学习成绩不好而带给自己的耻辱和不得不的屈服。既如此，在教育教学过程中，“高压”就成了最受老师欢迎的手段，因为“压服”的效力远远超过了“说服”。由于教学上的“注入”以及思想工作（教育）上的“注入”，导致了学生不得不的服从，而服从惯了的学生早已忘记了怎么用自己的大脑来进行思考，甚至已经忘了大脑是用来思考的工具。
其次，把思考的权利还给学生，我认为关键点是建立在一个“爱”字的基础之上。爱学生，会爱学生，这需要我们真诚地学习方可达到。德国当代著名哲学家埃里希弗洛姆认为，爱不是个人偶然地体验并陶醉的纯粹的快感，而是一门伟大的艺术，一门要靠知识和努力才能学会的艺术。帕拉塞萨斯也说：“什么都不知道的人也就什么都不爱……对事物本质知道得越多，也就越懂爱……”在教育教学中，我感觉“爱”就其表现形式而言，就是“不怪学生”、能时时欣赏学生，即能以宽容的胸怀面对学生提出的任何观点--甚至错误的观点。简单说，爱即宽容。我们知道，班上的“问题学生”、“捣蛋分子”是最令老师头痛之讨厌之的，但他们又往往是一些思维敏锐、情感细腻、富有个性的学生。这些学生常能口出妙语、脑出妙思，创造的火花不时迸射。遗憾的是他们的这一切总引不起老师的重视，甚至被老师一棍子打死。久而久之，谁还敢再独立思考，谁还能再独立思考！所以，我认为，如果老师们能做到真爱学生，自然会宽容学生，从而不论面对教育教学工作中出现的何种问题，都先作自我反思，并不断调整自己的教育教学方式或方法，做到像叶圣陶先生所说的那样，“为教师者只须多动脑筋，经常为当前之学生设想，必能自致善法，予学生以切实之助益”、“最终目的为：自能读书，不待老师讲；自能作文，不待老师改”，从而使学生终身受益。要顺便一提的是，宽容学生绝不是“纵容学生”，此理人人皆知，不必多辨。总之，只有在教育教学过程中开垦出一片适合学生思考的土壤，学生方得自由地思考，也才会自由地、独立地思考。
庸医杀人，庸师也杀人。庸医杀的是病人的生命，庸师杀的是学生的灵魂。为了我的儿子，为了像我的儿子一样活泼可爱的全体学生，为了中华民族的未来，我要声嘶力竭地呼吁：请把思考的权利还给学生！
2001-12-29初稿
2002-05-19二稿
2002-05-22三稿
主要参考文献：埃里希弗洛姆《爱的艺术》；让皮亚杰《发生认识论原理》；《叶圣陶语文教育论集》。
[把思考的权利还给学生(教师中心稿)]
篇2：把学习的权利还给学生--中学语文教学之管见(教师中心稿)
把学习的权利还给学生--中学语文教学之管见(教师中心稿)
泗县第三中学 魏霜 主页：1406874.anyp.cn Email: wei19702002@126.com
作为语文教育者，反思自己的教学过程，有太多的无奈与困惑，扪心自问，我们究竟教了学生什么时，翻开厚厚的备课本，讲的东西似乎已经不少了，但当问自己教会了学生什么时，却又不禁为之汗颜，这么长时间以来，教会学生的东西竟然如此之少。或许我们可以有太多的理由来推卸责任。但我们要做的并不是找理由来推卸责任，而是要努力改变这种情况。纵观语文教学现状，我认为主要的原因在于学生丧失了基本的“学”的能力，这种能力已被异化为“听”的能力。造成这种异化的原因很多，但作为语文教育实施者的语文教师也有着不可推卸的责任，正是我们的教育方式使学生丧失了这种能力，不管这种方式是由于什么原因造成的，从某种程度上讲，我们都充当了扼杀学生能力的刽子手。正是语文教育者迫于种种原因而把学生“学”的能力异化为“听”的能力。当前我们的主要任务就是培养、恢复学生的这种学习能力。我认为要做到这一点可以从以下三个方面入手。
一、最大限度地激发学生学习兴趣。孔子早就提出了“乐学”的主张；实现“趣教”才是真正的教学艺术，只有学生感兴趣的学科学生才会自觉、主动地尽力去学，并且学好。这是众所周知的，并已达成了共识。关键是我们的语文课往往上得太枯燥无味，成为学生最不感兴趣的课，我认为这是一个语文教师最大的失败。要培养学生学习语文的兴趣，说到底就是发挥魅力，这个魅力包括知识魅力、语言魅力和人格魅力。作为语文教师，没有广泛的知识面是远远不够的，同样，没有流畅的表达能力和健康的人格也是不够的。丰富的知识可以激发学生的学习兴趣，幽默的语言更是可以吸引学生的注意力。有人提出幽默是语言的最高追求。作为语文教师，有必要学会幽默。在教学实践中，我认为在接到新生的第一个星期内，不是要教给学生多少知识，而是想办法让学生对自己及自己所教的学科感兴趣，培养一种学习欲望，要让他们喜欢上你的课。接下来就是如何使学生不对你的课失去兴趣。最好的作法就是充分发挥自己的优势。我认为可以从以下两个方面入手：
1、给学生选择的权利，增加课堂知识容量，做到广讲而不深要求。丰富的教学内容可以大大提高学生学习兴趣，我们不求所讲的内容学生全都掌握，也不求一节课要讲多少知识点，不妨穿插一定的课外知识，高起点、低要求。让学生感受到语文世界的丰富和有趣，我们只是把学生引到河边，至于怎样喝水是学生自己的事。我在教学实践中常给学生介绍一些相关的语文知识，例如《木兰诗》中有“旦辞爷娘去，暮宿黄河边”。涉及到古代的天色记时法，我就把古代的几种记时法作了一番介绍，不求他们掌握，只想让他们知道语文世界的丰富多彩。为此，我还利用课余和学生交流的时候讲一些他们较感兴趣的话题，例如堪舆、婚礼、丧葬、官制等。这样一来，学生上课的兴趣大大提高了，上起课来自然也就轻松了。同时也增加了老师在学生中的威信。我们应该把更多的知识摆在学生面前，至于想学什么不妨由学生自己选择。如果学生对所讲的东西都不感兴趣，不妨让他学一些自己感兴趣的东西，我始终认为：如果学生对我讲的东西不感兴趣，上我的课可以看课外书（前提是课前告诉我，书要经过我的检查，必须是健康有益的）。语文教学包含的知识面极广，只要真正广讲，通过选择，绝大多数学生是可以找到自己感兴趣的东西的。
2、给学生说话的权利，满足学生的表演欲望，发挥学生的主体作用。给学生说话的权利在这里有两层意思，一是给学生说话的机会；一是给学生谈自己想法的机会。我们有一种固有的观念：课堂教学由教师控制，讲什么，怎样讲，完全是教师一手操办，学生完全没有自主选择的权利。这对训练学生的说话能力和启发学生思维并不能起到最佳效果。学生在课堂上属于自己的时间太少了，一堂课下来，学生说话的时间不会超过15分钟，课堂气氛不够活跃，鉴于现实情况，我们不能把这种权利全部下放给学生，但至少要多给学生一些时间，我认为一堂课（练习课除外）老师讲25-30分钟就足够了，在日常教学实践中，学生在课堂上说话的时间很少，一般只有回答老师的提问时才有说话的机会，而且这样的机会往往只属于少数的优生或差生，提问的面很小，问题也不是很多，还不时让学生大合唱，说的内容也大多停留在问题的答案上，这样的课，你讲得再精彩，学生听长了也会走神的，如果多给学生说话的机会，是可以很大程度上避免这种情况的。至于让学生畅谈自己想法的机会就更少了，甚至没有。提问过程中总想让学生说出和自己想法完全相符--至少接近的答案，如果学生没有说出，则不停地去引导，这是教学中易犯的通病。伏尔德说过：“我不赞同你的观点，但我拼死维护你说话的权利。” 我们对学生往往缺乏这样的宽容，而是在无意间剥夺了学生吐露真实想法的权利。语文课尤其要给学生讲话、讲真话的机会，我在第一次上课时就对学生讲了上课的要求，学生可以在上课过程中举手对所讲的东西任意提问。大胆提出自己的见解，尽量让每一个学生都把自己的想法讲出来，讲清楚，只要学生想讲，就尽量提供时间和机会让他（她）讲。满足学生的表演欲望，就是根据学生的心理特征，让他们参与到教学中来，让他们感觉到自己才是教学中的主人，充分发挥自己的聪明才智，在同学面前露一手，可以采取表演课本剧或其他自编的小品的形式来调动其积极性，当然，这样做的前提是学生的配合，事实上只要我们从一开始就让学生掌握教学风格，让他们感受到上课的乐趣和认识到自身的价值，这样做并不难，例如在讲《皇帝的新装》时，许多学生都有用自己的话讲述故事的要求，我们就不妨满足每一个学生的欲望，让他们都来讲这个故事，普通话不好的先用方言讲，甚至可以改编为开心蒙太奇版的，这样一来，表演欲望刺激起来了，以后再让他们复述课文时又怎么会紧张？回答问题时又怎么会因羞怯而不敢举手？又有多少学生不渴望回答问题而受老师表扬？又有多少积极回答问题的学生不听课？还有多少认真听课的学生学习差呢？比较简单的习题课让学生来讲，讲错的立即纠正，这样往往能给学生留下较为深刻的印象。一年以来，学生上课的积极性有很大提高，大部分同学已经爱上了语文课了，上起课来也就轻松了。
二、走近学生的心灵，开辟第二教学阵地。当前，语文教学的一大改革趋势就是实施大语文教学，其中的要求之一就是跟课外时间要教学效果，我认为这对提高学生的语文素质是大有裨益的，众多的学科作业剥夺了学生阅读的时间，语文教学说到底就是阅读能力的培养，但我们现在的教学却多为纸上谈兵，学生缺乏的就是阅读量，而却在大谈特谈阅读方法，阅读分析，其结果只是授之以鱼，怎能满足学生的学习欲望？从何提高学生的理解、分析能力？没有阅读积累的学生，是在语文上没有发展前途的学生，为此，我们要在现有的条件下，充分调动学生的阅读欲望，还给学生阅读的权利，为了达到此目的，不妨对学生进行一些诱导，甚至鼓励反叛，给他们一种挑战权威的勇气，学会反驳权威，这对激发他们的阅读感兴趣和质疑精神是大有好处的。而这种精神正是学生所缺少的，这样下来只会教出一批缺乏独立思维的、充满奴性的盲从者来。我在一开始上课时就要求学生每学期都要有读书摘录（至少50条），内容不限，假期作业则是3篇以上阅读感受，能对公认的权威的文章提出看法的给予表扬，阅读思考独特的给高分。并且多在课外和学生畅言阅读感受，谈自己的真实想法，和学生平等地交流思想，多说真话，少说空话、套话。给学生以信任感，能大胆地和你进行交流，共讨。启发学生思维，增加学生的阅读兴趣。我们要充分认识到课外时间对提高教学效果的重要性。并好好利用课外时间，让学生认识到学习的愉悦性。
三、作文指导学生改，进步更显著
《 语文课程标准》中明确提出让学生“养成修改自己作文的习惯”，教育家叶圣陶也指出：“作文教学要着重在培养盐引导和指点学生，使他们养成这种能力，是很值得共同研究的项目。” 传统的“学生作文教师改”，学生仍然处于被动地位。要改变这种状况，关键是培养学生自改作文的能力。教师应把改的主动权还给学生，教给学生修改作文的方法与原则。平时的作文，我很少动笔为学生进行修改，而是留心思考，发现学生在作文中所要表达的真情实感的准确性和深刻性，以此为批改的线索，启发学生自己动脑去修改。
怎样批改作文？我从易到难，列出十条要求，第一次批改只提一条要求，大家觉得很简单，会做了，第二次，再提第二条要求。这样10几篇文章批下来，每位学生就都能围绕一篇作文，从10个方面写出批语了。
以下10个方面，每个方面给10分，一篇作文满分为100分。
1．格式是否正确
刚入学，我喜欢使学生感到写作文，批作文都不难。随随便便地写，老师只要求同学们作文的格式正确，批改作文时只写一条关于格式的批语。批作文的时候要抽签，谁都有可能抽到全班任何一个人的。抽到人家的.作文本，打开作文一看，格式没错，便拿出红笔，写上批语：1．格式正确。批文用减分法，此项倘不减分，此文则为满分，然后签上批改人的尊姓大名。
2．卷面是否整洁
显然这一条又是大家都能看得出来的。后进学生批改别人作文，指出卷面不整洁时，下次自己写作文也注意卷面了。
3．错别字几个
发现错字，要将错字在原文处打上标记，并且写到批语处，再在后面写上正字。发现错别字，每两个扣1分，最多扣10分。10个以上也不再多扣，但要一一给予指正。
4．有几处病句
挑出一篇作文中的病句，凡病句，都要在下面划上横线，写出病在何处，再在文后批语中，写清病句几处。每处病句减1分，减至10分，不再多减。
5．标点符号有几处明显错误
强调句号、引号、叹号、问号的使用。发现明显错误的地方，有一处扣一分，超过十处，不再多扣。
以上五条，都是写文章最低的要求，学生经过三、四篇文章的批改实践，就能够掌握。再批改两三篇，掌握得比较熟练了，再一条一条地增加新的要求。
6．看文章的中心是否鲜明、集中
这两点在作文指导时，就具体举例，告诉学生什么叫鲜明、集中。学生批改之前，我先大致看几篇文章，在进行批改指导时，又简介两篇好的文章，再举两篇中心不突出，不集中的例文，学生从老师举的正反两方面的例文，举一反三，就能批得符合实际。
7．看文章的选材
这条批语提三点要求：①是否围绕中心。②是否符合生活实际。③是否具有典型性。这三点中最要紧的是第一点，随着作文水平的提高，才提出选材具有典型性的要求。
8. 就结构而言，也要写清三点批语：①层次段落是否清晰。②过渡是否自然。③开头和结尾是否照应。
9．看表达方式
主要看其是否符合文章体裁的要求，记叙文以记叙为主，说明文以说明为主，
10．看语言是否简练、通顺、准确
语言不简练，重复、罗嗦者酌情扣分，此项不超过5分。语言不通顺，不是指有病句，而是指句与句之间衔接不连贯者，扣分也不超过5分。
后五条要求，每条10分，不做太具体的减分规定，由批改人酌情处理。老师指导，学生抽签互批，每个人都要在作文本上写出十个方面的批语，一般情况学生写的一篇作文的批语都在150字以上。经过多次批改实践，学生不仅准确地记住了写作文的基本要求，而且对这些要求理解得越来越深刻。他会指导别人应该怎样写，不应该怎样写，自然也增强了自己的写作能力。
北师大教授刘锡庆认为：“作文教学'目的'何在？我看在于： 解放人，解放人的精神和心灵，把写作主体潜在的想象力、创造力和表现力----即鲜活而强悍的'生命力'都尽情地释放出来。”因此，作文教学必须努力通过各种途径，培养学生的主体意识，提高学生自主作文的能力和创新的能力。“兴趣是最好的老师”学生一旦对作文产生了浓厚的兴趣，就会“乐此不疲”。只要学生爱上了作文，我们语文教学便意味着成功。
总而言之，语文教学不是要教会学生多少东西，而是要让学生掌握学习方法，知道语文包含多少东西，要让学生自己去多读一些东西，多想一些问题，语文教学切不可急功好利，只注重抓暂时的分数，而降低了学生的培养要求，教出一些高分低能的应试机器。这和素质教育是相背离的，语文教学是一个长期的过程，一个学生语文素质的高低，也绝不是分数就足以反映出来的，更不是几天就能见效的，作为语文教育者，首先要具备的就是一种韧性，清楚要做的是让学生领略到语文世界的缤纷，而不是塞给学生什么。要循序渐进，陪着学生走到到达语文世界的大道上，把学生引到到达知识彼岸渡口。把学习的权利还给他们，把他们被异化了的能力重新找回来。
篇3：把学习的自由还给学生(教师中心稿)
把学习的自由还给学生
--小议课堂教学中学生自主学习习惯的培养
邛崃一中 陈容
关键词：自主学习 互动合作
内容提要：语文教学的任务不仅限于让学生背几篇文章，做几道习题，而是让学生通过语文学习学会阅读，学会表达，学会思考，以此来培养他们听、说、读、写、思的能力。更重要的是让他们通过语文学习来学会怎样学习语文以及语文以外的其他课程，为终生的学习打下基础。这些要依靠学生形成自主的学习习惯才能实现。本文主要讲述如何培养学生自主学习的习惯。
新的语文课程标准建议语文教学应积极倡导自主、合作、探究的学习方式,认为“语文教学应为学生创设良好的自主学习情境，帮助他们树立主体意识，根据各自的特点和需要，自觉调整学习的心态和策略，探询适合自己的学习方法和途径。为改变过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的状况，特别要重视探究的学习方式，教师应努力提高组织教学和引导学生学习的质量。”
纵观现实中的语文教学,以及语文教学中的莘莘学子，会发现很少有人在语文教育中感到轻松、快乐，很多人都对语文有一种“想要说声爱你真的好难”的无奈。原因当然很多，但最主要的还是语文教育的主体仍然不是学生的缘故。目前，虽然在课改和新课标的号召下，许多教师也力图改变传统的教学模式，那种“填鸭式”、“满堂灌”的教学方法已经很少了，但大多数课堂还是以老师讲学生做笔记为主。也许在讲的过程中多设置了几个问题，多了几个生搬硬套、华而不实的讨论，稍有新意者也不过多设了几张幻灯，甚至让学生走进了多媒体教室，但有许多都没有真正落到实处，学生仍然是被动的听课者而不是主动的学习者，学生学习的过程，就是被动地接受现成的结论，即使讨论，也是按照老师的引导，一步一步接近“标准”答案。长此以往，自然导致学生对语文课的厌倦，出现了教师在台上讲得津津有味，学生在台下听得恹恹欲睡的尴尬局面。要避免这种局面，我想，作为教师，就要学会“放手”，把学习的自由还给学生，不要让教师的讲代替学生的学，让学生自主地进行学习。
自主学习是指学习主体有明确的学习目标，对学习内容和学习过程具有自觉意识和反应的学习方式。自主学习是自我监控、自我指导、自我强化的学习，教师要引导学生发现问题、解决问题，从而让学生真正乐于学习，乐于探索，乐于创造。因此，教师要在教学中帮助学生提高学习的自觉性，逐步掌握学习方法，养成良好的学习习惯。具体来说，应在课堂教学中做好以下几方面的工作。
1、创造宽松、和谐的气氛，消除学生对语文的畏惧情绪。
首先，教师要在平时从生活上多关心学生和学生建立融洽的师生关系。其次，在课堂上也要多尊重、鼓励、欣赏学生，不要对学生过于苛责。良好的学习环境和氛围使学生紧张的心情得到放松，学生才会敢想、敢说、敢读、敢写、敢问，思维才会得到最大限度的拓展，从而，使学生一接触到语文便有了愉快感。“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”，学生有了学习语文的愉快感，自然会知之、好之、乐之。
2、以多样的教学手段，激发学生的学习热情。
苏霍姆林斯基说“课上得有趣，学生就可以带着一种高涨的、激动的情绪从事学习和思考。”单一的教学手段会使本来很有趣的课堂索然无味，学生也会逐渐丧失对语文的热情。教师可以在课堂上运用多媒体、投影、录音、录象等多种教学媒体，根据课堂需要设置不同的导语和教学环节，在课外举办诗歌朗诵、演讲、辩论等活动，激发学生对语文学习的热情，使其自主地参与语文学习。另外，在教学的过程中，还可以采取以感情激发学生对语文的热情；以不同的诵读方式激发学生对语文的热情；以提问诱发学生思考激发学生对语文的热情等等方式。学生的学习热情被激发起来了，就会自觉地投入到语文学习中去，最大限度地发挥学生的学习潜能。
3、建立“互动合作”的课堂，培养学生“自主合作”的习惯。
一个好的课堂，不是老师的课堂，而是师生共同的课堂。在这样的课堂中，教师充当的角色是“向导”，是“引路人”，主要对学生的学习起引导作用。在方法上教育学生，在思路上点拨学生，在审美中教育学生。让学生自觉地学习，自觉地提出问题，分析问题，解决问题。这种教学可以在教师主持，学生参与讨论的过程中完成。我在“作文讲评课”时，用学生“自改--自评--全班一起赏析、修改、讨论、评价”的方式收到了意想不到的效果，学生兴致很高，发言踊跃积极，他们畅谈自己的感想，谈文章的立意、构思、语言特色、人物形象，及文章的优、缺点等等。课后很多同学都觉得这种方式比老师一个人讲评收获要多得多。
设置“小老师”也是让学生学会自主学习的一个好方法。高中语文教材包括课本和读本厚厚的两本书，自读课文和读本上的文章可以鼓励学生来讲，在备课查阅资料写教学计划的过程中，学生不仅增强了自主学习的能力，增加了语文学习的兴趣，还减轻了老师的负担。
另外，“互动合作”的课堂不仅要师生合作，还要展开学生间合作，这种合作可以通过小组讨论、同桌讨论及资料共享等形式得到实现。学生间的合作不仅可以增强学生自主学习的能力，让学生真正自己去获取知识，也可以培养学生团结互助的精神。
劳厄说过：当一个学生毕业离开学校的时候，如果把老师教他的知识都忘记的话（当然这是不可能的），这时他所剩下的才是学校、教师在他身上教学的真正成果。这就是说真正的教学成果是知识以外的东西，是能力，更是能力之上的智力素质。而这种智力素质的培养在很大程度上取决于学生的自觉自主的学习习惯。教师只有把学习的自由还给学生，才能让他们在自主的学习中获得知识，提高修养，形成能力。
[把学习的自由还给学生(教师中心稿)]
篇4：把读书的权利还给学生
把读书的权利还给学生
《全日制语文课程标准（实验稿）》指出：“阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。应让学生在主动积极的思维和情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美乐趣。要珍视学生独特的感受、体验和理解。”收入小语教材的课文，均是古今中外文质俱佳的范文。它们融情境美、思想美、艺术美、语言美于一身，是进行语言文字基本功训练和提高学生阅读理解技能的依据和凭借。离开了这些佳作，阅读训练便成了无本之木，无源之水。同时，读是思的凭借；读是悟的前提；读是说的储备；读是写的基础。因此，我认为语文教师要把读书的权利还给学生，构建以读为中心的听、说、读、写的有机整体，让学生正确理解并运用祖国的语言文字。
一、把握教材特点，以读代讲
在教学时，我发现有些教师害怕学生不会，把语言文字嚼烂以后，滔滔不绝地讲给学生听，夹在学生与教材之间做“第三者”。让学生放弃了课本，围绕着自己从课本中抽出的三五个问题打转转。虽然偶尔也能读读课文，但却七零八碎，学生无法整体感知和理解课文。黑格尔曾说：“一切改革归根结底都是观念的更新。”作为教师更要更新观念，把读书的权利还给学生，要相信学生能读懂，而教师主要是在学生不懂处点拨，不明处启发，不畅处引导。如《埃及的金字塔》一课，我是这样安排教学的：先让学生自学课文，然后说说你读懂了什么？能说一点就一点，两点就两点。我把学生说的点点滴滴都写在黑板上，学生见自己的想法能写到黑板上得到充分肯定，乐极了。你说，我说，他说，热情极高。这样边读边说半节课下来，我写了满满的一黑板。这时，我面带微笑，教鞭指着满满的一黑板字引导学生说：“同学们，我们看着这一黑板的字，能把有关金字塔的情况有条理地说出来吗？”这一点拨，学生茅塞顿开。我再让学生自由读课文，同桌交流理出思路：金字塔的位置→金字塔名字的由来→金字塔的.特点→如何建造金字塔→金字塔的历史意义，使学生的读又进入了一个高潮。这样，整节课以学生读为主，是学生自己通过积极的思维读懂了埃及的金字塔。课后我了解了部分学生，有的说：“金字塔已经在我的脑海里刻下了。”有的说：“我喜欢这样的语文课。”……同学们谈得津津有味。我觉得这才真正达到了教学目的――教是为了不教。
二、运用多种渠道，以读激趣
兴趣是最好的老师。我认为语文教师应该在激发学生读书兴趣方面多想办法。如课堂上组织小小的表情朗读、朗读评论、范读、分角色朗读等等。让学生学会遇到佳句时，大胆放声，认真地去读，去品味。如《小镇的早晨》、《黄河的主人》、《燕子》等课文都是训练朗读的佳作。通过朗读，让学生体会祖国语言文字的魅力，激发学习的兴趣。
三、透视学生心理，以读激情
学好语文还有一个重要因素就是情感的培养，朗读是一条有效途径。无论是写景状物的课文，还是记人叙事的文章，都饱含作者强烈的思想情感。通过朗读，可以让学生入情入境，产生共鸣，从而受到教育。如教《我也是普通一兵》一课，我让学生用斩钉截铁的语气读刘少奇回答船长的话，体会刘少奇临危不惧、一心抢救人民群众的崇高精神。这样，一个舍己救人的高大形象就永远屹立在学生心中。又如《在大海中永生》，我让学生朗读“飞机载骨灰”、“骨灰撒大海”的重点段落，细细体会当时人们的一举一动，人们的悲痛心情，使学生产生共鸣，对邓小平爷爷的崇敬、怀念之情油然而生。
四、紧扣文章题眼，以读促思
“学起于思，思源于疑。”教学中由提出问题到解决问题是训练思维的基本过程。然而问题是由学生提出还是老师提出，效果大不一样。我在教《装满昆虫的衣袋》一课时，就让学生反复读课题，“同学们，看了课题，你们想知道什么？”这一问题刚提出，学生的思维像开了闸的洪水，“这个衣袋里装满昆虫的人是谁？”“他为什么要把昆虫装在衣袋里？”“他用衣袋装满昆虫干什么？”“他不怕被昆虫咬吗？”学生有了读和问的权利，主动性完全被调动起来。这样变教师展示教学目标为学生提出学习目标，变要我学为我要学。除了在课前，还可以在课中、课后，让学生反复读，质疑问难，发挥学生的主动性。
五、课上灵活多变，以读释疑
从生疑到释疑是学生学有长进的历程。在预习新课时，教师可以要求学生在读书时找不懂的问题，比比谁找得多，找得好。而学生初读课文时，产生的疑问有许多是对课文理解不深引起的。对这些疑问，只要细读课文，联系插图或想象，稍加思考就能解决。因此，教师不要急于解答。尤其是古诗，可以让学生联系注释来理解。如我校戴建梅老师教《观书有感》这首诗时，组织了一系列读的活动。一读，读准字音，认清字形。二读，质疑，作上记号。三读，查字典，读注释，解疑。然后，还有不理解的，戴老师再启发、点拨，之后又让学生有感情地朗读。在整个学习过程中，学生能自己解决的就让学生自己解决，解决不了时教师再予以帮助。这样既培养了学生的读书能力，又让学生尝到了学习的成功乐趣。
六、学习谋篇之法，以读促写
学生的写作往往是从仿到创。教材又是学生模仿写作的好材料。如《小镇的早晨》一课学完后，可以搞一个总分段落的读写结合，重点读课文第二自然段，介绍作者是抓住“四多”DD船多、人多、农副产品多、小摊子多把总起句“小镇的早晨是热闹的”写具体的，然后让学生模仿这一自然段，用总分的方法围绕“秋天的田野真美呀！”写一段话，学生可以模仿，而且并不难。还有《九寨沟》的第二段，《富饶的西沙群岛》的第十段都是并列段落，描写两个事物，中间用一句话自然地衔接。读懂后，教师可引导学生在自己去过的一个地方选两处景物来写，中间用一句话自然过渡。学生有章可循，自然写得津津乐道。
总之，“读书百遍，其义自现”。古今中外许多名人如李白、徐志摩、莎士比亚等等，他们不是老师教出名，而是自己博览群书，自学成名。因此，教师要充分相信学生的能力，课内把读的权利还给学生，引导学生学会读书；课外组织学生多读书、好读书、读好书、读整本的书。
篇5：把问的权利还给学生
把问的权利还给学生
“学起于思，思起于疑。”思维往往是从问题开始的。爱因斯坦也说：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”善于提出问题和发现问题是学生自主学习与主动探求知识的生动表现。随着社会的进步，教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网）改革的深入发展，我们越来越认识到，把问的权利还给学生，让问题架起儿童发展的桥梁，是全国落实素质教育（www.xfhttp.com－雪风网络xfhttp教育网），培养创造性人才的关键。学生不会提问，是因为他们不知从哪入手，不知提什么样的问题。起始阶段，教师应注意通过示范提问，向学生展示发现问题的思维过程，使学生受到启迪，有法可循。当然，在示范提问的基础上，教师还应注意启发引导，让学生尝试提问。
一．从课题上质疑
教材中许多课文的课题都有画龙点睛的作用。引导学生针对课题提出问题，既有利于对文章的理解，又能培养学生的质疑能力。如教《飞机遇险的时候》，出示课题后，引导学生质疑。学生问：谁的飞机遇险了？飞机遇到了什么危险？飞机遇险的时候发生了什么事？课文为什么以《飞机遇险的时候》为课题？这些问题，直触中心，为更好地理解课文做了铺垫。
二．从课文遣词造句的妙处质疑
引导学生在自读课文时，找出文中精彩的.语句或感受最深的地方，从中去寻找问题。如《草原》一课中有一句：“那些小丘的线条是那样柔美，就像只用绿色渲染，不用墨线勾勒的中国画那样，到处翠色欲流，轻轻流入云际。”学生质疑：这里为什么用“流”？流到哪里去?老师指导学生通过联系上文解答了这一疑问，同时让学生体会到作者用词的准确性、形象性，既训练了学生的语感，又发展了学生的创新思维能力。
三．从课文的重点，难点处质疑
对课文重点、难点句段质疑，既有利于学生深入理解课文，同时，也有助于教师在教学过程中围绕这一线索进行教学。如教《惊弓之鸟》一课，一个学生提到：更羸是怎样知道那是一只受过箭伤，孤单失群的大雁？更羸是怎样根据大雁飞得慢，叫的声音悲惨，一步步推断出不用箭就能使那只大雁掉下来的？这是一篇推理的文章，通过这些问题的解决，学生就可以感悟到只有善于观察，善于动脑，善于分析，才能探究事物之所以然。
四．从矛盾之处质疑
有些课文中有看似矛盾之处，那正是作者匠心独具所在。引导学生读书前后联系起来，找出矛盾的地方，从此处质疑，从而悟出道理，提高认识。如《十里长街送总理》一课，文中有这样一句话：“一位满头银发的老奶奶，双手拄着拐杖，背靠着一棵洋槐树，焦急而又耐心地等待着。”可引导学生质疑:“描写老奶奶神情的词语是什么?(焦急和耐心)老奶奶为什么焦急？为什么又能耐心地等待？ 焦急和耐心是一对反义词，用在这里不矛盾吗？这样写有什么好处？”从而使学生明白这二者的结合更真切地表达了老奶奶对总理的真挚的爱戴之情.
五．从标点符号上质疑
各种标点符号的用法不一样，它能帮助我们识别句子，辨明语气，理解课文内容，所以可以引导学生从标点处质疑。如《爬天都峰》一课，可引导学生质疑：“我奋力向峰顶爬去，一会儿攀着铁链上，一会儿手脚并用向上爬，像小猴子一个样……”这里的省略号起什么作用？
此外，教师要善于捕捉学生星星点点的思维火花，不失时机地予以积极评价，使学生时时有一种愉悦的心理体验，使他们乐于提问。为此，我们应注意通过充满激情的真诚赞扬，让学生充分感受到一份成功的自豪感和愉悦的情感。同时，还可通过竞争、奖励机制的运用，来激发他们的提问积极性。
总之，在课堂教学中，教师应在学生力所能及的范围内，让学生多动、多说、多看、多问、多表现、多思考
[1] [2]
篇6：读后感-把课堂提问的权利还给学生
读后感-把课堂提问的权利还给学生
《名师优质课堂的效率管理》读后感 我认真阅读了《名师优质课堂的效率管理》这本书，本书采用了通俗的创作方法，把死板的道理鲜活化，把教条的写法改变为以案例为主，分析、评点为辅，把最先进的教育理念和方法融入有趣的情境中。经典的案例，情境式的叙述，流畅的语言，充满感情的评述，发人深省的剖析，娓娓道来、深入浅出，让我更充分地领会先进、有效的教育方法。本人通过阅读领会觉得对提高自己的课堂效率很有帮助。 其中我最有触动的是第一章第二点的内容：鼓励不同的观点存在――激发学生发散思维出效率――从教师发问转向学生主动提问。爱因斯坦说：“提出一个问题比解决一个问题更为重要。” 但在实际教学中，我们不难发现，很多课堂上都是教师在发问，学生处于一种“待问”的被动状态。这样的课堂，不论教师的“问题”设计得多么高超，提问的方式多么巧妙，学生被训练的都是一种机械的“应答性行为”，这对激发学生的发散思维毫无益处。所以教师要更新自己的教育理念，将课堂提问的权利还给学生，鼓励学生提出不同的观点，才能调动学生学习的积极性，使学生敢问、善问，从而达到高效课堂的目的。 首先尊重学生，创造学生主动提问的民主课堂。要想营造宽松、和谐的课堂教学氛围，教师要做到平等地对待每一位学生，不能处于居高临下的位置，要与学生平等相处，要尊重学生的自尊心和个性特点。让课堂充满问题，倡导“没有错误的问题，只有不完善的答案”这一理念。其次善待学生的提问。课堂上，有些学生即便心里有很多疑问，也不敢提出来，因为怕提出的`问题太幼稚，被老师和同学笑话，所以教师要保护学生的自尊心，不管学生提出的问题多么幼稚可笑，都不能讥讽、嘲笑，甚至不屑一顾，这样才能鼓励学生勇于发表自己的见解，激发学生的求知欲。 在课堂教学活动中，教师应尽量减少自己的提问，而把更多的时间交给学生，积极鼓励他们提出问题，并对主动提问的学生给予适当的表扬和鼓励。如用欣喜的语气赞赏他“问得真好”，注重表扬能激发其他学生的竞争意识和上进意识，因为好胜心是每一个学生的天性。只要教师长期坚持这种教学理念，必定会激活学生的发散思维，促使学生主动提出问题，从而提高课堂教学效率。篇7：教师学习感悟：把班会还给学生
在班主任论坛上听了肖卫霞老师的《我的管班125》后，我很受启发，特别是肖老师让班干部开班会的做法，令我茅塞顿开。
平时开班会，我唯恐自己会漏掉什么事情而不能“面面俱到”，即便是提前做准备，也难免有些情况了解不到，而班干部往往是在我开完班会后再向我补充汇报一些班内的情况，这样会导致一些工作很被动。而由班干部来开班会就不同了，他们比我更“深入群众”，对班里每个同学的表现都了如指掌，并且，每个班干部负责一个方面，这样不容易产生漏洞，同时，又能锻炼班干部的能力、提高班干部的威望、激发同学们当班干部的欲望。这岂不是一举多得?
于是，上周我向同学们宣布：“以后，咱们的班会由班干部来开，我只负责坐在教室后面听、拍照、做记录。希望每位班干部积极准备，我期待着你们下周班会上的精彩!”
周一下午第三节是我们的班会时间，上课前，我就搬着凳子、拿着笔本和手机端坐到教室的后排，铃声一响，班长王佳慧同学便大大方方地走到讲台上，就这样，我们班第一次由班干部自己召开的班会由她的“敬爱的老师、亲爱的同学们，大家下午好!下面是我们的班会时间······”拉开了帷幕。真是不试不知道、一试被惊到!每一位班干部都为此次班会做了充分的准备，他们落落大方、语言流畅、用词准确，批评时婉转、表扬时直爽，不但对上周工作做了细致的总结点评，还对本周工作提出了明确的要求，充分体现了他们对班级工作的认真负责!整节课，我们教室掌声不断，那是同学们对班干部的支持和赞赏，是对班干部工作的肯定，这也更大地鼓舞了班干部的干劲儿!
这是一次成功的班会，我很欣慰自己做了这样的决定，它让我看到了同学们的另一面，让我领教了班干部的能力。班会结束后，我将视频和照片发到家长群里，得到了众多家长的肯定和赞许，看到自己孩子精彩讲话的家长无比的骄傲和自豪。看来，把班会还给班干部是对的，我要坚持这一做法。
篇8：教师教育随笔400字：把课堂还给学生
之前电访得知，有学生回家反映课堂留给学生回答问题的时间太少，学生还没来的及思考我自己就把答案说出来了经过反思，确实是这样，一来六年级的学生比较闷，提出一个问题大家总是感觉羞答答的，究竟是不知道还是不敢说，我也不清楚，着急赶进度，担心当堂课教学任务完不成，我每次自问自答的情况可能较多。
于是上周课我把ppt内容做了一些删减留了更多的时间让学生自己去写小练笔然后在全班分享。大家想象力都很丰富，也很乐于分享，一些小练笔比较逗，引得全班哄堂大笑，课堂气氛也就活跃了一些。
之前因为各种不熟悉，各种怕忘记，我把一些小任务分配到了学生身上，离校签字表、作文本收发都由专人负责。说实话，时间长了，我都记不清大家的分工了，但是孩子们记得可清楚了，而且超级负责，比如本周六年级班上负责离校签字表的刘君婷同学很早就完成作文了，本可以早早回家，因为心系自己的使命，坚持留在这里，等大家都签完字才回家。
本周第一次把大家留了一小会儿，让他们补在家没有完成的古诗背诵和笔记，大家并无怨言，都能积极完成。
把课堂还给学生，让学生自己作主，我想这是以后努力的方向。
公众号：小桔灯作文
★ 把课堂提问的权利交给学生-研究课《〈呐喊〉自序》研究报告
把思考的权利还给学生(教师中心稿)（共8篇）
