“inu”通过精心收集，向本站投稿了11篇浅谈新课程体系下的学生习作，下面是小编给大家带来关于浅谈新课程体系下的学生习作，一起来看看吧，希望对您有所帮助。
- 目录
篇1：浅谈新课程体系下的学生习作
浅谈新课程体系下的学生习作
浅谈新课程体系下的学生习作内蒙古自治区根河市阿龙山镇一小 方秀英
作文教学在培养学生创新精神、创新能力、创新品质方面具有丰富的内涵和独特的优势。因为写作是主体一种由内向外的倾吐、创造，是个体生命以大千世界为观照对象，经心灵的体验感悟从而得以发现并独创的“精神”产品的制作。现行的《课标》中提倡学生写自己的所见、所思、所感，即写我的自得之见，抒我的自然之情，用我的自由之笔，显我的自在之气，但仍普遍存在着学生怕写作文的现象。因此，我们必须改革作文课堂教学模式，关注人性本真，切切实实树立起“学生是作文的主体”这一意识，建立开放型、发展式的教学模式，让作文成为体现学生个性差异、创新意识的独立操作。
一、丰富生活，让学生产生急于表达的欲望。
叶圣陶先生说过：“生活就如泉源，文章犹如溪水，泉源丰盛而不枯竭，溪水自然活泼地流个不歇。”传统的小学作文教学一个致命的问题是师生双方都把作文当作是两节课的事，不仅是记叙文，就连实践性很强的应用文，也只是在作文本上装模作样地操练，使学生难以得到成功的愉悦，难以感受到写作的实际作用。作文教学必须让学生走出课堂，走向广阔的社会生活。
倾吐是人的一种本能的活动，只要教师启发得当，学生心里必会冒出好多话要从口中说出，从笔端流泻。学习《争吵》一文时，我问学生，自己有过和同学吵架的经历吗？当时的情形是什么样的？后来你们之间是谁先提出主动和好的？并适时表扬主动和好的同学，说他大度，不斤斤计较，具有大将风度。学生听完后乐得合不拢嘴，这时其他同学也争先恐后地讲起自己与小伙伴之间发生的事，我适时地让他们写一篇小练笔，孩子们都很乐于把自己的故事告诉我，从而产生一种非写不可的表达欲望。只要有真情实感，状物论理，便自出新意。
生活就是作文的源头活水。我们要让学生去感受和认识自然事物，更应开辟各种渠道，让学生运用学会的作文本领在家庭、学校、社会上尝试模拟和实际运用。如在节日给自己的亲人写信；给老师提教学新建议、新设想；批评社会上乱用错别字的现象；还可以让学生以自己喜爱的方式编写各种各样的手抄报，甚至编写出版自己的作文集等。一句话，就是给学生创作的自由，让不同层面的学生找到适合自己应用的方式。
二、“迁移”点拨，启开兴趣的源泉。
习作中，学生学到的知识难以用到习作中，于是我利用“学习迁移法”进行点拨，点燃学生思维的火花，开启兴趣的源泉。三年级的学生初学作文，我帮学生寻找习作中的联接点。在学完《小兴安岭》一课时，我让学生写一写大兴安岭，介绍自己的家乡。我要求学生留心观察家乡的景物，可以学习作者的按春夏秋冬的顺序来写，并适时地运用本节课中的词语。通过这样的点拨，帮学生在心里架了一道“读――写”桥梁，增强了写好习作的信心。通过这样的训练，作文课上的“愁眉苦脸派”没有了。在教学实践中，引导学生正确运用“迁移”是使教学取得最佳效果的一种途径。
三、指导学生推敲语言、文字，在批改中更准确地表达真情实感。
目前的作文讲评名目繁多，方法各异。但是，如何改革作文讲评课的教学结构，取得更好的实际效果，提高学生的读写水平，却仍是一个值得研究的问题。批改是作文训练过程中师生合作对作文进行细微加工的阶段。“批”是指对一篇作文的优缺点和错误所做的分析、指点和评定，“改”是针对一篇作文进行一些删换补调。“批”是“改”的前提，“改”是“批”的目的。可是传统的批改方式只是教师批教师改，以至于批改成了作文训练过程中最薄弱的环节。
叶圣陶先生指出：“给学生批改，目的在使他们达到自己能够批的地步，自己能够批改了，无论写什么就比较稳当了。”又说：“我们应当有个共同的理解，修改肯定是作者份内的.事。”(语文教学论文 )叶老的这些论述，十分明确地指出了批改的目的在于培养学生自己修改作文的能力。
训练学生修改作文的能力，主要是教给学生修改的方法。首先，教师要典型示范，教修改符号，要求学生掌握每一个符号的意义。然后选择一篇有代表性的文章，抄写在黑板上。启发学生开始思考，按照写作要求批改，找出优缺点，再由教师结合学生的意见，在黑板上写出批语，标上批改符号。最后，让学生根据批语和批改符号，在印发的文章上进行修改练习。学生掌握了修改方法，具备了一定的修改能力之后，教师可以采取以下三种方式进行经常性的交替训练。
1.师批生改。教师在学生的作文本上写出评语，标上批改符号，然后把作文还给学生，让学生细看教师的批语和批改符号，体会自己作文的毛病在哪里，然后自己进行修改。
2.互批互改。让学生前后或左右结伴，互换作文，互相批改。也可以听取同伴提出的修改意见，自己进行修改。
3.集体批改。由教师选定一篇精彩文章发给学生，先让个人尝试修改，再在班上交流。集体讨论，教师进行指导，共同修改。
4、共同讲评。教师与学生一起对作文当中的优缺点和存在的主要问题进行具体的分析和议论，弄清楚此次作文哪些地方好，哪些不好，为什么好，为什么不好，从中吸取经验教训。对学生提出的一些不同看法，应当引导他们通过讨论统一认识后进行自己修改。
四、让学生品尝成功之乐，认识习作成功的历程。
经过认真修改文章，不同程度地成了“成功的作品”，这时，学生的情感完全沉浸在“成功”之路上，已经有意地或无意地激起了他们渴望下次习作的情感，他们不知不觉中已经体验了“学习历程”。
总之，习作训练必须以教师为主导，学生为主体，以训练为主线，充分发挥学生作文的主观能动性，着重在培养学生“自能作文”、“自能改文”上下功夫，体验“成功历程”，才能让学生爱上写作。
世界是多元的、五彩的，我们的思维应是开放的、多维的、创新的，让我们引导学生用创新的精神去表现对生活的新感受，使每一篇文章成为学生充满个性色彩和灵气的创作成果。
篇2：新课程标准下课堂教学评价体系的探索
在新的课程标准下，怎样来评价课堂教学？换句话说，就是怎样的课才是符合新课标要求的好课？有没有具体的标准？它与传统的评价方式有什么不同？经过一段时间的研究和探索，加上与任课教师和学生的座谈，在吸收传统课堂教学评价成果的基础上，初步形成了一个新的课堂教学评价体系的设想。
一、传统的课堂教学评价的分析
传统的课堂教学评价以对教师的教学行为评价为中心，主要看的是讲得如何。主要有这样的条款：教学目标是否明确、教学重点是否突出、教学难点是否突破、教材掌握如何、教法运用是否灵活、教态是否自然。课堂气氛是否活跃、板书是否工整等，这些都是从教师的角度出发，看教师把教材教得如何，很少甚至没有涉及到课堂教学的主体――学生。这种课堂教学评价难于把握，多数的评价只是印象分数，它不能真实反映教师的教学水平，所以许多所谓的公开课。优质课成为表演课、作秀课，远离了教育的宗旨。创建新的课堂教学评价体系就显得十分重要和急迫。
二、新的课堂教学评价体系的`构想
可以把新的课堂教学评价体系分为三个部分，即学生学习状态评价、教师教学行为评价、教师基本功评价。
（一）学生学习状态评价
这是课堂教学评价的核心，既是出发点也是归宿点。分为三个方面。
1、学生的参与状态。课堂教学中学生的主体地位主要是通过学生的参与度体现出来，学生参与教学中的数量、广度、深度是衡量主体地位发挥的重要标志。就数量而言，要看学生参与的人数及时间的数量；就广度而言，要看是否各个层面的学生参与到课堂教学中的各个环节，即全程参与问题；就深度而言，学生参与的是表面的问题还是深层次曲门已是主动还是被动地参与。
2、学生的思维状态。学生的注意力是否集中；是否学会倾听；是否善于交流、交谈；能不能独立思考；能不能发现问题；能不能从多角度解决问题；针对问题的回答能不能进行自我评价；学生提出的问题是否得到关注；学生的回答错误或提出的异议有没有人指责，正确的是否得到肯定性、鼓励性的评价；师生之间、生生之间是否能够彼此交流和分享见解。
3、学生的达成状态。学生是否掌握了新知识并纳入到自己原有的知识体系中，使其融会贯通；学生在获得新知识时是否积极主动地跟进、共鸣、投入；学生的技能是否得以训练或提高；学生的情感是否得到积极的引导；学生学习有困难时是否得到了帮助；学生取得成功的时候是否得到鼓励；学生的学习方法是否有变化；学生的求知欲是否增强；学生是否更喜欢老师。
（二）教师教学行为评价
新的课堂教学评价不是对原有课堂教学评价的否定，而是发展与超越；它在关注学生的学习状态之时，以更多的要求也关注教师的教。
1、教师的教学目的是否明确，三个维度的目标落实的状况如何。
2、教师的权威活动时间是否尽可能压缩极威活动时间指教师独自讲述或占用的时间）。
3、教师是否能够恰当地处理教材，创造性地使用教材，给学生提供一个挑战性的教学情境。是否能用审视
探究的目光来对待教材，在质疑中探究，在探究中认同或标新立异。
4、教师是否提出了高质量的思考题，是否正确、及时地评价学生的回答。
5、及时调控课堂，使课堂气氛活跃。教师要从多个角度鼓励学生提出问题。把学生的困难、问题和经验当做课堂教学的生长点，同时给学生自尊、自信，让学生越来越爱学。
（三）教师基础功评价
教师的基本功仍然是一堂好课的重要因素，因此评价课堂教学必须对教师基本功的发挥进行评价。
教师的姿态表情要乐观且具有感染力；语言清晰流畅，使用普通话；板书概括性、条理性较强，电教手段的运用和实验演示熟练准确；手势、站位及走动适中。
新的教学评价体系的三个部分，其权重可为：学生的学习状态占60％，教师的教学行为占25％，教师的基本功占15％。
新的课堂教学评价体系将凸现学生的主体地位，也关注教师的主导作用；它能增强评价的可操作性，又能提升评价的正确度和积极影响
篇3：新课程背景下课堂教学评价体系的建构
新课程背景下课堂教学评价体系的建构
内容摘要：新课程改革作为一项政府行为，在全国范围内正紧锣密鼓地进行。如何使这次新课改达到预期的目的，而不至“虎头蛇尾”中途夭折，除了加大宣传力度，使教育者明确其重要性，关键问题在于新课改应有一个科学的容易操作的评价体系。笔者根据对新课程改革的理解结合本身教育教学工作经验，对新课改提出“三维”评价模型。关键词：新课程改革、课堂教学、评价
全国范围的课程改革，在国家统一部署下有计划有步骤的推进，这次课改被誉为课程改革的一次“革命”。但广大中小学教师对新课程改革感到迷惘，跟不上新课程改革要求，不能清楚地理解和把握新课程编制的`意图，甚至不少教师产生抵触情绪，究其原因，在于新课程课堂教学没有一个科学的容易操作的评价体系，因此构建新课程课堂教学评价体系显得至为关键。
新课程改革强调素质教育，重视人的发展，提倡课程与生活的联系。因此在教学过程中应构建具有教育性、创造性、实践性、操作性的以学生为主体的教学形式，以鼓励学生主动参与、主动探究、主动思考、主动实践为基本特征，以实现学生多方面能力综合发展为核心，以促进学生整体素质全面提高为目的教学活动，因此建立全新的科学的评价体系，运用科学的评价体系来指导教学实践尤为重要。笔者在认真分析当前国内外的教学评价的一些模式的基础上,从三个维度构建新课程课堂教学评价模型：即维度一：X教学计划方案评价；维度二：Y教学指导过程评价；维度三：Z教学指导效果评价。
维度一: 教学计划方案的评价
教学计划方案的评价是对新课程课堂教学指导方案和教学内容的设计,在多大程度上与新课程教学目标和要求相一致来进行评价。它包括以下内容:
（1） X1教学内容设计的科学性: 教学方案设计和教学内容的选定是否依据了科学的原理原则。这里既包括教学内容本身是否具有一定科学性、知识性; 同时教学过程的逻辑顺序是否与学生的身体发展和心理发展顺序相一致。
（2）X2教学内容设计的教育性: 教学内容的选定是否具有一定的教育性和思想性。这里既包括教学内容是否有利于培养学生思想品德素养, 同时教学中是否能陶冶学生的情操、愉悦学生的身心、拓展学生的知识、发展学生个性。
（3）X3教学内容设计的合理性: 教学方案设计和教学内容的选定是否遵循了合理性原则。这里既包括教学计划所提出的各项指导目标是否与新课程教育目标相符合, 内容的选定与教学计划是否密切联系形成有机的整体; 同时内容的选定与教学计划是否考虑到每一个学生的需要。
（4）X4教学内容设计的实践性: 教学方案设计和教学内容的选定是否遵循了实践性原则。这里既包括教学内容是否有一定的实践基础, 同时教学计划中是否考虑到给每个学生以自主活动和动手操作机会。
（5）X5教学内容设计的趣味性: 教学方案设计和教学内容的选定是否具有一定趣味性, 这里既包括教学内容安排上具有科学性、教育性、知识性的同时还要具有一定趣味性, 能最大程度吸引学生参与活动,培养学生学习兴趣。
（6）X6教学计划实施的可行性: 教学方案设计和教学内容的选定是否遵循
[1] [2] [3]
篇4：新课程背景下如何培养学生个性
新课程背景下如何培养学生个性
随着我国教育改革的逐步深化,在教学教学活动中实施素质教育,必须重视培养学生的良好个性,并通过各种发育途径努力实施,从而提高学生的素质.
作 者：王超 作者单位：山东省济南市高新区第一实验学校,济南,250101 刊 名：中国科教创新导刊 英文刊名：CHINA EDUCATION INNOVATION HERALD 年，卷(期)：2009 “”(23) 分类号：G63 关键词：数学教学 学生个性 自信心 创新精神 意志品质篇5：新课程背景下小学中年级语文习作的探索(网友来稿)
昆山市第一中心小学 王微 (215300)
大家知道，小学作文训练是一个十分复杂的系统，对于中年级学生来说，他们经过低年级的学习训练，已经具有一定的习作基础和知识积累，和低年级学生习作要求不同的是，中年级学生主要从事比较系统的读、写、算活动，也从事一定的人际交往、劳动和社会活动，通过这些活动体验，主要发展比较系统的概括信息、交流信息和表现真实情感的语言功能，培养目标在于以形成典型的表象技能为基础，发展学生的创新意识和求异的思维能力。因此，在此阶段，我们在实际工作中，主要的作文训练形式是以情境观察作文为主，想象作文为辅。在日常的教学工作中，我主要采取以下的训练方法。
一、诵读--探索积累途径，构筑语言基础
诵读课文是学生积累语言的重要实践活动，通过诵读不仅仅可以增长见识，同时可以全方位的积累语言知识，获得语感经验。书本是目前中小学生主要的知识来源，而语文课本所选文章，都是良文佳作，文质优美，是我们语言积累的最好来源，因此，我们在教授过程中，应当重视品词赏句，让学生多读、多背、多说、多写，把语言记忆在自己的脑海中，自然学生的语言就会丰富。
1、多读、多背，丰富语言知识。
在日常阅读过程中，要求学生能够理解文字的主要内容，体会和推敲语句在特定语言环境中的意境和作用。加强记忆是积累知识的最好方法，在记忆中积累大量名言警句、古今谚语，坚持不懈，博闻强记，日积月累，久而久之，不仅可以提高阅读能力，而且可以丰富语言知识。
2、多看、多听，拓宽知识空间。
积极创设阅读空间，鼓励学生利用学校图书馆、互联网，创设班级图书角及同学互换阅读材料等相结合的方法，尽可能的提供学生广阔的阅读空间，持之以恒，随着阅读知识面的不断扩大，语言积累也更加丰富。
3、多写、多摘，领悟语言魅力。
在阅读过程中，老师引导学生有目的地摘录，指导学生制作成读书卡片，分门别类，把零碎、杂乱的信息，有序化、系统化。定期让学生把读书卡互相传阅，实现资源共享，在活动中积累语言文字，陶冶美好情操。
二、入境--捕捉生活体验，丰富写作素材
正所谓“巧妇难为无米之炊”，学生之所以感到习作困难，主要是觉得无话可说，无事可写。针对与此，我们应该教会学生观察生活，培养观察的兴趣和能力，捕捉独特的生活体验，在体验中感受生活，作文题材要符合学生语言交际功能发展的年龄特点，充分调动学生创造的需要和动机，由此来组织习作材料。
1、掌握规律、紧贴生活
要掌握小学生好玩、好动的心理，小学生只有在身心处于完全放松、精神高度自由的情况下，才能产生富有灵性，具有一定创造性的想法。因此，在每次习作前，我们可以以实物、音乐、表演、图画等手段引导学生观察，激起儿童内心的感受和情致，从而形成表达的愿望。
2、把握时代、关注社会
小学生对身边的世界特别敏感和关注，对社会现象充满好奇和憧憬，我们应该善于捕捉社会生活的焦点、热点事件，这些事情就发生在我们周围，学生通过电视、报纸、互联网等途径很容易获得相关信息，把这些作为写作素材更加可以激发孩子们的兴趣。正可谓“世事洞察皆学问，人情练达即文章”。
3、内容多元、形式多样
学生都不会喜欢千篇 一律的模板式习作，我们可以根据学生的自身特点，提倡学生自主命题，不拘形式，淡化文体，让学生自由的、灵活的运用记叙、议论、说明、抒情等多样化表现形式，对于文章的立意、构思、用词、造句要求开阔，思路可以自由表达，逐步发展学生求异、创新的思维能力。
三、感悟--领悟社会生活，顿生写作灵感
1、营造学习氛围、提供感悟契机
语文教学具有浓厚的人文魅力，我们可以借助多种手段（多媒体、音乐、图片、录像等）营造特定的环境、特定的场景，加上教师声情并茂的讲解，让语文教学更加贴近学生的心灵与情感世界，让学生在浓烈的气氛中有一些独特的感悟。
2、学生自我感悟、获得精神享受
平时在阅读教学当中，让学生自主阅读、自由阅读，营造一个有利于阅读主体情绪化的场景，使学生主动阅读、专注阅读，在阅读中逐渐融入作者的意境，使学生产生共鸣，品赏文章，感悟情理，获得经验。
2、加强引导、培养学生感悟
利用学生在日常生活中的所见所闻，告诉学生任何事情的发生均有前因后果，使学生从事件中受到启迪，产生顿悟，激发学生的思维，热爱生活，体验生活，在生活中感悟人生道理，有了对生活的感悟，习作自然“有血有肉”。
四、评价--开放评改方式，扩大交流范围
习作课程非常活跃，任何社会生活都给习作提供了丰富的鲜活资源，开放思路，自主习作，鼓励学生大胆创新，构筑自己富有个性特点的习作框架，根据学生在习作过程中反馈的情况，有针对性的进行指导和评改。
1、开放形式，全面提高习作能力
在平时的习作练习中，教师可以通过学生自评自改、学生互评自改、学生互评互改、教师只评不该等方式，让学生学会思考，把握不足，在此基础上，老师再对学生全部习作的重点、难点进行综合点评，集中评讲，久之，必然会提高学生的综合习作能力。
2、资源共享，激发学生习作兴趣
对于学生有价值的习作，我们可以互相传阅、出黑板报等实现互相学习，向报刊、杂志投稿，扩大交流范围，通过多种途径的表现形式，调动学生习作的积极性，提高学生的习作水平。
作者邮箱： realzyc@etang.com
[新课程背景下小学中年级语文习作的探索(网友来稿)]
篇6：新课程体系下小学语文教学的几点思考论文
新课程体系下小学语文教学的几点思考论文
摘要:新课程体系下小学语文教学的改革是一项长远的、系统的工程,它没有一个固定的或统一的标准模式,需要的是千千万万的教育教学工作者在具体教学过程中的不断探索和实践.课程改革的道路还很漫长,但是,只要我们以新课程标准为导向,始终面向全体学生,以学主的可持续发展、个性发展和创造性发展为本位,锐意进取,不断探索成功有效的教育措施,我们的智慧和热情就能使新课程教育成为一条一浪高过一浪的澎湃长河.
关键词:新课标 小学语文 教学模式 自主合作 多媒体教育 与时俱进
法国著名作家贝尔纳曾说过这样一句名言,“构成我们学习上最大障碍的是已知的东西,而不是未知的东西.” 它告诉我们,作为一种文明与科学传承的载体,知识本身并不是教育的目的,而是建立科学方法的工具和手段.在传统的教育观念中,教育的任务是使学生掌握既成事实的科学知识,同时形成运用这些知识解析题目的能力.以这一任务为导向,新中国成立后,我国的教育,特别是基础教育,虽然取得了巨大的成就,但它没有完全使传授知识的过程成为掌握科学研究方法、开发学生智慧、促进学生素质全面提高的过程.因此,我国中小学从“应试教育”转向“素质教育”的改革,是现代科学和科学教育观对基础教育的呼唤,是历史发展的必然.
现代教育作为一个开放的、发展的和多元的教育方式,目标是面向全体学生,以学主的可持续发展、个性发展和创造性发展为本位.它不是一种新奇或另类的教育模式,而是一场以新课程标准为导向、需要全体教育工作者创造性实施的新课程改革.新课程体系改革的不仅仅是课本内容,更是教学方式和教学思想的改变,它对我们的语文教学提出了更高的要求.可以说,语文课程改革对学生对老师而言都是一次全新的革命,正如天上闪闪发光的星星,给深邃的夜空一片晶亮的感觉.但在形式纷呈的语文教学改革浪潮中,如何践行《义务教育语文课程标准》,如何坚持改革与创新的发展方向,如何构建和谐、开放、高效的课堂教学并全面提高受教育学生的素质,尚且需要千千万万教育教学工作者的具体实践和不断探索.作为耕耘在五尺讲台上的专门从事教育教学工作的我们来说,确立与科学的素质教育相适应的教育观念,消除对素质教育的片面理解,选择和创造适合于教育对象的教育行为方式,显得十分重要.笔者一直从事小学语文教学工作,深知正确实施小学语文新课程改革的重要性及必要性,在教学实践中注意新课改原则方向的确立以及具体教学模式与教学效果的思索探讨,在获得一些初步经验和感悟的同时,不禁产生了对新课程体系下小学语文教学的几点认识与思考.
一、新课改不是全盘否定和抛弃传统的教学模式
《义务教育语文课程标准》指出:“学生是语文学习的主人.语文教学应激发学生的学习兴趣,强化学生的生活意识,注重培养学生自主学习的意识和习惯,为学生创设良好的自主学习情境,让孩子们成为生活的富有者,成为会生活、会学习的人.”这些论述告诉我们,新课程标准下的语文课堂应该是充满生机与活力的,教师要把开放的课堂还给学生,把说话的权利还给学生,使学生真正成为课堂的主人.小学语文新课程标准明确提出要让学生成为学习与发展的主体,要充分激发学生的主动意识与进取精神,让学生在学到知识与技能的同时掌握学习的方法,学会自主学习,这是我们小学语文教学的重要目标.传统的小学语文教学方法倚重于一种稳定的模式,其侧重点在于如何完成教学任务,而新的课程观念则更关注人,关注学生自主学习能力、创新能力和语文素养的全面提升.因此,在新课程教学理念中,教师要改变过去的“教师讲,学生听”的教学模式,在课堂上要提供给学生自主学习的时间和空间,还给学生自主学习的权利,在引导学生开展自主学习的同时,培养学生的合作学习能力.
新课程体系下的教学内容更加开放、灵活,我们语文教师的教学手段也必须做出相应的变化,突破“一言堂”的教学方式.教学过程中不是固守教案,而要设法引导学生自主思考,让他们积极提出问题,真正从学生的角度开展教学,关注学生学习的主体地位.但是另一方面,我们面对的学生,特别是低年级学生,由于年龄和认知的特点,他们活泼好动、注意力短暂而有限,语言基础薄弱,我们在改变过去的“注入式”教学方法的同时,还得要根据教学内容的实际情况,合理布局讲答时间.如果只是为了改变传统的教学模式,不管教学内容如何,学生懂与不懂,一味或尽量地减少“讲”的机会,在课堂教学中将原来的“满堂灌”变成“满堂问”或“满堂答”,那么老师的角色即从传授者变成了主持人.事实上,我们不能因为要以学生为主体就把课堂变得面目全非,学生和主体性不是简简单单的“满堂问”和“满堂答”.况且,语文教学还有其自身的特点、任务和目标,传统教学中的启发诱导的讲述法,在很多方面都有不可替代的作用.教师凭借丰富广博的语文基础知识,运用讲述方法,创设情境,以声传情,将教师的思想认识、价值观念感染、传递给学生,并引起学生的共鸣与认同,这不能不说是一个很好的教育方法.因此,我始终认为,在新课程体系的课堂教学中,我们不能全盘否定和抛弃讲述法,该讲的时候还得要讲,该学生活动的时候就由学生活动.当然,教师的讲必须要围绕一个怎样讲的问题.如果说教师的讲有利于学生对语文知识的理解,有利于学生产生想象反应,有利于学生理想情操的熏陶,那么,这样的教学方法我们是不能否定的.换句话说,我们在摒弃教师中心论的同时,也不能走到另一个极端,陷入另一个误区.只有将传统的和现代的教学方法有机结合起来,才能达到“浓妆淡抹总相宜”的教学效果.
二、不能让自主合作与探究式的课堂教学流于形式
小学语文新课程标准倡导自主、合作、探究式的学习方式,提倡师生、生生、生本之间的多向合作互动.作为站在讲台上的一线教师,我们首先应该深刻认识 “自主、合作、探究”在学习语文中的意义和作用.
自主学习是指学习主体有明确的学习目标,对学习内容和学习过程具有自觉的意识和反应的学习方式.按照自主学习方式,语文教学应以学生自读自悟、自学探究为基础,以自主发展为宗旨,并让学生在愉快、民主的氛围中学习.合作学习是指学生在学习群体中“为了完成共同的任务,有明确的责任和分工的互动性学习”.只有让学生的自主求知与合作学习结合在一起,语文课堂才会充满生机与活力.这就要求教师应该从知识权威者的“神坛”走下来,将自己的角色转变成为学生的引导者、中介者与合作者.
“自主、合作、探究”是一个开放型的教学观念,在这个新型教学模式的具体实施过程中,我们为了突出学生的主体地位,一不小心,讲授可能变少了,展示的小黑板变多了,学生被分成了若干小组,选出了多名主持人;课桌的朝向也四面八方,课堂上写的、说的、站的、走的、趴的应有尽有……另一方面,在教师营造了民主、平等、合作的学习氛围后,部分学生增强了参与意识和学习积极性,但仍有为数不少的学生因为种种原因显得无所适从,在他们的意识中,你教我听、你授我学的习惯性心理依然很重.与此同时,在我们放手让孩子们自主学习,放飞他们自己想象的时候,如果不管不问,听之任之,放任自由,那么就容易使学生进入“胡思乱想”的空间,达不到自主、探究的真实目标,同时学生也会失去学习的兴趣.还有一部分学生,他们会把合作探究当成一种游戏,天马行空,离题万里……学生们合作讨论学习了,表面上热热闹闹,实际上真正参与的学生不多,学到的东西很少,小组合作学习只是流于一种形式.
《义务教育语文课程标准》中强调,要让学生“动”而不乱,“动”中有序.要让学生在这种互动状态下逐渐学会倾听,学会质疑,学会表述,学会交流.要实现这一教学目标,在小学语文教学过程中我们必须要做到“有所不为,但要有所为”,在课前对语文问题进行精心设计和策划的基础上,当好课堂的引领者、组织者和帮助者,在突出学生主体地位的同时,也要加强教师的主导作用.只有学不离开教,才能保证自主合作与探究式的课堂教学达到课改的真正目的.
三、语文课必须要教语文
语文是语言和文字的.有机统一体.叶圣陶先生说,口头为语,书面为文,即语文是学生学习口头语言和书面语言的学科,这就规定了语文的本质属性是工具性,工具性则决定了语文教学要承担提高学生语文能力的任务.语文能力是理解和运用语言的能力,具体而言就是“听、说、读、写”的能力.可见语言的学习是语文学习的重要内容.
就小学语文教学说来,“听、说、读、写”既是形式又是内容.语文教学不管怎么改,运用什么样的方法,最终都必然要归结落实在“听、说、读、写”这四项最基本能力的培养和训练上,语文教育教学的成效也只有在学生的“听、说、读、写”中才能得到最真实的体现.语文教学改革的根本的任务之一,就是要实现培养学生“听、说、读、写”能力形成过程中的“多、快、好、省”,最大限度的消除以往语文教学过程中存在着的“少、慢、差、费”的现象.
语文教学也是工具性与人文性的统一,但人文性的载体,特别是在基础性的义务教育阶段,却离不开语文基础知识.新课改强调知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观念“三维目标”的实现,所以我们在新课程体系下的课堂上可能会增加一些揣摩与赏析,注重一些引导与讨论,追求课堂的精彩与热烈,甚至让课堂充斥着表演和竞赛.不经意中少了字词句教学,淡漠了写作指导,弱化了听说读写的训练地位.一节课下来,才发现语文课唯独没有教语文,学生语文基本能力的培养被忽视了,学生并没有学到多少属于语文方面的东西.
一位教育学家这样说,“语文课堂首先要实现语文的教学性,其次才能考虑语文的教育性.语言能力教学是首要的任务,思想情感、审美教育等是次要的任务,完成语言教学的首要任务是语文课成为语文课的前提,是语文课堂教学的底线.” 我很赞同这一观点.无论如何,语文课必须要教语文,没有语文的课不能称作语文课.
四、多媒体教育技术在课堂上只能适度利用,语文课应该以“文”为本
现代信息技术的发展,改变了课堂教学的传统模式,为课程教学提供了丰富的教育资源和有力的学习工具.多媒体教学生动直观,它集文字、图形、图像、动画和声音于一体,能够创设出教材难以呈现的情景.毋庸置疑,作为一种现代化的教学手段,多媒体教学有着显着的优势,语文教学也要适时、合理地使用计算机多媒体,使之更好地为提高语文教学效率而服务.但是,语文课程毕竟存在其自身的特点,它是一门工具性和人文性相结合的语言学科.语文教学的根本任务是致力于学生语文素养的形成与发展,其核心是全面培养学生的语文能力,而这种能力的培养只能是在教师的精心指导下,经由学生自己长期坚持不懈地训练、阅读、积累、思考才会逐步形成的,多媒体技术的应用只能作为一种辅助的教学手段.如果我们在语文课堂上过多的使用多媒体教学,倾心于花样繁多的各种彩色画面的截取、粘贴、播放,并且让林林总总的课件占据大量的语言学习的宝贵时间,那么这就有悖于语文科目的特点和语言学习的规律了.根据教育心理学理论,五彩缤纷的多媒体课件一旦被无原则、无目的地使用,有的会分散学生的注意力,有的则会弄得语文老师自己都忘了是在教语文了.诚然,多媒体应用于教学,是科学进步和教育发展的成果,多媒体手段如果使用得好,的确可以让语文课大放光彩,但先进的教学条件需要科学合理地去运用,不能违反教育教学规律,不能违反学生身心发展的规律,更不能违反语言学习的规律.
语文能力包括听说读写能力、观察能力、想象能力、思维能力和创造能力等,只有以课本为依据向课外拓展延伸,让学生在课堂内外多读、多写、多练、多积累,摈弃课堂教学的形式与浮华,以文为本,才能实现这些能力的培养目标,才能让我们的语文课堂教学走上质朴、真实的轨道.
五、新课程体系下,小学语文教师要做到与时俱进
作为一名与时俱进的小学语文教师,要明确自己应该教给学生什么,要把九年义务教育阶段的语文课程的培养目标切实落到实处,将使学生获得基本的语文素养作为自己担负的职责.这也是教师进行教育活动的出发点和最终目标.只有明确教学目标,教学活动才能做到有的放矢.
对于语文教师的素养,语文课程标准明确指出:“培育学生热爱祖国语文的思想感情,指导学生正确理解和运用祖国语文,丰富语言的积累,培养语感,发展思维,使他们具有适应实际需要的识字写字能力、阅读能力、写作能力、口语交际能力.”还应重视提高学生的品德修养和审美情趣,使他们逐步形成良好的个性和健全的人格,促进德、智、体、美和谐发展.
因此,小学语文教师就应该从我做起,积极参与学习活动,掌握教育理论、教学方法和育人基本原则,在教书育人、为人师表的前提下,创造性地开展小学语文教学研究,探究新时期教育改革模式,大胆质疑,勇于面对问题,善于解决问题,以一个学者型、研究型的姿态参与到新课程教学改革中去,为实现小学语文教学的宏伟目标而不懈努力.
总而言之,新课程体系下小学语文教学的改革是一项长远的、系统的工程,它没有一个固定的或统一的标准模式,需要的是千千万万的教育教学工作者在具体教学过程中的不断探索和实践.课程改革的道路还很漫长,但是,只要我们以新课程标准为导向,始终面向全体学生,以学主的可持续发展、个性发展和创造性发展为本位,锐意进取,不断探索成功有效的教育措施,我们的智慧和热情就能使新课程教育成为一条一浪高过一浪的澎湃长河.
参考文献:
(1)文哲,关于教学设计的若干思考,人民教育,2003.
(2)曹永鸣.构建生态课堂实现生命对话,人民教育,2003.
篇7：浅谈新课程理念下英语教学的学生主体性
透堡中学 林寿平
如何在英语教学中真正意义上的发挥学生的主体性作用，无论在教学理论与教学实践的结合方面都有十分重要现实意义。课堂教学改革是新课程改革实验的主阵地，要真正发挥学生在英语课堂教学中的主体性作用，首先要解决思想观念更新的问题，又要解决操作层面的问题。本文就参加课程改革实验区听课评课和教研活动过程中遇到的一些现象，谈谈自己一些认识。
牐犚弧⒁发挥学生的主体性，首先应解决教师教学观念更新的问题
牐牰匝生在英语课堂教学中的定位是一个根本性的认识问题。学生是课堂上学习的主体，作为目的语的英语是学生认识、学习及掌握的对象，是客体，但在实际教学中，教师还没有能够真正做到把学生当成学习的主体，主要表现如下。
牐1.学生被当成语言知识的被动接受者而不是积极的创造性语言的使用者。我们在听课中发现，最能反映教师这种观点的一句话是：“我讲过多少遍，你怎么还是不会?”我们暂且不谈“你怎么还是不会?”指的是背不出规则还是做不出练习或别的什么，也不讨论“懂了的东西是不是就一定是掌握了的东西”这个问题，只分析一下“我讲过多少遍”所包含的意思。“讲”就是把语言知识讲清楚，那么，“讲过多少遍”指的是教师一遍又一遍地讲过，似乎任务已经完成。那么，“你怎么还是不会呢?”这是把学生当成语言知识被动接受者的典型表现。“讲过多少遍”并不表示教师的课堂教学任务已经完成，只是做了第一步。更重要的是，教师应该帮助学生运用学到的知识为表达意义服务，做到语言形式和语言意义的结合。只有在这种服务和结合中，才能使learning和doing互相促进和融合，才能使学生在长期的课堂实践中，逐步学会做一个积极的创造性语言的使用者。
牐2.课堂上，学生被当成单独的学习个体，没有被当成共同管理学习过程的参与者和合作者。受传统教育观念的影响，教师往往居高临下地看待学生，很少甚至从没考虑过培养学生对学习过程的共同管理能力。其后果是：从课堂教学的整体过程看，教师决定一切，学生依赖教师；从课堂教学的即时效应看，教师完成了教学计划，学生学到了知识；从课堂教学的长期后果看，教师的权威绝对确立，学生的主体能力遭到埋没。
牐犙生是共同管理学习过程的参与者和合作者，这个观点必须牢固地扎根于教师的头脑中，切实地贯彻于课堂教学的实践中。这是培养学生主体性的必然要求。当然在我国的外语教学环境里，提倡“学生是教学过程的共同管理者”没有必要也不应该像国外有些过激的做法那样，让学生走上讲台代替教师做这做那，完全由学生独立选择学习材料、决定学习进度和考试日期等。但我认为,从学生方面考虑，对“共同管理和合作者”的理解可以表现为以下几点。
牐犚皇嵌钥翁媒萄У某晒Τ械T鹑巍＠如，当一个同学答不出问题或者出了洋相，其他学生是嘲笑一番让那尴尬局面延续下去或者听凭教师处理，还是伸出援助之手?从一个深层次的角度考虑，这是一个责任感的问题。
牐牰是对教师的行为采取一种协作而不是抵触的态度，创造一种良好的课堂学习气氛。没有学生对所学语言的乐意接受情绪，没有学生的合作，就不可能共同创造一个既宽松又催人奋进的气氛。
牐犎是挖掘自身的知识和学习经验，加强投入课堂活动的主动性。例如，在学习过去进行时之前，学生就可凭借对现在进行时的理解、掌握和灵活运用，对过去某一时间发生的事进行描述。长期发挥这种主动性，既能帮助其他同学逐步向新知识点过渡，又能减少教师在执行新教学计划过程中的难度。
牐犓氖侵鞫为教师提供自身信息。学生要尽量为教师提供信息，告诉教师自己的需要、强项和弱点，向教师介绍自己喜欢的又合适的教学材料，希望教师组织怎样的活动等。这样，学生自己的输入就能成为教学内容资源的一部分，成为教师判断学生学习现状和决定教学策略的根据。
牐牽翁蒙戏⒒友生的主体性，最终目的应该是培养学生的独立学习能力。学校教育必须教会学生独立的学习能力，不仅使学生学会，而且使学生会学。我认为,作为基础学科之一的中学英语课堂教学在培养学生独立学习能力方面，还应注意以下几个方面的问题。
牐犉湟,要培养元认知能力。学生学习行为的变化要接受自身认识能力以外的智能的指导或调节，这种指导和调节认识能力的能力被称为“元认知能力”。学生把元认知能力运用于完成各种学习任务，这些任务主要可归纳为两大类：首先是对认识的认识，也就是对自己的认知活动进行思考；其次是对学习活动的计划、监督、调控和评价。
牐牽梢运担元认知能力是对认知活动的一种自我控制、自我发展能力。学生进行元认知活动最明显的特征是定向性和自我评价。我认为，培养学生英语学习过程中的元认知能力，从知识与能力、过程与方法、情感态度与价值观三维的角度出发，主要可以从以下几方面考虑和着手。一是对英语学习的认识--在学习的过程中体会英语学习是怎么一回事以及怎样才能学好英语。二是定向注意，把握目标--确立和把握学习目标，避免学习过程中不相关的事物，学会从单一的教科书向更丰富的语言材料拓展。三是自我管理--有意识地寻找练习机会，争取一切有利于英语学习的条件，尽可能减少不利因素。四是自我评价--对学习过程中使用的策略是否有用进行诊断，对所取得的进步进行评估。五是自我发展--对学习过程中的进步进行自我激励，在取得成绩的基础上确立进一步的目标，不断创新。
牐犉涠,要培训学习策略。英语学习策略指的是学生在学习英语知识发展英语技能过程中采取的步骤、方法和技巧。所有学生，不管是成功者还是失败者，都有自己的学习策略。语言学家所确认的策略数量足以使人眼花缭乱。如果教师不对学生进行学习策略的指导和培训，学生对学习策略的使用就有很大的随意性，这样就要求我们有必要在课堂上对学生进行学习策略的培训，我认为，大致可以通过以下几方面进行。一是对学生的学习策略进行有计划地观察和有针对性地培训。了解学生缺少哪些有用的策略，积累数据，然后集中在课堂上培训以达到强化的目的。二是根据学习的内容或训练的要求，确定专题培养目标，在课堂上一次或多次集中进行学习策略培训。三是根据课堂上当堂发现的个别问题进行即时培训。四是针对个别学生学习中的策略问题，在课堂上对全班学生进行培训，以点带面，争取大多数学生的提高。五是把策略培训和学习内容结合起来。坚持在长期课堂教学过程中，针对学生出现的策略问题，根据学习内容，设计有意义交流的课堂活动，使学生在完成这些交际活动的同时，既能学会运用语言形式表达语言意义，又能使自己的策略能力得到提高。
牐犉淙,要学好基础知识培养基本技能。培养英语独立学习能力，并不等于不要基础知识或基本技能。相反，学好基础知识、培养基本技能是中学英语课堂教学绝对不可忽视的重要任务。只有当学生掌握了坚实的基础知识，才能把知识的来龙去脉弄清楚，有意识地用正确的方法去体验自己的思维过程，从而产生元认知体验；只有当学生掌握了有一定广度的知识，他们才能把自己的经验和学习客体进行广泛的比较和整合，然后产生新的体验；只有当学生具有准确的思维方式，他们才能发展思维的自我监控和调节，把自己的注意力从学习结果转向认知过程；只有当学生具有熟练的基本技能，他们才能对学习内容进行综合运用。无法想象一个没有掌握读音规则的学生能自然流畅地朗读课外读物；一个不懂基本语法知识的学生可以毫无困难地阅读科技文章获取信息；一个听说读写技能糟糕的学生会自如地运用英语进行交际。
牐犉渌,要培养创新个性，提高创新能力。创新能力是学生学习主体性的高层次表现，是高素质人才应具备的必要条件和发展的必然结果。中学教学培养学生的创新能力不是而且不可能在毕业时把学生个个培养成创造发明家，因此，应以培养学生的创新个性作为着眼点。英语教师应该把培养学生的创新个性贯穿于英语课堂教学的全过程。具有创新个性的学生对事物能产生强烈的兴趣和好奇心，他们富于想象，敢于挑战传统习惯，不怕冒险，具有创造动机和探索精神。培养学生的创新个性是融合在长期潜移默化的教学过程中的，是体现在每个教学步骤和每项活动中的，教师应刻意去做的是将凝聚在教学内容和教学过程中的创造性因素发掘出来，展现开来，在教学活动中随时随地去引导学生进行创造性思维，培养其创新个性。我认为在英语课堂上可以通过以下几方面逐步培养学生的创新个性。
牐犚皇翘岢鑫侍饧し⑺嘉。创设疑问情景，强化动机，采取悬念激发的手段，进行学科渗透,把学生的思维引向深处。例如，学习了中国地图和世界地图后，可以要求学生思考：Which is the easiest way from Beijing to Cairo? Why?
牐牰是鼓励质疑创新观点。鼓励学生提出自己的问题，敢于挑战权威，提出创新观点。鼓励学生大胆地提出了与众不同的问题，培养学生的语言创新思维能力。
牐犎是催化迁移不断求新。教师不应该等待学生旧知识技能向新的迁移，或者任其自然。催化迁移才能促进新知识的产生和新行为的形成。例如，学生学习了某种知识一段时间以后，我们就要利用现有教材或随时补充，进行点拨，引导学生掌握另一种新的知识结构，并把这种旧的认知结构运用到新的认知结构中去，逐步形成识别、发展和组合其它知识结构的技能，对他们今后独立学习有较大的帮助。
牐犓氖欠⑸⑺嘉提倡多变。培养学生从多方面思考寻求变异，以达到扩展和深化的目的。在课堂活动中，要鼓励学生用不同方式表达意义。其中，句型转换是一种激发学生发散思维的好形式。要鼓励学生尽可能多地参加实践，想出尽可能多的转换形式。在句型转换的基础上，还可以再进一步要求学生选用这些有用的形式说一段话或写一段话，进行不同的表达练习。虽然不能说这种活动方式能全面提高创新能力，但可以用来激发对语言运用的发散思维。
牐牰、要关注学生主体能力在课堂教学过程中的表现
牐犆扛鲅生以不同的兴趣点、情绪、认知和语言技能的特长、投入交互活动的程度等各个方面体现自己的主体性。因此，没有一种灵丹妙药可以一劳永逸地把所有学生的所有主体能力都发挥出来，也没有一个不变的标准来衡量这个学生或那个学生的主体性发挥了多少，但是主体能力的主要表现形式是可以加以概括的，否则，教师就无法在课堂上对学生进行指导。我认为主体性能力主要表现在以下几个方面。
牐犑贾斩杂⒂镅习有浓厚兴趣和强烈动机，对取得进步充满信心，能从交互活动中得到乐趣，获得启迪。不管在全班活动、小组讨论还是结对子活动中都能积极发言。
牐犇芩媸贝友习中主动吸取有用的东西，既能利用语音、词汇、句子等素材中已有信息进行自下而上的译码处理，更善于从背景材料和已有经验知识出发进行自上而下的理解和分析。例如，针对课文，教师问的问题没有现成答案，学生对自己听到的各句子所表达的分散信息进行整合，得出正确答案。又如，教师提出一个问题，学生以自己先前的知识和经验，从文章的字里行间对这个故事做出推断。
牐牷极地运用恰当的策略在旧的学习经验的基础上获得新的学习。例如，设法把一个不知道意思的单词分解成几个小部分来理解它的意义，通过构词法增加词汇量，把已知单词放在一起造出新词表达意义来代替自己不知道的单词，用多种形式句型转换复习词组短语，等等。现实情况往往是这样：越是主体能力强的学生，越能运用一些小窍门或者恰当的策略，也就越能提高主体性能力。
牐犠跃醯匕炎约旱淖⒁饬Υ有问阶向意义，主动运用语言结构进行有创新意义的表达。例如，课堂上学习了课文中包含的有用短语，学生并不满足于把教师讲解的要点记下来或者做几个填充题，而是主动运用这些结构写出短文表达自己的学习生活，学生如能多进行一些类似的创新，将是一件非常成功的事情。
牐牼哂忻跋站神，喜欢在接受性活动中对没有学过的新东西进行猜测，而在创造性活动中，对那些没做过的事进行尝试。英语教师都认为，越是聪明的学生越是不怕阅读理解中的难题。那么，什么是“聪明”?我想在寻找文章表面找不着的东西时，这些聪明学生的共同点是：利用材料中的信息，大胆猜测，得出别人不易得出的结论。他们口笔头的表达中也往往有别的学生表达不出的东西，不是这些别人表达不出的东西太难，而是他们对现有知识结构重新组合、发展的一种尝试。
牐犞魈迥芰η康难生犯错误也不会太少，但他们不怕犯错误，犯了错误后，他们会利用错误进行反思，设法使错误为他们自己今后的学习服务。对上课发言很积极、主动性很强的学生，要及时表扬过她和他们。对发言中的错误要用一番解释来说明正确用法，不要让他们产生怕犯错误的心理。
牐犎、课堂教学中教师对发挥学生主体性的作用
牐牱⒒友生主体性并不等于教师丧失了作用或是减轻负担，相反，对教师的要求更高、更具挑战性。新课程理念下的课堂和传统课堂不同的是教师中心没有了，教师控制减少了，学生投入增加了，学生自主性加强了。我们必须明确的是，不管教师是示范者、组织者，还是监督者，教师在课堂教学全过程的整体作用应是协调、促进和指导。教师要创造一种积极的气氛让学生得以充分调动、充分发挥，这是教师对课堂教学全过程担负的协调作用所要求的；不管学生的主体性能力怎么样，教师都要通过课堂活动对他们进行有意识的策略和能力培训，使他们的自主创新精神更强，这是教师的指导作用所决定的，和学生的独立学习能力并不矛盾；不管学生的认知和技能达到怎样的水平，教师都要认真分析问题，及时帮助，这是为了促进学生的学习；不管课堂教学怎样进行，教师都要进行管理和引导，以保持课堂的动态平衡，这是一个调动各方因素的积极过程；不管怎么样的活动，怎么样的学习材料，怎么样的课堂教学过程，学生的自我意识及在学习中选择并做决定的能力，需要得到促进和培养，因为，这是为了创新。归根结底，这里是课堂不是图书馆阅览室，这里所进行的是有组织有目标的教学活动，不是随意选择的自学活动。如果没有教师的协调、促进和指导，学生的主体性也就不能得到很好地发挥。
牐犞魈逍砸求给予学生一定的自主，并不等于学生有无限制的选择自由。例如，当教师要求学生根据课上所学语言形式表达语言意义时，学生只有做什么和怎样做好它的自由，而没有不做它的自由。这样，教师的组织、管理和指导将会起重要作用。课堂交互活动进行意义的协商,并不等于一切都是可协商的。例如，课程标准与语言教学规律和学生的主体性发生矛盾时，教师的作用是决定性的。学生在课堂上是不能完全把握自己的，他们会走弯路甚至走错路，教师的帮助和指导是他们发挥主体性能力的后盾，使他们觉得有安全感，充满信心，也有了方向。
牐犓摹⒃诳翁媒萄е写罱ㄅ嘌学生主体性的平台
牐犚灰鼓励学生为自己确立学习目标，并落实到每堂课的学习中。学生有了目标，就有了不断奋进的动力。对英语成绩好的学生，要鼓励他们为自己订一个初中毕业时超过一般水平和能搞好与高中学习的衔接，而自己又能达到的目标，并把学习目标主动落实到每堂课的学习过程中。
牐牰要围绕同一个语言项目，提出不同要求。例如，第一次学习某一新知识时，要求学习较差的学生懂得意思，能从材料中把它找出来，可以做替换练习就行了；对于一般学生，要求他们理解意义，会造句，能表达；对于学习比较好的学生，要求他们找出相同意义的不同表达方式，并进行不同形式的转换；对于那些学习很好的学生，要求他们既进行句型转换又说出包含这个结构的短文，表达现实生活中的内容。以上这些，学生自由选择，如果上课来不及做，可作为家庭作业。这样，不同层次的学生都能在原有基础上学习到新东西。
牐犎要在课堂交互活动中，减少做这做那的规定，尽量多给学生一点选择，多给学生一点自主。学生就能在比较宽的范围内，根据自己的能力自由选择参加交互活动，尽量发挥出最高水平。例如，听力练习中，要求学生合上书，可以允许学生在听不懂的情况下，可以打开书看一点听一点，但要有一个限度。
牐犓囊鼓励学生的冒险和创新精神。课堂上设计有一定难度的问题，稍微高出学生的实际水平。有的学生踊跃发言，即使答错了，也表扬他们的积极性，答对的学生则分析他们思维的高明之处，使他们感到老师对他们的欣赏。
牐犖逡创造积极实用的学习环境。尽量用学生学过的也能运用的英语进行教学，提出要求，讲解语法，解释课文，在长期积累过程中产生潜移默化的作用，使学生既有语言交流的愿望又学到很多实际有用的英语，他们可以试着用英语去说，去写，独立表达的能力就会得到提高。
牐犃要在话语的层面上介绍语言。传统的课堂教学把语言分割成孤立的成分进行教学，例如，一个个的音素、单词、短语，最大的单位是句子。学生在课堂上要把这些单独的成分一个个学到手，再把它们合成句子，在这些孤立的学习中思维受到限制，创新能力得不到培养。要尽量通过对话、故事、报道、歌曲等形式的教学，在话语的层面上介绍语言。学生接触到大量有情景有意义的语言材料，可理解的输入丰富了，思维的宽度增加了，综合能力和分析能力加强了。
牐犉咭把语法学习和交际任务结合起来。我们学习语法的目的是为了表达意义，完成交际任务。在有意义的情景中语法学习和交际任务结合起来，至少有三个方面的优点。一是语法学习摆脱了枯燥的形式，变得生动有趣。二是语法符号传递了有意义的信息，使学生从中学会判断、推理、综合等思维形式。三是语法学习的最终目的得以实现，语法形式被用来完成交际任务。这是前两方面优点的结合和发展，而学生在完成任务的过程中，主体性得到发展，创新能力得到提高。学生在利用所学知识中完成“表达自己日常生活”这一任务的过程中，锻炼了形象思维和逻辑思维，提高了创造能力，使主体性得到了发挥。
牐牷础教育新课程改革要求教师在教学过程中应与学生互动、共同发展，要处理传授知识与培养能力的关系，注重培养学生的独立性和自主性，引导学生质疑、调查、探究，在实践中学习，促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习。我们要认真研究新课程理念下的英语教学，真正解决好在英语课堂教学中充分发挥学生主体性方面理念和操作层面上的问题，尊重学生的人格，关注个体差异，满足不同学生的学习英语的需求，创设能引导学生主动参与的外语教学环境，激发学生的学习积极性，培养学生掌握和运用英语的能力，使每一个学生都得到充分的发展。
篇8：新课程理念下的学生角色转变
新课程理念下的学生角色转变
基础教育改革不仅需要教师角色的转变,更需要学生角色的'转变,如何顺利实现这一转变,是这次改革的关键.
作 者：尹坤杰 作者单位：河北唐县高昌镇中心学校,河北,唐县,072350 刊 名：魅力中国 英文刊名：CHARMING CHINA 年，卷(期)：2010 “”(18) 分类号：G635.1 关键词：学习方式 角色转变篇9：新课程改革下要把发言权还给学生
新课程改革下要把发言权还给学生
新课程改革下要把发言权还给学生贵州省罗甸县木引小学 方胜品
随着时代对人才要求的逐步提高，人们越来越重视“说话”（每组课文的口语交际）能力的培养。如今，会说、能说是学生素养的一个重要组成部分。
“与别人交谈，表情自然大方，有礼貌；有表达的信心，积极参与讨论，对感兴趣的话题发表自己的意见”已经成为培养学生的一项重要任务。作为教师，我们一定要利用好培养学生口语交际能力的主渠道――课堂，把发言权还给学生，让学生积极、大胆地畅所欲言，表达自己的观点和见解。
有些教师因为缺乏教学上的公正，偏爱某些学生，提问时就只满足于这些“优秀学生”，使得大部分学生失去了课堂上的回答机会。有的学生甚至一个学期下来，从来没有在课堂上回答过问题。所以课堂上教师要无私、公平地让每个学生都有发言权。
在“一言堂”已经被教育改革彻底摒弃的今天，要求我们教师在课堂上必须让每个学生都有发言权。课堂是属于每个学生的，我们教师提问时必须要面向全体学生，体现无私、公平，以“学生为主体”，调动每个学生思考问题的积极性，让全体学生都参与到教学过程中来，从而形成活跃生动的课堂氛围。
作为贵州省黔南州的一名骨干教师，笔者在课堂提问时，积极面向全体学生，让每一个学生都有回答问题的机会，赢得了学生们的一致好评，并且学生们都有共同的愿望，那就是：“老师，我们喜欢这样的课堂，您能常用这样的方式上课吗？”
在讲《触摸春天》一课时，为了激发学生的兴趣，笔者首先提出了这样一个问题：“同学们，你们谁知道春天能够触摸吗？”
学生们齐声回答“知道！”
“说得很好，春天真是美丽啊！那么，今天我们来学习一篇盲姑娘用怎样的心灵――《触摸春天》。”说完，我转身写下课文题目，然后说道：“下面大家先把课文读一读，难读的地方多读几遍。边读边体会，想想课文主要写了什么。”
于是，学生低头开始认真读课文。看学生读完了，我就问“读了课文，你们明白了什么？”
立刻有几双小手举了起来，我巡视了一遍，发现举手的是班里平常发言比较积极、踊跃的几个学生。我让他们逐一发言……
“大家真了不起！自己读课文能明白这么多事情，说明你们很会读课文了。”我夸奖了大家的发言。我环视了一下其他没有发言的学生，继续问：“还有哪位同学有不同的发现？”
我巡视了一圈，这是又有几名学生举了手，其中包括班里的“调皮大王”，成绩很差的任廷虎。我立刻点名道：“任廷虎，来说说你发现了什么？”
“我明白了盲姑娘很热爱生命。”任廷虎站起来回答。
当时，全班同学都愣住了，他为什么会这么想？
任廷虎的脸露出了一丝微笑说“我们都有生命！”
“任廷虎同学的'发言，笔者认为非常独特。”笔者启发性地继续问任廷虎，“你认为热爱生命好不好？”
“反正生命只有一次，如果我们能像盲姑娘这样热爱、珍惜生命，那该多好啊！”
“说得多好啊！同学们要是像盲姑娘这样热爱生命，在做任何事也做个有心人，比如学习，这样不是有成功的机会了吗？”笔者说。
这样，整堂课上学生都兴趣盎然，大家都非常积极地回答笔者提出的每一个问题，师生间的“问”与“答”充满了默契。
作为教师我们要明白平等对待学生的重要性，当发现“后进学生”举手时，立刻给予他回答问题的机会。其他学生也会受些影响，不再惧怕回答问题，勇敢地举了手。这样，最终产生的效果是――学生的说话能力增强了，学习成绩也整体提高了。
课堂教学是一门艺术，也是教师展现的重要舞台。我们教师只有做到不偏不倚，才能练就为人类灵魂的工程师，才能让每个学生都有发言的机会，从而营造师生其乐融融的课堂氛围。
篇10：新课程理念下学生的角色观
新课程理念下学生的角色观
新课标中指出：“教师应激发学生的学习积极性，向学生提供充分从事数学活动的机会，帮助他们在自主探索和合作交流的过程中真正理解和掌握数学知识与技能、数学思想和方法，获得广泛的数学经验，学生是数学学习的主人，教师是数学学习的组织者、引导者、合作者”。然而多年以来，受旧的教学模式的桎梏，学生的角色并没有明显得到改变，结合新课标的理念，我进行了一些探索。 一、由回答者到质疑者的转变 过去的课堂教学像是一个小型的舞台，教师是演员，学生则是观众，这样的课堂教学不仅束缚了学生个性的发展，也会使学生对学习产生厌倦情绪，现在的学生再也不会容忍在课堂中担任这样的角色，因为他们有思想，有个人的主见，也更乐意向别人表达个人的见解，如果我们再用这样的方法来压制学生，得出的结论显而易见。我结合学生的心理特点，有的放矢的把学习的权力交给学生。如教学《能被2、5整除的数的特征》一课时，当新课结束后，余下时间我把本班学生分成八个组，每两个组为一小组，两组学生围绕新授内容展开讨论，一组为正方，一组为反方，这时的教师不再以权威者的身份出现，而是以指导者的身份加入到大讨论中去，把学生真正推到讨论的最前沿，只有当学生遇到确实难以解决的问题时，才予以指导。这时候只见两方队员都在忙碌着，一方成员在积极准备问题，另一方则忙着应“战”，学生甲：“你们知道能被2整除的最大数吗？”学生乙：“因为自然数是无限多，所以能被2整除的数是不可能找到的”。教室中不时传来同学们的争论声，课堂气氛非常活跃，通过课堂检测来看，学生们都较好地掌握了知识。让学生进行讨论和争辩，可以形成师生之间、生生之间的信息传递和交流，在交流中让学生亲身体验知识的发生、发展的过程，经过独立思考，相互讨论，艰辛探索，去体验成功的愉悦，同时，能够提出问题本身就是进步。因为发现问题比解决问题往往要重要，当然，要想解决问题单靠一个人的.力量是很做到的，只有依靠大家的力量共同完成。所以，采用这样的形式既培养了学生的逻辑推理能力、语言表达能力，也使得我们的课堂教学充满了生机。 二、从听课者到参与者的转变 学生的生活经验固然的限，但并不防碍他们的独特的情感体验和内心追求。因而，教师在授课时，应考虑学生独特的心理特点。新课标中指出：“数学教学要充分考虑学生的身心发展，要利用他们的生活经验和已有知识设计富有情趣和意义的活动”。以往的课堂教学设计，是教师凭个人对教学内容的理解设计出来的，而忽略了学生这个群体，使得学生对上课根本不感兴趣。为了改变这一状况，在教学《百分数的意义》一课时，我从班级中随机抽了几名学生，让他们参与到教学设计中，以便了解学生们对本节课的看法。不试不知道，学生们提出的见解让我大吃一惊，学生甲：“老师，我们早就认识百分数了，所以我认为在开始时，可以从日常生活中选取一些例子，这样同学们学习就有兴趣了”，学生乙：“老师，我们可以把本节课的知识分成若干个小问题，这样大家就可以讨论了，我们喜欢讨论这种形式”，学生丙：“老师，我们可以把知识融入到游戏、故事中”……综合以上意见，我对本节课的教案进行了设计，结果那节课，学生学习兴趣高涨，出色地完成了教学目标。这样做，不仅使学生能够参与到教学之中，而且也有利于教师全面了解学生的心理特点和知识基础，从而设计出符合儿童心理特点的教学模式，同时也会使学生对学习产生浓厚的兴趣，因为兴趣是激发学生积极主动探索知识的内部动力。我国伟大的教育家孔子也说：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”。可见，在学习活动中把学生从听课者的角色转变为参与者这个角色是显得多么重要。 三、由解题者到出题者的转变 考试是一促评估手段。有时，为了达到我们自认为“理想”的评估效果，便会绞尽脑汁，不遗余力地设计出一些超出学生认知结构和知识特点的各类高难偏的题型。从而导致学生对考试却有一种畏惧的心理，我想这种考试所产生的负面作用有以下几点： 1、学生担心考的不好，会被父母、老师批评。 2、学生对考试不感兴趣，因为内容呈现的形式总是老一套。 那么能不能减轻一下学生的心理压力，降低对考试的畏惧感呢？我认为让学生参与到编题中不失为一个好方法。例如在学习完《圆柱圆锥球》这一单元后，我在班级宣布：本单元考试将进行改革，考试题目由大家提供；老师从中选出比较好的题目编成考卷，同时对那些入选的题目的作者给予奖励。自从通告之后，我发现同学们都在认真准备，以便自己出的题目能被老师选中，事实上，学生们在准备题目的时候，不仅要查阅大量的资料，还要复习本单元的知识，学习的性质发生了根本的变化，由被动学习转变为主动学习。例如：学生甲：“王爷爷买来一些沙子，把它堆放在一个墙角，已知这堆沙子的底面半径是5米，高8米，求这堆沙的体积？”，学生乙：“唐老鸭对米老鼠说‘如果把一根长4米的圆柱体锯成两段后，表面积增加12平方米，那么这根木原来体积是立方米，请同学们帮米老鼠算一算’”。考试那天，我发现学生们的脸上都充满了喜悦，是啊，学生们怎么能不喜欢解答自已出的题目呢？由解题者到出题者的转变，是一个质的飞跃，是评价方式的进一步发展。从以往教师出题评价学生到学生出题评价自己，有利于学生主体角色的转变并激发学生在主体地能动地获取知识的过程中对学习产生兴趣和热情，从而更好地改进自己的学习方式，来弥补自己的不足之处。试想，会积极地主动地自我评价的学生不正是我们所期待的吗？ 实践证明，要想很好地贯彻新课标的有关精神，只有把学习的主 动权真正地交给学生，以实现学生的角色的转变，我们的课堂教学效益才会在更大的范围内，更深的层次上产生质的飞跃，才能保证数学教学始终在新的理念指导下获得预期的教学效果。
篇11：新课程标准下的学生素质评价
新课程标准下的学生素质评价
新课程改革要求每个教育工作者改变过去那种过于注重知识传授的倾向，转向注重学生的能力培养，引导学生形成积极主动的学习态度，使学生在获得知识与技能过程的同时，学会学习和形成正确的价值观，即从单纯注重传授知识转变为引导学生学会学习、学会合作、学会生存、学会做人，关注学生“全人”的发展。我们知道，过去的教育体制忽略了对学生能力的培养，而侧重于知识结果的传授，学生缺乏应有的社会责任感，健全的.人格、创新精神和实践能力，因此以关注学生“全人”的发展为目的的新课程改革，成为历史的必然。
在新课程改革中，建立与素质教育理念一致的评价与考试制度，促进学生学习方式的改善，促进教师教育观念的形成，成为推行新课程改革的首要问题。要建立一种发展性的评价体系，改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能，促进学生全面发展的评价体系，使评价不仅关注学生在语言和数理逻辑方面的发展，而且要发现和发展学生多方面的潜能，了解学生发展中的需要，帮助学生认识自我、建立自信，促进学生在已有水平上的发展，充分发挥评价的教育功能，重视评价目标多元化和评价方法的多样性。
笔者认为，在新课程标准下对学生的评价，要建立起学生素质水平评价手册，并充分利用好学生素质水平评价手册，将评价手册与分数或等级评定结合起来，完善学生成长过程的记录。这是全面发展学生素质，培养学生能力较简便易操作的方法。
具体做法是：学生在升入中学（小学也可以实行）后，将每学期的评价内容认真充实，在学期末由评价委员会根据学生的学期表现分类、分项赋值，将所有8个学期的分数或等级累加起来，按百分数计入到升学成绩中，将升学文化课及特长、实验等项分数也按一定比例，二者相加即为综合素质及能力测试成绩，作为录取学生的主要依据。这样做的好处是：将学生的学习过程自始而终地贯穿起来，既有对素质的评价，又有对能力的认定，避免了只凭升学考试一张卷决定命运的弊端，学生对平日的各项活动也能积极参加，又便于教师有效组织。
为了保证评价工作的公平、公正、公开，学生素质的每项评价内容都由专门设立的学生素质评价委员会进行。学生素质评价委员会由两部分人组成：教师及学生各占百分之五十，分别由教职工及学生集体推荐产生。为确保这一工作的真实、公正，可通过适当的条例来约束。
★ 夏(学生习作)
★ 新课程下的评价观
浅谈新课程体系下的学生习作（精选11篇）
